??茝?qiáng),沈浩
蘭州理工大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院
鎳基單晶高溫合金作為航空發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪葉片的關(guān)鍵材料,具有優(yōu)異的耐高溫和耐疲勞性能。然而,鎳基單晶高溫合金零件在服役時(shí)經(jīng)常受較大熱應(yīng)力、較高離心力和高溫交變載荷的作用而發(fā)生失效[1]。已摩擦表面的粗糙度是零件表面質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)之一,且對(duì)零件的各方面性能和服役壽命影響重大。研究表明,榫槽和榫齒處的摩擦磨損是導(dǎo)致航空發(fā)動(dòng)機(jī)失效的重要原因,為提高其使用壽命,需要對(duì)鎳基單晶高溫合金摩擦磨損機(jī)制進(jìn)行深入研究[2]。在研究單晶零件的摩擦磨損機(jī)理時(shí)發(fā)現(xiàn),材料的傳統(tǒng)摩擦機(jī)理已不再適用于單晶材料。
長(zhǎng)期以來(lái),人們對(duì)磨損現(xiàn)象的研究主要采用實(shí)驗(yàn)方法,通過(guò)模擬現(xiàn)實(shí)工作條件掌握摩擦磨損現(xiàn)象的基本特點(diǎn)與變化規(guī)律。然而,這種實(shí)驗(yàn)方法不僅耗資巨大,還會(huì)受外界環(huán)境和實(shí)驗(yàn)中的偶然因素影響,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)結(jié)果可能存在較大差異。同時(shí),實(shí)驗(yàn)無(wú)法動(dòng)態(tài)觀察材料的微觀變形現(xiàn)象和內(nèi)部演化過(guò)程,因此不能從本質(zhì)上研究材料的摩擦機(jī)制。為了更透徹地獲得鎳基單晶合金的摩擦磨損機(jī)理,有必要尋找一種從構(gòu)成材料的基本單元出發(fā)的可行方法,揭示鎳基單晶合金磨損后表面變化的微觀本質(zhì)。
分子動(dòng)力學(xué)(MD)模擬作為一種科學(xué)算法,已被證明是研究材料微觀層面變化的有力工具[3]。Pantcho Stoyanov等[4]研究了鎳基單晶高溫合金在高溫下的摩擦磨損行為,研究表明,鎳基單晶合金的摩擦系數(shù)與晶體學(xué)平面有關(guān),平面上的摩擦系數(shù)低于{111}平面上的摩擦系數(shù)。Hao Zhaopeng等[5]應(yīng)用MD方法研究了碳化硅刀具對(duì)Ni-Fe-Cr系鎳基高溫合金的納米級(jí)磨削過(guò)程,并討論了工件原子的擴(kuò)散機(jī)制。R. Rentsch等[6]首次提出了磨料加工中磨屑堆積現(xiàn)象的模擬結(jié)果,并通過(guò)大型MD模型提出了一種改進(jìn)模型表示和提高計(jì)算速度的新方法。Xu Y.等[7]采用MD方法研究了金剛石磨粒對(duì)銅硅的納米摩擦過(guò)程,結(jié)果表明,在4.3nm的Cu層中出現(xiàn)界面效應(yīng);當(dāng)摩擦深度為4.3nm時(shí),導(dǎo)致HCP轉(zhuǎn)變的Shockley位錯(cuò)明顯增加;對(duì)于較薄的Cu層(2.2nm),當(dāng)摩擦深度接近Cu-Si界面時(shí),法向力幾乎不受影響,而切向力急劇增大。Gong Y. D.等[8]介紹了DD5合金摩擦后的刀具磨損特性。
此外,針對(duì)不同材料的去除機(jī)理和變形特性,一些研究人員還進(jìn)行了MD納米加工模擬。Ren J.等[9]通過(guò)MD模擬研究了單晶鎳的納米加工并得出結(jié)論:在一定范圍內(nèi),增加磨削速度導(dǎo)致亞表面缺陷減少,磨削深度與亞表面缺陷成正比。近期,Wang Yongqing等[10]采用MD方法研究了氮化鎵單晶的納米磨料加工,系統(tǒng)地揭示了切削速度、切削深度和磨料形狀對(duì)GaN單晶在納米磨料加工過(guò)程中變形行為的影響。Yin Zhihua等[11]研究了SiC顆粒增強(qiáng)鋁基復(fù)合材料(SiC/Al-NCs)在球形金剛石壓頭作用下的納米磨損行為,研究發(fā)現(xiàn),摩擦力和法向力隨著劃痕深度、壓頭尺寸和納米顆粒尺寸的增大而增大且溫度越高,摩擦力和法向力越小。
同時(shí),還有一些研究人員針對(duì)摩擦表面的粗糙度進(jìn)行了詳細(xì)研究。Moriwaki T.等[12,13]通過(guò)橢圓超聲振動(dòng)切削技術(shù),同時(shí)對(duì)切屑和工件進(jìn)行分離,從而提高了加工表面的質(zhì)量。李晉年等[14]利用金剛石刀具在超低溫條件下對(duì)鈦合金進(jìn)行精密切削,研究發(fā)現(xiàn),工件的表面粗糙度在切削后基本不發(fā)生變化。曲迪等[15]采用實(shí)驗(yàn)方法對(duì)鈦合金進(jìn)行正交切削,發(fā)現(xiàn)鈦合金的表面粗糙度與切削深度相關(guān)。
本文開(kāi)展了鎳基單晶合金摩擦表面質(zhì)量的分子動(dòng)力學(xué)仿真研究,通過(guò)建立金剛石摩擦鎳基單晶合金的分子動(dòng)力學(xué)模型,對(duì)摩擦后表面粗糙度、力學(xué)性能和磨痕形貌等進(jìn)行分析研究。研究結(jié)果不僅有助于進(jìn)一步了解鎳基單晶合金的磨損機(jī)理,而且有助于鎳基單晶高溫合金的進(jìn)一步應(yīng)用。
采用MD模擬方法研究鎳基單晶高溫合金的納米摩擦過(guò)程。如圖1所示,仿真模型由金剛石磨球和工件兩部分組成,相對(duì)于鎳基合金,金剛石硬度更大更耐磨,因此將磨球做剛化處理以忽略摩擦過(guò)程中磨球的磨損。鎳基單晶合金從相結(jié)構(gòu)可分為γ相和γ′相,其分布如圖1所示,模型內(nèi)部區(qū)域?yàn)棣谩湎郚i3Al,周?chē)鷧^(qū)域?yàn)棣孟?。為了真?shí)再現(xiàn)材料的特性,在純鎳的γ相摻雜Cr、Co元素,各元素組分如表1所示。圖中箭頭表示磨球運(yùn)動(dòng)方向,磨球相對(duì)工件做旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),R表示摩擦半徑(R=137.5?),此距離保證了磨痕內(nèi)側(cè)原子堆積不會(huì)影響摩擦結(jié)果。磨球在相對(duì)工件旋轉(zhuǎn)摩擦的同時(shí)受到恒定載荷的作用,更接近于實(shí)驗(yàn)中材料的摩擦磨損。圖中為9塊γ′相模型,為了深入研究不同共格界面尺寸對(duì)材料摩擦行為的影響,分別摩擦了4塊、9塊和16塊γ′相模型。
圖1 鎳基單晶高溫合金磨擦行為的分子動(dòng)力學(xué)模型
表1 模擬中各元素濃度組分 (%)
表2為模擬過(guò)程中磨球與基體的仿真參數(shù)。為確保模擬的準(zhǔn)確性,防止磨球與基體原子之間距離較近時(shí)產(chǎn)生范德瓦耳斯力,將磨球與基體之間初始距離定為12?,磨球半徑為30?。工件分為邊界層、恒溫層和牛頓層。為防止工件在摩擦力的作用下發(fā)生平移,將邊界層設(shè)置為剛性。恒溫層原子和牛頓層原子遵循牛頓動(dòng)力學(xué)規(guī)律。摩擦的相關(guān)參數(shù)如表2所示。
表2 摩擦過(guò)程的相關(guān)參數(shù)
一個(gè)好的勢(shì)函數(shù)通常應(yīng)該能夠盡可能精確地描述一個(gè)系統(tǒng)的相關(guān)性質(zhì),同時(shí)在計(jì)算上必須是可承受的和有效的。本文采用原子內(nèi)嵌勢(shì)(EAM勢(shì))、莫爾斯勢(shì)(Morse勢(shì))和Tersoff勢(shì)三種勢(shì)函數(shù)。本文對(duì)鎳基單晶合金兩相間各元素的相互作用使用2020年發(fā)表的關(guān)于Fe-Ni-Cr-Co-Al的合金勢(shì)函數(shù)[16]。采用Morse勢(shì)函數(shù)描述金剛石磨球(C)與鎳基單晶合金中各類(lèi)原子之間的相互作用。根據(jù)研究經(jīng)驗(yàn),參數(shù)設(shè)定如表3所示[17,18],選用Tersoff勢(shì)函數(shù)來(lái)描述金剛石磨球中原子間的相互作用。
表3 Morse勢(shì)函數(shù)的參數(shù)設(shè)定
為了更好地研究鎳基單晶合金摩擦過(guò)程中材料的力學(xué)性能,提取工件原子對(duì)磨球三個(gè)方向的作用力。圖2為磨球在X,Y,Z方向的受力與摩擦步數(shù)的變化規(guī)律。
(a)磨球?qū)ぜ腦、Y、Z向力
可以看出,磨球受到的X和Y方向力呈正余弦變化,這與磨球的運(yùn)動(dòng)方式有關(guān),當(dāng)其中一個(gè)力的絕對(duì)值最大時(shí),另一個(gè)力的絕對(duì)值約為0。Z方向力的大小經(jīng)過(guò)初期的小幅波動(dòng)后,始終在某一固定范圍波動(dòng),由于對(duì)磨球施加的是一恒定的向下作用力,Z方向力的波動(dòng)與摩擦過(guò)程中材料的塑性變形有關(guān)。并且Z方向力絕對(duì)值在第一圈后明顯增大,變化也更為劇烈,這是由于經(jīng)過(guò)一圈摩擦后,表面平整程度下降,導(dǎo)致重復(fù)摩擦?xí)r磨球下方材料出現(xiàn)高低起伏,對(duì)磨球的作用力變化劇烈。圖2b為摩擦系數(shù)隨時(shí)間步長(zhǎng)的變化曲線。分析發(fā)現(xiàn),首次摩擦?xí)r的摩擦系數(shù)值變化劇烈,重復(fù)摩擦階段的摩擦系數(shù)變化趨于平緩。這是由于首次摩擦?xí)r,摩擦表面還未被破壞,表面質(zhì)量較好,而重復(fù)摩擦過(guò)程中,摩擦表面已發(fā)生硬化且表面粗糙度下降,導(dǎo)致摩擦力與法向力比值減小。
為研究共格界面數(shù)對(duì)材料已摩擦表面質(zhì)量的影響,對(duì)比了4、9和16個(gè)共格界面數(shù)模型的摩擦過(guò)程。圖3為各共格界面數(shù)的工件連續(xù)摩擦過(guò)程中的實(shí)時(shí)磨痕深度數(shù)據(jù)分析??梢钥闯觯ズ凵疃染妊杆僭龃蟮綐O大值后再減小,這是由于摩擦初期工件內(nèi)應(yīng)力較大,工件內(nèi)部存在塑性變形。隨著工件共格界面數(shù)的增加,磨痕深度減小,說(shuō)明共格界面對(duì)材料起到強(qiáng)化作用,共格界面數(shù)越多,材料的硬化效應(yīng)越明顯。
圖3 不同共格界面數(shù)工件摩擦后磨痕深度
使用表面輪廓算數(shù)平均偏差Ra作為表征粗糙度的其中一項(xiàng)評(píng)定參數(shù),其表達(dá)式為
由于材料在摩擦過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)溝槽、空洞等微觀表面特征,因此還選擇了比較復(fù)雜的輪廓均方根偏差Rq作為另一項(xiàng)參數(shù),其表達(dá)式為
式中,yi為磨痕深度。
圖4為不同共格界面數(shù)的工件在摩擦后表面粗糙度Ra和Rq的對(duì)比??擅黠@看出,隨著工件共格界面數(shù)的增大,摩擦后表面粗糙度減小,說(shuō)明共格界面會(huì)對(duì)材料進(jìn)行強(qiáng)化,增強(qiáng)材料的表面質(zhì)量。
圖4 不同共格界面數(shù)工件摩擦后表面粗糙度對(duì)比
圖5為不同界面數(shù)工件摩擦后的表面形貌??梢?jiàn),共格界面數(shù)少的工件原子層中有較多的原子缺失,且摩擦表面較為粗糙,而隨著共格界面數(shù)增多,磨槽深度減小,且摩擦表面原子分布更加均勻,進(jìn)一步說(shuō)明共格界面數(shù)增加會(huì)使摩擦表面粗糙度減小,工件表面質(zhì)量提高。因此,在制備材料時(shí),共格界面數(shù)可作為提高零件表面質(zhì)量的一項(xiàng)參數(shù)。
圖5 不同界面數(shù)工件摩擦后表面形貌
為了清晰呈現(xiàn)納米摩擦過(guò)程中工件的變形行為,獲得在不同步數(shù)下工件表面的形貌變化如圖6所示。
圖6 磨球運(yùn)動(dòng)時(shí)工件的表面形貌
由圖6a可見(jiàn),當(dāng)磨球開(kāi)始接觸工件時(shí),在磨球載荷的作用下,大部分原子向下移動(dòng),小部分原子由于磨球水平旋轉(zhuǎn)作用向上或向前移動(dòng),向下的原子將被壓下,形成摩擦表面,而向上或向前移動(dòng)的工件原子通常會(huì)被移除并最終形成磨屑。由圖6b~圖6d可見(jiàn),隨著磨球向前推進(jìn),越來(lái)越多的工件原子向上移動(dòng),原子位移逐漸增大,在磨球前方形成明顯的磨屑堆積。同時(shí),由圖6a和圖6b可知,由于材料存在彈性變形,當(dāng)磨球離開(kāi)上一位置后,部分工件原子會(huì)向上反彈,從而使磨痕變淺。當(dāng)磨球運(yùn)動(dòng)到一定距離后,一部分磨屑原子會(huì)被分流到磨槽兩側(cè),從而使磨球前端的磨屑原子減少,如圖6c和圖6d所示,磨球摩擦25000步后其前端磨屑高度明顯低于摩擦140000步。
本文采用分子動(dòng)力學(xué)方法模擬了鎳基單晶高溫合金的納米摩擦過(guò)程,對(duì)摩擦后表面粗糙度、力學(xué)性能和磨痕形貌等進(jìn)行分析,研究了材料摩擦后的表面質(zhì)量,得出結(jié)論如下。
(1)法向力的大小在載荷值上下波動(dòng),X和Y方向力隨磨球的旋轉(zhuǎn)做正弦變化,重復(fù)摩擦后摩擦系數(shù)減小。
(2)通過(guò)研究不同共格界面數(shù)對(duì)材料的影響,發(fā)現(xiàn)隨著工件共格界面數(shù)增加,磨痕深度增大,材料摩擦表面粗糙度減小,表面質(zhì)量提高。
(3)摩擦初期由于工件內(nèi)部存在塑性變形,部分工件原子會(huì)向上反彈。開(kāi)始時(shí)磨球前端堆積大量原子,隨著摩擦的持續(xù)進(jìn)行,部分磨屑原子會(huì)被分流到磨槽兩側(cè),從而使磨球前端的磨屑原子減少。