李建德　馮亮　陳占生　梁帥

摘要：以2020年湖北省森林資源調(diào)查為例，結(jié)合操作細(xì)則和外業(yè)調(diào)查經(jīng)驗(yàn)，列舉樣地復(fù)位、樣地因子調(diào)查、樣木因子調(diào)查中的特殊情況，分析原因，明確處理方法，旨在統(tǒng)一工作標(biāo)準(zhǔn)，保證工作質(zhì)量，提高工作效率。

關(guān)鍵詞：森林資源調(diào)查;樣地調(diào)查;特殊情況;處理方法

中圖分類(lèi)號(hào)：S757.2+2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004-3020（2022）03-0060-05

Special Situations Analyses and Treatment Methods in Field Survey of Forest Resources：a Case of Forest Inventory of Hubei Province in 2020

Li Jiande Feng Liang Chen Zhansheng Liang Shuai

（Geophysical Survey Center of China Geological SurveyLangfang065000）

Abstract：Forest inventory of Hubei Province in 2020 was taken as an example and combined with the operation rules and field survey experience，The special situations in permanent plot resetting， plot factors survey and stumpage factors survey were listed， the causes were analyzed and treatment methods were pinpointed. It aims to unify the work standards， ensure the work quality and improve the work efficiency.

Key words：forest resources inventory; plot survey; special situation; treatment method

全國(guó)森林資源連續(xù)清查的任務(wù)是定期、準(zhǔn)確查清全國(guó)和各省森林資源的數(shù)量、質(zhì)量及其消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)，掌握森林生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀和變化趨勢(shì)，對(duì)森林資源與生態(tài)狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。由于森林資源外業(yè)調(diào)查因子多、分類(lèi)雜，且因子間邏輯關(guān)系緊密，加之固定樣地地形地貌、地類(lèi)植被情況復(fù)雜多變，森林資源外業(yè)調(diào)查不僅僅是基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集工作，更是一項(xiàng)調(diào)查內(nèi)容多、技術(shù)性強(qiáng)、標(biāo)準(zhǔn)要求高、質(zhì)量檢查嚴(yán)、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、艱苦危險(xiǎn)且情況復(fù)雜多變的專(zhuān)業(yè)技術(shù)工作[1]。這些復(fù)雜多變的特殊情況往往會(huì)使經(jīng)驗(yàn)不足的調(diào)查人員不知所措，不僅耽誤外業(yè)調(diào)查有效時(shí)間，更會(huì)影響外業(yè)調(diào)查質(zhì)量。因此，通過(guò)總結(jié)分析固定樣地外業(yè)調(diào)查中各類(lèi)特殊情況，并明確處理方法，不僅可以統(tǒng)一工作標(biāo)準(zhǔn)，提高工作效率，更能有效保證采集數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、嚴(yán)謹(jǐn)性。

1基本情況

1.1全國(guó)森林資源連續(xù)清查

全國(guó)森林資源連續(xù)清查是一項(xiàng)重大基礎(chǔ)性自然資源調(diào)查工作，是以掌握宏觀森林資源現(xiàn)狀與動(dòng)態(tài)為目的，以?。ㄖ陛犑?、自治區(qū)）為單位，利用固定樣地進(jìn)行定期復(fù)查的森林資源調(diào)查方法，是全國(guó)森林資源與生態(tài)狀況綜合監(jiān)測(cè)體系的重要組成部分。

為準(zhǔn)確查清全國(guó)及各省（區(qū)、市）森林資源現(xiàn)狀數(shù)據(jù)，以便為自然資源部履行“兩統(tǒng)一”職責(zé)提供支撐，為生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)評(píng)價(jià)考核提供科學(xué)依據(jù)，自然資源部決定自2020年度開(kāi)展新一輪全國(guó)森林資源調(diào)查工作。本次以全國(guó)森林資源為調(diào)査對(duì)象，按照“連續(xù)、穩(wěn)定、轉(zhuǎn)換、創(chuàng)新”原則，充分繼承以往國(guó)家森林資源連續(xù)清査樣地及相關(guān)成果，根據(jù)抽樣調(diào)査理論，以各省為抽樣總體，在全國(guó)設(shè)置一定數(shù)量調(diào)查樣地，按照“5年定期復(fù)查、每年完成1/5”的方式，開(kāi)展樣地外業(yè)實(shí)地調(diào)查，采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法，匯總統(tǒng)計(jì)形成年度全國(guó)及各?。▍^(qū)、市）森林資源現(xiàn)狀數(shù)據(jù)。

2020年度全國(guó)森林資源調(diào)查工作由中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局自然資源綜合調(diào)查指揮中心負(fù)責(zé)具體實(shí)施，其中中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地球物理調(diào)查中心承擔(dān)2020年湖北省森林資源調(diào)查任務(wù)。

1.22020年湖北省森林資源調(diào)查

2020年湖北省森林資源調(diào)查，依托國(guó)家森林資源連續(xù)清查抽樣框架，共布設(shè)并完成578個(gè)固定樣地的外業(yè)調(diào)查（圖1）。原湖北省連清樣地為邊長(zhǎng)25.82 m的正菱形，面積為1畝（0.066 7 hm），中心樁至四角頂點(diǎn)距離為18.26 m，四角點(diǎn)磁方位角分別為0°（北）、90°（東）、180°（南）、270°（西）（圖2）。本次調(diào)查對(duì)象主要為喬木林地，外業(yè)調(diào)查主要工作包括樣地復(fù)位、樣地因子調(diào)查、樣木復(fù)位、樣木因子調(diào)查。具體調(diào)查內(nèi)容包括地類(lèi)、起源、優(yōu)勢(shì)樹(shù)種、平均胸徑、郁閉度等共21個(gè)樣地因子，以及樹(shù)種、立木類(lèi)型、檢尺類(lèi)型、胸徑、樹(shù)高等共16個(gè)樣木因子。

2樣地外業(yè)調(diào)查特殊情況及處理方法

2.1樣地復(fù)位中的特殊情況

（1）根據(jù)樣地坐標(biāo)到達(dá)樣地后，未發(fā)現(xiàn)任何樣地標(biāo)志。

原因分析：①由于前期樣地調(diào)查定位技術(shù)限制，造成樣地坐標(biāo)誤差較大，例3404號(hào)樣地（圖3）;②前期樣地坐標(biāo)數(shù)據(jù)錄入有誤，并未到達(dá)樣地實(shí)際位置;③樣地變化較大，樣地標(biāo)志遭人為或自然破壞，例679號(hào)樣地（圖4）;④前期樣地附近大面積無(wú)測(cè)樹(shù)內(nèi)容，并未設(shè)置樣地固定標(biāo)志。

處理方法：①首先根據(jù)前期樣地?cái)?shù)據(jù)中市縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、小地名、地形地貌等信息，以及前期樣地位置圖、樣地特征說(shuō)明、樣地固定標(biāo)志說(shuō)明等信息，綜合判斷樣地坐標(biāo)位置是否正確;②如果樣地坐標(biāo)有誤或誤差較大，需要查看前期樣地軌跡、聯(lián)系前期調(diào)查人員或向?qū)б龑?dǎo)指認(rèn)樣地具體位置;③如果樣地坐標(biāo)準(zhǔn)確，且前期樣地固定標(biāo)志說(shuō)明中記錄有固定標(biāo)志，那可能樣地標(biāo)志遭到破壞，需要經(jīng)前期調(diào)查人員或向?qū)е刚J(rèn)，或綜合前期樣地坐標(biāo)、樣地位置圖等信息，完全確認(rèn)原樣地落入當(dāng)前位置。

（2）樣地四個(gè)角點(diǎn)角樁均未找到。

原因分析：由于樣地內(nèi)地形地貌變化、水土流失、落葉滾石掩蓋、人為破壞等原因，造成四角樁均未找到，此種情況原則上確保原有所有樣木均在樣地內(nèi)。

處理方法：① 可根據(jù)四角直角土坑確定角樁位置，角坑內(nèi)側(cè)轉(zhuǎn)角角點(diǎn)位置即為角樁位置;② 根據(jù)四個(gè)角點(diǎn)附近樣木相對(duì)位置及每木檢尺記錄分析推演四個(gè)角樁位置;③ 使用羅盤(pán)儀，根據(jù)中心點(diǎn)與角點(diǎn)之間方位角、距離關(guān)系，測(cè)定和查找角樁位置;④ 根據(jù)邊界上和邊界外樣木標(biāo)記判斷樣地邊界，兩條邊界交匯處即為角樁大致位置。

調(diào)查人員可以綜合運(yùn)用以上四種方法分析測(cè)定角樁位置，原則上確保不出現(xiàn)漏測(cè)木和多測(cè)木，確保原有所有樣木均在樣地內(nèi)，且復(fù)位樣地周界長(zhǎng)度誤差小于1%。

（3）前期樣地?zé)o測(cè)樹(shù)樣木，除中心樁并未作其他標(biāo)志，本期樣地定位坐標(biāo)附近出現(xiàn)可檢尺樣木。

原因分析：操作細(xì)則要求當(dāng)樣地內(nèi)存在可檢尺樣木時(shí)，必須測(cè)設(shè)周界，并完善各樣地標(biāo)志[2]。

處理方法：類(lèi)似情況（1），調(diào)查人員需要綜合樣地坐標(biāo)定位、市縣鄉(xiāng)小地名、地形地貌特征、樣地位置圖、樣地特征說(shuō)明，以及前期調(diào)查人員或向?qū)е刚J(rèn)等信息，確定樣地落入當(dāng)前位置，即可按照操作細(xì)則，重新埋設(shè)中心樁，測(cè)設(shè)周界，完善全部固定標(biāo)志，開(kāi)展樣地調(diào)查。

2.2樣地因子調(diào)查中的特殊情況

（1）前期樣地為城鄉(xiāng)居民用地或耕地，本期樣地內(nèi)出現(xiàn)可檢尺樣木，郁閉度達(dá)到0.2以上，土地利用類(lèi)型（簡(jiǎn)稱(chēng)“地類(lèi)”）的判斷。

原因分析：土地具有自然屬性和社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性，社會(huì)經(jīng)濟(jì)性地類(lèi)（耕地、居民建設(shè)用地、工礦用地等）與自然性地類(lèi)（喬木林地、特殊灌木林地、采伐跡地等）間的轉(zhuǎn)變需要謹(jǐn)慎對(duì)待。

處理方法：① 需跟當(dāng)?shù)亓謽I(yè)等部門(mén)確認(rèn)，樣地及附近是否為政府規(guī)劃退耕還林、封山造林等工程區(qū)域;② 如果為政府規(guī)劃造林地，且喬木林連片面積≥1畝（0.0667 hm），地類(lèi)可變更為喬木林地;③ 如果政府并未在此區(qū)域規(guī)劃造林，那地類(lèi)依然定為居民用地或耕地，可能是耕地拋荒后自然演化，或人為栽種的用材類(lèi)經(jīng)濟(jì)樹(shù)種（杉樹(shù)、楊樹(shù)等），樣地內(nèi)可檢尺樣木立木類(lèi)型按散生木或四旁木記錄[1]。

（2）當(dāng)喬木林樣地平均胸徑變小時(shí)，樣地平均年齡的調(diào)整。

原因分析：?jiǎn)棠玖值仄骄挲g為優(yōu)勢(shì)樹(shù)種的平均年齡，平均年齡與優(yōu)勢(shì)樹(shù)種和平均胸徑有關(guān)。此情況可能是由于林地自然生長(zhǎng)演化，或間伐、擇伐等人為森林經(jīng)營(yíng)措施引起。

處理方法：外業(yè)調(diào)查時(shí)，一般情況下樣地平均年齡可直接在前期平均年齡基礎(chǔ)上加上間隔期長(zhǎng)度，但也不能一味如此簡(jiǎn)單處理，應(yīng)綜合考慮進(jìn)界木、采伐木和枯死木情況，以及前后期平均胸徑、優(yōu)勢(shì)樹(shù)種變化情況。如果本期平均胸徑小于前期，則應(yīng)依據(jù)樹(shù)木生長(zhǎng)規(guī)律和樣地變化情況，適當(dāng)調(diào)整相適應(yīng)得平均年齡。

（3）當(dāng)喬木林樣地內(nèi)郁閉度與樣地周?chē)值赜糸]度相差較大時(shí)，郁閉度的填寫(xiě)。

原因分析：郁閉度為喬木樹(shù)冠垂直投影覆蓋面積與樣地面積比例，反映了樣地內(nèi)喬木樹(shù)種生長(zhǎng)狀況和密度。固定樣地的郁閉度代表著樣地及周?chē)值乜傮w的郁閉度。

處理方法：當(dāng)喬木林樣地內(nèi)郁閉度與樣地周?chē)值赜糸]度相差較大時(shí)，應(yīng)考慮樣地是否被特殊對(duì)待，如果樣地被特殊對(duì)待，那需要逐級(jí)上報(bào)并在樣地特征說(shuō)明中注明;如果樣地并未被特殊對(duì)待，應(yīng)考慮樣地是否落入天窗或林緣，樣地郁閉度應(yīng)綜合參考周?chē)值赜糸]度填寫(xiě)。

2.3樣木因子調(diào)查中的特殊情況

（1）當(dāng)樣地內(nèi)樹(shù)種無(wú)法識(shí)別時(shí)，樹(shù)種名稱(chēng)的記錄。

原因分析：湖北省樹(shù)種種類(lèi)繁多，短時(shí)間內(nèi)無(wú)法全部掌握識(shí)別特征，加之季節(jié)影響，可能連樹(shù)葉都沒(méi)有，進(jìn)一步增加樹(shù)種識(shí)別難度。全國(guó)森林資源連續(xù)清查使用一元材積式計(jì)算單株材積，湖北省一元材積式分別對(duì)應(yīng)松、柏、杉、硬闊、軟闊、楊樹(shù)、冷杉七大類(lèi)（表1）。

處理方法：為評(píng)價(jià)生物多樣性，原則上應(yīng)盡量采取對(duì)比前期、訪(fǎng)問(wèn)向?qū)А⒉杉瘶?biāo)本、照相拍片等方式落實(shí)樹(shù)種具體名稱(chēng)，考慮到調(diào)查人員的專(zhuān)業(yè)技能水平以及有限的外業(yè)調(diào)查時(shí)間，可依據(jù)樹(shù)種分類(lèi)表和材積表歸類(lèi)記載。如無(wú)法識(shí)別闊葉樹(shù)種具體名稱(chēng)，可暫且采集標(biāo)本、照相拍片，區(qū)分硬闊、軟闊并按其他硬闊或其他軟闊記錄。

（2）根據(jù)經(jīng)緯羅盤(pán)儀測(cè)量得到的距離和方位角錄入邊界附近的樣木數(shù)據(jù)，在掌機(jī)端調(diào)查軟件的樣木位置圖中顯示在樣地外。

原因分析：經(jīng)過(guò)多輪次的調(diào)查和修復(fù)，疊加多次的儀器誤差、系統(tǒng)誤差、人為因素、自然因素等[3]，原連清固定樣地不可能是嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的正菱形，造成邊界附近的樣木在調(diào)查軟件標(biāo)準(zhǔn)正菱形的樣木位置圖中顯示在界外（圖5）。

處理方法：經(jīng)周界測(cè)設(shè)可以確定該樣木確在樣地內(nèi)，可在樣木位置圖中適當(dāng)合理移動(dòng)該樣木直至進(jìn)入界內(nèi)，原則上不得改變樣木間相對(duì)位置。

（3）樣木本期胸徑略小于前期胸徑，不知檢尺類(lèi)型為胸徑錯(cuò)測(cè)木還是保留木。

原因分析：樣木可能由于病蟲(chóng)害、氣候、降水、自然競(jìng)爭(zhēng)、人為或樹(shù)齡等因素，存在停止生長(zhǎng)甚至負(fù)生長(zhǎng)情況。

處理方法：當(dāng)本期胸徑略小于前期胸徑時(shí)，檢尺類(lèi)型依然定為保留木;當(dāng)樣木胸徑較大時(shí)，此情況要求可進(jìn)一步放寬。

（4）灌木喬木化是否檢尺，矮化經(jīng)濟(jì)樹(shù)種是否檢尺。

原因分析：有些灌木可以長(zhǎng)成小喬木、喬木，具有明顯主干，樹(shù)高達(dá)到5 m，胸徑達(dá)到檢尺要求（圖6）。有些喬木經(jīng)濟(jì)樹(shù)種為了經(jīng)營(yíng)目的，人為矮化，主干不明顯或成叢狀（圖7）。

處理方法：灌木喬木化需要檢尺，后期是否參與蓄積量計(jì)算，按照連續(xù)可比的原則，視情況而定;矮化經(jīng)濟(jì)樹(shù)種不參與檢尺。

3結(jié)論與建議

森林資源外業(yè)調(diào)查情況復(fù)雜多變，這就要求所有調(diào)查人員必須熟練掌握操作細(xì)則和操作規(guī)程，一切調(diào)查工作以操作細(xì)則為準(zhǔn)則。在樣地復(fù)位過(guò)程中，遇到任何特殊情況，要善于綜合分析利用前期連清調(diào)查數(shù)據(jù)，不能忽視誤差和可能存在的錯(cuò)誤，善于發(fā)現(xiàn)和利用一切樣地標(biāo)志;在樣地因子和樣木因子調(diào)查過(guò)程中，要注意連清抽樣體系固定樣地的代表性，了解因子調(diào)查過(guò)程中的特殊情況及處理方法，在把握基本原則的基礎(chǔ)上，為提高工作效率，可分類(lèi)記錄，靈活處理。

森林資源外業(yè)調(diào)查過(guò)程中的特殊情況不僅限于以上幾種，還會(huì)遇到各種各樣意想不到的案例。希望通過(guò)持續(xù)地總結(jié)全體調(diào)查人員外業(yè)調(diào)查經(jīng)驗(yàn)，并分析各種特殊情況存在的原因，歸納明確處理方法，從而統(tǒng)一工作標(biāo)準(zhǔn)，保證工作質(zhì)量，提高工作效率，減少外業(yè)作業(yè)時(shí)間，增加外業(yè)調(diào)查的安全系數(shù)。

參考文獻(xiàn)

[1]朱慶華. 提高森林資源清查外業(yè)工作效率應(yīng)注意事項(xiàng)及建議[J]. 遼寧林業(yè)科技，2018（1）：7176.

[2]湖北省森林資源調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組和辦公室. 湖北省森林資源調(diào)查技術(shù)操作細(xì)則[A]. 2020.

[3]吳盛德， 談建文， 匡敏. GPS在我省森林資源連清復(fù)查工作中的應(yīng)用分析[J]. 湖北林業(yè)科技，2006（141）：4850.

（責(zé)任編輯：唐嵐）