張生延
(1.中鐵第一勘察設計院集團有限公司, 710043, 西安;2.陜西省鐵道及地下交通工程重點實驗室(中鐵一院), 710043, 西安∥高級工程師)
城市軌道交通工程在建設過程中,不可避免地跨越活動斷裂帶。斷裂帶一旦發(fā)生錯動,將會對土木工程結(jié)構(gòu)的安全性產(chǎn)生重大的影響,輕則導致軌道結(jié)構(gòu)功能性和耐久性降低,重則直接影響列車運行舒適性乃至安全性。此外,城市軌道交通線網(wǎng)往往穿越居民區(qū)、學校、醫(yī)院等重要地帶,不可避免地出現(xiàn)活動斷裂帶設防區(qū)域與軌道結(jié)構(gòu)減振降噪段相重合的情況。在保證軌道結(jié)構(gòu)功能性的同時,為滿足城市軌道交通建設需求,降低其實施風險,亟需開展城市軌道交通線路穿越活動斷裂帶區(qū)域減振軌道結(jié)構(gòu)的研究。
文獻[1-2]從靜、動力角度分析了活動斷裂帶錯動對軌道結(jié)構(gòu)受力和變形的影響;文獻[3]分析了鋼軌嵌入式鋼彈簧浮置板軌道的減振性能,并探討了鋼軌支承形式、軌下連續(xù)支承參數(shù)對軌道結(jié)構(gòu)減振性能的影響;文獻[4-11]分析了列車荷載作用下減振扣件、梯形軌枕、減振墊道床的減振性能及減振效果?,F(xiàn)有文獻主要對軌道結(jié)構(gòu)減振性能作了細致、深入的研究,但對同時考慮活動斷裂帶與軌道結(jié)構(gòu)減振降噪?yún)^(qū)域的情況卻鮮有研究,現(xiàn)場設計亦缺少一定的理論支撐。為此,本文基于有限元分析軟件,建立列車-寬枕板式減振軌道系統(tǒng)豎向振動分析模型,分析活動斷裂帶地段寬枕板式減振軌道的適應性,以期為城市軌道交通設計提供參考。
列車選取地鐵B型車,可將其簡化為1個車體、2個轉(zhuǎn)向架、4個輪對和兩系懸掛系統(tǒng)。車體和轉(zhuǎn)向架考慮豎向、點頭共計2個自由度,輪對僅考慮豎向自由度,則單節(jié)車輛系統(tǒng)的豎向振動模型共計10個自由度。車輛模型示意見圖1。
注:φc為車體的點頭自由度;φt1、φt2為轉(zhuǎn)向架的點頭自由度;Zc為車體的豎向自由度;Zt1、Zt2為轉(zhuǎn)向架的豎向自由度;Zw1、Zw2、Zw3、Zw4為輪對的豎向自由度;K1,z、C1,z分別為一系彈簧豎向剛度及阻尼;K2,z、C2,z分別為二系彈簧豎向剛度及阻尼;Xc為車體縱向自由度;L為車輛長度之半;l為車輛定距之半;l1為固定軸距之半。
針對活動斷裂帶的特點,中鐵第一勘察設計院集團有限公司研發(fā)了適用于非減振地段的寬枕板式固化道床結(jié)構(gòu)。該結(jié)構(gòu)在確保軌道結(jié)構(gòu)日常功能需求的前提下,能滿足活動斷裂帶發(fā)生瞬時空間變形時的快速、便捷修復,并已成功應用于烏魯木齊地鐵1號線。非減振軌道結(jié)構(gòu)典型斷面如圖2所示。
圖2 非減振軌道結(jié)構(gòu)典型斷面圖Fig.2 Typical cross-sectional view of non-vibration damped track structure
寬枕板式減振軌道是在寬枕板固化道床的基礎(chǔ)上演化而來的,由鋼軌、扣件系統(tǒng)、寬軌枕、聚氨酯固化道床、減振墊層組成。
1) 鋼軌采用60 kg/m鋼軌,采用C3D8R減縮實體單元模擬。
2) 鋼軌與軌枕間通過連接器單元模擬扣件的支承和約束作用,扣件間距為568 mm;考慮扣件豎向、橫向及縱向剛度。
3) 寬軌枕、聚氨酯固化道床等均采用C3D8R減縮實體單元,寬枕板板縫96 mm。
列車-寬枕板式減振軌道系統(tǒng)有限元模型如圖3所示。軌道結(jié)構(gòu)各部件結(jié)構(gòu)參數(shù)如表1所示。
圖3 列車-寬枕板式減振軌道系統(tǒng)有限元模型Fig.3 Finite element model of train-wide sleeper plate vibration damping track system
表1 軌道結(jié)構(gòu)材料參數(shù)
寬枕板式減振軌道各部件間的接觸條件設置如下:
1) 減振墊與寬枕板、固化道床之間或減振墊與固化道床、仰拱間采用綁定約束,即認為三者變形一致。
2) 聚氨酯固化道床及其下部基礎(chǔ)采用綁定約束,不考慮二者之間的分離。
設置模型邊界條件如下:
1) 約束上部軌道結(jié)構(gòu)的縱、橫向位移,其豎向可產(chǎn)生自由變形,以減輕邊界效應的影響;而基礎(chǔ)底面則采用全約束處理。
2) 為進一步避免邊界效應對計算結(jié)果的影響,模型長度取200 m。
本文的輪軌接觸模型采用Hertz接觸理論,輪軌間的豎向作用力p(t)為:
(1)
ΔZ(t)=Zw,j(t)-Zr(xr,j,t)
(2)
式中:
G—輪軌接觸常數(shù);
t——時間;
ΔZ(t)—輪軌間的彈性壓縮量;
Zw,j(t)、Zr(xr,j,t)——分別為第j位車輪和鋼軌在時刻t的位移。
基于三角級數(shù)法及Matlab程序生成的軌道不平順隨機樣本,如圖4所示。軌道不平順波長范圍為1~50 m。
圖4 豎向激振源Fig.4 Vertical excitation source
結(jié)合現(xiàn)有減振軌道研究成果及經(jīng)驗,寬枕板式減振軌道減振方案有3種,分別為中等減振、高等減振和特殊減振。
1) 中等減振:選用壓縮型減振扣件,軌道結(jié)構(gòu)高度為793 mm。
2) 高等減振:寬枕板式減振軌道與固化道床間加鋪減振墊層,軌道結(jié)構(gòu)高度為820 mm。
3) 特殊減振:固化道床與隧道仰拱間加鋪減振墊層,軌道結(jié)構(gòu)高度為820 mm。
為驗證模型的正確性,本文采用與文獻[1]相同的計算參數(shù),仿真系統(tǒng)各部件的動力響應,計算結(jié)果見表2。由表2可見,本文建立的列車-寬枕板式減振軌道系統(tǒng)豎向振動分析有限元模型是合理、可靠的。
表2 列車-寬枕板式減振軌道系統(tǒng)豎向振動分析結(jié)果對比
列車-寬枕板式減振軌道系統(tǒng)減振效果評價方法建議采用的中心頻率為4~200 Hz。評價指標包括減振效果值ΔVL,a,以及輔助指標減振效果的最大值ΔVL,max和最小值ΔVL,min。具體計算公式如下[12]:
(3)
(4)
(5)
式中:
n——1/3倍頻程中心頻率的個數(shù);
VL,q,i——非減振軌道豎向振動加速度在1/3倍頻程第i個中心頻率上的分頻振級;
VL,h,i——減振軌道豎向振動加速度在1/3倍頻程第i個中心頻率上的分頻振級。
列車以80 km/h速度運行時,列車-寬枕板式減振軌道系統(tǒng)的振動響應如表3所示。由表3可見:
1) 與非減振軌道相比,中等減振軌道車體豎向加速度略有增大。
2) 與非減振軌道相比,中等減振軌道鋼軌豎向加速度約增大0.55 m/s2,增幅約3.2%;道床豎向加速度減小0.07 m/s2,減幅約30%;基底豎向加速度減小0.20 mm/s2,減幅約35%。由此可見,扣件剛度的減小增大了鋼軌豎向加速度,但降低了軌下結(jié)構(gòu)的加速度響應;基底豎向加速度降幅明顯,表明減振扣件明顯抑制了振動的傳遞。
3) 與非減振軌道相比,中等減振軌道鋼軌豎向位移增大0.75 mm,增幅達52%;而寬枕板豎向位移基本保持不變。由此可見,扣件剛度的減小明顯增大了鋼軌豎向位移,表明其對鋼軌位移影響顯著。
表3 列車-中等減振軌道系統(tǒng)豎向振動響應
圖5為基底豎向加速度時程曲線。對其進行1/3倍頻頻譜轉(zhuǎn)換,并按式(1)—式(3)計算得到,ΔVL,a為5.24 dB,ΔVL,max為22.30 dB。
圖5 基底豎向加速度時程曲線Fig.5 Time-history curve of vertical acceleration of base
綜上所述,以壓縮型減振扣件替代普通扣件所形成的適配中等減振地段軌道結(jié)構(gòu)的減振效果可達5 dB。
列車以80 km/h速度運行,且減振墊剛度k為0.018 N/mm3時,列車-高等減振軌道系統(tǒng)豎向振動響應如表4所示。由表4可見:
1) 與非減振軌道相比,高等減振軌道車體豎向加速度略有增大。
2) 與非減振軌道相比,中等減振軌道鋼軌豎向加速度減小2.7 m/s2,減幅約16%;道床豎向加速度有所增大,增幅約13%;基底豎向加速度減小0.30 mm/s2,減幅約52%。由此可見,寬枕板與固化道床間鋪設減振墊明顯降低了基底豎向加速度。
3) 與非減振軌道相比,鋼軌豎向位移增大1.92 mm,增大約 1.35倍;道床豎向位移增大2.22 mm,增大約15.86倍。由此可見,鋪設減振墊明顯增大了寬枕板的豎向位移。
表4 列車-高等減振軌道系統(tǒng)豎向振動響應結(jié)果
圖6為不同k的條件下,列車-高等減振軌道豎向振動響應隨k的變化規(guī)律。由圖6可見:
1) 輪軌豎向力隨k的增大呈逐漸增大的趨勢,但增幅較小。
2) 鋼軌、寬枕板豎向位移隨k的增大逐漸減小。
3) 道床、基底豎向加速度隨k增大逐漸增大。
圖7為不同k的條件下的基底豎向加速度分頻振級曲線。不同k下高等減振軌道的減振效果見表5。由表5可見:
1) 不同k的條件下,基底豎向加速度振級在頻域上表現(xiàn)為相同的變化趨勢。當中心頻率小于50 Hz時,鋪設減振墊地段軌道結(jié)構(gòu)的振動與普通地段的振動相當;當中心頻率大于50 Hz時,鋪設減振墊地段軌道結(jié)構(gòu)的振動小于普通地段的振動。
2) ΔVL,a、ΔVL,max隨k的增大呈逐漸減小趨勢。
a) 輪軌豎向力
b) 豎向位移
c) 道床豎向加速度
d) 基底豎向加速度圖6 高等減振軌道道床和輪軌豎向響應隨k變化曲線Fig.6 Curve of high vibration damping track bed and wheel-rail vertical response changing with k
圖7 高等減振軌道的基底豎向加速度分頻振級Fig.7 Frequency division vibration level of base vertical acceleration of high vibration damping track
表5 不同k下高等減振軌道的減振效果
3) ΔVL,min隨k的增大呈逐漸增大趨勢。
綜上,寬枕板與道床間插入減振墊,其減振效果可達10 dB及以上,可適用于高等減振軌道地段。本文建議k≥0.030 N/mm3,此時鋼軌豎向位移可控制在3 mm以下。
列車以 80 km/h速度運行,k為0.018 N/mm3時,列車-特殊減振軌道系統(tǒng)豎向振動響應如表6所示。由圖6可見:
1) 與非減振軌道相比,特殊減振軌道車體豎向加速度略有增大。
2) 與非減振軌道相比,鋼軌最大豎向加速度增大5.40 m/s2,增幅約31%;道床豎向加速度增大0.92 m/s2,增大約 4倍;基底最大豎向加速度減小0.44 m/s2,減幅約77%;道床底部鋪設減振墊可明顯降低基底豎向加速度。
3) 與非減振軌道相比,鋼軌豎向位移增大0.94 mm,增幅約66%;寬枕板豎向位移增大1.16 mm,增大約7.28倍;寬枕板豎向位移增大顯著。
表6 列車-特殊減振軌道系統(tǒng)豎向振動響應
圖8為不同k的條件下,列車-特殊減振軌道豎向振動響應隨k的變化規(guī)律。由圖8可見:
a) 輪軌豎向力
b) 豎向位移
c) 道床豎向加速度
d) 基底豎向加速度圖8 特殊減振軌道道床和輪軌豎向響應隨k變化曲線Fig.8 Curve of special vibration reduction track bed and wheel-rail vertical response changing with k
1) 輪軌豎向力隨k的增大呈逐漸增大的趨勢。
2) 鋼軌、寬枕板豎向位移隨k的增大呈逐漸減小的趨勢。
3) 道床、基底豎向加速度隨k增大呈逐漸減小的趨勢。
圖9為不同k的條件下的基底豎向加速度分頻振級曲線。不同k的條件下特殊減振軌道的減振效果見表7。由表7可見:
圖9 特殊減振軌道的基底豎向加速度分頻振級Fig.9 Frequency division vibration level of base vertical acceleration of special vibration damping track
表7 不同k下特殊減振軌道的減振效果
1) 不同k的條件下,基底豎向加速度振級在頻域上表現(xiàn)為相同的變化趨勢。當中心頻率小于50 Hz時,鋪設減振墊地段的振動與普通地段的振動相當;當中心頻率大于50 Hz時,鋪設減振墊地段的振動小于普通地段的振動。
2) ΔVL,a、ΔVL,max隨k的增大呈逐漸減小趨勢。
3) ΔVL,min隨k的增大呈逐漸增大趨勢。表7未表現(xiàn)出此規(guī)律,主要是由于ΔVL,min所對應的中心頻率不同。
綜上,道床與基底間插入減振墊,其減振效果可達15 dB及以上。本文建議特殊減振軌道地段k可放寬至0.018 N/mm3以下,此時,鋼軌豎向位移可控制在4 mm以下。
1) 以壓縮型減振扣件替換普通扣件后,ΔVL,a可達5.24 dB,可滿足中等減振需求,同時滿足行車要求。
2) 寬枕板下黏貼減振墊可適用于高等減振地段,但考慮到高等減振地段的減振效果需求,同時兼顧軌道結(jié)構(gòu)安全位移儲備,建議高等減振地段k≥0.030 N/mm3,鋼軌豎向位移可控制在3 mm以下,ΔVL,a可控制在10 dB。
3) 道床底部鋪設減振墊可適用于特殊減振地段。建議特殊減振地段k可放寬至0.018 N/mm3,鋼軌豎向位移可控制在4 mm以下,此時ΔVL,a可達15 dB以上。