彭博社7月14日文章,原題:拜 登正在與中國進行一場錯誤的斗爭 通 常,最有效的外交政策將巧妙的戰(zhàn)術(shù)內(nèi) 容與總體戰(zhàn)略主題相結(jié)合。正確制定外 交政策框架可以維持國內(nèi)政治支持、吸 引盟友并為行動提供智力指導(dǎo)。相反, 有缺陷的框架或削弱特定政策可能帶來 的任何好處。在面對中國時,美國拜登 政府可能會陷入第二種情況。
拜登在印太地區(qū)與歐洲努力培養(yǎng)伙 伴和盟友,以建立一個基礎(chǔ)廣泛的聯(lián) 盟,幫助維持與中國的無限制臥。拜 登還通過保留對中國進口商品的關(guān)稅和 對中國科技公司實施額外制裁;繼續(xù)向
中國施壓。與此同時,拜登開通與中國
領(lǐng)導(dǎo)人的溝通渠道,以避免危險的升 級。他的主要國家安全顧問現(xiàn)在定期與 中國官員會面。
然而,拜登應(yīng)對中國挑戰(zhàn)的政策框 架正在破壞上述這些戰(zhàn)術(shù)。在去年3月 的_次新聞發(fā)布會上,拜登將美中競爭 稱為“21世紀民主與專制的較量”。將 與中國的競爭作為反對專制大戰(zhàn)役的一 部分,往好里說是愚蠢的,往壞里說是 自我毀滅。至少,這種說法對美國合作 灰作來說聽起來很虛偽。華盛頓對抗中
國所需的現(xiàn)有或潛在盟友中,很少有模 范民主國家。
對許多第三國來說,美國對待中國 的方式似乎更多是關(guān)于權(quán)力而不是意識
形態(tài)。這些國家懷疑,美國的動機主要 是擔(dān)心失去其全球主導(dǎo)地位。將與中國 的競爭僅僅歸結(jié)于意識形態(tài)會被指責(zé)不 誠實。事實上,格雷厄姆?艾利森的 《注定一戰(zhàn):.中美能避免修昔底德陷阱 嗎?》 之所以成為暢銷書,是因為它的 核心論點----權(quán)力而非意識形態(tài)的競爭 正在推動美國和中國走向沖突——在全 世界引起共鳴。
最危險的是,拜登的外交政策框架 忽視了民主在美國國內(nèi)面臨的致命威 脅。正如最近舉行的關(guān)于國會山騷亂的 聽證會所揭示的那樣,被擊敗的特朗普 險些推翻合法總統(tǒng)選舉的結(jié)果。如今, 由于極端的政治極化和特朗普在共和黨 中的主導(dǎo)如位,美國民主可能瓦解的學(xué) 險有所增加?!ㄗ髡吲崦粜?,文選
譯)