曲俊娜

十九大報告指出我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，金融是實體經(jīng)濟和現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的中堅力量，在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中起到重要的作用。本文基于長三角地區(qū)15個城市2007年至2017年民營經(jīng)濟與區(qū)域金融系統(tǒng)面板數(shù)據(jù)，借鑒耦合協(xié)調(diào)度模型，結(jié)合GIS將長三角地區(qū)的15個城市的民營經(jīng)濟和區(qū)域金融耦合協(xié)調(diào)度進行空間格局分析。研究發(fā)現(xiàn)：民營經(jīng)濟與區(qū)域金融的發(fā)展水平和耦合協(xié)調(diào)度在不同城市間存在明顯差異。

一、文獻綜述

我國在民營經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟關系的研究上，郭玉晶等基于30個省區(qū)民營經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)面板數(shù)據(jù)，借鑒耦合協(xié)調(diào)度模型，發(fā)現(xiàn)民營經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展存在密切的互動作用，二者的協(xié)同發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。

從區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟關系來看，仲深和杜磊（2018）運用中國30個地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，研究金融集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響。結(jié)果表明，金融集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長呈現(xiàn)高度正相關關系。

國外，Rodriguez-Fuentes（1998）研究獲得區(qū)域信貸能力的強弱和區(qū)域經(jīng)濟增長之間的聯(lián)系，認為銀行信貸通過提供融資渠道影響金融發(fā)展模式，從而對區(qū)域經(jīng)濟增長差異產(chǎn)生影響。

二、長江三角洲地區(qū)民營經(jīng)濟發(fā)展水平評價

（一）發(fā)展概況

在工業(yè)總產(chǎn)值方面，根據(jù)2007年至2017年統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)可以看出，長江三角洲工業(yè)總值長線上升趨勢。

從就業(yè)人數(shù)來看，除了2015年就業(yè)人數(shù)出現(xiàn)負增長外，其他年份平均就業(yè)人數(shù)均有增加，其中2010年就業(yè)人口增長率在11年中最高為6.51%，就業(yè)人數(shù)也達到369.60萬人。而2015年后就業(yè)人數(shù)相對穩(wěn)定。

從民營上市公司數(shù)量和上市公司總數(shù)量來看，呈現(xiàn)逐年增加的趨勢，2007年長三角地區(qū)上市公司總量為329家，到2017年達到934家。民營公司占上市公司的比例從2007年的64.44%增長到85.01%。

固定資產(chǎn)投資額方面，呈現(xiàn)上升趨勢，截至2017年底，固定資產(chǎn)投資額度達到4165.58億元。

（二）民營經(jīng)濟評價指標體系與評價結(jié)果分析

用工業(yè)總產(chǎn)值衡量經(jīng)濟生產(chǎn)力，就業(yè)人數(shù)衡量社會包容力，民營上市公司占比來衡量市場影響力，用固定資產(chǎn)投資來衡量可持續(xù)發(fā)展力，以此來構(gòu)建民營經(jīng)濟評價體系。

根據(jù)熵值法原理及公式，得到表2-1。

在2011年以前，民營經(jīng)濟衡量指標權重占比最大的是工業(yè)總產(chǎn)值和民營上市公司占比，而2011年以后權重占比最高的是民營上市公司占比和固定資產(chǎn)投資。由此可以看出，在不同的階段，民營經(jīng)濟發(fā)展受到了不同要素的制約。

三、長江三角洲地區(qū)金融發(fā)展概況及發(fā)展水平評價

（一）發(fā)展概況

根據(jù)2007年至2017年統(tǒng)計年鑒可以得出：在金融相關比率方面，長三角地區(qū)的金融相關比率逐年提高，說明汲取金融能力上升，可利用的金融資源不斷擴大。在金融總量方面，各城市金融機構(gòu)平均存款余額從2007年8319.86億元增加到11955.83億元，平均貸款余額從6605.43億元增長到8642.99億元。從各城市平均存貸比來看，圍繞在0.75上下波動。金融業(yè)規(guī)模方面，金融業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重從2007年的7.36%增長到16.69%，提高了2.26倍。金融業(yè)在崗人員占就業(yè)人員比重到2017年占比達到1.39%。

（二）區(qū)域金融評價指標體系與結(jié)果分析

用金融機構(gòu)貸存比和金融產(chǎn)業(yè)值與GDP比值來衡量金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以金融機構(gòu)存貸總額占GDP比值來衡量金融深化程度，以金融業(yè)在崗人員占從業(yè)人員比例來衡量金融業(yè)規(guī)模，利用熵值公式得到表3-1。

整體來看，金融機構(gòu)貸存比、銀行類金融機構(gòu)存貸總額占GDP的比重和金融業(yè)在崗人員占總就業(yè)人員的比重，三者所占的比重最后均穩(wěn)定在0.3151，而金融產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占GDP的比重只占0.0546。

四、長江三角洲地區(qū)民營經(jīng)濟與區(qū)域金融協(xié)調(diào)水平分析

（一）系統(tǒng)耦合模型測算評價

利用耦合原理、耦合模型和耦合協(xié)調(diào)度模型，構(gòu)建民營經(jīng)濟和區(qū)域金融系統(tǒng)進行測算，結(jié)果如下：

（二）協(xié)調(diào)水平特征的時空差異分析

時間維度來看，耦合度總體上呈“W”型，大致經(jīng)歷了三個階段。第一階段，2007年至2012年，大部分城市耦合度在此階段呈上升趨勢，其中寧波市、杭州市等城市屬于高度耦合。南京市、南通市排在末位，屬于較低度耦合。第二階段，2013年至2015年，大部分城市耦合度均降低，其中泰州市、無錫市、常州市成為較低度耦合的城市，而杭州市、寧波市雖然有下降，但是仍為高度耦合的城市。第三階段，2016年至2017年，大部分城市在此階段呈上升趨勢，上海市、湖州市等城市是高度耦合。南通市仍屬于較低度耦合。

從區(qū)域來看，城市間的耦合程度分布不均衡且差異明顯，耦合度跨越大。杭州、上海、寧波地區(qū)要明顯高于其他地區(qū)。

從空間格局來看，截取了2007年和2017年兩個時間截面的空間分布圖。結(jié)合耦合度的劃分，對其進行等級分類。從整體看，大多數(shù)城市的耦合度是呈現(xiàn)逐年增加的趨勢。2007年上海市出現(xiàn)良好協(xié)調(diào)，杭州市和寧波市屬于初級協(xié)調(diào)，揚州市和泰州市出現(xiàn)輕度失調(diào)。2017年，杭州市、寧波市、上海市、常州市耦合協(xié)調(diào)程度是中級協(xié)調(diào)，鎮(zhèn)江市、泰州市處于輕度失調(diào)，較往年有較大的提升。

五、結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

民營經(jīng)濟、區(qū)域金融的發(fā)展水平在不同城市間存在明顯差異。上海市、寧波市、杭州市在民營經(jīng)濟和區(qū)域金融發(fā)展方面處于較高的位置，高于長三角城市的均值，更是遠高于泰州市、南通市等地，其中蘇州市和無錫市的民營經(jīng)濟發(fā)展水平較高，但是金融業(yè)規(guī)模、金融相關比率較低，造成了民營經(jīng)濟和區(qū)域金融耦合協(xié)調(diào)度低。這主要是因為無錫的支柱產(chǎn)業(yè)是高檔紡織、精密機械及汽車配套工業(yè)、電子信息、冶金、精細化工等，蘇州的經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)是電子信息、輕工業(yè)、裝備制造等。

城市間的耦合程度分布不均衡且差異明顯，耦合度跨越大。杭州、上海、寧波地區(qū)基本上屬于中級協(xié)調(diào)，泰州、鎮(zhèn)江等地出現(xiàn)輕度失調(diào)。從各城市所在的省份來說，浙江省民營經(jīng)濟與區(qū)域金融的耦合協(xié)調(diào)程度也是遠高于江蘇省的。

（二）建議

提高民營企業(yè)的生產(chǎn)水平。舟山市民營企業(yè)數(shù)量少造成了民營經(jīng)濟發(fā)展緩慢而臺州市民營企業(yè)發(fā)展水平受到限制，導致了民營經(jīng)濟在長三角地區(qū)處于劣勢的地位。因而，對于民營企業(yè)數(shù)量少的地區(qū)，政府應該給予創(chuàng)業(yè)者一些政策優(yōu)惠，來鼓勵民營企業(yè)的發(fā)展，當民營企業(yè)數(shù)量增加后，要適當鼓勵民營企業(yè)發(fā)展技術，實施技術創(chuàng)新，使企業(yè)擁有自己的獨特技術、專利權等，提高企業(yè)的生產(chǎn)能力，使企業(yè)向技術推動型轉(zhuǎn)變，從而避免在與其他企業(yè)的相同產(chǎn)品或服務競爭中被社會淘汰。

推動金融產(chǎn)業(yè)升級優(yōu)化。加強金融對中小企業(yè)的服務深度，幫助中小微企業(yè)解決融資難、融資貴問題。蘇州市和無錫市有很多的中小型民營企業(yè)處于發(fā)展的初期，其中涉及行業(yè)最多的是電商、軟件開發(fā)及傳媒服務行業(yè)。這些企業(yè)由于是輕資產(chǎn)企業(yè)，在需要資金時，很難通過抵押等手段從大型銀行獲得貸款。因此，根據(jù)地區(qū)特點，蘇州市和無錫市可以適當增加一些中小股份制銀行、城市商業(yè)銀行等金融機構(gòu)，通過合理的定位、細化市場來與當?shù)仄髽I(yè)規(guī)模相匹配，推動民營企業(yè)發(fā)展，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

增強區(qū)域間金融合作交流。根據(jù)各城市的實際情況，推動城市間金融合作，以市場為導向，發(fā)揮政府的指導作用以及各金融機構(gòu)的監(jiān)督管理作用。優(yōu)化金融環(huán)境建設，強化制度規(guī)范，為區(qū)域金融合作、發(fā)展提供一個良好的環(huán)境。

（作者單位：煙臺黃金職業(yè)學院）