摘 要:提高科技創(chuàng)新能力是企業(yè)發(fā)展不竭的動力源泉,也是提高企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的根本。本文從財務角度構(gòu)建科創(chuàng)板企業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價指標體系,對第一批在科創(chuàng)板上市的25家企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力進行因子分析,并進一步從科研創(chuàng)新能力、償債能力、營運能力、成長能力、盈利能力五個公共因子探討科創(chuàng)板企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力,從而提出提升我國科創(chuàng)板企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的對策建議。
關(guān)鍵詞:科創(chuàng)板企業(yè);可持續(xù)發(fā)展能力;因子分析
引言:2018年11月5日,國家主席習近平宣布在上海證券交易所設立科創(chuàng)板并試點注冊制。2019年迎來了首批25家科創(chuàng)板上市企業(yè),全市場矚目。這25家企業(yè)主要分布在生物醫(yī)藥、半導體、新能源等多個新興產(chǎn)業(yè)領域。國家設置科創(chuàng)板的初衷是為資本市場的多元化和健康發(fā)展提供平臺,科創(chuàng)板在國民經(jīng)濟中扮演著越來越重要的角色,服務國家科技創(chuàng)新的需要和資本市場的“供給側(cè)”結(jié)構(gòu)性改革。當前新冠疫情暴發(fā)席卷全球,對企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展造成了嚴重威脅,而可持續(xù)發(fā)展關(guān)乎企業(yè)的命脈,因此,研究科創(chuàng)板企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力就變得愈發(fā)重要。
一、文獻綜述
企業(yè)可持續(xù)發(fā)展是指企業(yè)既不能放棄短期利益的追求,也要注重企業(yè)長遠的發(fā)展。從財務角度來說,企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力包括企業(yè)盈利能力、償債能力、營運能力、資本結(jié)構(gòu)、成長能力等(蔡維燦,2010)。
近年來,國內(nèi)外許多學者利用因子分析法對企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力進行了分析與評價。Singh,Murty和Gupta(2009)概述了評價可持續(xù)發(fā)展能力各種實踐方法,認為在各種方法和實踐中最值得注意的是主成分分析和因子分析。韓子超等(2022)在分析國內(nèi)外文獻指標選取的基礎上,根據(jù)我國現(xiàn)實情況以及數(shù)據(jù)可得性,從經(jīng)濟運營能力,人力資本能力和科研創(chuàng)新能力三個方面來綜合評價各企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力水平,選取總資產(chǎn)增長率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、資產(chǎn)負債率、員工總數(shù)、研發(fā)支出、科研人員占比等9個指標并利用因子分析法來計算可持續(xù)發(fā)展能力水平。中小企業(yè)在我國國民經(jīng)濟發(fā)展中扮演著越來越重要的角色,高波等(2017)選取了東部地區(qū)66個中小企業(yè),運用因子分析法建立中小企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力評價體系。Jiang,Liu和Liu(2018)以中國52家內(nèi)燃機制造業(yè)企業(yè)2010年-2012年數(shù)據(jù)為樣本,提出了一種基于主成分分析的三維(經(jīng)濟、環(huán)境和社會)可持續(xù)性評估模型,以分析企業(yè)可持續(xù)績效??苿?chuàng)板企業(yè)是中國資本市場的新星,研究科創(chuàng)板企業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實意義。因此,本文采用因子分析法對科創(chuàng)板企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力進行了探究,并提出了針對性的政策建議。
二、研究設計
1.數(shù)據(jù)來源
本文以我國首批25家科創(chuàng)板上市企業(yè)為研究對象,以其公布的2019年財報數(shù)據(jù)為基礎,選取并計算研究所需指標。所有數(shù)據(jù)均來源于CSMAR數(shù)據(jù)庫。
2.科創(chuàng)板企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評價指標體系構(gòu)建
結(jié)合已有研究(蘇屹等,2018;范欽,2021)等相關(guān)學者的研究成果,考慮到科創(chuàng)板企業(yè)的實際情況,本文分別從科技創(chuàng)新能力、償債能力、運營能力、盈利能力以及成長能力五個方面15個指標來構(gòu)建起科創(chuàng)板企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評價指標體系,結(jié)果如表1所示:
三、實證結(jié)果及分析
1.主因子分析
在進行主成分分析前,首先運用SPSS26.0軟件對指標數(shù)據(jù)進行KMO和巴特利特球形檢驗,由表2可知,KMO值為0.56大于0.5,雖然未達到0.7及以上的強相關(guān)性標準,但由于超過了臨界值 0.5,仍然符合條件,因此也可采用因子分析法。同時,巴特利特球形度檢驗的sig(顯著性水平)值為 0.000,遠小于一般認定標準0.05。
由表 3 得出,本文選取的15個指標中,5個主因子旋轉(zhuǎn)前初始特征值均大于1,且累計方差貢獻率為 84.786%,這說明了原有變量反映出來的大部分信息能夠得到較完整的保留,且都可以通過這5個主因子來反映。由此我們得出結(jié)論:采用這5個主因子對科創(chuàng)板首批25家企業(yè)進行可持續(xù)發(fā)展能力進行評價是可行的。
2.主因子命名
因子載荷系數(shù)的絕對值越接近1,證明因子與變量間的相關(guān)性越強,根據(jù)表3可以對主因子命名。第一個因子與指標可持續(xù)增長率、凈資產(chǎn)收益率、流動資產(chǎn)凈利潤率、總資產(chǎn)報酬率、營業(yè)利潤率相關(guān)度比較高,因此可以把F1設定為盈利能力因子;第二個因子與指標流動比率、速動比率、現(xiàn)金比率和應收賬款周轉(zhuǎn)率相關(guān)度比較高,因此可以把F2設定為償債能力因子;第三個因子研發(fā)人員占員工總?cè)藬?shù)的比重、研發(fā)經(jīng)費占銷售收入的比重載荷系數(shù)較大,因此可以把F3設定為創(chuàng)新能力因子;第四個因子與指標總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、營業(yè)收入增長率相關(guān)度比較高,因此可以把F4設定為營運能力因子;第五個因子與指標資本保值增值率相關(guān)度比較高,因此可以把F5設定為成長能力因子。
3.因子得分計算
第一步,由系數(shù)矩陣將個公因子表示為15個指標的線性形式,計算得出下列五個主因子表達式:
F1=-0.055X1-0.011X2-0.141X3-0.137X4+0.089X5+0.211X6+ 0.155X7+0.301X8+0.175X9-0.033X10+0.017X11-0.034X12+ 0.331X13-0.114X14+0.050X15
F2=0.049X1-0.043X2+0.386X3+0.381X4+0.130X5-0.011X6-0.010X7-0.155X8+0.037X9+0.163X10+0.192X11+0.067X12-0.221X13+0.169X14-0.062X15
F3=0.466X1+0.466X2-0.038X3-0.036X4+0.108X5-0.083X6+0.056X7-0.065X8-0.063X9-0.047X10+0.124X11-0.068X12+0.036X13-0.149X14+0.141X15
F4=0.103X1+0.000X2+0.010X3-0.003X4-0.043X5-0.023X6-0.293X7-0.014X8+0.042X9+0.083X10+0.273X11+0.443X12-0.020X13+0.152X14+0.398X15
F5=-0.092X1-0.044X2+0.029X3+0.021X4-0.172X5+ 0.034X6-0.042X7-0.016X8+0.080X9-0.529X10-0.128X11-0.094X12- 0.050X13+0.656X14+0.177X15
第二步,按五個主因子各自累計百分比的比例,加權(quán)計算總得分:
F=0.330F1+0.250F2+0.162F3+0.152F4+0.106F5
4.計算因子得分
根據(jù)表5可知,從總得分來看,首批科創(chuàng)板25家企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力綜合得分排在前三的是瀾起科技、樂鑫科技、虹軟科技,排名后三的是交控科技、容百科技、中國通號,25家企業(yè)總得分全部為正,說明這25家企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力相對來說比較強。
從個別因子看,F(xiàn)1 盈利能力得分結(jié)果顯示:排名前三的交控科技、杭可科技和容百科技整體上來說盈利能力相對于其他企業(yè)較強;排名后三的企樂鑫科技、嘉元科技、方邦股份,企業(yè)的盈利能力相對比較弱。F2 償債能力因子得分排名前三的企業(yè)嘉元科技、方邦股份、瀾起科技,這說明排名靠前的三家企業(yè)償還債務的能力非常強勢?,F(xiàn)金流是一個企業(yè)的“血脈”,充足的現(xiàn)金流量為企業(yè)的長期可持續(xù)發(fā)展提供了源源不斷的“血液”。F3 科研創(chuàng)新能力因子得分排名前三的企業(yè)是虹軟科技、樂鑫科技、瀾起科技,說明這三家企業(yè)在創(chuàng)新研發(fā)投入和產(chǎn)出都付出了較多的努力,科研創(chuàng)新能力相對比較強勢,有助于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的提升。排名后三的企業(yè)樂鑫科技、嘉元科技、方邦股份。相對來說,這幾家企業(yè)科研創(chuàng)新投入較少。F4 營運能力因子得分排名前三的企業(yè)是樂鑫科技、瀾起科技、虹軟科技。其中排名第一的樂鑫科技的因子得分為10.78,排名最后一名天宜上佳的因子得分為2.23,兩者極值還是比較大的。說明這25家公司的營運能力差別還是非常大的。但是25家營運能力因子得分都為正,總體上來說25家企業(yè)運營狀況良好。F5 成長能力因子得分排名前三的企業(yè)是瀚川智能、南微醫(yī)學、福光股份,25家企業(yè)的成長能力因子都小于0,這說明25家企業(yè)成長能力空間還是很大的。
四、研究結(jié)論和啟示
1.研究結(jié)論
本文運用因子分析法對科創(chuàng)板首批上市的25家2019年企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力進行實證分析,得到如下結(jié)論:首批25家科創(chuàng)板企業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平整體上較高。25家企業(yè)呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢,財務指標方面表現(xiàn)良好,總因子得分和償債能力和科研創(chuàng)新能力和營運能力因子得分全部為正。但是盈利能力和成長能力因子得分全部為負,還有較大的發(fā)展和成長空間。
2.啟示
(1) 掌握核心技術(shù),提升企業(yè)核心競爭力
加大研發(fā)投入是科創(chuàng)板企業(yè)成長的關(guān)鍵,科創(chuàng)板企業(yè)的定位就是科技創(chuàng)新。企業(yè)可以通過開發(fā)新產(chǎn)品,提高產(chǎn)品的附加價值,用科技改變生活,用科技創(chuàng)造生活,充分發(fā)揮科創(chuàng)板企業(yè)的優(yōu)勢。同時必須掌握核心科技提高企業(yè)盈利能力,用“智”慧為企業(yè)創(chuàng)造更多的利潤,為股東創(chuàng)造更多的財富,積極承擔社會責任。
(2) 把握國家政策導向和戰(zhàn)略布局
國家應出臺相應的創(chuàng)新創(chuàng)造的政策,改善企業(yè)的營商環(huán)境,讓企業(yè)為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展貢獻自己的力量。企業(yè)自身在找準自身定位的同時結(jié)合國家的戰(zhàn)略布局和經(jīng)濟社會發(fā)展的大趨勢。合理利用國家的優(yōu)惠政策,充分發(fā)揮企業(yè)自身的優(yōu)勢,進行價值創(chuàng)造。
總之,企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的提升不僅關(guān)乎企業(yè)的命脈,對于社會和經(jīng)濟的發(fā)展都起著至關(guān)重要的作用,從財務角度來評析企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力具有重要意義。
參考文獻:
[1]杜勇,張歡,陳建英.金融化對實體企業(yè)未來主業(yè)發(fā)展的影響:促進還是抑制[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2017(12):113-131.
[2]蔡維燦.基于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的財務指標分析[J].財會通訊,2010(24):105-108.
[3]Singh R K,Murty H R,Gupta S K,et al.An overview of sustainability assessment methodologies[J].Ecological indicators,2009,9(2):189-212.
[4]韓子超,張友棠.社會責任信息披露、資本成本與企業(yè)持續(xù)發(fā)展能力——基于印象管理視角[J].財會通訊,2022(03):41-46+56.
[5]高波,秦學成.中小企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的評價體系與方法[J].統(tǒng)計與決策,2017(08):178-181.
[6]Jiang Q,Liu Z,Liu W,et al.A principal component analysis based three-dimensional sustainability assessment model to evaluate corporate sustainable performance[J].Journal of Cleaner Production,2018,187:625-637.
[7]蘇屹,于躍奇,李丹.企業(yè)創(chuàng)新能力對可持續(xù)發(fā)展能力影響研究——基于政府補助的調(diào)節(jié)作用[J].華東經(jīng)濟管理,2018,32(11):112-117.
[8]范欽.基于財務視角的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評價——以A企業(yè)為例[J].新會計,2021(11):28-32.
作者簡介:王明栓(1997- ),男,河南駐馬店人,湖北經(jīng)濟學院會計學院,碩士研究生,研究方向:中小企業(yè)財務管理