詹德斌

韓國(guó)總統(tǒng)府安保室室長(zhǎng)金圣翰曾在大選期間用“基于國(guó)'際團(tuán)結(jié)的自強(qiáng)”來(lái)概括尹錫悅政府的外交政策。果然，尹錫悅總統(tǒng)一上臺(tái)就忙著強(qiáng)化美日韓三邊合作，參與發(fā)起“印太經(jīng)濟(jì)框架”，推動(dòng)加入“四邊機(jī)制”，親自出席北約峰會(huì)，其間還出席了亞太四國(guó)“日韓澳新峰會(huì)”，未來(lái)還想爭(zhēng)取主辦所謂“民主峰會(huì)”等等。可以看出，韓國(guó)參與的所謂“國(guó)際團(tuán)結(jié)”或多或少都是具有針對(duì)中國(guó)意味的多邊機(jī)制或多邊活動(dòng)。因此，韓國(guó)國(guó)內(nèi)有很多媒體和專(zhuān)家擔(dān)心這類(lèi)舉動(dòng)遲早會(huì)遭到中國(guó)“報(bào)復(fù)”，但是尹錫悅政府卻另有一套自我說(shuō)服的邏輯。

韓國(guó)政府中的一些人主張，中國(guó)過(guò)去不尊重韓國(guó)，甚至干涉韓國(guó)內(nèi)政，但是前任政府卻“屈服于中國(guó)的壓力他們認(rèn)為，中國(guó)之所以會(huì)在“薩德”問(wèn)題上“報(bào)復(fù)”韓國(guó)，就是因?yàn)轫n國(guó)沒(méi)有同美國(guó)、日本等保持足夠的團(tuán)結(jié)。如果韓國(guó)同美日等西方國(guó)家團(tuán)結(jié)一致，中國(guó)反而會(huì)對(duì)韓國(guó)另眼相看，更加重視韓國(guó)。這些人由此推導(dǎo)出韓國(guó)要更加積極地參與美西方主導(dǎo)的多邊框架以對(duì)付中?國(guó)。他們自信地認(rèn)為，中國(guó)不會(huì)單挑多邊框架中的韓國(guó)這一個(gè)國(guó)家出來(lái)進(jìn)行打擊，而且如果中國(guó)這么做了，其他國(guó)家也會(huì)聯(lián)手幫助韓國(guó)。這是一個(gè)典型的想和中國(guó)打群架的思維。

這套邏輯存在諸多問(wèn)題，最根本的一條是顛倒因果關(guān)系。中韓建交30年來(lái)，兩國(guó)發(fā)展了全方位關(guān)系，尤其是經(jīng)貿(mào)合作取得矚目成就。中韓關(guān)系發(fā)展如此迅速的基本經(jīng)驗(yàn)之一就是遵循聯(lián)合國(guó)憲章的原則發(fā)展睦鄰合作關(guān)系。近幾年來(lái)，中韓之間的確因“薩德入韓”而產(chǎn)生矛盾，這顯然不能歸咎于采取回應(yīng)措施的中國(guó)，而是韓國(guó)成為美國(guó)打壓中國(guó)棋子的結(jié)果。韓國(guó)現(xiàn)政府中甚至有高層人士當(dāng)面要求中國(guó)維護(hù)所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”。中韓之間原本不存在什么國(guó)際秩序造成的問(wèn)題，也不存在根本性的利益沖突?？梢哉f(shuō)，今天的韓國(guó)似乎正在主動(dòng)制造一個(gè)要同中國(guó)對(duì)抗的大議題。這樣的對(duì)抗不符合雙方的利益，對(duì)韓國(guó)的負(fù)面影響恐怕更大。這一點(diǎn)無(wú)論怎么計(jì)算，結(jié)果都是不言自明的。

韓國(guó)不僅給自已制造了病因，還開(kāi)出一副不對(duì)癥的方子。一些韓國(guó)人以為，主動(dòng)與中國(guó)脫鉤，主動(dòng)對(duì)抗中國(guó)以表達(dá)追隨美西方的忠心就可以換來(lái)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)家安全，換來(lái)中國(guó)對(duì)韓國(guó)的尊重。這是一個(gè)徹頭徹尾的誤判。且不說(shuō)韓國(guó)目前不存在由中國(guó)引發(fā)的上述問(wèn)題，就是中韓真的發(fā)生矛盾乃至對(duì)抗，那些韓國(guó)加入的小圈子中的“志同道合”國(guó)家會(huì)為韓國(guó)挺身而出嗎？由此觀(guān)之，這些人至今都沒(méi)有充分汲取“薩德入韓”事件的教訓(xùn)。韓國(guó)面臨的安全問(wèn)題不是通過(guò)倒向西方和引入美國(guó)的武器裝備可以解決的。目前，“薩德”基地的環(huán)境影響評(píng)估工作已經(jīng)提上日程，這是尹錫悅政府要繼續(xù)推動(dòng)“薩德”部署的一個(gè)重要信號(hào)。借助“薩德入韓”，華盛頓還離間了中韓關(guān)系。韓國(guó)為了美國(guó)犧牲自身利益，真遇到事情的時(shí)候，美國(guó)會(huì)替它出頭嗎？　未來(lái)韓國(guó)真正要面對(duì)的，恐怕不是美西方國(guó)家為其兩肋插刀，而是這些國(guó)家制造問(wèn)題讓韓國(guó)一起背負(fù)。

韓國(guó)政府反復(fù)宣稱(chēng)，參加小圈子“并非為排斥或針對(duì)特定國(guó)家或地區(qū)”。這有些掩耳盜鈴。所幸的是，韓國(guó)新政府尚未公布成形的對(duì)華政策，只是已有言行的確令人擔(dān)憂(yōu)其對(duì)華政策在走向錯(cuò)誤的路上。中韓是搬不走的永久近鄰，也是分不開(kāi)的合作伙伴。事實(shí)已經(jīng)證明，中韓關(guān)系發(fā)展符合兩國(guó)和兩國(guó)人民根本利益，也促進(jìn)了地反和平與發(fā)展。中國(guó)支持韓國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮更積極作用，共同謀求東北亞的積極和平，而不是陣營(yíng)對(duì)抗的消極和平。對(duì)抗不符合中國(guó)的利益，更不符合韓國(guó)的利益。希望首爾認(rèn)清中韓關(guān)系的本質(zhì)，在對(duì)華政策上不要盲目追隨美西方?！ㄗ髡呤巧虾?duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任、教授）