梁津華,趙維維,鄒 咪,馬建棟
(中國(guó)航發(fā)四川燃?xì)鉁u輪研究院,成都 610500)
在航空發(fā)動(dòng)機(jī)空氣系統(tǒng)中,引氣管的作用是將壓氣機(jī)溫度較低的空氣,引到渦輪等高溫部件,用以葉片冷卻、級(jí)間封嚴(yán)、軸承封嚴(yán)等。引氣管設(shè)計(jì)應(yīng)在滿(mǎn)足引氣要求的條件下,盡量實(shí)現(xiàn)尺寸小,質(zhì)量輕。由于引氣管結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,在空氣系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)常不受重視,且當(dāng)引氣量不滿(mǎn)足要求時(shí),往往直接通過(guò)增大管徑的方法來(lái)解決,缺乏對(duì)引氣管的精細(xì)設(shè)計(jì),導(dǎo)致引氣管的流動(dòng)損失較大。為此,對(duì)引氣管進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),減小流動(dòng)損失,減輕引氣管質(zhì)量,對(duì)提升發(fā)動(dòng)機(jī)效率具有重要意義。
多位學(xué)者對(duì)空氣系統(tǒng)引氣管開(kāi)展了研究工作,針對(duì)管路的應(yīng)力、布局等進(jìn)行了優(yōu)化,但對(duì)管路流動(dòng)損失的優(yōu)化研究不足。如陳艷秋等[1]采用遺傳算法對(duì)航空發(fā)動(dòng)機(jī)管路進(jìn)行了優(yōu)化,快速高效地獲得了滿(mǎn)足工程要求的應(yīng)力分布最優(yōu)解。陳志英等[2]對(duì)航空發(fā)動(dòng)機(jī)空氣管路應(yīng)力進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì),獲得了三通結(jié)構(gòu)尺寸的優(yōu)化結(jié)果,降低了總應(yīng)力和附加載荷應(yīng)力。趙柏萱等[3]提出了一種基于工程規(guī)則的管路自動(dòng)布局與綜合優(yōu)化技術(shù),采用運(yùn)動(dòng)規(guī)則算法對(duì)管路進(jìn)行布局,通過(guò)模擬退火法對(duì)布局方案進(jìn)行優(yōu)化,并通過(guò)實(shí)際應(yīng)用驗(yàn)證了技術(shù)的有效性。本文針對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)引氣管,采用伴隨法,利用CFD 計(jì)算結(jié)果自動(dòng)指出如何修改管路形狀、降低流動(dòng)損失,可為空氣系統(tǒng)引氣管減阻優(yōu)化設(shè)計(jì)提供參考。
研究對(duì)象為發(fā)動(dòng)機(jī)引氣管,其模型如圖1 所示。引氣管左邊為進(jìn)口,右邊為出口,中間存在拐彎。進(jìn)口給定總壓313 kPa,總溫900 K;出口給定靜壓260 kPa。用多面體網(wǎng)格對(duì)模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分(圖2),并設(shè)置邊界層。對(duì)網(wǎng)格進(jìn)行無(wú)關(guān)性驗(yàn)證,結(jié)果如表1 所示??梢?jiàn),當(dāng)網(wǎng)格數(shù)大于36 萬(wàn)時(shí),流量不再變化。為此,選擇網(wǎng)格數(shù)36 萬(wàn)進(jìn)行計(jì)算。
表1 網(wǎng)格無(wú)關(guān)性驗(yàn)證結(jié)果Table 1 Mesh independence verification results
圖1 引氣管模型Fig.1 The model of air bleed pipe
圖2 網(wǎng)格劃分Fig.2 Mesh
數(shù)值計(jì)算采用求解黏性N-S 方程的方法,控制方程的離散為有限體積法。采用二階迎風(fēng)格式對(duì)方程的對(duì)流項(xiàng)進(jìn)行離散,采用中心差分格式對(duì)擴(kuò)散項(xiàng)進(jìn)行離散,離散方程的求解為隱式耦合求解,即連續(xù)方程和動(dòng)量方程同時(shí)求解。湍流模型為SST模型,采用多重網(wǎng)格法加速收斂。
優(yōu)化方法采用伴隨法[4-6],求解微分方程得到目標(biāo)函數(shù)對(duì)設(shè)計(jì)變量的敏感性。在流體力學(xué)中,優(yōu)化問(wèn)題的目標(biāo)函數(shù)(如流量、壓比等)均可表示為守恒流動(dòng)變量和設(shè)計(jì)變量的積分函數(shù):
網(wǎng)格變形方法是通過(guò)改變網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)使網(wǎng)格形狀發(fā)生變化[7-8]。相比于網(wǎng)格重構(gòu),變形前后相同的網(wǎng)格類(lèi)型和拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),避免了網(wǎng)格離散誤差對(duì)計(jì)算結(jié)果產(chǎn)生的干擾。網(wǎng)格變形采用基于徑向基函數(shù)的方法,通過(guò)控制點(diǎn)實(shí)現(xiàn)。每個(gè)控制點(diǎn)都有1 個(gè)位移向量,利用這些點(diǎn)的位移向量建立插值場(chǎng)用以計(jì)算所有網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)的位移,插值方法為徑向基函數(shù)法[9]。
控制點(diǎn)的位移計(jì)算公式為:
(1) 總壓損失系數(shù)
引氣管優(yōu)化的目的是降低流動(dòng)損失,因此優(yōu)化目標(biāo)選擇總壓損失系數(shù),即目標(biāo)函數(shù);優(yōu)化變量為控制引氣管網(wǎng)格變形的控制點(diǎn)。
獲得引氣管流場(chǎng)后,求解伴隨方程,得到總壓損失對(duì)引氣管壁面的敏感性,如圖3 所示。圖中,色卡圖代表壓力對(duì)壁面形狀的微分。可看出,引氣管頭部和尾部拐彎處的敏感性最強(qiáng),說(shuō)明改變此處引氣管形狀對(duì)總壓損失系數(shù)影響最大。
圖3 引氣管的敏感性Fig.3 The sensitivity of the air bleed pipe
在引氣管外面設(shè)置控制點(diǎn)(圖4),用以驅(qū)動(dòng)引氣管網(wǎng)格變形??刂泣c(diǎn)的位移量通過(guò)敏感性計(jì)算得出。由于引氣管設(shè)置在機(jī)匣外,為避免與其他零件干涉,引氣管中部做成了拐彎的形狀。在網(wǎng)格變形過(guò)程中,為保持引氣管的這種拐彎,需給定約束,圖5 為引氣管的約束段。約束段在網(wǎng)格變形過(guò)程中保持不動(dòng)。
圖4 控制點(diǎn)Fig.4 Control points
圖5 約束段Fig.5 Constraint section
針對(duì)引氣管優(yōu)化,首先進(jìn)行三維流動(dòng)計(jì)算,獲得三維流場(chǎng);接著采用伴隨法,求解伴隨方程,獲取優(yōu)化目標(biāo)對(duì)引氣管壁面的敏感性;根據(jù)敏感性,采用自定義函數(shù)移動(dòng)控制點(diǎn),改變引氣管形狀;最后對(duì)新的引氣管進(jìn)行三維流動(dòng)計(jì)算,獲得流場(chǎng)。根據(jù)優(yōu)化目標(biāo)能否滿(mǎn)足要求決定是否繼續(xù)優(yōu)化,優(yōu)化流程如圖6 所示。
圖6 引氣管優(yōu)化流程圖Fig.6 Flow chart of the optimization for the air bleed pipe
引氣管優(yōu)化前后形狀如圖7 所示。引氣管優(yōu)化后的主要變化為,引氣管頭部和尾部拐彎處形成1個(gè)圓弧,在出口處形成1 個(gè)倒勾形狀。引氣管優(yōu)化前的總壓損失系數(shù)為0.115,優(yōu)化后的總壓損失系數(shù)為0.060,降低了47.83%;引氣管優(yōu)化后質(zhì)量流量增加45.10%。
圖7 引氣管形狀Fig.7 The shape of the air bleed pipe
圖8、圖9 分別示出了引氣管優(yōu)化前后中截面頭部速度和尾部速度??煽闯?,引氣管優(yōu)化前,其頭部和尾部氣流分離產(chǎn)生旋渦,造成引氣管實(shí)際流通面積減小,氣流被迫先加速后減速;引氣管優(yōu)化后,旋渦基本消失,氣流實(shí)際流動(dòng)面積增大,氣流流動(dòng)速度更加均勻。
圖8 引氣管頭部速度Fig.8 The head section velocity of the air bleed pipe
圖9 引氣管尾部速度Fig.9 The tail section velocity of the air bleed pipe
為分析引氣管中的壓力損失,根據(jù)引氣管的形狀特征,從引氣管進(jìn)口到出口截取了12 個(gè)截面,具體位置如圖10 所示。圖11、圖12 分別示出了引氣管優(yōu)化前后中截面的總壓云圖和各截面的平均總壓。可以看出,引氣管優(yōu)化前頭部和尾部拐彎處有較大的總壓損失,引氣管優(yōu)化后頭部和尾部拐彎處的總壓損失大幅降低,總壓變化更平緩。
圖10 引氣管截面位置Fig.10 The plane positions of the air bleed pipes
圖11 引氣管中截面總壓云圖Fig.11 Total pressure of middle plane
圖12 引氣管各截面總壓對(duì)比Fig.12 The comparison of total pressure of planes
圖13 示出了引氣管優(yōu)化前后中截面熵產(chǎn)??梢钥闯觯龤夤軆?yōu)化前頭部和尾部拐彎處?kù)禺a(chǎn)較大,引氣管優(yōu)化后頭部和尾部拐彎處的熵產(chǎn)明顯減少。這是因?yàn)樵诔跏家龤夤茴^部和尾部拐彎處,尖銳的拐彎內(nèi)徑使得氣流流動(dòng)方向急劇變化,并且旋渦的存在造成氣流流動(dòng)速度變化,而根據(jù)等熵流動(dòng)理論,氣流速度和方向變化越緩慢,流動(dòng)過(guò)程越接近等熵流動(dòng),引氣管優(yōu)化后,拐彎半徑變大,氣流流動(dòng)速
圖13 引氣管中截面熵產(chǎn)Fig.13 Entropy generation of the middle plane before and after optimization度和方向變化更平緩,熵產(chǎn)降低。
圖14 示出了引氣管優(yōu)化前后中截面熵增。熵增為熵產(chǎn)從進(jìn)口到目標(biāo)位置的積分,可體現(xiàn)總損失大小。引氣管優(yōu)化前,頭部和尾部氣流分離產(chǎn)生流動(dòng)損失,出口熵增為35.1 J/(kg·K);引氣管優(yōu)化后,頭部和尾部的分離損失明顯減小,出口熵增為13.2 J/(kg·K),降低62.4%,總損失大幅減少。
圖14 引氣管中截面熵增Fig.14 Entropy increase of the middle plane
采用伴隨法對(duì)空氣系統(tǒng)引氣管的總壓損失系數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化,通過(guò)對(duì)比分析優(yōu)化前后數(shù)據(jù)表明了優(yōu)化的有效性。研究得到如下結(jié)論:
(1) 引氣管優(yōu)化后總壓損失降低47.83%,質(zhì)量流量增加45.10%。
(2) 引氣管優(yōu)化后總壓和速度變化更平緩,熵增大幅降低。
(3) 引氣管的主要損失是因氣流速度和方向急劇變化而產(chǎn)生,尖銳的拐彎會(huì)產(chǎn)生流動(dòng)分離形成旋渦阻礙流動(dòng),平緩的拐彎更接近等熵流動(dòng),能夠降低流動(dòng)損失。