受疫情等因素影響，美國(guó)近期遭受40 年來罕見的通貨膨脹，而拜登政府

方面卻堅(jiān)稱這場(chǎng)通脹是“暫時(shí)性的”。面 對(duì)輿論壓力，白宮方面本周一終于承認(rèn) 這種表述過于模糊、存在誤導(dǎo)公眾之 嫌，這場(chǎng)精心炮制的“文字游戲”進(jìn)行 不下去了。

美國(guó)《紐約郵報(bào)》20日?qǐng)?bào)道稱，過 去一年來，拜登政府多次表示肆虐全美 的通脹現(xiàn)象是“暫時(shí)性的”。2021年7 月，拜登在一次公開演講中表示：“隨著 經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一些商品價(jià)格上 漲。有人擔(dān)心這是持續(xù)性通脹,但我們 并不這么認(rèn)另。我們的經(jīng)濟(jì)專家堅(jiān)信， 大多數(shù)商品價(jià)格的上漲都應(yīng)該是暫時(shí)性 的。”而截至今年6月，全美消費(fèi)者物價(jià)

指數(shù)已經(jīng)猛漲9.1%,創(chuàng)下1981年以來 的最大漲幅。本月15日:美國(guó)?？怂?新聞網(wǎng)率先發(fā)難，文章諷刺稱：“自拜登政府發(fā)表暫時(shí)性通脹言論以 來，全美'的物價(jià)已經(jīng)連續(xù)上漲13個(gè) 月β” 18日的白宮新聞發(fā)布會(huì)上，白宮 首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯恩斯坦首次公開承認(rèn)，拜登政府以“暫時(shí)性” 一詞來描 述通貨膨脹現(xiàn)象，會(huì)給公眾留下錯(cuò)誤的印象。

在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，美國(guó)《華盛頓郵 報(bào)》　記者帕克質(zhì)問道：“是什么讓白宮意識(shí)到暫時(shí)性(t?????????)　—商的表達(dá)不夠準(zhǔn)確?”伯恩斯坦表示：“這

里面涉及一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，即周期性的問題……”但記者似乎沒呢

，

伯恩斯坦只得用更直白的方式解釋 道，普通人聽到“暫時(shí)性” 一詞，第

一反應(yīng)可育&是“幾周”或者“幾個(gè) 月”?的時(shí)長(zhǎng)，但如果是經(jīng)濟(jì)學(xué)家看到 這個(gè)單詞,,腦子中浮現(xiàn)的一定是為時(shí) 更久的經(jīng)濟(jì)周期。由于“t?????????， 這個(gè)單詞并沒有明確定義“暫時(shí)性” 到底是多久，公眾在理解上肯定會(huì)存 在重大偏差。　-

事實(shí)上，美國(guó)政府以及美聯(lián)儲(chǔ)對(duì) “暫時(shí)” 一詞的濫用早已引起社會(huì)各界的不滿，并引發(fā)多方吐槽。美國(guó)雅虎 聞網(wǎng)稱，在美聯(lián)儲(chǔ)方面看來，“暫時(shí)

性通脹”中的“暫時(shí)”，是以“年”為

單位的?！?　　　　?。▌┤唬?/p>