美國用一種十分蠻橫的方式將一道難題甩在韓國面前，并要求限期作答。據(jù)韓媒報道，在沒有同韓方進行事先溝通，更沒有協(xié)調日程的情況下，美國單方面直接通知韓國8月底要開一個所謂“芯片四方聯(lián)盟”（美國、日本、韓國以及中國臺灣）會議。這一下子就將韓國置于更突出的兩難境地。韓國總統(tǒng)府相關人士表示，是否參加，“目前很難回答”。但來自華盛頓的壓力越來越大。

“芯片四方聯(lián)盟”是美國在今年3月搞出來的提議，旨在建立一個排斥中國大陸的“半導體壁壘”。民進黨當局和日本出于政治因素，顯得比較積極。但韓國政府和相關企業(yè)僅憑常識也能判斷出，參與這件事不但沒有任何增量收益，反而面臨重大利益受損的風險。數(shù)據(jù)顯示，去年韓國半導體出口總額為1280億美元，其中對中國內地和香港的出口份額占到60%。和這么大的市場做切割，無異于商業(yè)自戕。美國現(xiàn)在遞給了韓國一把刀，并逼著它這么做。

韓國官方至今沒有明確表達立場。韓國國內的大量討論，則反映出韓國各界的糾結、復雜心態(tài)：既擔心對華出口遭受重大打擊，又害怕美國施加懲罰。韓國輿論把美國比作芯片產(chǎn)業(yè)鏈上的“房東”，拒絕美國的要求意味著韓國芯片產(chǎn)業(yè)可能面臨被“騰退”的風險。導致韓國猶豫不決的原因是一目了然的。但除了權衡現(xiàn)實利弊之外；其實還有一個因素值得韓國政府納入考量范圍，那就是市場規(guī)律和產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢。

華盛頓說得很好聽，好像有了“芯片四方聯(lián)盟”，就可以獨步天下、為所欲為了。但這只能是自欺欺人。中國大陸不僅是韓國芯片產(chǎn)業(yè)的最大市場，也是全世界的最大市場。失去了市場前景的技術，能走多遠呢？從古到今有哪一項技術是在“沒人用”的情況下，靠“意念”發(fā)展的呢？　其實華盛頓扔給韓國的問題，根本不是要不要加強韓美技術聯(lián)盟，而是愿不愿意為了華盛頓的地緣政治瘋狂做出自我犧牲。

現(xiàn)在華盛頓鼓噪要防止在產(chǎn)業(yè)鏈上對中國大陸“過度依賴”，反復鼓吹中國“斷供”的風險。但擺在首爾面前的情況恰恰表明，對美國高端芯片技術的依賴才是韓國鬲軟肋，這是華盛頓敢于在這個問題上逼迫韓國的重要原因。而加入?！靶酒姆铰?lián)盟”只會加大對美國的依賴，給韓國一直追求的芯片產(chǎn)業(yè)“沖頂”釐上一層天花板，并讓韓國與其“全球樞紐國家”的戰(zhàn)略目標漸行漸遠。

韓國應有勇氣對美國脅迫行為說“不”。這事關韓國切身現(xiàn)實利益，不應成為韓國交給華盛頓的“投名狀”，而恰恰是檢驗其獨立自主性成色的試金石。

除了對盟友威逼利誘外，美國也在加緊內部的政策協(xié)調力度。美國醞釀了兩年多的“芯片法案”，正在參泌院投票表決，擬財政撥款520億美元補貼給美國芯片企業(yè)，但要限制它們在華投資。美國商務部長雷蒙多說，只有通過法案才能讓美國“晚上安心睡覺”，確保“中國不會吃掉癡門的午餐”。不難看出，華盛頓企圖讓整個產(chǎn)業(yè)鏈徹底姓“美”，為的是讓自己美美地打呼嚕，它并不在乎盟友噩夢纏身。

芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展直接受益于全球化的分工，而美,國正在做的，是對遷一產(chǎn)業(yè)根基的動搖，它也根本沒有能力憑一己之力撐起這個產(chǎn)業(yè)鏈。據(jù)了解，有韓國芯片企業(yè)到美國投資很快陷入困境。中國臺灣地區(qū)的富士康早在2017年宣布投資高達100億美元在美國威斯康星州建廠，原計劃在2020年底前投產(chǎn)，但到現(xiàn)在還是一片荒草地。也就是說，美國給的胡蘿卜往往珞牙根本咬不動，但它揮舞的刀子卻真能扎傷人。國際社會應清楚地認識到這一點，并對華盛頓的瘋狂地緣政治計劃表示明確反對。

退一萬步講，即便美國真能把盟友都攬到它拼湊的產(chǎn)業(yè)鏈小圈子中，所囊括的人口總共加起來也只占到全世界的1/10，美國想當這個“1/10世界”的國王便去當好了，市場的極度萎縮扼殺的將是美國科技產(chǎn)業(yè)的未來。對首爾來說，華盛頓給它的“最后通牒”，是對一個主權國家的公然侮辱。人們都看到，華盛頓不打算對左右為難的韓國展示慈悲，人們也知道，市場規(guī)律對違背它的人來說更是無情的?！?/p>