孔祥雪,戴盈磊,王萬(wàn)寧,劉力雙,任浩林
(遼寧省地震局, 沈陽(yáng) 110034)
在破壞性地震發(fā)生之后,應(yīng)急救援是應(yīng)對(duì)地震災(zāi)害最有效的手段,及時(shí)、準(zhǔn)確的災(zāi)情快速評(píng)估結(jié)果是政府有效應(yīng)對(duì)地震災(zāi)害的基礎(chǔ)[1]。地震應(yīng)急指揮技術(shù)系統(tǒng)第一時(shí)間基于地震應(yīng)急基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù),通過(guò)各類(lèi)評(píng)估模型對(duì)地震影響范圍、房屋倒塌、人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失等進(jìn)行初步快速評(píng)估。技術(shù)系統(tǒng)的評(píng)估基礎(chǔ)是數(shù)據(jù)和評(píng)估模型,其中建筑物數(shù)據(jù)更是數(shù)據(jù)庫(kù)中最基礎(chǔ)的數(shù)據(jù),如果采用實(shí)地調(diào)研的方式對(duì)建筑物數(shù)據(jù)進(jìn)行收集,會(huì)耗費(fèi)大量的人力物力,并且需要較長(zhǎng)的時(shí)間[2-4]。所以現(xiàn)有的建筑物數(shù)據(jù)存在更新不及時(shí)的問(wèn)題,會(huì)導(dǎo)致快速評(píng)估結(jié)果出現(xiàn)較大偏差[5-6]。
隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,通過(guò)在線的遙感影像能夠?qū)Υ蠓秶慕ㄖ后w進(jìn)行快速瀏覽,并且受地面狀況影響小,影像的獲取較為清晰。本文以營(yíng)口市站前區(qū)為例,利用遙感影像和百度街景結(jié)合方式對(duì)建筑物進(jìn)行普查分析,為地震災(zāi)害快速評(píng)估提供依據(jù)。
站前區(qū)坐落于遼東灣中心城市營(yíng)口市的核心位置,是營(yíng)口市的中心城區(qū),面積82.31 km2。截止2020年,站前區(qū)常駐人口為26.2萬(wàn)。站前區(qū)是營(yíng)口市的政治、金融、文化、教育、衛(wèi)生、商貿(mào)中心,并輻射遼東灣周邊地區(qū)。站前區(qū)交通十分便利,鐵路、國(guó)道、水上運(yùn)輸四通八達(dá)。
截至2020年,站前區(qū)下轄6個(gè)街道(表1)。本次工作范圍是2020年行政區(qū)劃調(diào)整前的站前區(qū)范圍,不包括原老邊區(qū)路南鎮(zhèn)的光明村、董家村、新興村、大興村4個(gè)行政村。
表1 營(yíng)口市站前區(qū)行政區(qū)劃表
站前區(qū)地處遼河入??跂|的下遼河平原區(qū),地區(qū)第四系比較發(fā)育,沉積連續(xù),層序齊全,厚度達(dá)到200 m左右。站前區(qū)向東至大石橋,第四系厚度逐漸變淺,在金州斷裂以東地區(qū)過(guò)渡為低山丘陵區(qū);站前區(qū)向西至田莊臺(tái),第四紀(jì)厚度逐漸增加,達(dá)到近400 m,田莊臺(tái)一帶是下遼河平原的沉降中心。
站前區(qū)及周邊構(gòu)造背景復(fù)雜,研究區(qū)西側(cè)緊鄰郯廬地震帶,東側(cè)距金州斷裂帶約15 km,北側(cè)距海城河斷裂帶約20 km。在研究區(qū)的遼河入??谠?859年和1885年先后發(fā)生過(guò)級(jí)和級(jí)地震,研究區(qū)未來(lái)遭受地震災(zāi)害影響的風(fēng)險(xiǎn)較高,存在發(fā)生6.0~6.5級(jí)地震的構(gòu)造背景。
營(yíng)口市站前區(qū)的主要房屋結(jié)構(gòu)類(lèi)型介紹如下:
1)高層房屋
根據(jù)DB/T75—2018規(guī)范[7],高層結(jié)構(gòu)房屋以8層(含)以上為主,在功能上主要是作為新建住宅小區(qū)、醫(yī)院、商住樓、寫(xiě)字樓和酒店等,主要分布在市區(qū)內(nèi)。該類(lèi)結(jié)構(gòu)遙感影像特征明顯,衛(wèi)星圖片中表現(xiàn)為明顯的長(zhǎng)陰影。房屋建成年代大約在2000年左右,設(shè)計(jì)符合當(dāng)時(shí)建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范的要求,可以認(rèn)為具有較好的抗震能力(圖1)。
2)多層房屋
多層房屋以3~7層為主,在結(jié)構(gòu)類(lèi)型上主要包括鋼筋混凝土框架多層房屋和磚混多層房屋,全市均有分布。
鋼筋混凝土框架多層房屋在功能上主要是新建住宅小區(qū)、各單位辦公樓、醫(yī)院、學(xué)校、商場(chǎng)等。該類(lèi)結(jié)構(gòu)遙感影像特征明顯,作為住宅小區(qū)常與高層建筑伴生存在,屋頂形式較為潮流,園區(qū)現(xiàn)代規(guī)劃特征清楚,作為公共建筑因其位置較易識(shí)別。房屋建成年代大約在2000年左右,設(shè)計(jì)符合當(dāng)時(shí)建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范的要求,可以認(rèn)為具有較好的抗震能力(圖2)。
圖2 站前區(qū)典型多層RC框架房屋衛(wèi)星遙感影像和百度街景影像
磚混多層房屋以3~7層為主,在功能上主要是老舊的城市住宅小區(qū)。在站前區(qū)該類(lèi)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)基本滿足89規(guī)范要求,因其年代較早,抗震設(shè)防水準(zhǔn)低。不少房屋還采用的預(yù)制板樓板,抗震能力十分有限。以往在縣城和鄉(xiāng)鎮(zhèn)所見(jiàn),這類(lèi)結(jié)構(gòu)形式多數(shù)為近20年建筑,抗震能力好于城市內(nèi)同類(lèi)建筑。在站前區(qū)該類(lèi)結(jié)構(gòu)遙感影像特征較明顯,表現(xiàn)為狹長(zhǎng)連片的多層結(jié)構(gòu),通過(guò)百度街景可以進(jìn)一步驗(yàn)證(圖3)。
圖3 站前區(qū)典型多層砌體房屋衛(wèi)星遙感影像和百度街景影像
3)低層房屋
低層房屋以3層以下為主,在結(jié)構(gòu)類(lèi)型上主要包括設(shè)防結(jié)構(gòu)低層房屋和不設(shè)防結(jié)構(gòu)低層房屋,在站前區(qū)小規(guī)模分散分布。
設(shè)防結(jié)構(gòu)低層房屋多采用鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),在功能上較多為2000年左右建成的新建洋房、別墅和改造的城中村。該類(lèi)結(jié)構(gòu)遙感影像特征明顯,表現(xiàn)為明顯經(jīng)過(guò)現(xiàn)代設(shè)計(jì)和裝飾的低層建筑,小區(qū)設(shè)計(jì)規(guī)整。這類(lèi)房屋認(rèn)為具備較好的抗震能力(圖4)。
圖4 站前區(qū)典型設(shè)防低層房屋衛(wèi)星遙感影像和百度街景影像
不設(shè)防結(jié)構(gòu)低層房屋主要分布在城中村、城郊村,村落處于待拆遷和半拆遷狀態(tài)。受城市發(fā)展規(guī)劃和村民對(duì)城市發(fā)展預(yù)期的制約,房屋在近20年基本沒(méi)有更新。對(duì)于城中村,大部分房屋已不作為居住使用,但受經(jīng)濟(jì)條件所限,有一小部分房屋仍作為居住使用。對(duì)于城郊村,居住用房屋比例遠(yuǎn)大于城中村。該類(lèi)房屋結(jié)構(gòu)類(lèi)型和構(gòu)造特點(diǎn)可以等同于本地農(nóng)居,多數(shù)房屋抗震能力較差。該類(lèi)結(jié)構(gòu)遙感影像特征明顯,表現(xiàn)為明顯的村落,城中村房屋布置凌亂,地理位置常位于城郊。這類(lèi)房屋百度街景影像不全,只有臨近大路的才能獲得,農(nóng)居的抗震能力判斷主要依據(jù)衛(wèi)星遙感判斷(圖5)。
圖5 站前區(qū)典型不設(shè)防低層房屋衛(wèi)星遙感影和百度街景影像
通過(guò)結(jié)合建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范要求、遙感影像和百度街景,建筑物抗震能力主要判斷依據(jù)為GB50011—2001、GB50011—2010建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范[8-9]和經(jīng)驗(yàn)估計(jì),抗震能力主要分為估計(jì)設(shè)防達(dá)標(biāo)、疑似不達(dá)標(biāo)和疑似嚴(yán)重不達(dá)標(biāo)3種類(lèi)型。
1)設(shè)防達(dá)標(biāo):中心地區(qū)的房屋、城鄉(xiāng)結(jié)合部及農(nóng)村地區(qū)4層以上房屋、農(nóng)村地區(qū)的抗震安居房等政策性房屋、大型公用建筑(體育館、展覽館、火車(chē)站、汽車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、碼頭等)、特種建筑(發(fā)電廠、核電站、供熱廠、供水廠等)、大型廠房等。
2)疑似不達(dá)標(biāo):除疑似高風(fēng)險(xiǎn)和疑似低風(fēng)險(xiǎn)之外的建筑,主要包括89年之前建造、未按照抗震規(guī)范設(shè)計(jì)、四代圖及以前不做設(shè)防要求地區(qū)、包含部分抗震構(gòu)造措施等房屋。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷:城鄉(xiāng)結(jié)合部2~3層房屋、農(nóng)村地區(qū)3~4層的建筑,五代圖新增設(shè)防地區(qū)。
3)疑似嚴(yán)重不達(dá)標(biāo):未采取任何抗震設(shè)防措施的建筑。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷:城鎮(zhèn)城中村、城鄉(xiāng)結(jié)合部單層房屋、農(nóng)村地區(qū)(1~2層)低層自建房屋。
在上述建筑物抗震能力分類(lèi)的基礎(chǔ)上,對(duì)遼寧地區(qū)城市建筑進(jìn)一步細(xì)分為高層、多層、低層等建筑類(lèi)別。遼寧省城市建筑類(lèi)別的影像特征總結(jié)如表2~3所示。
表2 遼寧省市縣典型建筑遙感影像特征
表3 遼寧省農(nóng)居遙感影像資料判別特征 [10-11]
本文基于ArcGIS平臺(tái)利用SimpleGIS在線地圖插件調(diào)用對(duì)應(yīng)的遙感影像信息。遼寧省衛(wèi)星遙感影像資料豐富,3年內(nèi)米級(jí)-亞米級(jí)衛(wèi)星遙感影像基本覆蓋全省,故基于遙感影像和經(jīng)驗(yàn)估計(jì)開(kāi)展區(qū)域建筑物普查分析具有可行性和重要的應(yīng)用價(jià)值。
本文采用的數(shù)據(jù)表結(jié)構(gòu)如表4所示,數(shù)據(jù)表中包含ID編碼、建筑物所屬地區(qū)編碼等基本信息,以及分別定義了估計(jì)值和實(shí)測(cè)值的區(qū)域內(nèi)房屋棟數(shù)和抗震設(shè)防能力初判情況作為待輸入數(shù)據(jù)項(xiàng)。估計(jì)值用于本次經(jīng)驗(yàn)估算得到的數(shù)據(jù),如果后續(xù)進(jìn)行了更細(xì)致、更準(zhǔn)確的工作,可以將準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)存入實(shí)測(cè)值屬性字段中,便于對(duì)比和應(yīng)用。
表4 設(shè)防達(dá)標(biāo)分區(qū)屬性表
經(jīng)統(tǒng)計(jì),在遼寧省營(yíng)口市站前區(qū)開(kāi)展基于遙感影像和經(jīng)驗(yàn)估計(jì)的建筑物普查分析工作,共完成房屋判別棟數(shù)9 334棟,已處理遙感影像面積約21.58 km2。部分標(biāo)繪分區(qū)屬性表如圖6所示。
圖6 標(biāo)繪分區(qū)屬性表截圖
在基本判定工作結(jié)束之后,結(jié)合百度街景地圖對(duì)GIS遙感影像建筑物的高度和層數(shù)進(jìn)行了檢查。以《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》對(duì)不同基本設(shè)防烈度地區(qū)、不同結(jié)構(gòu)類(lèi)型的層高限制要求,作為未來(lái)對(duì)城市建筑結(jié)構(gòu)類(lèi)型進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)劃分的參考依據(jù)。檢查結(jié)果如表5所示,對(duì)比圖如圖7所示。通過(guò)百度街景核查發(fā)現(xiàn),通過(guò)遙感影像的標(biāo)繪方法在某些區(qū)域會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤。
圖7 衛(wèi)星遙感影像和百度街景影像核查對(duì)比圖
表5 百度街景核查結(jié)果
通過(guò)上述檢查,利用ArcGIS繪制基于遙感影像和經(jīng)驗(yàn)估計(jì)的營(yíng)口市站前區(qū)建筑物分布圖(圖8)。估計(jì)抗震能力達(dá)標(biāo)房屋棟數(shù)5 806棟,占比62.2%;疑似抗震能力不足房屋棟數(shù)218棟,占比2.34%;疑似抗震能力嚴(yán)重不足房屋棟數(shù)3 310棟,占比35.46%。
圖8 基于遙感影像和經(jīng)驗(yàn)初步估計(jì)的營(yíng)口市站前區(qū)建筑物抗震能力分布圖
基于遙感影像和經(jīng)驗(yàn)估計(jì)可以看出,經(jīng)過(guò)近20年的發(fā)展,遼寧省城市抗震能力情況有明顯改善。隨著這20年的城市化發(fā)展,原城區(qū)和新建城區(qū)大部分具備了較好的抗震能力,僅少數(shù)老舊小區(qū)抗震能力不足,存在強(qiáng)震下遭受?chē)?yán)重破壞和大震下出現(xiàn)倒塌傷亡的風(fēng)險(xiǎn),需要進(jìn)行進(jìn)一步鑒定。
抗震能力的主要不足來(lái)自于快速城市化進(jìn)程中出現(xiàn)的城中村和城郊村,這些原本屬于農(nóng)村的地區(qū)因城市化進(jìn)程被納入城區(qū)之內(nèi)。受到城市發(fā)展動(dòng)遷預(yù)期影響,城郊村和城中村農(nóng)居房屋多數(shù)在近20年未經(jīng)過(guò)更新,尤其是城中村更為破舊凌亂。盡管多數(shù)房屋已經(jīng)不作為居住使用,但仍有少量房屋作為居住使用,大震作用下存在倒塌危險(xiǎn)。