周源
(益陽遠(yuǎn)程公路建設(shè)有限公司,湖南益陽 413000)
高液限土壤由于其天然含水量高、液限高、細(xì)顆粒含量高等熱點(diǎn),當(dāng)高液限土用作路基的填筑材料時(shí),其對(duì)含水量控制、強(qiáng)度、水穩(wěn)定性等指標(biāo)都有較大影響。公路使用過程中,往往會(huì)出現(xiàn)干濕交替現(xiàn)象,從而造成地基沉降不均勻、路基邊坡坍塌、路面開裂等問題。為改善路面裂縫、坍塌、沉降等病害,在公路施工中要求高液限土路基塑性指數(shù)低于細(xì)粒土的26%,高液限低于50%,否則不可作為填筑材料,同時(shí)在施工中必須對(duì)高液限土處理后方可進(jìn)行填筑作業(yè)。
本文以某高速公路為實(shí)驗(yàn),在K28+600 段、深度2.0m 中取樣所用的高液限土,粒徑<0.075mm 的顆粒含量為89.6%?;疚锢硖匦灾笜?biāo)如表1 所示。
表1 高液限土的基本物理性質(zhì)指標(biāo)表
2.1 在選用添加劑時(shí),要注意以下三點(diǎn):
(1)采用離子活性劑;
(2)采用膠結(jié)材料;
(3)添加劑的水穩(wěn)定性要高。
結(jié)合上述三種特性,初步確定了以硅酸鈉、硫酸鋁為主要添加劑。
2.2 水玻璃的化學(xué)式為Na2O·nSiO2,n 為水玻璃的模量。硫酸鋁作為一種凝膠顆粒,可附著在土壤的表面,提高粘著力,在填筑中可有效填充到空隙中并有效粘合,保證施工質(zhì)量。
2.3 按5:1 的比例將硅酸鈉與硫酸鋁固體充分混合,使水玻璃與硫酸鋁的比例達(dá)10:1。
3.26ml 水玻璃溶液,干土的質(zhì)量比分別為1%、2%、4%、6%和8%;硫酸鋁固體,干土的質(zhì)量比分別為0.1%、0.2%、0.4%、0.6%和0.8%;水玻璃溶液與硫酸鋁的配比分別為1%+0.1%、2%+0.2%、4%+0.4%、6%+0.6%、8%+0.8%。
高液限粘土的改造主要有:
(1)對(duì)一定數(shù)量的風(fēng)干土進(jìn)行稱量;
(2)將一定量的水玻璃溶液按水玻璃溶液與干土比例進(jìn)行稱量,然后噴灑到土壤樣本上,均勻地?cái)嚢?,然后等? 小時(shí);
(3)按照硫酸鋁與干土的固體質(zhì)量比例將硫酸鋁均勻噴灑到含有水玻璃溶液的土樣中;
(4)靜置2 小時(shí)后將土壤靜壓灌入到土樣中;
(5)在預(yù)設(shè)齡期后測量樣品。
液塑性極限實(shí)驗(yàn)過程:
(1) 試驗(yàn)土樣水分含量為30.0%,干密度為1.60g/cm3;
(2)凝固7 天后進(jìn)行液塑性極限試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如圖1 所示;
(3)由圖1 可得,土樣在加入水玻璃與硫酸鋁溶液后有明顯的改變,且結(jié)果變化與添加水玻璃與硫酸鋁溶液容量有一定關(guān)系:當(dāng)添加水玻璃與硫酸鋁溶液容量較高時(shí),土樣的液限與塑性指數(shù)降低,但塑性極限提高;反之,則土樣液限與塑性指數(shù)提高,塑性極限下降;
圖1 極限含水率與添加劑混合量之間的關(guān)系折線圖
(4)當(dāng)添加水玻璃溶度為4%、硫酸鋁溶液為0.4%時(shí),凝固7 天后的土樣液限與塑性指數(shù)分別為54.6%、21,可達(dá)到路基工程中的施工標(biāo)準(zhǔn);
(5)試驗(yàn)表明,當(dāng)添加水玻璃溶度為4%、硫酸鋁溶液為0.4%時(shí),若添加劑的摻量不斷增大,土樣的液限與塑性指數(shù)也隨之降低。因此初步確定添加劑中水玻璃溶液為4%、硫酸鋁溶液為0.4%的效果更佳。
用4%的水玻璃和0.4%的硫酸鹽改性高液限粘土,其液限和塑限隨著齡期的改變而改變。由圖2 可知,改良劑在添加到高液限黏土后7 天,完成了液態(tài)和塑性極限的改變。固化7 天之后,結(jié)果表明,在不同的固化條件下,優(yōu)質(zhì)土壤的液塑限并未發(fā)生顯著的改變。
圖2 改良土壤的極限含水量與固化時(shí)間的關(guān)系折線圖
在高液限粘性土中加入改性劑12 小時(shí)后,進(jìn)行了壓縮實(shí)驗(yàn)。由圖3 可知,在不同的條件下,改良后的土壤的最大干密度比未經(jīng)處理的土壤要低,但在適宜的含水量上有很大的提高。
圖3 壓實(shí)試驗(yàn)結(jié)果曲線圖
用4%的水玻璃水溶液和0.4%的硫酸鋁進(jìn)行了顆粒測定,該土壤含水量為30%,干密度1.60g/cm3。
結(jié)果顯示,改良后的土壤顆粒成分的變化會(huì)導(dǎo)致土壤中的黏粒含量下降,而粉粒、粗粒的數(shù)量也會(huì)隨之增大。
水穩(wěn)定性試驗(yàn)主要對(duì)高液限粘土與干土分別進(jìn)行干濕循環(huán)試驗(yàn)。使用截面面積為30cm2、高度為2cm 的切割環(huán),并將靜壓后的土樣壓入切割環(huán),作為水穩(wěn)定性試驗(yàn)的樣品。
采用干濕循環(huán)試驗(yàn)主要分為膨脹與收縮脫水兩個(gè)階段。膨脹階段:
(1)膨脹階段是將土樣靜置于透水石上,并加入適量水,使水位于透水石位保持一致高度;
(2)待土樣充分吸收水分達(dá)到飽和狀態(tài)后,繼續(xù)加入適量水,使水位沒過透水石中的土樣;
(3)待土樣再次吸收水分至膨脹時(shí),觀察土樣的高度。脫水收縮過程是將吸收水分至膨脹狀態(tài)下的土樣烘干至70%,并測量烘干后的土樣高度。
在干循環(huán)和濕循環(huán)過程中,根據(jù)以下公式計(jì)算絕對(duì)膨脹率和相對(duì)膨脹率:
式中:
δa和δr- 絕對(duì)膨脹率和相對(duì)膨脹率;
hi- 第i 次膨脹穩(wěn)定后的樣品高度;
h0- 樣品的初始高度;
hf(i-1)- 第(i-1)次空氣干燥后的樣品高度,hf(0)=h0。
未處理土和改良土的絕對(duì)膨脹率和相對(duì)膨脹率與循環(huán)次數(shù)之間關(guān)系的變化如圖4 所示。
圖4 膨脹率與循環(huán)次數(shù)之間的關(guān)系曲線圖
表2 表示經(jīng)過多次干濕循環(huán),經(jīng)過7 天的干燥和改進(jìn)后的土樣,采用4%的水玻璃和0.4%的硫酸鋁進(jìn)行了快速剪切實(shí)驗(yàn)。
表2 快速剪切試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比表
從表2 可知,經(jīng)過改良土比未經(jīng)經(jīng)過處理的土壤具有更好的穩(wěn)定性,即水玻璃和鋁酸鈉對(duì)高液限粘土進(jìn)行改性后,其水溶性得到了明顯的改善。
結(jié)果表明,在3 個(gè)干濕循環(huán)期間,未經(jīng)處理的樣品的相對(duì)膨脹速率最大,而內(nèi)聚力和內(nèi)摩擦角下降幅度更大。未經(jīng)處理和改良過的土壤CBR 測試結(jié)果如表3 所示。
表3 CBR 試驗(yàn)結(jié)果表
對(duì)高液限粘土路基進(jìn)行了液塑限、最大干密度、最佳含水量等方面的問題進(jìn)行試驗(yàn)分析。根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù),得出如下結(jié)論:
5.1 改性高液限粘土的液限降低,且其塑性限隨水玻璃、硫化鋁含量的提高而提高。
5.2 改性后土壤的粘聚力和內(nèi)摩擦角都比未經(jīng)處理的土壤要大。
5.3 3 次干循環(huán)、濕循環(huán)后,未進(jìn)行處理的土壤CBR 達(dá)不到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),但7 天后,經(jīng)過3 次干濕循環(huán)并用4%的水玻璃和0.4%的硫酸鹽改良的土壤,其CBR 值可達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。
5.4 在8 小時(shí)內(nèi)硫化鋁液與水玻璃的粘稠度基本相同,兩種溶液在灌漿過程中不會(huì)凝結(jié),可以達(dá)到灌漿施工的要求。