蔡金峰， 郁萬(wàn)文， 汪貴斌， 曹福亮

( 南京林業(yè)大學(xué)南方現(xiàn)代林業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心, 南京 210037 )

苦楝()為楝科(Meliaceae)楝屬()落葉喬木，在亞洲熱帶、亞熱帶地區(qū)廣泛分布(鄭萬(wàn)鈞，2004)?？嚅偕?，材質(zhì)優(yōu)良，樹(shù)形優(yōu)美，是優(yōu)良的速生用材和園林綠化樹(shù)種；其根、皮、花、果均可入藥，有“天然殺蟲(chóng)劑”之美譽(yù)，是高效、低毒的廣譜植物源農(nóng)藥之一(程詩(shī)明，2005)；苦楝耐瘠薄，抗鹽能力較強(qiáng)，在總含鹽量0.5%以下的土壤中能正常生長(zhǎng)，是鹽堿土和石漠化地區(qū)生態(tài)植被恢復(fù)樹(shù)種(林棲鳳，2004)。因此，苦楝作為多功能可綜合利用的鄉(xiāng)土樹(shù)種逐漸得到重視。

苦楝環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng)，自然分布十分廣泛，分布區(qū)內(nèi)整體呈散生和零星分布狀態(tài)，成片天然林分很少，分布區(qū)地形復(fù)雜，氣候多變，加之長(zhǎng)期自然選擇和生殖隔離等原因，產(chǎn)生了存在豐富遺傳變異的不同地理生態(tài)種源(程詩(shī)明和顧萬(wàn)春，2005；馬萬(wàn)俠等，2010)。長(zhǎng)期以來(lái)人們著眼于對(duì)自然資源的索取，不重視苦楝資源的管理，特別是利用樹(shù)皮提取苦楝素對(duì)資源破壞嚴(yán)重，導(dǎo)致種質(zhì)資源逐漸減少。同時(shí)，現(xiàn)有的苦楝人工林造林苗木大多為未經(jīng)選育的實(shí)生苗，遺傳品質(zhì)參差不齊，嚴(yán)重影響了苦楝的開(kāi)發(fā)利用。因此，開(kāi)展苦楝種質(zhì)資源收集與種源實(shí)驗(yàn)，研究苦楝苗木生長(zhǎng)規(guī)律，比較不同產(chǎn)地間苦楝生長(zhǎng)性狀差異，是選育優(yōu)良苦楝種質(zhì)資源的有效途徑。20世紀(jì)80年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)苦楝種源選擇和良種選育工作進(jìn)行了一系列研究，主要以材用型和苦楝素含量為選育目標(biāo)，初步篩選出適合不同地區(qū)優(yōu)良種源、家系、無(wú)性系或單株(崔赟棟等，1994；陳羨德等，2008；教忠意等，2015；何霞等，2018；陳麗君等，2018)。分析苗木的年生長(zhǎng)節(jié)律，可了解苗木在苗期的生長(zhǎng)特性及其生長(zhǎng)類(lèi)型，以確定田間管理措施和抓住關(guān)鍵時(shí)期，這是生產(chǎn)中提高苗木質(zhì)量、培育優(yōu)良苗木的重要技術(shù)環(huán)節(jié)(楊萬(wàn)霞，2013)。目前，對(duì)苦楝苗期生長(zhǎng)節(jié)律及模型擬合的研究相對(duì)較少，且不同種源或產(chǎn)地苗木在不同栽培地區(qū)所表現(xiàn)出的生長(zhǎng)規(guī)律也存在較大的差異(程詩(shī)明和顧萬(wàn)春，2006；陳麗君等，2014)。

本研究以不同產(chǎn)地苦楝1年生苗為研究對(duì)象，對(duì)苗高、地徑生長(zhǎng)情況進(jìn)行定期觀測(cè)，比較不同產(chǎn)地苦楝生長(zhǎng)性狀的差異，采用數(shù)學(xué)模型進(jìn)行擬合，分析苦楝苗期年生長(zhǎng)節(jié)律，比較各階段生長(zhǎng)特點(diǎn)，以抓住關(guān)鍵時(shí)期并確定培育優(yōu)質(zhì)壯苗的田間管理措施；同時(shí)對(duì)不同產(chǎn)地苦楝苗期生長(zhǎng)變異情況進(jìn)行系統(tǒng)分析，并采用數(shù)學(xué)模型進(jìn)行擬合，對(duì)不同構(gòu)件生物量及葉片相關(guān)性狀指標(biāo)進(jìn)行比較分析，擬探究以下問(wèn)題：(1)不同產(chǎn)地間苦楝幼苗生長(zhǎng)差異性如何；(2)苦楝1年生苗生長(zhǎng)節(jié)律及在各生長(zhǎng)階段有何生長(zhǎng)特點(diǎn)；(3)各生長(zhǎng)性狀與產(chǎn)地地理氣候因子的相關(guān)性如何。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在南京市溧水區(qū)和鳳鎮(zhèn)毛公鋪村俞家(118°59′E，31°25′N(xiāo))，土壤疏松，排水良好，地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫和濕潤(rùn)，四季分明，降雨主要集中在6—9月，平均年降雨量1 037 mm，年均溫15.5 ℃，全年無(wú)霜期222～224 d，地形為低山丘陵。

1.2 試驗(yàn)材料

2016年11—12月在我國(guó)華東、華中和華南地區(qū)選取15個(gè)苦楝天然產(chǎn)地進(jìn)行采種，各采樣點(diǎn)地理分布和氣候條件見(jiàn)表1。每采樣點(diǎn)選取生長(zhǎng)健壯、無(wú)病蟲(chóng)害且達(dá)到大量開(kāi)花結(jié)實(shí)年齡的采種母樹(shù)10～20棵，采種母樹(shù)間隔300 m以上，果核淘洗干凈后于通風(fēng)干燥處保存，每個(gè)產(chǎn)地由不同母樹(shù)果核等量混合而成。

表 1 苦楝采種點(diǎn)地理位置和氣候條件Table 1 Location and climatic conditions of Melia azedarach seed collection sites

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2017年3月15日，溫水浸種3 d，3月18日進(jìn)行播種育苗。采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，3個(gè)小區(qū)。每個(gè)產(chǎn)地每小區(qū)播種10行，行距30 cm，每行播種10粒，播種后苗床鋪設(shè)遮陽(yáng)網(wǎng)保濕。4月25日左右，大部分種子發(fā)芽，揭去遮陽(yáng)網(wǎng)，由于每個(gè)果核有多粒種子，發(fā)芽后幼苗成叢，待苦楝苗高10 cm左右進(jìn)行間苗，株距15～20 cm。

1.4 指標(biāo)測(cè)定方法

苗高、地徑：每個(gè)產(chǎn)地在每小區(qū)隨機(jī)選擇10株苗，共30株苗木進(jìn)行掛牌，作為固定觀測(cè)株，從2017年5月15日起至2017年11月20日苗木生長(zhǎng)停止為止，用卷尺和游標(biāo)卡尺測(cè)量苗高和地徑，分別精確到0.1 cm和0.01 mm，每15 d測(cè)量一次。

生物量：苗木停止生長(zhǎng)落葉后，每產(chǎn)地選擇10株接近平均苗木進(jìn)行生物量測(cè)定，起苗時(shí)要保證根系的完整。苗木帶回實(shí)驗(yàn)室，沖洗干凈根部土壤，從根莖處剪開(kāi)，分地上和地下部分，在105 ℃下烘干至質(zhì)量恒定，分別稱(chēng)量，精確到0.01 g。

復(fù)葉性狀：2017年9月中旬，苗木生長(zhǎng)達(dá)到成熟穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)，采摘由頂部數(shù)第4片或第5片復(fù)葉帶回實(shí)驗(yàn)室，用卷尺測(cè)定復(fù)葉長(zhǎng)、復(fù)葉寬，計(jì)算長(zhǎng)寬比，利用圖像處理法測(cè)定復(fù)葉面積(于守超等，2012)。每產(chǎn)地每個(gè)小區(qū)采摘5片復(fù)葉進(jìn)行測(cè)量。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用偏度和峰度法對(duì)各指標(biāo)測(cè)定數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn)，采用拉依達(dá)準(zhǔn)則(Pauta criterion，又稱(chēng) 3σ準(zhǔn)則)剔除存在異常值的單個(gè)樣品的整組表型數(shù)據(jù)(張輝等，2014)。用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)苗高和地徑Logistics曲線擬合(陳麗君等，2014)。

2 結(jié)果與分析

2.1 幼苗生長(zhǎng)性狀的差異

方差分析表明，不同產(chǎn)地苦楝1年生苗高、地徑累積生長(zhǎng)量差異均達(dá)顯著水平(<0.05)，根生物量、莖生物量及復(fù)葉相關(guān)性狀差異均達(dá)極顯著性水平(<0.01)，各指標(biāo)的變異系數(shù)為13.22%～44.01%，說(shuō)明苦楝苗木各生長(zhǎng)性狀在產(chǎn)地間存在顯著變異(表2)。由表2可知，廣東汕頭、廣西南寧、浙江臨安和江西井岡山產(chǎn)地的苗高和地徑生長(zhǎng)均較快，河南信陽(yáng)和山東東營(yíng)產(chǎn)地表現(xiàn)較差；廣東汕頭、浙江臨安和江西井岡山產(chǎn)地的根、莖生物量積累均較大，而苗高、地徑生長(zhǎng)表現(xiàn)較差的河南信陽(yáng)和山東東營(yíng)產(chǎn)地生物量積累則相對(duì)較低；復(fù)葉長(zhǎng)、寬最大的分別是江西井岡山和湖南長(zhǎng)沙產(chǎn)地，而山東東營(yíng)和江蘇邳州的復(fù)葉長(zhǎng)、寬則顯著低于其他產(chǎn)地；復(fù)葉面積最大的是江西井岡山產(chǎn)地，廣西南寧產(chǎn)地復(fù)葉面積最小。

表 2 苦楝各生長(zhǎng)性狀比較Table 2 Analysis on growth traits of Melia azedarach seedlings

2.2 苗期生長(zhǎng)節(jié)律差異分析

由圖1和圖2可知，不同產(chǎn)地苦楝苗高、地徑生長(zhǎng)節(jié)律基本一致，總體均呈現(xiàn)“慢-快-慢”的趨勢(shì)，為典型的S型生長(zhǎng)曲線。出苗后至7月上旬，苗高生長(zhǎng)緩慢，產(chǎn)地間差異不大；7月中旬苗高生長(zhǎng)進(jìn)入快速生長(zhǎng)期；到9月中旬，苗高生長(zhǎng)差異逐漸增大；9月下旬至10月上旬，苗高生長(zhǎng)速度放緩，且生長(zhǎng)量并不明顯。出苗后至6月底期間，地徑生長(zhǎng)均較為緩慢，且產(chǎn)地間差異不大；7月初，地徑生長(zhǎng)速度顯著提高，產(chǎn)地間差異不斷增大，一直持續(xù)到10月中旬；10月下旬以后地徑生長(zhǎng)逐漸放緩甚至停止生長(zhǎng)。

JSNJ. 江蘇南京; JSPZ. 江蘇邳州; SDDM. 山東東明; JSTX. 江蘇泰興; JXNC. 江西南昌; HNXY. 河南信陽(yáng); AHHF. 安徽合肥; SDDY. 山東東營(yíng); GDST. 廣東汕頭; GXNN. 廣西南寧; HNCS. 湖南長(zhǎng)沙; HBJZ. 湖北荊州; ZJLA. 浙江臨安; ZJYQ. 浙江樂(lè)清; JXJGS. 江西井岡山。下同。JSNJ. Nanjing, Jiangsu; JSPZ. Pizhou, Jiangsu; SDDM. Dongming, Shandong; JSTX. Taixing, Jiangsu; JXNC. Nanchang, Jiangxi;HNXY. Xinyang,Henan; AHHF. Hefei,Anhui;SDDY. Dongying, Shandong; GDST. Shantou, Guangdong; GXNN. Nanning, Guangxi; HNCS. Changsha, Hunan; HBJZ. Jingzhou, Hubei; ZJLA. Lin’an, Zhejiang; ZJYQ. Yueqing, Zhejiang; JXJGS. Jinggangshan, Jiangxi. The same below.圖 1 苦楝苗高累積生長(zhǎng)曲線Fig. 1 Accumulated growth curve of heights of Melia azedarach seedlings

圖 2 苦楝地徑累積生長(zhǎng)曲線Fig. 2 Accumulated growth curve of ground diameters of Melia azedarach seedlings

在不同時(shí)間內(nèi)苦楝苗高、地徑凈增長(zhǎng)量均存在較大差異，但總體上均存在2次生長(zhǎng)高峰，且不同產(chǎn)地出現(xiàn)生長(zhǎng)高峰的時(shí)間不一致(圖3，圖4)。苗高生長(zhǎng)第1次生長(zhǎng)高峰均出現(xiàn)在7月中旬，之后生長(zhǎng)速度減緩，江蘇南京、江蘇泰興、河南信陽(yáng)、安徽合肥、山東東營(yíng)、湖北荊州、浙江臨安和浙江樂(lè)清產(chǎn)地在8月中旬出現(xiàn)第2次生長(zhǎng)高峰，其余產(chǎn)地則在8月底至9月上旬達(dá)到第2次生長(zhǎng)高峰。各產(chǎn)地地徑生長(zhǎng)出現(xiàn)第1次生長(zhǎng)高峰相對(duì)比較集中，均出現(xiàn)在7月下旬，除湖南長(zhǎng)沙和廣東汕頭產(chǎn)地外，其余產(chǎn)地在8月地徑生長(zhǎng)均有所減緩，9月中旬至9月底，各產(chǎn)地地徑生長(zhǎng)均出現(xiàn)第2次生長(zhǎng)高峰?？傮w而言，與苗高生長(zhǎng)高峰期相比，地徑生長(zhǎng)高峰出現(xiàn)時(shí)間相對(duì)較晚。

圖 3 苦楝苗高凈生長(zhǎng)曲線Fig. 3 Net growth curve of heights of Melia azedarach seedlings

圖 4 苦楝地徑凈生長(zhǎng)曲線Fig. 4 Net growth curve of ground diameters of Melia azedarach seedlings

2.3 苗期生長(zhǎng)模型的擬合及生長(zhǎng)特點(diǎn)分析

以苗高和地徑觀測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，用Logistic方程擬合苦楝的生長(zhǎng)模型(表3)，由表3可知，苗高、地徑擬合方程的為0.976～0.994，均達(dá)到了極顯著相關(guān)水平。

表 3 苦楝苗高和地徑的Logistic擬合方程Table 3 Logistics regression of heights and ground diameters of Melia azedarach seedlings

根據(jù)Logistic方程求出不同產(chǎn)地苦楝苗木生長(zhǎng)模型的兩個(gè)拐點(diǎn)和，兩點(diǎn)之間為速生期，之前為幼苗期，之后為生長(zhǎng)后期。不同產(chǎn)地苦楝在不同生長(zhǎng)階段的起始時(shí)間、持續(xù)時(shí)間及凈生長(zhǎng)量等指標(biāo)見(jiàn)表4。

由表4可知，與地徑相比，苗高進(jìn)入速生期時(shí)間相對(duì)較晚，且結(jié)束速生期時(shí)間相對(duì)較早，即苗高速生期持續(xù)時(shí)間較短，經(jīng)理論計(jì)算結(jié)合實(shí)際觀測(cè)，苗高速生期總體上比地徑速生期短20～30 d。

不同產(chǎn)地苗高進(jìn)入速生期的時(shí)間和持續(xù)時(shí)間有一定的差異，山東東明和山東東營(yíng)產(chǎn)地進(jìn)入速生期和結(jié)束速生期時(shí)間均較早，而廣西南寧產(chǎn)地進(jìn)入速生期和結(jié)束速生期時(shí)間均相對(duì)較晚，不同產(chǎn)地間苗高速生期持續(xù)時(shí)間差異規(guī)律不明顯。地徑進(jìn)入速生期時(shí)間和持續(xù)時(shí)間差異比較明顯，最早進(jìn)入速生期的是山東東營(yíng)產(chǎn)地，最晚進(jìn)入速生期的是廣東汕頭產(chǎn)地，速生期持續(xù)時(shí)間最短的是河南信陽(yáng)產(chǎn)地，持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的是浙江臨安產(chǎn)地。

由表4可知，苦楝在不同生長(zhǎng)階段內(nèi)的生長(zhǎng)量存在顯著差異。在幼苗期和生長(zhǎng)后期，苗高和地徑累積生長(zhǎng)量分別占總生長(zhǎng)量的35%～39%和25%～38%，在6—9月的速生期苗高和地徑累積生長(zhǎng)量均超過(guò)總生長(zhǎng)量的60%。

表 4 苦楝苗高和地徑生長(zhǎng)階段的劃分及有關(guān)參數(shù)Table 4 Phenological phase and growth parameters of heights and ground diameters for Melia azedarach seedlings

2.4 生長(zhǎng)性狀的相關(guān)性分析

由表5可知，苗高與莖生物量、地徑與根生物量和莖生物量之間相關(guān)性均達(dá)到極顯著水平(<0.01)，各復(fù)葉性狀與地徑、根生物量、莖生物量均呈顯著或極顯著正相關(guān)，而苗高與根生物量、復(fù)葉長(zhǎng)、復(fù)葉寬及復(fù)葉面積相關(guān)性不顯著，說(shuō)明苦楝1年生幼苗苗高對(duì)其根系生物量積累及復(fù)葉生長(zhǎng)性狀的影響不明顯。

表 5 苦楝產(chǎn)地間生長(zhǎng)性狀相關(guān)性分析Table 5 Correlation analysis among growth traits of different seed sources of Melia azedarach seedlings

苗木生長(zhǎng)存在廣泛的地理變異，影響這些變異的除了苗木自身遺傳特性，林木生長(zhǎng)所處的地理和氣候條件也是重要的影響因子。由表6可知，苦楝苗高、根生物量及復(fù)葉面積與經(jīng)度正相關(guān)，而其他指標(biāo)與經(jīng)度負(fù)相關(guān)；各生長(zhǎng)指標(biāo)均與緯度負(fù)相關(guān)，與年均氣溫、1月均溫、年平均降雨量和無(wú)霜期均正相關(guān)，說(shuō)明在年均氣溫和1月均溫較高，無(wú)霜期較長(zhǎng)的低緯度地區(qū)，苦楝苗高和地徑的生長(zhǎng)期長(zhǎng)，生物量積累較多。

表 6 苦楝苗期生長(zhǎng)性狀與地理氣候因子相關(guān)性分析Table 6 Correlation analysis between growth traits of seedlings and geography-climatic factors

3 討論與結(jié)論

目前，苦楝以種子繁殖為主要繁殖方式，因此研究實(shí)生苗的生長(zhǎng)節(jié)律，比較產(chǎn)地間的苗期生長(zhǎng)表現(xiàn)及性狀變異，是苦楝優(yōu)良種質(zhì)選育的重要途徑。研究發(fā)現(xiàn)，各生長(zhǎng)性狀在產(chǎn)地間均達(dá)到顯著或極顯著差異水平?？嚅植紡V泛，且各分布區(qū)環(huán)境條件復(fù)雜，長(zhǎng)時(shí)間地理隔離有可能造成物種的生殖隔離，再加上自然選擇，不同產(chǎn)地苦楝必然會(huì)產(chǎn)生豐富的遺傳變異。本試驗(yàn)是在同一試驗(yàn)地開(kāi)展，且人工管理措施一致，因此認(rèn)為這種差異主要是由種子產(chǎn)地地理氣候條件及自身遺傳差異造成的，說(shuō)明苦楝有較大的遺傳改良潛力。

本研究結(jié)果表明，苦楝幼苗苗高和地徑生長(zhǎng)均存在2次生長(zhǎng)高峰，且總體上到達(dá)高峰的時(shí)間相互交錯(cuò)，因此認(rèn)為苦楝生長(zhǎng)類(lèi)型屬于全期生長(zhǎng)型，這與同科植物麻楝()(武沖，2013)、紅椿()(李培等，2017)生長(zhǎng)節(jié)律相似，并與黃連木()(陳隆升，2009)、青錢(qián)柳()(楊萬(wàn)霞，2013)等具有相似趨勢(shì)。各產(chǎn)地苦楝苗高和地徑生長(zhǎng)均呈現(xiàn)慢-快-慢的S型曲線，Logistic方程擬合回歸關(guān)系達(dá)極顯著水平，說(shuō)明可用Logistic方程對(duì)其生長(zhǎng)節(jié)律進(jìn)行擬合分析，與陳麗君等(2014)和李培等(2017)研究結(jié)果一致。理論計(jì)算結(jié)合實(shí)際觀測(cè)分析表明，苗高和地徑生長(zhǎng)均可劃分為出苗期、速生期和生長(zhǎng)后期3個(gè)階段，產(chǎn)地間各個(gè)生長(zhǎng)階段的持續(xù)時(shí)間存在顯著差異?？傮w而言，北方產(chǎn)地苗高和地徑進(jìn)入速生期和結(jié)束速生期的時(shí)間要早于南方產(chǎn)地，與麻櫟()(劉志龍，2010)、黃連木(陳隆升，2009)研究結(jié)果類(lèi)似。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能主要與溫度和光照有關(guān)，與南方產(chǎn)地相比，北方產(chǎn)地生長(zhǎng)期對(duì)溫度的要求較低，所以開(kāi)始生長(zhǎng)早；對(duì)于廣東汕頭和廣西南寧等南亞熱帶產(chǎn)地苗木，種植在北亞熱帶的南京地區(qū)，生長(zhǎng)季節(jié)內(nèi)日照相對(duì)延長(zhǎng)，則會(huì)延長(zhǎng)生長(zhǎng)期，影響封頂，所以速生期結(jié)束較晚。

幼苗生長(zhǎng)量是決定苗木質(zhì)量的重要依據(jù)，苗高和地徑則是幼苗長(zhǎng)勢(shì)最直接的形態(tài)反映，也是衡量苗木質(zhì)量最為直觀的指標(biāo)(翟明普和馬履一，2020)，以速生為選育目標(biāo)時(shí)，速生期的生長(zhǎng)量則可作為基本的參考依據(jù)(鄺雷等，2014)。陳菊艷等(2013)研究指出，生長(zhǎng)盛期紅花木蓮()苗高和地徑凈生長(zhǎng)量分別占全年總生長(zhǎng)量的58.90%～69.34%和67.43%～71.49%。而不同種源黃連木幼苗，在不到70 d的速生期，苗高累積生長(zhǎng)量就占到全年生長(zhǎng)量的60%(陳隆升，2009)。本試驗(yàn)結(jié)果顯示，在6—9月期間，由于雨水充足，日照充分，苦楝苗高和地徑累積生長(zhǎng)量均超過(guò)總生長(zhǎng)量的60%，說(shuō)明速生期內(nèi)的苗高和地徑生長(zhǎng)量決定著苦楝整個(gè)生長(zhǎng)期的生長(zhǎng)量，這也是生長(zhǎng)的關(guān)鍵時(shí)期，在這一時(shí)期應(yīng)重視苗木養(yǎng)分的供應(yīng)，以促進(jìn)苦楝苗木的快速生長(zhǎng)，生長(zhǎng)后期應(yīng)停止施肥和減少灌溉， 以促進(jìn)苗木枝干木質(zhì)化提高抗性。在本試驗(yàn)地條件下，廣東汕頭、廣西南寧、浙江臨安、浙江樂(lè)清、江西井岡山和江蘇南京等產(chǎn)地苗木在速生期苗高和地徑凈生長(zhǎng)量均相對(duì)較大，但廣東汕頭和廣西南寧產(chǎn)地苗木在試驗(yàn)地有凍害發(fā)生，因此在試驗(yàn)地附近造林可優(yōu)先考慮浙江臨安、浙江樂(lè)清、江西井岡山和江蘇南京這4個(gè)地區(qū)進(jìn)行采種育苗。

分布區(qū)廣的樹(shù)種，因長(zhǎng)期受到不同環(huán)境條件的影響和基因交流的限制，種內(nèi)不同群體間在各種性狀上便發(fā)生了遺傳分化，將不同群體栽植到相同的環(huán)境條件下，必然會(huì)產(chǎn)生豐富的地理變異(陳曉陽(yáng)和沈熙環(huán)，2005)。不同種源花楸樹(shù)()(鄭健等，2012)和紅椿(李培等，2017)苗期生長(zhǎng)性狀均受緯度和經(jīng)度雙重控制，紅椿以經(jīng)度控制為主，呈由東到西苗高及地徑生長(zhǎng)變快的趨勢(shì)，而緯度在花楸樹(shù)的變異中起主要作用。閩楠()苗高生長(zhǎng)與經(jīng)度和緯度均呈不顯著負(fù)相關(guān)，地徑生長(zhǎng)與經(jīng)度顯著負(fù)相關(guān)，與海拔呈顯著正相關(guān)關(guān)系(譚文婧等，2019)。本研究結(jié)果表明，苦楝苗期苗高、地徑生長(zhǎng)及干物質(zhì)積累均與緯度呈極顯著負(fù)相關(guān)，與經(jīng)度的相關(guān)性不明顯，與陳羨德等(2008)和廖柏勇(2015)研究結(jié)果一致。上述性狀與緯度的負(fù)相關(guān)性實(shí)際上是與種源地的溫度、年降雨量及無(wú)霜期的正相關(guān)性，相關(guān)分析也證明了這一點(diǎn)，表明溫度是制約苦楝生長(zhǎng)的主要因素。前文分析認(rèn)為苦楝屬于全期生長(zhǎng)型樹(shù)種，無(wú)霜期長(zhǎng)意味著生長(zhǎng)期的延長(zhǎng)，從而利于苦楝的生長(zhǎng)和生物量的積累。

苦楝在我國(guó)分布廣泛，具有豐富的遺傳變異性。由于客觀條件限制，本試驗(yàn)沒(méi)有從苦楝全分布區(qū)進(jìn)行采樣，僅從華東、華中和華南幾個(gè)省份采集了15個(gè)產(chǎn)地的有限樣本，因此研究結(jié)論有一定的局限性。為使研究結(jié)果更科學(xué)合理，還需要進(jìn)一步擴(kuò)大采樣范圍，同時(shí)開(kāi)展田間多點(diǎn)造林試驗(yàn)，進(jìn)行連年持續(xù)跟蹤調(diào)查，篩選優(yōu)異種質(zhì)。