湯忠霖,陳 康,許 銀
(湘潭大學 環(huán)境與資源學院,湖南 湘潭 411105)
目前,抗生素作為難降解的藥品和個人護理用品中應用最廣泛的藥物,受到越來越多的關(guān)注.已有研究報道顯示,環(huán)丙沙星(Ciprofloxacin,CIP)是最為普遍使用的抗生素之一,由于大量的使用,地下水、醫(yī)院廢水、污水處理廠等排放水中均含有不同程度的環(huán)丙沙星,廢水中的濃度可以高達30 mg/L[1-2].因此,迫切需求能有效降解環(huán)丙沙星污染物的處理技術(shù).近年來,化學處理法中的過硫酸鹽(peroxodisulfate, PDS)高級氧化技術(shù)(Advanced Oxidation Process, AOPs)由于高活性物質(zhì)的產(chǎn)生,具備反應周期短、成本低、污染物降解率高等優(yōu)點[3-5],被廣泛地應用于有機廢水的處理.然而廢水中含有大量陰離子,例如高鹽中的Cl-,由于能與PDS活化過程中產(chǎn)生的硫酸根和羥基自由基發(fā)生反應,形成氧化能力較弱的Cl·自由基,抑制其對有機污染物的降解[6-7].在PDS活化過程中產(chǎn)生的另外一種非自由基,能在高鹽環(huán)境中有效降解有機污染物,引起國內(nèi)外研究者的高度關(guān)注[8].因此,催化材料活化PDS定向轉(zhuǎn)化產(chǎn)生非自由基是解決高鹽廢水中高效降解有機污染物的途徑.
據(jù)文獻報道,氧化銅(Cupric oxide,CuO)不僅能作為PDS的非均相催化劑有效活化PDS降解對氯苯胺[9],還能夠活化PDS通過非自由基途徑降解污染物[10].盡管CuO表現(xiàn)出良好的催化性能,但由于銅離子的浸出嚴重導致其應用受到限制.Lei等[11]的研究中,初始pH為8.5時,浸出的銅離子濃度也超過5 mg/L ,因此開發(fā)具有良好穩(wěn)定性的含銅化合物對于PDS催化具有重要意義.類水滑石(Layered Double Hydroxide,LDHs)具有獨特的物理化學性質(zhì),因此在高級氧化技術(shù)中受到了研究者的青睞[12-14].LDHs也是高效活化PDS的催化劑之一[15],同時由于其比表面積大和結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的優(yōu)點[16-17],本研究將CuO與CuMgFe-LDHs 結(jié)合制備CuO/CuMgFe-LDHs復合材料以催化PDS.
本研究采取一步共沉淀法成功合成CuO/CuMgFe-LDHs,并對其進行X 射線衍射(Diffraction of x-rays,XRD)、物理吸附儀、熱重等表征.本工作還考察CuO/CuMgFe-LDHs催化劑活化不同PDS濃度對降解高鹽條件下環(huán)丙沙星的催化性能,比較高鹽環(huán)境和非高鹽環(huán)境下CuO/CuMgFe-LDHs催化PDS降解環(huán)丙沙星的性能;優(yōu)化了高鹽環(huán)境下影響CuO/CuMgFe-LDHs催化PDS降解環(huán)丙沙星的條件,并探究CuO/CuMgFe-LDHs催化劑的循環(huán)性能.
環(huán)丙沙星和硝酸銅(Cu(NO3)2)購自上海麥克林生化有限公司;硝酸鐵(Fe(NO3)3)、硝酸鎂(Mg(NO3)2)、氯化鈉(NaCl)和氫氧化鈉(NaOH)購自科密歐化學試劑有限公司(中國天津);過硫酸鈉(Na2S2O8)購自國藥集團化學試劑有限公司.
采用一步共沉淀法制備CuO/CuMgFe-LDHs.制備方法:將Cu(NO3)2、Mg(NO3)2、Fe(NO3)3定容于500 mL的容量瓶A中,將NaOH溶液(0.75 mmol/L)定容于另一個500 mL容量瓶B中.再將A、B兩個容量瓶中的溶液緩慢滴入三口燒瓶中,控制pH值為12.5 ± 0.2,65 ℃的水浴加熱并持續(xù)攪拌,且全程在氮氣氛圍下進行.滴完后繼續(xù)攪拌2~3 h,隨后將攪拌完成的懸濁液置于65 ℃水浴鍋中至少陳化18 h.將陳化后的溶液過濾并用乙醇和去離子水洗滌2~3次.將洗滌好的材料放入真空冷凍干燥箱中-50 ℃下至少干燥24 h,最后將材料研磨并用200目的篩網(wǎng)過篩.
采用X射線多晶衍射儀(D/MAX-2500/PC)表征材料的結(jié)晶度和特征衍射晶面;美國康塔公司物理吸附儀(NOVA-2200e)用于測定催化劑比表面積;德國耐馳儀器有限公司同步熱分析(STA449 F5)用于催化劑熱重分析;紫外分光光度計(UV521)測定樣品的吸光度;蘇州島津原子吸收分光光度計( AA6300C)監(jiān)測反應后的金屬離子溶出.
研究所制備的CuO/CuMgFe-LDHs材料通過活化PDS進行高鹽環(huán)境下環(huán)丙沙星的降解實驗.實驗在棕色錐形瓶(250 mL)中進行,保持一定的攪拌速度(150 r/min)并且保證溫度恒定在25 ℃(不需要控制光照).將催化劑固液比設(shè)置為0.5 g/L,PDS的濃度為0.75 mmol/L,將兩者同時加入200 mL含有10 g/L NaCl的環(huán)丙沙星(30 mg/L)溶液中.同時根據(jù)實驗要求設(shè)置不同梯度的取樣時間.所取的樣品使用0.22 μm的濾膜過濾,然后通過紫外分光光度計在272 nm處測量樣品吸光度,并計算環(huán)丙沙星的濃度.
制備的CuO/CuMgFe-LDHs材料的XRD表征如圖1(a)所示,CuO/CuMgFe-LDHs具有CuMgFe-LDHs典型的(003)、(006)、(012)、(015)、(018)和(110)的衍射晶(JCPDS File NO.38-0487)[15]和CuO(JCDPS NO.71-1176)的特征衍射晶面[10],屬于一種復合材料.分別對CuO/CuMgFe-LDHs、CuMgFe-LDHs、CuO進行氮氣吸脫附測試,如圖1(b)所示,CuO/CuMgFe-LDHs是典型的H3型回滯環(huán),表明該材料是介孔材料.且從表1中可以看出,CuO/CuMgFe-LDHs材料的比表面積大于其他水滑石材料,說明其表面可能存在更多的活性位點,進一步證明該催化材料具有更優(yōu)異的催化性能.從圖2(a)的熱重曲線中觀察出,CuO/CuMgFe-LDHs材料存在明顯的三段失重階段[18-20]:30~178 ℃為CuO/CuMgFe-LDHs表面水分子、層板附著的水分子脫附的過程;178~325 ℃為層間水分子、層間NO3-等逐漸脫除的過程;325 ℃以后為CuO/CuMgFe-LDHs層間羥基和層間陰離子完全脫除向尖晶石轉(zhuǎn)變的過程.且從圖2(b)中能夠觀察到,CuO/CuMgFe-LDHs的熱穩(wěn)定性明顯高于CuMgFe-LDHs.
表1 不同材料的比表面積、孔體積數(shù)據(jù)Tab.1 Specific surface area and pore volume data of different materials
以高鹽環(huán)境下降解環(huán)丙沙星的效率作為評價指標來探究CuO/CuMgFe-LDHs催化劑的催化性能.由圖3(a)可以看出,在非高鹽環(huán)境下,CuO/CuMgFe-LDHs、CuMgFe-LDHs、CuO、CuMgFe-LDHs與CuO物理摻雜四種催化劑均能高效催化PDS降解環(huán)丙沙星,除了CuO其他催化劑組的降解率均在80%以上.由圖3(b)可以觀察到,在高鹽環(huán)境下,CuO/CuMgFe-LDHs材料對環(huán)丙沙星的降解效果遠大于CuMgFe-LDHs、CuO、CuMgFe-LDHs與CuO的物理摻雜.說明CuO/CuMgFe-LDHs的 PDS催化能力最強.
2.3.1 催化劑投加量探究CuO/CuMgFe-LDHs材料的投加量對本體系催化效果的影響.如圖4(a)所示,當CuO/CuMgFe-LDHs投加量從0.2增加到0.5 g/L時,環(huán)丙沙星的降解率從45.7%上升至85.2%,然而當CuO/CuMgFe-LDHs材料投加量繼續(xù)增加到1.5 g/L時,環(huán)丙沙星的降解率并無明顯變化,因此選擇0.5 g/L為最佳催化劑投加量.
2.3.2 PDS投加量為了考察PDS的投加量對環(huán)丙沙星降解效果的影響,本實驗設(shè)置了不同濃度的PDS進行環(huán)丙沙星降解實驗.如圖4(b)所示,隨著PDS濃度從0.10 mmol/L升高至0.75 mmol/L,環(huán)丙沙星的降解率從44.9%提升到85.2%.然而,隨著PDS濃度再次提高,環(huán)丙沙星的降解率并無明顯變化.與圖3(a)未添加NaCl的環(huán)丙沙星降解實驗相比較,CuO/CuMgFe-LDHs催化PDS降解環(huán)丙沙星的速率明顯降低.這是由于在高鹽環(huán)境下大量的氯離子抑制了環(huán)丙沙星的降解.繼續(xù)增加PDS濃度,環(huán)丙沙星的降解率并無明顯變化,這是由于該反應已達到反應極限,因此繼續(xù)增加PDS的濃度,環(huán)丙沙星的降解效率并沒有變化.因此0.75 mmol/L的過硫酸鹽濃度是最佳的催化劑固液比.與文獻對比[21-25],CuO/CuMgFe-LDHs能夠在高鹽環(huán)境下有效地降解PDS降解環(huán)丙沙星,不僅使用了更低濃度的PDS,還能克服高鹽環(huán)境下大量氯離子造成的影響.
2.3.3 初始pH在高級氧化技術(shù)中,溶液的初始pH會極大地影響目標污染物的降解效率,因此進行以初始pH為變量的單因素實驗.如圖4(c)所示,當初始pH在酸性或者中性條件時,環(huán)丙沙星的降解率并沒有明顯的改變,這是由于酸性或中性條件下,反應的主要活性物種為活化的PDS,屬于非自由基反應[10],氯離子對它的干擾小[26].而堿性條件下主要的活性物種是硫酸根自由基,受氯離子干擾程度大[27],因此降低環(huán)丙沙星的降解率.
2.3.4 NaCl濃度高鹽廢水中,鹽濃度的高低決定了目標污染物降解的難易程度,通常來說,高濃度的鹽對目標污染物的抑制效果更強.因此,為了探究鹽濃度對CuO/CuMgFe-LDHs催化PDS降解環(huán)丙沙星的影響,設(shè)置了三種不同NaCl濃度進行實驗.實驗結(jié)果如圖4(d)所示,隨著NaCl濃度的上升,環(huán)丙沙星的降解率并無太大影響.所以,為了更好地進行實驗,NaCl濃度設(shè)置為10 g/L.
為了進一步探究高鹽環(huán)境下CuO/CuMgFe-LDHs和PDS體系中的活性物種,進行不同捕獲劑的自由基捕獲實驗,分別利用猝滅硫酸根自由基和羥基自由基的甲醇(Meth)、猝滅羥基自由基的叔丁醇(TBA)、猝滅超氧自由基的對苯醌(BQ)和猝滅單線態(tài)氧的疊氮化鈉(NaN3)作為捕獲劑.從圖5觀察到4種捕獲劑都對環(huán)丙沙星的降解沒有明顯的抑制作用,進一步說明CuO/CuMgFe-LDHs和PDS體系中的活性物種是被活化的PDS.因此該反應體系中未產(chǎn)生羥基自由基、硫酸根自由基、超氧自由基和單線態(tài)氧自由基.CuO與LDHs除了常見的四類自由基降解目標污染物,還有以活化PDS為主的非自由基降解途徑[10, 16].該實驗表明,CuO/CuMgFe-LDHs催化PDS降解環(huán)丙沙星是以活化PDS為主的非自由基途徑.
2.5.1 CuO/CuMgFe-LDHs活化PDS降解環(huán)丙沙星的循環(huán)實驗催化劑性能的好壞除了降解污染物的能力,還有循環(huán)性能的強弱.因此,為了證明CuO/CuMgFe-LDHs具有實用價值,進行了循環(huán)試驗.結(jié)果如圖6(a)所示,第一次循環(huán)試驗的效果在85.2%沒有明顯變化.隨后的循環(huán)測試中每次降解率均在下降,但下降幅度均在3%至4%以內(nèi),考慮到材料的損失以及反應對CuO/CuMgFe-LDHs結(jié)構(gòu)的破壞,這些抑制是可以忽視的.證明了CuO/CuMgFe-LDHs良好的穩(wěn)定性.
2.5.2 金屬離子溶出圖6(b)顯示的是CuO/CuMgFe-LDHs材料的金屬離子溶出.觀察到銅離子、鎂離子和鐵離子溶出較低,且均低于中華人民共和國國家標準GB 3838—2002的二類標準,從而證明了材料具有良好的穩(wěn)定性.
本部分選用了三種不同的水基質(zhì)來觀察水質(zhì)背景對高鹽環(huán)境下CuO/CuMgFe-LDHs催化PDS降解環(huán)丙沙星的影響,水樣分別是自來水、去離子水和湖南某地水庫中的水樣.從圖7中能觀察到,去離子水配成的高鹽環(huán)丙沙星溶液降解率為85.2%,而自來水中環(huán)丙沙星降解率為78.6%,表明環(huán)丙沙星的降解略微受到抑制作用.這是由于自來水中含有一定硬度的Ca等離子,會略微降低其吸附性能,從而導致了環(huán)丙沙星降解率的降低[28].實際水庫水樣中環(huán)丙沙星降解率為69.3%,這是由于水庫水樣中,不僅有金屬陽離子,還有一些小分子物質(zhì)、懸浮的顆粒物和水中的微生物等,除了部分小分子物質(zhì)與環(huán)丙沙星產(chǎn)生競爭作用外,部分金屬陽離子還會使水中的有機物凝聚,阻礙環(huán)丙沙星的降解[29].
本研究所制備的CuO/CuMgFe-LDHs催化劑能夠有效活化PDS,實現(xiàn)高鹽環(huán)境下有效降解環(huán)丙沙星.當CuO/CuMgFe-LDHs投加量為0.5 g/L,PDS濃度為0.75 mmol/L,pH為酸性至中性時,環(huán)丙沙星降解率都能達到85.2%左右.這是由于CuO/CuMgFe-LDHs活化PDS定向轉(zhuǎn)化產(chǎn)生非自由基降解環(huán)丙沙星,削弱了高濃度Cl-造成的干擾.在本項工作中,實際水樣對CuO/CuMgFe-LDHs催化PDS降解環(huán)丙沙星的干擾較大,今后將通過提高PDS濃度、LDHs改性等方式達到更好的降解效果.