陳 鑫, 許 健, 曹 揚(yáng), 張嵐清, 張耀華
(江蘇方天電力技術(shù)有限公司,南京 211102)
發(fā)電機(jī)組的調(diào)試工作主要是組織和指導(dǎo)運(yùn)行人員進(jìn)行操作和檢查,針對(duì)分系統(tǒng)調(diào)試及整套啟動(dòng)調(diào)試過程中發(fā)現(xiàn)的問題提出建議或解決方案[1]。因此,機(jī)組調(diào)試是新建發(fā)電機(jī)組投運(yùn)的重要組成部分,是承接安裝及運(yùn)行的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是為機(jī)組的安全穩(wěn)定運(yùn)行提供經(jīng)驗(yàn)、打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)的重要步驟。
發(fā)電機(jī)組正式運(yùn)行期間,為了維持機(jī)組的穩(wěn)定性,不會(huì)輕易進(jìn)行某些操作,部分隱患可能不易被發(fā)現(xiàn)。而調(diào)試工作就是對(duì)電力設(shè)備的制造、設(shè)計(jì)、安裝、運(yùn)行進(jìn)行動(dòng)態(tài)考核和檢驗(yàn),并且調(diào)試期間內(nèi)設(shè)備特性不明確、系統(tǒng)工況不穩(wěn)定,容易出現(xiàn)突發(fā)狀況,暴露問題,有助于發(fā)現(xiàn)缺陷,消除隱患。因此,對(duì)跳閘事件進(jìn)行分析和總結(jié),可以為機(jī)組的正式投運(yùn)消除隱患、積累經(jīng)驗(yàn)。
筆者對(duì)某660 MW超超臨界二次再熱機(jī)組在調(diào)試期間發(fā)生的一次復(fù)雜的機(jī)組跳閘進(jìn)行介紹,并對(duì)其發(fā)生的各類異常工況進(jìn)行分析,同時(shí)給出處理及預(yù)防措施。
該機(jī)組汽輪機(jī)的型式為超超臨界、二次中間再熱、十級(jí)回?zé)岢槠?、單軸、五缸四排汽、凝汽式,型號(hào)為N660-31/600/620/620。汽輪機(jī)額定功率為660 MW,最大連續(xù)功率為696.603 MW。
2019年3月31日機(jī)組進(jìn)行整套啟動(dòng)期間帶負(fù)荷調(diào)試工作。
20:30:00之前,1號(hào)和3號(hào)高壓加熱器處于退出狀態(tài),高壓缸排汽溫度維持在440~452 ℃。
20:30:10,機(jī)組負(fù)荷為382 MW,2號(hào)外置蒸汽冷卻器至2號(hào)高壓加熱器疏水管道突然破裂,大量汽水噴出,緊急隔離2號(hào)外置蒸汽冷卻器及2號(hào)高壓加熱器汽側(cè),此時(shí)2號(hào)抽汽電動(dòng)閥開度為21%。
20:31:15,關(guān)閉2號(hào)抽汽電動(dòng)閥,全部退出2號(hào)高壓加熱器汽側(cè),此時(shí)高壓缸排汽溫度開始上升。
21:16:28,高壓缸排汽溫度升至460 ℃,高壓缸排汽溫度保護(hù)控制器激活,高壓缸排汽溫度控制器開始有指令輸出,此時(shí)汽輪機(jī)中壓調(diào)節(jié)閥開度為100%。
21:17:21,現(xiàn)場(chǎng)開始進(jìn)行清理檢查工作,為了防止4號(hào)高壓加熱器突然出現(xiàn)同樣問題,開始退出4號(hào)高壓加熱器,此時(shí)4號(hào)抽汽電動(dòng)閥開度為32%。
21:18:43,全部退出4號(hào)高壓加熱器汽側(cè)。
21:24:31,7號(hào)低壓加熱器發(fā)現(xiàn)安全閥因?yàn)槭艿經(jīng)_擊而損壞,需要退出7號(hào)低壓加熱器汽側(cè),關(guān)閉7號(hào)抽汽電動(dòng)閥。
21:25:12,高壓缸排汽溫度為462.2 ℃時(shí),此時(shí)高壓缸排汽溫度保護(hù)控制器輸出指令為11.52%,中壓調(diào)節(jié)閥開度為100%,并且中壓調(diào)節(jié)閥開始關(guān)小。
21:30:23,7號(hào)抽汽電動(dòng)閥關(guān)閉,7號(hào)低壓加熱器退出完畢,高壓缸排汽溫度為462.2 ℃。
21:31:17,高壓缸排汽溫度保護(hù)控制器輸出指令為36%,中壓調(diào)節(jié)閥開度為16.7%,二次再熱蒸汽壓力從1.9 MPa升高至2.6 MPa,高壓缸進(jìn)汽和排汽的壓差由3.3 MPa減少至2.7 MPa。隨著汽輪機(jī)中壓調(diào)節(jié)閥開度的變化,高壓缸排汽溫度快速升高至485 ℃。
21:32:33,汽輪機(jī)中壓調(diào)節(jié)閥開度為31.17%,機(jī)組負(fù)荷在跳閘過程中也隨之波動(dòng)。
21:36:25,高壓缸排汽溫度保護(hù)控制器輸出指令為36.5%,高壓缸排汽溫度升高至499 ℃。此時(shí),汽輪機(jī)中壓調(diào)節(jié)閥開度為17.8%,觸發(fā)高壓缸切缸邏輯,負(fù)荷最高波動(dòng)到390 MW,最低波動(dòng)到266 MW。切缸邏輯動(dòng)作,汽輪機(jī)超高壓缸、高壓缸的閥門全部關(guān)閉,并且機(jī)組高壓旁路閥和中壓旁路閥處于關(guān)閉狀態(tài),導(dǎo)致鍋爐再熱器保護(hù)喪失,鍋爐總?cè)剂咸l(MFT),進(jìn)而導(dǎo)致汽輪機(jī)跳閘。
高壓缸排汽溫度變化見圖1。
圖1 高壓缸排汽溫度的變化
影響高壓缸排汽溫度的主要因素包括:
(1) 高壓缸進(jìn)汽和排汽的壓差小、高壓調(diào)節(jié)閥開度小等導(dǎo)致蒸汽流量低,鼓風(fēng)摩擦產(chǎn)生的熱量不能被及時(shí)帶走[2]。
(2) 高壓缸進(jìn)汽溫度升高,在高壓缸內(nèi)焓降不變的情況下,排汽溫度會(huì)上升。
(3) 高壓缸通流部分結(jié)垢,葉片損壞、變形或設(shè)計(jì)不合理,高壓缸通流部分汽封磨損,蒸汽參數(shù)大幅偏離設(shè)計(jì)值等會(huì)導(dǎo)致高壓缸效率降低,從而影響高壓缸排汽溫度。
此次跳閘事故中,機(jī)組在高負(fù)荷下運(yùn)行,在高壓加熱器疏水管道破裂后短時(shí)間內(nèi)切除了高壓加熱器,然后又切除了低壓加熱器,大大影響了機(jī)組的蒸汽流量。隨后關(guān)閉中壓調(diào)節(jié)閥,排汽壓力差小,影響汽輪機(jī)通流,進(jìn)一步加劇高壓缸排汽溫度的升高,從而導(dǎo)致后續(xù)一系列問題的發(fā)生。
機(jī)組跳閘的主要原因?yàn)椋?/p>
(1) 高壓加熱器的切除影響蒸汽流量,引發(fā)高壓缸排汽溫度升高至460 ℃后觸發(fā)高壓缸排汽溫度保護(hù)控制器動(dòng)作,這是跳閘的直接原因。
(2) 高壓缸排汽溫度升高觸發(fā)高壓缸排汽溫度保護(hù)控制器邏輯激活后,作用于中壓調(diào)節(jié)閥并使其關(guān)小,在旁路關(guān)閉的情況下,反而進(jìn)一步導(dǎo)致高壓缸排汽壓力升高,高壓缸排汽受阻,高壓缸排汽溫度進(jìn)一步升高至495 ℃以上,觸發(fā)超高壓缸、高壓缸切缸邏輯。汽輪機(jī)數(shù)字式電液調(diào)節(jié)系統(tǒng)(DEH)邏輯不合理是機(jī)組跳閘的重大隱患。DEH相關(guān)邏輯及作用見圖2。
圖2 高壓缸排汽溫度保護(hù)相關(guān)邏輯
(3) 觸發(fā)高壓缸切缸邏輯后,超高壓缸、高壓缸同時(shí)切缸,超高壓缸、高壓缸的閥門關(guān)閉,超高壓缸排汽通風(fēng)閥、高壓缸排汽通風(fēng)閥打開[3]。此時(shí),高壓旁路閥和中壓旁路閥處于關(guān)閉狀態(tài),并且無(wú)相關(guān)邏輯開啟,觸發(fā)鍋爐再熱器保護(hù),導(dǎo)致鍋爐MFT,引發(fā)機(jī)組停機(jī)。分布式控制系統(tǒng)(DCS)邏輯設(shè)置的不合理也是機(jī)組跳閘的隱患。
根據(jù)機(jī)組熱平衡圖等,在供熱工況下,機(jī)組正常運(yùn)行中,高壓缸排汽溫度為446.9~453.8 ℃,而按照當(dāng)前DEH/DCS邏輯的設(shè)置,當(dāng)高壓缸排汽溫度達(dá)到460 ℃以上時(shí)必然導(dǎo)致機(jī)組跳閘,當(dāng)高壓加熱器、低壓加熱器有異常時(shí),極有可能導(dǎo)致機(jī)組跳閘,存在極大的安全隱患。
2.3.1 切缸邏輯
汽輪機(jī)在高負(fù)荷下,即在汽輪機(jī)旁路全關(guān)閉的情況下,高壓缸排汽溫度>495 ℃時(shí),汽輪機(jī)觸發(fā)切缸邏輯(超高壓缸、高壓缸同時(shí)切缸)。此時(shí),汽輪機(jī)超高壓缸、高壓缸閥門關(guān)閉,并且旁路全關(guān),會(huì)觸發(fā)鍋爐再熱器保護(hù),導(dǎo)致鍋爐MFT,觸發(fā)汽輪機(jī)跳閘。汽輪機(jī)緊急跳閘系統(tǒng)(ETS)保護(hù)中的高壓缸排汽溫度>530 ℃時(shí)跳閘形同虛設(shè),實(shí)際中高壓缸排汽溫度>495 ℃時(shí),汽輪機(jī)就會(huì)因?yàn)殄仩tMFT而跳閘。
2.3.2 高壓缸排汽溫度保護(hù)控制器邏輯
在啟動(dòng)階段,為了避免流經(jīng)汽輪機(jī)的蒸汽流量過小,造成超高壓缸及高壓缸排汽區(qū)域溫度過高,設(shè)置高壓缸排汽溫度保護(hù)控制器,根據(jù)超高壓缸及高壓缸排汽溫度自動(dòng)調(diào)整各汽缸的流量分配[4]。但是,在帶負(fù)荷階段,旁路閥全關(guān),高壓缸排汽溫度保護(hù)控制器通過動(dòng)作中壓調(diào)節(jié)閥調(diào)節(jié)通流達(dá)到抑制高壓缸排汽溫度上升的目的已實(shí)現(xiàn)不了,相反還會(huì)加劇高壓缸排汽溫度上升。
2.3.3 旁路邏輯
跳閘時(shí)旁路為全關(guān)模式,汽輪機(jī)為初壓模式,此時(shí)觸發(fā)旁路快開條件只有鍋爐側(cè)主蒸汽壓力>34.1 MPa(即鍋爐超壓保護(hù))、發(fā)電機(jī)跳閘、汽輪機(jī)跳閘、汽輪機(jī)側(cè)主蒸汽壓力比設(shè)定值高2.4 MPa。切缸時(shí)旁路無(wú)法動(dòng)作,因此切缸后旁路處于關(guān)閉狀態(tài),觸發(fā)了再熱器保護(hù),鍋爐MFT。
(1) 將高壓缸排汽溫度保護(hù)控制器邏輯觸發(fā)條件增加旁路未全關(guān)。高壓缸排汽溫度保護(hù)控制器的溫度控制需要與旁路配合,才能抑制高壓缸排汽溫度上升。增加此邏輯可避免在旁路全關(guān)帶負(fù)荷的工況下,高壓缸排汽溫度保護(hù)控制器觸發(fā)后導(dǎo)致高壓缸排汽溫度進(jìn)一步升高的情況出現(xiàn)。
(2) 將汽輪機(jī)切缸邏輯觸發(fā)條件增加機(jī)組負(fù)荷≤150 MW。一般工況下,切缸只發(fā)生在啟動(dòng)沖轉(zhuǎn)及低負(fù)荷階段,因此原切缸邏輯觸發(fā)條件未對(duì)負(fù)荷進(jìn)行限制。增加此邏輯后,對(duì)于在高負(fù)荷階段,如果高壓缸排汽溫度確實(shí)異常升高,則由高壓缸排汽溫度>530 ℃的ETS進(jìn)行保護(hù),可以規(guī)避機(jī)組高負(fù)荷進(jìn)行切缸操作,增加機(jī)組運(yùn)行安全性。
(3) 將旁路邏輯增加切缸邏輯觸發(fā)后高壓旁路閥、中壓旁路閥快開50%。切缸邏輯是無(wú)論觸發(fā)了超高壓缸或高壓缸的切缸條件,都會(huì)引發(fā)超高壓缸和高壓缸同時(shí)切缸,超高壓缸、高壓缸閥門全關(guān)。此時(shí),旁路如果處于關(guān)閉狀態(tài)則會(huì)觸發(fā)鍋爐再熱器保護(hù),引發(fā)機(jī)組停機(jī)。增加此邏輯可防止因切缸直接導(dǎo)致的機(jī)組停機(jī),配合旁路相關(guān)動(dòng)作可及時(shí)進(jìn)行調(diào)整,等到高壓缸排汽溫度降低后進(jìn)行并缸操作,保證機(jī)組運(yùn)行。
采用針對(duì)性的處理措施后,機(jī)組運(yùn)行效果為:
(1) 修改高壓缸排汽溫度保護(hù)控制器邏輯后,實(shí)際運(yùn)行中,在旁路閥未關(guān)模式下,高壓缸排汽溫度>460 ℃時(shí),高壓缸排汽溫度保護(hù)控制器動(dòng)作,調(diào)整通流,關(guān)小中壓調(diào)節(jié)閥。此時(shí),中壓旁路閥開大,維持中壓缸進(jìn)汽壓力不變,從而可以減小中壓缸進(jìn)汽流量,增大高壓缸進(jìn)汽流量,抑制高壓缸排汽溫度升高。
(2) 修改汽輪機(jī)切缸邏輯后,實(shí)際運(yùn)行中,在汽輪機(jī)熱態(tài)啟動(dòng)過程中,高壓缸排汽溫度>495 ℃時(shí),汽輪機(jī)切缸,超高壓缸、高壓缸閥門關(guān)閉,中壓缸單缸進(jìn)汽。等到機(jī)組并網(wǎng),汽輪機(jī)進(jìn)汽量增加并且高壓缸排汽溫度降低后,順利進(jìn)行并缸操作,機(jī)組運(yùn)行正常,未發(fā)生高負(fù)荷工況下的切缸。
(3) 修改旁路邏輯后,機(jī)組在熱態(tài)啟動(dòng)中切缸,高壓、中壓旁路閥快開50%,隨后切換至壓力自動(dòng)模式,控制高壓缸和中壓缸進(jìn)汽的壓力,保證通流以防止鍋爐干燒,避免觸發(fā)再熱器保護(hù),保證汽輪機(jī)中壓缸單缸進(jìn)汽工況穩(wěn)定。等到高壓缸排汽溫度降低后,順利進(jìn)行并缸操作。
以某660 MW超超臨界二次再熱機(jī)組為例,針對(duì)調(diào)試期間的機(jī)組跳閘事件,對(duì)高壓缸排汽溫度保護(hù)控制器邏輯、汽輪機(jī)切缸邏輯、旁路邏輯等進(jìn)行分析,并且提出一些針對(duì)性的處理措施。
在對(duì)相關(guān)邏輯進(jìn)行優(yōu)化后,機(jī)組運(yùn)行的安全性和穩(wěn)定性明顯有所提升,消除了機(jī)組運(yùn)行隱患,提出的相關(guān)處理措施對(duì)同類型機(jī)組的調(diào)試運(yùn)行具有一定參考意義。