吳偉林 孔利萍 孫莉 葛華英 賈慶梅 喻喆
胰島素泵治療是采用胰島素輸液裝置持續(xù)地向患者皮下輸注胰島素的一種治療方法。該方法可以模擬人體正常胰島功能,能夠有效地改善患者血糖波動的幅度,降低不良反應(yīng)的發(fā)生率,對控制血糖有良好的效果[1-2]。但胰島素泵體積小、價格昂貴,X線或磁場環(huán)境均會導(dǎo)致其發(fā)生故障。臨床護(hù)士對胰島素泵的有效管理可以延長泵的使用壽命。參與共治模式是一種由員工組成和參與的質(zhì)量管理模式[3]。該模式讓員工以企業(yè)的共同利益和發(fā)展為出發(fā)點,從自身角度解決問題,能夠增進(jìn)員工責(zé)任感,激發(fā)員工潛能,從而提高工作效率,達(dá)到管理成效[4]。護(hù)士參與共治是指賦權(quán)給護(hù)士、建立專業(yè)組織管理架構(gòu),為護(hù)士創(chuàng)造平等溝通合作機(jī)會,引導(dǎo)一線護(hù)士主動參與護(hù)理決策和管理的一種參與共治模式[5]。2019年3月開始,杭州市第一醫(yī)院內(nèi)分泌科運用護(hù)士參與共治模式提高了胰島素泵使用規(guī)范率和護(hù)理管理質(zhì)量,現(xiàn)報道如下。
1.1 對象 選取2018年3月至2019年2月杭州市第一醫(yī)院內(nèi)分泌科收治的胰島素泵治療患者261例為對照組,采用常規(guī)護(hù)理管理模式;2019年3月至12月收治的胰島素泵治療患者275例為觀察組,采用護(hù)士參與共治模式。納入標(biāo)準(zhǔn):符合1999年WHO推薦的糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn),且使用胰島素泵治療的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):意識障礙、認(rèn)知缺陷者。對照組男148例,女113例;年齡40~85(59.82±11.75)歲;文化程度初中及以下131例,高中99例,大專及以上31例。觀察組男151例,女124例;年齡39~83(60.59±11.26)歲;文化程度初中及以下133例,高中108例,大專及以上34例。兩組患者性別、年齡、文化程度比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組 采用護(hù)理部-護(hù)士長-護(hù)士垂直管理體系,采用常規(guī)護(hù)理模式管理胰島素泵,包括胰島素泵相關(guān)知識的健康宣教及巡查、糖尿病患者健康教育,使用胰島素泵期間嚴(yán)密監(jiān)測患者血糖變化及穿刺點皮膚情況,以及患者出院后7~14 d內(nèi)進(jìn)行電話隨訪。
1.2.2 觀察組 采用護(hù)士參與共治模式管理胰島素泵,具體實施步驟如下。
1.2.2.1 成立胰島素泵護(hù)士參與共治質(zhì)量管理委員會 參與共治質(zhì)量管理委員會是對臨床照護(hù)、質(zhì)量改進(jìn)和護(hù)理實踐提出建議并做出決策的組織[6]。胰島素泵護(hù)士參與共治質(zhì)量管理委員會成員招募要求:(1)自愿參加;(2)??乒ぷ鳚M3年;(3)本科及本科以上學(xué)歷;(4)具有責(zé)任組長及參與科室質(zhì)量改進(jìn)項目的經(jīng)歷。成員選拔采取競聘模式。本研究最終成立了共6名成員組成的參與共治質(zhì)量管理委員會,其中委員會主席由1名高級責(zé)任護(hù)士擔(dān)任,組員包括護(hù)士長、2名糖尿病??谱o(hù)士及2名N3層級護(hù)士,委員會中2名成員為碩士研究生學(xué)歷。
1.2.2.2 明確管理委員會成員職責(zé) 委員會主席負(fù)責(zé)委員會管理工作,包括收集胰島素泵管理問題、擬定工作計劃、各項胰島素泵管理措施的分工及質(zhì)量把控、評價總結(jié)等。護(hù)士長對委員會工作內(nèi)容進(jìn)行引導(dǎo)但不干涉,提供全方位的支持,負(fù)責(zé)資源保障、指導(dǎo)計劃制訂、適度評價及鼓勵,并確保委員會成員參與并遵守醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量管理章程[7]。糖尿病??谱o(hù)士負(fù)責(zé)胰島素泵管理規(guī)范的修訂及培訓(xùn)、編寫教育資料及訪談提綱、對臨床護(hù)士實踐提供指導(dǎo)、進(jìn)行追蹤檢查評價。2名護(hù)士負(fù)責(zé)科研循證及臨床實踐。委員會制定的各項規(guī)范制度均由指定的委員會成員負(fù)責(zé)落實、監(jiān)管。
1.2.2.3組織培訓(xùn) 委員會成立后,委員會主席對委員會的作用、架構(gòu)、職責(zé)及運作方式方法進(jìn)行人員培訓(xùn);護(hù)士長邀請不同領(lǐng)域的質(zhì)量管理專家就目標(biāo)管理、持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)、管理工具的選擇與應(yīng)用、文獻(xiàn)檢索與循證、數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析等進(jìn)行人員培訓(xùn)。培訓(xùn)歷時1周,主要集中在工作日下午,每次培訓(xùn)1~2 h,后續(xù)在實施過程遇到問題再進(jìn)行針對性培訓(xùn)。
1.2.2.4 制訂胰島素泵質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與評價指標(biāo) 以循證為依據(jù)結(jié)合醫(yī)院??谱o(hù)理質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)完善胰島素泵的管理制度、操作及維護(hù)規(guī)范、胰島素泵報警及意外情況應(yīng)急預(yù)案、患者管理及健康教育、血糖監(jiān)測方案、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與評價指標(biāo)。
1.2.2.5 修訂表單 以《中國胰島素泵治療護(hù)理管理規(guī)范》[8]為參考,結(jié)合現(xiàn)存的問題,委員會對護(hù)理工作中的表單進(jìn)行修訂與細(xì)化。主要內(nèi)容如下:(1)將原有患者宣教單由單一的文字模式改為圖文并茂的模式,增加可閱讀性和趣味性,提高患者對胰島素泵知識及注意事項的知曉率;(2)編制床邊巡查記錄單,提高護(hù)士巡查的全面性;(3)為避免胰島素泵進(jìn)入放射環(huán)境損壞,所有放射科檢查單在檢查前確認(rèn)胰島素泵已撤除才發(fā)放,并在檢查單蓋上“請確認(rèn)胰島素泵已撤除”紅色印章,提醒放射科醫(yī)生再次確認(rèn)。
1.2.2.6 培訓(xùn)考核 通過理論授課、胰島素泵工作坊、視頻教育、應(yīng)急及情景模擬演練、床邊查房、個案分析、個別指導(dǎo)等方式對護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn),并對每位護(hù)士進(jìn)行胰島素泵操作與相關(guān)知識考核,以達(dá)到學(xué)以致用的目的。
1.2.2.7 建立日常管理規(guī)范 (1)購置透明防水袋,將胰島素泵放入袋中佩戴;(2)胰島素泵納入中危導(dǎo)管管理范疇,粘貼導(dǎo)管標(biāo)識及床頭掛警示牌;(3)藥液抽吸、大劑量輸注時落實雙人核查;(4)設(shè)床邊巡查單。包括建立每班巡查制度,觀察記錄胰島素泵輸注部位有無紅腫、滲血等異常現(xiàn)象及輸注管路有無扭曲、連接是否緊密等情況;核查基礎(chǔ)率、餐前大劑量是否正確;檢查胰島素泵運行情況、剩余液量、電池量等;并對每次報警進(jìn)行原因追查,以減少報警事件的發(fā)生。
1.2.2.8 質(zhì)量追蹤 采用操作跟蹤、現(xiàn)場查看及訪談、查閱資料等方式進(jìn)行質(zhì)量評價。(1)操作跟蹤:委員會成員每月隨機(jī)跟蹤胰島素泵植入、巡查及撤泵操作各10人次,按照操作標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價。(2)現(xiàn)場查看及訪談:胰島素泵患者植入泵24 h內(nèi),??谱o(hù)士對每例帶胰島素泵患者進(jìn)行訪視,查看胰島素泵佩戴、植入部位選擇是否正確,管路固定保護(hù)、胰島素泵信息(胰島素名稱、安裝時間、護(hù)士雙簽名)是否齊全,檢查胰島素泵告知單簽署及健康教育手冊的發(fā)放情況,同時評估患者對胰島素泵管路的保護(hù)、報警、放射科檢查等注意事項的掌握情況。撤泵當(dāng)天查看患者穿刺點皮膚有無紅腫、硬結(jié)、疼痛、滲血,管路留置及儲藥器使用時間,報警記錄、胰島素泵及佩戴套的終末消毒及參數(shù)恢復(fù)與泵部件的完整性等。(3)查閱文書資料:查看醫(yī)囑與泵參數(shù)的一致性、血糖監(jiān)測情況、高低血糖及不良事件、巡查單的記錄等。
1.2.2.9 持續(xù)改進(jìn) 不規(guī)范之處查明責(zé)任人進(jìn)行個別溝通指導(dǎo),并拍攝照片在科室微信群進(jìn)行圖片糾錯,每月召開委員會會議進(jìn)行匯總分析,全科護(hù)士會議反饋,并對每例不良事件進(jìn)行討論分析,促使胰島素泵管理質(zhì)量不斷提升。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察并比較兩組患者胰島素泵管理規(guī)范執(zhí)行情況、患者或家屬對胰島素泵知識知曉情況、并發(fā)癥及不良事件發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件。計量資料以表示,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗。計數(shù)資料采用頻數(shù)和構(gòu)成比表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者胰島素泵管理規(guī)范執(zhí)行情況比較 觀察組患者胰島素泵醫(yī)囑執(zhí)行規(guī)范率、護(hù)士操作合格率、巡查記錄合格率均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
表1 兩組患者胰島素泵管理規(guī)范執(zhí)行情況比較[例(%)]
2.2 兩組患者或家屬對胰島素泵知識知曉情況比較 觀察組患者或家屬對胰島素泵管路保護(hù)、報警、放射科檢查、洗澡、泵異常情況等胰島素泵知識知曉率均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者或家屬對胰島素泵知識知曉情況比較[例(%)]
2.3 兩組患者并發(fā)癥及不良事件發(fā)生情況比較 兩組患者低血糖(使用胰島素泵期間血糖<3.9 mmol/L,無論有無臨床癥狀)、穿刺處滲血滲液發(fā)生率比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。觀察組患者局部皮膚紅腫、局部皮膚硬結(jié)、導(dǎo)管扭曲折疊、報警、異常高血糖(由胰島素泵系統(tǒng)相關(guān)因素而導(dǎo)致血糖高于目標(biāo)血糖值)等發(fā)生率及不良事件(基礎(chǔ)率設(shè)置錯誤、大劑量漏注或劑量錯誤、導(dǎo)管滑脫)發(fā)生率均低于對照組(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患者并發(fā)癥及不良事件發(fā)生情況比較[例(%)]
臨床護(hù)士參與共治模式可提高護(hù)理管理質(zhì)量。護(hù)士參與共治模式實施后,醫(yī)囑執(zhí)行規(guī)范率和護(hù)士操作合格率等都顯著提升,護(hù)士巡查胰島素泵更加全面,記錄也較前明顯規(guī)范。這說明在護(hù)士參與共治模式實施后,胰島素泵的管理質(zhì)量得到了顯著提升。這是因為參與共治模式護(hù)士感覺有權(quán)作出決策并得到肯定時,護(hù)士工作積極性就高,工作滿意度隨之提升[5]。同時,參與共治質(zhì)量管理委員會成員是在收集了臨床護(hù)士關(guān)于胰島素泵治療的建議后從臨床實際情況出發(fā)而制定的決策,充分考慮了臨床護(hù)理工作的可實施性,也滿足了質(zhì)量管理的要求,使得臨床護(hù)士對胰島素泵參與共治決策的執(zhí)行力更強(qiáng)。另外,參與決策制定的委員會成員具有雙重身份,他們既是質(zhì)量管理目標(biāo)的制定者,又是質(zhì)量管理的執(zhí)行者,促使其在臨床實踐中起到了帶頭實施和連續(xù)監(jiān)督的作用。這種實時監(jiān)督、相互提醒保持了質(zhì)量監(jiān)管的連續(xù)性,從管理過程中提升了護(hù)理質(zhì)量[9]。
臨床護(hù)士參與共治模式可降低安全隱患、提高患者安全性。參與共治模式實施后,胰島素泵相關(guān)并發(fā)癥及不良事件的發(fā)生率都顯著下降。一方面,參與共治模式提高了胰島素泵護(hù)理管理質(zhì)量,醫(yī)囑規(guī)范率、護(hù)士操作合格率及巡查記錄全面性都顯著提升,對并發(fā)癥或不良事件有更高的預(yù)防和防范意識。護(hù)理人員提高風(fēng)險防范意識,“參與共治”質(zhì)量管理模式的實施可讓護(hù)理人員能夠參與決策,具有一定自主和決策權(quán),從而提升其積極性和主動性,更好地為患者提供護(hù)理服務(wù),避免護(hù)理不良事件的發(fā)生[10]。另一方面,與患者或家屬胰島素泵相關(guān)知識知曉率的提升也密不可分的?;颊呒膊≈獣月实奶嵘纱龠M(jìn)其疾病應(yīng)對能力的提高,發(fā)揮出主觀能動性,從而能夠更好地配合醫(yī)護(hù)工作,以良好的心態(tài)配合日常各項操作[11]?;颊呒膊≈獣月实奶嵘沟没颊吣芗皶r發(fā)現(xiàn)胰島素泵使用過程中可能出現(xiàn)的問題,降低胰島素泵使用風(fēng)險。而并發(fā)癥和不良事件的減少不僅可以提高住院患者安全性、使病情得到有效控制,而且能提高患者滿意度,促進(jìn)護(hù)患關(guān)系和諧。
本研究中觀察組與對照組數(shù)據(jù)雖非同期采集,但在本研究期間除是否參與共治模式的管理外,其余對結(jié)局指標(biāo)產(chǎn)生影響的因素均一致,如在崗護(hù)士、護(hù)理常規(guī)等均一致,具有可比性。
綜上所述,臨床護(hù)士參與共治模式作為一種質(zhì)量管理模式,可激發(fā)護(hù)士的主人翁意識和工作積極性,充分發(fā)揮護(hù)士的才干和創(chuàng)造力,有效提高胰島素泵的護(hù)理管理質(zhì)量和患者安全,值得在臨床工作中進(jìn)行推廣應(yīng)用。