何慧爽，景仕琪

（華北水利水電大學(xué) 管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院，河南 鄭州 450046）

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指人類從生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、過(guò)程或功能中，直接或間接得到的生命支持產(chǎn)品和服務(wù)。近幾十年來(lái)，伴隨著人口不斷增加、經(jīng)濟(jì)高速增加和全球化進(jìn)程加快，人類活動(dòng)正以驚人的速度改變著地球表面的植被覆蓋、景觀格局、氣候狀況及生態(tài)系統(tǒng)，使得生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能退化，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題突出，人們逐漸認(rèn)識(shí)到生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)具有豐富的科學(xué)內(nèi)涵及其對(duì)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展和人類福祉的重要意義。據(jù)此，習(xí)近平總書(shū)記提出“山水林田湖草沙是一個(gè)生命共同體”“統(tǒng)籌山水林田湖草沙系統(tǒng)治理”等生態(tài)理念，黨和政府越來(lái)越重視生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)保護(hù)、價(jià)值評(píng)估與補(bǔ)償?shù)确矫?，相關(guān)政策方針也逐步上升為國(guó)家戰(zhàn)略。

實(shí)踐層面，2020 年經(jīng)中央全面深化改革委員會(huì)第十三次會(huì)議審議通過(guò)并發(fā)布的《全國(guó)重要生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)保護(hù)和修復(fù)重大工程總體規(guī)劃（2021—2035 年）》，是生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)工作的綱領(lǐng)性文件。省市級(jí)地方政府也在其“十四五”規(guī)劃基礎(chǔ)上，根據(jù)各自具體情況展開(kāi)了具有地方特點(diǎn)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)保護(hù)工作，有效推動(dòng)了山水林田湖草的生態(tài)保護(hù)和修復(fù)。

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的重要作用也受到了學(xué)者們的重點(diǎn)關(guān)注。近些年，雖然專家和學(xué)者們?cè)谏鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域研究較多，為學(xué)界對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的了解提供了借鑒，但仍有值得研究擴(kuò)展的空間：（1）現(xiàn)有的相關(guān)文獻(xiàn)梳理數(shù)量不多，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的整體狀況未能全面概括；（2）既有研究以定性歸納為主，對(duì)研究熱點(diǎn)和趨勢(shì)分析難免主觀性過(guò)強(qiáng)，從而存在見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題；（3）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究作為生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分支領(lǐng)域，其研究處于蓬勃發(fā)展中，因此定期開(kāi)展綜述分析十分重要?；诖?，本文圍繞生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究，依托現(xiàn)有的研究成果，基于相對(duì)客觀的視角，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量法從豐富的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)中尋找研究特征和熱點(diǎn)，借助CiteSpace 軟件，繪制知識(shí)圖譜展示國(guó)內(nèi)1999—2021 年中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究，梳理生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的研究脈絡(luò)，識(shí)別熱點(diǎn)，掌握其研究前沿和最新動(dòng)向。

1 研究來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選擇了CNKI 中文數(shù)據(jù)作為文獻(xiàn)資料來(lái)源的高級(jí)檢索方法，按“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”篇名搜索，來(lái)源設(shè)定為北大核心、CSSCI 和CSCD，檢索時(shí)間為2021 年12 月31 日，文獻(xiàn)期間為1999—2021 年，共獲得2 308 篇文獻(xiàn)，為保證入選文獻(xiàn)的合理性，采用人工方式對(duì)CNKI 搜索引擎所獲文獻(xiàn)進(jìn)行篩選，刪除書(shū)評(píng)、會(huì)議摘要等無(wú)關(guān)條目和類型文章，最終得到學(xué)術(shù)文獻(xiàn)2 168 篇，所有數(shù)據(jù)按照Refworks 格式導(dǎo)出。

1.2 研究方法

Citespace 是由陳超美教授開(kāi)發(fā)的可視化分析軟件，其能夠在浩如煙海的文獻(xiàn)中梳理研究規(guī)律和趨勢(shì)，兼具客觀性、可靠性等優(yōu)勢(shì)。本文借助CiteSpace 軟件，并與Excel 圖表相結(jié)合，通過(guò)可視化研究國(guó)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)量、文獻(xiàn)作者和主要關(guān)鍵詞，制作生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的作者及關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類和關(guān)鍵詞突變等可視化圖表，利用知識(shí)圖譜及Excel 圖表，分析國(guó)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的整體情況及發(fā)展趨勢(shì)。

2 文獻(xiàn)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

分析文獻(xiàn)的發(fā)表時(shí)間、核心機(jī)構(gòu)、作者、高被引文獻(xiàn)等，有助于了解生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的基本特征，為研究者提供研究方向和指導(dǎo)，高效選擇可借鑒的文獻(xiàn)及作者，全面掌握生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的研究重點(diǎn)與態(tài)勢(shì)。

2.1 文獻(xiàn)載文量分析

20 世紀(jì)70 年代初，在第一次人類環(huán)境會(huì)議召開(kāi)之后，人與自然的關(guān)系開(kāi)始步入人們的視野。1992 年，“可持續(xù)發(fā)展理念”在聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上被提出，加深了人們關(guān)于自然對(duì)人類社會(huì)生存發(fā)展作用的思考，在此背景下提出了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的概念，國(guó)際上對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的研究也逐漸增多。國(guó)內(nèi)對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的研究始于20 世紀(jì)90 年代末，雖然起步相較于發(fā)達(dá)國(guó)家晚，但從1999 年至今一直保持上升態(tài)勢(shì) ，發(fā)文量不斷增長(zhǎng)。

通過(guò)分析我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)發(fā)表文獻(xiàn)的數(shù)量（圖1），可將其劃分為四個(gè)階段。第一階段為1999—2001 年，這一階段我國(guó)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究處于基礎(chǔ)研究階段，作為一個(gè)新的研究?jī)?nèi)容，其相關(guān)研究理論與文獻(xiàn)較少，文獻(xiàn)發(fā)表量均未超過(guò)10 篇。在此階段國(guó)內(nèi)學(xué)者大多借鑒國(guó)外相關(guān)成果研究生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的內(nèi)涵，并開(kāi)始對(duì)其服務(wù)功能和評(píng)估方法進(jìn)行研究。例如，歐陽(yáng)志云等[1]于1999 年介紹了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的內(nèi)涵及主要表現(xiàn)，指出正是由于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的存在，維持和穩(wěn)定了人類的生態(tài)環(huán)境條件。

圖1 1999—2021年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)發(fā)文數(shù)量

第二階段為2002—2009 年，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究在這一時(shí)期得到了迅速發(fā)展，發(fā)文量由9 篇增加到108 篇，這一階段生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)文獻(xiàn)量逐年穩(wěn)步增長(zhǎng)。2001 年《千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估》項(xiàng)目被啟動(dòng)，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的評(píng)估逐漸受到世界各國(guó)的重視，促進(jìn)了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估和應(yīng)用的發(fā)展。在此階段學(xué)者們重點(diǎn)關(guān)注價(jià)值評(píng)估的方法和土地利用的研究，另外在這一時(shí)期價(jià)值評(píng)估的方法雖然得到了改善，但在評(píng)估體系的構(gòu)建方面仍待完善。

第三階段為2010—2015 年，這一時(shí)期為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究發(fā)展的平穩(wěn)期，發(fā)文量年均100 篇左右。在這一階段學(xué)者們研究的主要內(nèi)容包括三個(gè)方面，分別為價(jià)值評(píng)估、土地利用以及可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。2013 年在倫敦召開(kāi)的第11 屆國(guó)際生態(tài)學(xué)大會(huì)，不僅對(duì)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值評(píng)估、生態(tài)系統(tǒng)與人類福祉的關(guān)系展開(kāi)了討論，而且對(duì)城市可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)也進(jìn)行了探討，從而激發(fā)了國(guó)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域在此方面的研究。

第四階段為2016—2021 年，此階段為該領(lǐng)域研究的爆發(fā)期，發(fā)表文獻(xiàn)量逐年增多，且增長(zhǎng)速度快，呈直線增長(zhǎng)的趨勢(shì)。2020 年、2021 年發(fā)文量均超200 篇以上，且五年的發(fā)文量約占總發(fā)文量的50%，占據(jù)其一半的數(shù)量。這一階段學(xué)者們對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的熱點(diǎn)主要集中在價(jià)值評(píng)估、生態(tài)補(bǔ)償、權(quán)衡與土地利用，側(cè)重于草地、林地、濕地和流域等，且RS 與GIS 技術(shù)更加成熟，并被廣泛應(yīng)用。

2.2 文獻(xiàn)作者載文量和共現(xiàn)知識(shí)圖譜分析

根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)，可得到1999—2021 年我國(guó)在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域發(fā)文量排名前10 位的作者（表1），從中可以看出，發(fā)文量最多的作者為中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心的歐陽(yáng)志云，共發(fā)表30 篇文章，此外，發(fā)文量在20 篇及以上的作者還有王兵（28 篇）、謝高地（26篇）、傅伯杰（21 篇）和鄭華（21 篇），其余五位作者發(fā)文量也均在10 篇以上，這些作者是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究領(lǐng)域的核心作者，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的相關(guān)研究做出了突出貢獻(xiàn)。

表1 1999—2021年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)發(fā)文的前11位作者

圖2 作者共現(xiàn)知識(shí)圖譜中的節(jié)點(diǎn)可以看出，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的主要作者及其聯(lián)系，而線條表示作者間的連接，線越粗，說(shuō)明作者間的協(xié)作就越多。作者名字大小表示該作者的文獻(xiàn)數(shù)量，節(jié)點(diǎn)的圈層顏色從灰白色到紅色表示時(shí)間由早至晚的變化。

圖2 1999—2021年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)作者共現(xiàn)知識(shí)圖譜

從圖2 可知，我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究領(lǐng)域已形成了幾個(gè)重要的合作團(tuán)隊(duì)。如以鄭華和歐陽(yáng)志云為主的團(tuán)隊(duì)，其團(tuán)隊(duì)主要側(cè)重于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)估、生態(tài)保護(hù)與恢復(fù)、生物多樣性和人類福祉方面的研究，比如其團(tuán)隊(duì)的《海河流域濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)》[2]， 被引次數(shù)達(dá)到216 次。該文將海河流域濕地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能劃分為4 大類，采用替代工程法等對(duì)其12 類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進(jìn)行了評(píng)價(jià)，對(duì)于流域制訂生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)及綜合管理具有重要的意義。謝高地、肖玉、魯春霞、劉某承和張彪之間的聯(lián)系較為密切，形成了以謝高地和肖玉為主的團(tuán)隊(duì)，其團(tuán)隊(duì)主要側(cè)重于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值分類、評(píng)估方法以及時(shí)空動(dòng)態(tài)方面的研究。其發(fā)表的《基于人類需求的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類》[3]，被引169 次。該研究基于人類需求和生態(tài)功能屬性的不同，劃分了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類體系，使其更加科學(xué)并易于理解，為該領(lǐng)域時(shí)空動(dòng)態(tài)變化的探索奠定了基礎(chǔ)。甄霖、李文華、曹曉昌和潘影的連線交叉較多，該團(tuán)隊(duì)側(cè)重于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)消費(fèi)、消耗等方面的研究。其在2012 年發(fā)表的文獻(xiàn)[4]主要研究了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)消耗的特點(diǎn)，說(shuō)明了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生產(chǎn)與消耗之間的關(guān)系、跨區(qū)域流動(dòng)與消耗之間的關(guān)系以及消耗對(duì)生態(tài)系統(tǒng)自身的影響。這三個(gè)團(tuán)隊(duì)不僅是目前生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究領(lǐng)域的主要團(tuán)隊(duì)，團(tuán)隊(duì)相互之間亦有合作，例如謝高地等[5]在2008 年合作發(fā)表《生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給、消費(fèi)和價(jià)值化》，傅伯杰等[6]在2009 年合作發(fā)表《中國(guó)主要陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與生態(tài)安全》。另外還有以勾蒙蒙和劉常富等、馮朝陽(yáng)和高吉喜等為主的合作團(tuán)隊(duì)。綜上可知，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域核心作者群已初具規(guī)模，研究者之間的緊密聯(lián)系與合作在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究領(lǐng)域發(fā)揮了積極作用。

2.3 高被引文獻(xiàn)分析

對(duì)高被引文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，能夠讓我們掌握在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域影響力較大的觀點(diǎn)以及作者，掌握該領(lǐng)域?qū)W者們高度認(rèn)可的觀點(diǎn)和具有參考意義的文章，了解該領(lǐng)域的基礎(chǔ)脈絡(luò)。表2 對(duì)1999—2021 年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域前10 篇高被引文章進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，從中可以看出生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究領(lǐng)域具有傳播力和影響力的文獻(xiàn)。

根據(jù)表2 可知，在引用量最高的10 篇文獻(xiàn)中，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與價(jià)值評(píng)估是其主要研究方向。在這些文獻(xiàn)中，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能方面引用較多的主要是歐陽(yáng)志云等的文獻(xiàn)，其在1999 年與王效科、苗鴻合作發(fā)表的文獻(xiàn)屬于國(guó)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究領(lǐng)域的首篇[1]。評(píng)估方法被引用較多的是謝高地等[7]的文獻(xiàn)，2001 年其借鑒Constaza 等[8-9]的方法，并根據(jù)草地生態(tài)系統(tǒng)的生物量，修正了其服務(wù)價(jià)格，同時(shí)評(píng)價(jià)了我國(guó)不同草地類型的各類服務(wù)價(jià)值，并在2008 年[10]和2015 年[11]再次對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法進(jìn)行了基于專家知識(shí)、適合中國(guó)情景的改進(jìn)。前10 篇高被引文獻(xiàn)的被引次數(shù)皆在600 次以上，發(fā)表作者多為歐陽(yáng)志云、謝高地、甄霖、魯春霞和趙同謙等，這些文獻(xiàn)對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法的探索與創(chuàng)新，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究領(lǐng)域具有重要的借鑒意義。

表2 1999—2021年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究前10篇高被引文章

3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究熱點(diǎn)與前沿分析

文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞體現(xiàn)了該文獻(xiàn)主要內(nèi)容的精煉表達(dá)，本文借助CiteSpace 軟件，對(duì)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的共現(xiàn)、聚類、時(shí)區(qū)與突變的圖譜進(jìn)行分析，由此掌握生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)和前沿，并進(jìn)一步把握該領(lǐng)域的研究趨勢(shì)。

3.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究熱點(diǎn)分析

通過(guò)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)相關(guān)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析，可得到圖3。圖3 中關(guān)鍵詞與其節(jié)點(diǎn)年輪越大，表示其出現(xiàn)頻率越高。中介中心性是衡量關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)中重要性的重要指標(biāo)（表3），其值越大越表明該節(jié)點(diǎn)在連接網(wǎng)絡(luò)的位置越關(guān)鍵。與其他節(jié)點(diǎn)連接次數(shù)越多則表示影響度越大。若該關(guān)鍵詞的中介中心性大于等于0.1，則說(shuō)明該節(jié)點(diǎn)為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)且為該領(lǐng)域的研究方向與熱點(diǎn)。

圖3 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

表3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究高頻關(guān)鍵詞及中心性

通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜與中心性分析可知，年輪圈最大的是土地利用，出現(xiàn)頻率達(dá)到330 次，中心性為0.28。價(jià)值評(píng)估與服務(wù)功能緊隨其后，三者最早出現(xiàn)年份皆在1999 年，始終是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的熱點(diǎn)，且其網(wǎng)絡(luò)相互交織，交叉融合性強(qiáng)。首先，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和土地利用密切相關(guān)。傅伯杰和張立偉[12]認(rèn)為，土地利用方式的不同對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的作用也不盡相同，其變化能夠使生態(tài)格局和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)發(fā)生變動(dòng)，改善人類福祉。其次，價(jià)值評(píng)估出現(xiàn)的頻率與中心性僅次于土地利用，且與土地利用相互交織，其亦是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的趨勢(shì)與重點(diǎn)內(nèi)容。當(dāng)前我國(guó)在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估理論與方法方面已經(jīng)形成了較為完善的體系，并在生態(tài)補(bǔ)償、土地利用與自然資源資產(chǎn)核算等領(lǐng)域得到了應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)了理論到實(shí)踐的轉(zhuǎn)化[13]。但是我國(guó)在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法的構(gòu)建上仍有不足，在實(shí)踐運(yùn)用方面亦存在缺陷，所以對(duì)其進(jìn)行研究并應(yīng)用到實(shí)踐中去，通過(guò)價(jià)值評(píng)估促進(jìn)土地利用方式的轉(zhuǎn)化與改善生態(tài)環(huán)境是重中之重。最后，服務(wù)功能的頻率較高且中心性大于0.1，其在圖譜中與價(jià)值評(píng)估相互交織，亦是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的熱點(diǎn)主題之一。只有對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行科學(xué)的分類，才能更加準(zhǔn)確地評(píng)估其價(jià)值，因此應(yīng)繼續(xù)重視服務(wù)功能分類的研究。

通過(guò)分析關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜，能夠更好地對(duì)我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究領(lǐng)域的整體進(jìn)行把握。圖中顯示Modularity Q 的值為0.598 3，說(shuō)明關(guān)鍵詞聚類的結(jié)果可信。Mean S 的值為0.841，表明關(guān)鍵詞聚類合理。我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究領(lǐng)域大致可分為10 個(gè)聚類（圖4），分別為服務(wù)功能、土地利用、權(quán)衡協(xié)同、價(jià)值評(píng)估、人類福祉、服務(wù)價(jià)值、煤田、生態(tài)足跡、遙感與中國(guó)。結(jié)合國(guó)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)，研究的主題可概括為四個(gè)主題方向：生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估問(wèn)題提出、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能分類體系確定、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法選擇與尺度研究、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估與生態(tài)補(bǔ)償關(guān)系研究。

圖4 關(guān)鍵詞聚類圖

（1）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估問(wèn)題提出。該方向包括#5 服務(wù)價(jià)值、#9 中國(guó)等聚類。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)概念的明確提出最早可追溯到Daily[8]和Costanza 等[9]的研究。Daily[8]的研究表明，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是人類從生態(tài)系統(tǒng)的功能中獲得的產(chǎn)品與服務(wù)，是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)與自然物種對(duì)人類生存的供給和維持的過(guò)程與條件。Costanza 等[9]對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的定義與Daily 相似，指出生態(tài)功能著重對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的生物與非生物量的過(guò)程進(jìn)行研究，而生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)則強(qiáng)調(diào)研究在生態(tài)過(guò)程中產(chǎn)生的對(duì)于人類和環(huán)境有用的效用。目前得到廣泛認(rèn)可的則是聯(lián)合國(guó)千年評(píng)估項(xiàng)目中提出的概念，其指出生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是人類從生態(tài)系統(tǒng)中獲得的各種效益，并從供給和調(diào)節(jié)等四大類23 個(gè)方面對(duì)該領(lǐng)域的構(gòu)成和特征進(jìn)行了研究[14]。另外，歐陽(yáng)志云等[1]、趙同謙等[15]普遍認(rèn)為生態(tài)環(huán)境保護(hù)與生態(tài)功能區(qū)規(guī)劃等的重要依據(jù)是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估。

（2）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能分類體系確定。該領(lǐng)域主要涵蓋了#0 服務(wù)功能、#1 土地利用和#10 城市化等聚類。歐陽(yáng)志云等[16]認(rèn)為，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的功能主要有調(diào)節(jié)氣候、環(huán)境凈化和有害物質(zhì)的控制等；謝高地等[10]將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能劃分為水源涵養(yǎng)、食物生產(chǎn)、生物多樣性維持和原材料生產(chǎn)等9 大類；石洪華等、歐陽(yáng)志云等分別對(duì)森林[15]、海洋[17]和草地[18]的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行了劃分。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能分類為價(jià)值評(píng)估奠定了基礎(chǔ)。

（3）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法選擇與尺度研究。該方向主要涉及#6 煤田、#7 生態(tài)足跡和#8 遙感等聚類，謝高地等[10]改進(jìn)了評(píng)估方法，建立了基于專家知識(shí)的新的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估體系。近年來(lái)，學(xué)者們[19-21]對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的尺度逐漸細(xì)化為森林、海洋、濕地、草地、陸地和流域等類型。其所采用的評(píng)估方法多為市場(chǎng)價(jià)值法、影子工程法與機(jī)會(huì)成本法等，同時(shí)InVEST、ARIES 和SolVES 等評(píng)估模型及GIS 技術(shù)的應(yīng)用也較多[22-23]。在實(shí)踐方面，吳愛(ài)林等[24]利用敏感性分析等方法，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的時(shí)空演化和空間異質(zhì)性進(jìn)行評(píng)估；孫寶娣等[25]介紹了成果參照法及空間模型分析等常用的空間轉(zhuǎn)換的方法，并且提出了在空間尺度轉(zhuǎn)換方面仍然存在的問(wèn)題。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估研究從依靠統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)逐步向運(yùn)用遙感等多元融合數(shù)據(jù)發(fā)展，從單點(diǎn)評(píng)估向動(dòng)態(tài)和空間格局方向演變。

（4）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估與生態(tài)補(bǔ)償關(guān)系研究。該方向主要涉及#2 權(quán)衡協(xié)同與#4 人類福祉等聚類。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估為生態(tài)補(bǔ)償研究提供借鑒，而生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)可持續(xù)發(fā)展的政策訴求[26]。周晨等[27]以南水北調(diào)中線為例，核算該地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值并據(jù)此構(gòu)建生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)；李冬花等[28]指出生態(tài)補(bǔ)償政策實(shí)施后，新安江流域的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值明顯回升，生態(tài)服務(wù)各種類型間的作用關(guān)系有所改善。由于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡關(guān)系具有尺度依賴性、時(shí)間動(dòng)態(tài)性和空間異質(zhì)性特點(diǎn)，研究結(jié)果往往存在較大差異。深究生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡理論與生態(tài)補(bǔ)償理論之間的耦合性，提出差異化的補(bǔ)償位序和方案，是進(jìn)一步優(yōu)化生態(tài)補(bǔ)償政策，提高補(bǔ)償績(jī)效的著力點(diǎn)。

3.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究前沿分析

通過(guò)分析關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)與關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖，可以進(jìn)一步掌握我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域研究的前沿，把握該領(lǐng)域的研究趨勢(shì)，從而使研究者明確生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域需要進(jìn)一步探索的問(wèn)題。

綜合圖5 與圖6 可知，在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域研究中，突現(xiàn)強(qiáng)度最高的為景觀格局，其次是權(quán)衡、價(jià)值、風(fēng)景園林、遙感、濕地、評(píng)價(jià)和空間格局，說(shuō)明這些關(guān)鍵詞在對(duì)應(yīng)年份的研究中急劇增加，是當(dāng)時(shí)研究的熱點(diǎn)和前沿。在2005 年之前，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值與評(píng)價(jià)是該領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)內(nèi)容，2005—2010 年研究熱點(diǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)檫b感、濕地、生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。2011—2014 年熱點(diǎn)則轉(zhuǎn)換為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的功能評(píng)估與生態(tài)補(bǔ)償。

為了掌握我國(guó)當(dāng)前的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域研究前沿與最新趨勢(shì)，主要選取2015 年之后開(kāi)始突現(xiàn)的關(guān)鍵詞，按照突現(xiàn)的強(qiáng)度從高到低依次為景觀格局、權(quán)衡、風(fēng)景園林、空間格局、土壤保持和空間分布。

圖5 1997—2021年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖

圖6 1999—2021年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖

現(xiàn)實(shí)中建設(shè)用地的無(wú)序擴(kuò)張、占用耕地和林地等，導(dǎo)致類景觀破碎，使土地利用、景觀格局發(fā)生變化，引起了水土流失等生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。隨著生態(tài)文明建設(shè)持續(xù)深化，“綠水青山就是金山銀山”的理念已無(wú)人不曉。作為公眾對(duì)美麗中國(guó)建設(shè)美好愿景的回應(yīng)，對(duì)景觀格局、風(fēng)景園林與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間的關(guān)系的研究也應(yīng)運(yùn)而生。2020 年于德永和郝蕊芳[29]在氣候變化背景下，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和景觀格局的關(guān)系進(jìn)行研究，提出優(yōu)化土地利用格局是提升區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力和滿足人類福祉的重要途徑；2020 年李光子和蔡君[30]指出，近些年風(fēng)景園林學(xué)的研究中出現(xiàn)了關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的相關(guān)理論，且風(fēng)景園林空間對(duì)于提升人類福祉方面具有重要作用。但現(xiàn)有的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)框架與風(fēng)景園林對(duì)人類福祉的影響研究并不系統(tǒng)，因此利用空間尺度耦合，結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總結(jié)出適用于風(fēng)景園林空間對(duì)人類福祉影響的綜合分析框架是理論進(jìn)步的方向。

過(guò)去幾十年間，快速城市化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成了極大破壞，并使生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)嚴(yán)重退化。為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的共同全面進(jìn)步，需對(duì)我國(guó)不同地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的權(quán)衡協(xié)同關(guān)系進(jìn)行研究，為其空間規(guī)劃和可持續(xù)發(fā)展提供借鑒，因此目前學(xué)者們關(guān)于權(quán)衡協(xié)同關(guān)系的研究愈來(lái)愈多。比如王曉峰 等[31]重點(diǎn)研究了土壤保持和水源涵養(yǎng)之間的權(quán)衡和協(xié)同關(guān)系；張碧天等[32]指出生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡關(guān)系研究對(duì)于增強(qiáng)人類福祉的重要作用。我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的權(quán)衡規(guī)律研究結(jié)果缺乏穩(wěn)健性，研究生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡范式，使權(quán)衡的準(zhǔn)則符合實(shí)際，提升其實(shí)踐的可行性仍是研究的重點(diǎn)。

土壤侵蝕不僅會(huì)引起土地退化對(duì)環(huán)境和農(nóng)業(yè)造成影響，還會(huì)破壞蓄洪泄洪等功能，是目前人們所共同面對(duì)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題之一。因此，進(jìn)行土壤保持和維持生態(tài)保持功能是當(dāng)前的主要任務(wù)。目前，學(xué)者們主要是運(yùn)用通用土壤保持方程、GIS 和RS 技術(shù)對(duì)土壤保持功能價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)[33]，但對(duì)其空間分布的研究較少，因此土壤保持是未來(lái)研究的熱點(diǎn)。

隨著生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的深入，相關(guān)政策實(shí)踐工作持續(xù)開(kāi)展，如我國(guó)2008 年、2011 年相繼出臺(tái)的《全國(guó)生態(tài)功能區(qū)劃》與《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》等文件，為合理分布國(guó)土空間格局和生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)起到了綱領(lǐng)性作用。但如何結(jié)合地方生態(tài)系統(tǒng)和資源稟賦特點(diǎn)，細(xì)化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)空間格局，仍有很多細(xì)節(jié)需要探究。2021 年劉潤(rùn)等[34]以內(nèi)蒙古森工濕地為研究區(qū)，使用碳稅法、污染防治成本法等評(píng)價(jià)方法，對(duì)固土保肥、降解污染等8 項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行核算評(píng)估，分析該地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的空間分布趨勢(shì)。另外，學(xué)者們針對(duì)各流域、森林及各省份的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)格局方面的研究不斷增多，對(duì)土地功能的有效管理與對(duì)國(guó)土空間功能的優(yōu)化亦具有重要的意義。

通過(guò)將圖5、圖6 結(jié)合分析可知，土地利用、價(jià)值評(píng)估和服務(wù)功能貫穿生態(tài)系統(tǒng)研究的始終，是研究的熱點(diǎn)內(nèi)容。而生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的前沿主要包括景觀格局、權(quán)衡協(xié)同、空間格局、生態(tài)補(bǔ)償、可持續(xù)發(fā)展與人類福祉等。

4 結(jié)論與展望

（1）國(guó)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究當(dāng)前正處于迅速發(fā)展階段，發(fā)文數(shù)量增長(zhǎng)較快。歐陽(yáng)志云、謝高地、王兵等是發(fā)文量最多的作者，且已形成了以這些高發(fā)文量作者為主的幾個(gè)合作團(tuán)體，其相互聯(lián)系，共同促進(jìn)了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的研究。

（2）通過(guò)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類進(jìn)行分析可知，目前該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)主要包括土地利用、價(jià)值評(píng)估、服務(wù)功能、服務(wù)價(jià)值、權(quán)衡協(xié)同和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類福祉的反饋機(jī)制。總體而言，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的土地利用、價(jià)值評(píng)估與服務(wù)功能始終被視為重點(diǎn)研究主題，但是目前來(lái)看我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究大多借鑒國(guó)外的價(jià)值評(píng)估方法和模型，其能否適合中國(guó)的具體實(shí)際仍需考究。如何結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)特點(diǎn)讓其研究根植于中國(guó)土壤，形成具有中國(guó)特色的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究，有待進(jìn)一步研究和創(chuàng)新。

（3）通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞的時(shí)區(qū)與突現(xiàn)分析可知，景觀格局、權(quán)衡、風(fēng)景園林和生態(tài)補(bǔ)償?shù)葹樯鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域研究的前沿，且隨著研究成果的不斷增多，其研究領(lǐng)域和格局更加多元化，主要研究領(lǐng)域從單一的森林或陸地，逐漸呈現(xiàn)出森林、濕地、流域等“山水林田湖草”多點(diǎn)開(kāi)花、百家爭(zhēng)鳴的多元格局。在新的時(shí)代命題下，有關(guān)生物多樣性、可持續(xù)發(fā)展和人類福祉等領(lǐng)域與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的結(jié)合研究將如河出伏流，在生態(tài)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中占據(jù)重要地位。而如何結(jié)合中國(guó)特色，唱響美麗中國(guó)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究之歌，也必將成為未來(lái)一段時(shí)間我國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究的重點(diǎn)。