王淑蘭，賈 毅

（吳忠市紅寺堡區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，寧夏吳忠 751999）

吳忠市紅寺堡區(qū)位于寧夏回族自治區(qū)中部，地理坐標(biāo)為東經(jīng)105°43′45″～106°42′50″、北緯37°28′08″～37°37′23″。紅寺堡區(qū)為典型的溫帶大陸性氣候，四季分明，干旱少雨，日照充足，晝夜溫差較大，無霜期短。受氣候條件的制約，紅寺堡區(qū)農(nóng)業(yè)多年來一直以玉米種植為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，經(jīng)濟(jì)效益偏低，農(nóng)民收入不高。為了增加農(nóng)民收入，加快農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，近年來紅寺堡區(qū)大力發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)作物——黃花菜。黃花菜產(chǎn)業(yè)作為紅寺堡區(qū)脫貧攻堅的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)已形成了產(chǎn)業(yè)規(guī)模，帶動了農(nóng)民的增收致富。

黃花菜又稱金針菜，是我國特有的一種食花類植物，其營養(yǎng)價值高，國內(nèi)國際市場需求旺盛[1]。黃花菜對土壤、水分的要求不高，適合在氣候干旱的紅寺堡區(qū)種植。隨著種植年限的增加，黃花菜病蟲害的發(fā)生呈現(xiàn)逐漸加重的趨勢，其中蚜蟲的為害比較嚴(yán)重。蚜蟲一年可發(fā)生數(shù)代，早期主要為害黃花菜的葉片，隨后開始為害薹、花蕾。蚜蟲利用其刺吸式口器吸取葉片、薹、花蕾的汁液，使葉片退綠變黃、花蕾萎蔫，嚴(yán)重影響黃花菜的產(chǎn)量和品質(zhì)，因此要及時防治蚜蟲，避免造成更大的損失。

黃花菜作為一種食花類蔬菜，對質(zhì)量安全的要求較高。目前，紅寺堡區(qū)防治黃花菜蚜蟲仍以化學(xué)藥劑為主，隨著使用年限的增加，蚜蟲的抗藥性逐漸增加，為了保證防治效果，用藥量也隨之提高，容易導(dǎo)致農(nóng)藥殘留超標(biāo)的問題。生物農(nóng)藥作為一類安全性高的藥劑，具有低毒、高效、低殘留等優(yōu)勢，在多種蔬菜、水果的病蟲害防治中廣泛應(yīng)用[2-4]。

本試驗選用了三種常見的生物殺蟲劑（1.3%苦參堿水劑、0.5%藜蘆根莖提取物可溶液劑和2.5%魚藤酮乳油）進(jìn)行蚜蟲防治田間藥效試驗，以期篩選出適合紅寺堡區(qū)防治黃花菜蚜蟲的高效、安全藥劑。

1 材料與方法

1.1 試驗地及供試作物

本試驗在吳忠市紅寺堡區(qū)紅寺堡鎮(zhèn)柳泉鄉(xiāng)柳泉村黃花菜種植田中進(jìn)行。試驗田地勢平坦，土壤為灌淤土，肥力中等，有機(jī)質(zhì)含量為1.2%。

供試作物為黃花菜，品種為“大金條”。

1.2 試驗藥劑

1.3%苦參堿水劑，由河北賽瑞德化工有限公司生產(chǎn)；0.5%藜蘆根莖提取物可溶液劑，由河北闊達(dá)生物制品有限公司生產(chǎn)；2.5%魚藤酮乳油，由山東金收利生物科技有限公司生產(chǎn)。對照藥劑為10%吡蟲啉可濕性粉劑，由江西中迅農(nóng)化有限公司生產(chǎn)。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)3 個用藥處理、1 個藥劑對照、1 個空白對照，每個處理設(shè)3 次重復(fù)，共15 個小區(qū)，采用隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為30 m2，共450 m2。藥劑的使用量及使用方法見表1。

表1 各處理藥劑用量及用法

1.4 試驗方法

在蚜蟲大發(fā)生初期（6 月5 日），按照表1 方案取供試藥劑進(jìn)行噴藥防治。施藥器械為3WDB-20型電動噴霧器，確保葉片的正面和背面均勻受藥，每667 m2用水量為30 L。

1.5 調(diào)查方法

采用對角線取樣法，每個小區(qū)選取5 個點(diǎn)，每點(diǎn)選取2株黃花菜（做好標(biāo)記，方便日后調(diào)查），共計調(diào)查10株，施藥前調(diào)查花薹上蚜蟲數(shù)量。分別在藥后1 d、3 d、7 d、14 d調(diào)查蚜蟲發(fā)生數(shù)量，根據(jù)公式（1）（2）分別計算蟲口減退率和校正防效。

2 結(jié)果與分析

蚜蟲發(fā)生初期使用1.3%苦參堿水劑、0.5%藜蘆根莖提取物可溶液劑、2.5%魚藤酮乳油三種生物農(nóng)藥防治蚜蟲，藥后1 d和3 d調(diào)查的防治效果見表2。

表2 藥后1 d、3 d參試生物農(nóng)藥對黃花菜蚜蟲的防效

從表中可以看出，噴施三種生物農(nóng)藥后1 d，蚜蟲的蟲口數(shù)量均有所減少，蟲口減退率分別為54.5%、49.4%和31.9%，校正防效分別為57.0%、52.1%和35.6%。而對照藥劑10%吡蟲啉可濕性粉劑的校正防效為64.0%，高于三種生物農(nóng)藥。三種生物農(nóng)藥中，1.3%苦參堿水劑、0.5%藜蘆根莖提取物可溶液劑的防效均高于50%，2.5%魚藤酮乳油的防效較低。藥后3 d 調(diào)查，三種生物農(nóng)藥對蚜蟲的防效都有很大提高，1.3%苦參堿水劑、0.5%藜蘆根莖提取物可溶液劑、2.5%魚藤酮乳油的校正防效分別為77.9%、73.9%、67.0%。對照藥劑10%吡蟲啉可濕性粉劑的校正防效為76.1%，與1.3%苦參堿水劑的校正防效基本持平。

采用1.3%苦參堿水劑、0.5%藜蘆根莖提取物可溶液劑、2.5%魚藤酮乳油三種生物農(nóng)藥防治蚜蟲，藥后7 d和14 d調(diào)查的防治效果見表3。

表3 藥后7 d、14 d參試生物農(nóng)藥對黃花菜蚜蟲的防效

從表中可以看出，藥后7 d，三種生物農(nóng)藥的防效達(dá)到最高值。1.3%苦參堿水劑、0.5%藜蘆根莖提取物可溶液劑、2.5%魚藤酮乳油的校正防效分別為90.9%、88.2%、83.8%。1.3%苦參堿水劑、0.5%藜蘆根莖提取物可溶液劑的校正防效均接近90%，2.5%魚藤酮乳油的校正防效達(dá)到了80%以上，比前期（藥后1 d、3 d）有了大幅提高。對照藥劑10%吡蟲啉可濕性粉劑的校正防效為81.4%，比三種生物農(nóng)藥低2.4～9.5 個百分點(diǎn)。藥后14 d，1.3%苦參堿水劑、0.5%藜蘆根莖提取物可溶液劑、2.5%魚藤酮乳油三種生物農(nóng)藥對蚜蟲的防效有所降低，蟲口減退率分別為57.5%、48.3%和47.3%，校正防效分別為77.3%、72.4%和71.8%。對照藥劑10%吡蟲啉可濕性粉劑的校正防效為69.6%，與2.5%魚藤酮乳油的校正防效基本持平，遠(yuǎn)低于1.3%苦參堿水劑的防效。

3 結(jié)論與討論

生物農(nóng)藥因具安全性好、防效高等優(yōu)勢，越來越多地被應(yīng)用于農(nóng)作物病蟲害防治。從本試驗結(jié)果來看，三種生物農(nóng)藥在藥后1 d 對黃花菜蚜蟲的防效并不高，1.3%苦參堿水劑的校正防效最高，也僅為57.0%，比對照藥劑10%吡蟲啉可濕性粉劑的校正防效低7.0 個百分點(diǎn)。這主要是由于生物農(nóng)藥的作用機(jī)理與化學(xué)農(nóng)藥不同，導(dǎo)致藥物的起效時間晚于化學(xué)農(nóng)藥，與劉政等的研究結(jié)果一致[5]。

在藥后3 d，生物農(nóng)藥的防效逐漸提高，在藥后7 d 達(dá)到最高值，1.3%苦參堿水劑、0.5%藜蘆根莖提取物可溶液劑、2.5%魚藤酮乳油三種生物農(nóng)藥對蚜蟲的校正防效分別為90.9%、88.2%和83.8%，均高于對照藥劑10%吡蟲啉可濕性粉劑。藥后14 d，三種生物農(nóng)藥及對照藥劑的校正防效均有所下降，防效最高的仍然是1.3%苦參堿水劑，保持在77.3%。

總體來看，1.3%苦參堿水劑、0.5%藜蘆根莖提取物可溶液劑對黃花菜蚜蟲的防效及持效性均較好，且毒性低、安全性好，可作為吡蟲啉、啶蟲脒等化學(xué)農(nóng)藥的替代藥劑用于黃花菜蚜蟲的防治，與王步云等的研究結(jié)果一致[6]。