遲麗麗
(日照市東港區(qū)濤雒中心衛(wèi)生院 山東 日照 276800)
高血壓是臨床常見的慢性疾病之一,具有非常高的發(fā)病率,且越來越年輕化,嚴重影響患者的生活與工作。目前,臨床上沒有特效藥物治療高血壓,該疾病雖然是可控的,但是需要患者終身服藥治療。臨床上治療高血壓的藥物有很多種,每一種藥物均能起到控制血壓的效果。但是大量的臨床研究顯示,單一藥物治療的效果并不是很明顯。因此,在臨床上更多的傾向于聯(lián)合藥物治療。為了進一步研究聯(lián)合藥物治療的效果,本文研究以聯(lián)合藥物治療的效果與單一藥物治療效果展開比較,并隨機選取2018年8月至2021年7月期間在我院治療的98例高血壓患者作為研究對象,詳見如下報道。
以我院治療的98例高血壓患者為研究對象,選取時間為2018年8月至2021年7月,按照隨機數(shù)表發(fā)均分兩組,每組49例,對照組中男性30例,女性19例,年齡區(qū)間為38~75歲,平均(53.18±3.15)歲,最長病程為26年,最短病程為4年,平均(13.29±2.33)年;研究組中男性29例,女性20例,年齡區(qū)間為35~78歲,平均(54.19±3.24)歲,最長病程為24年,最短病程為3年,平均(12.85±2.41)年。以上兩組基本信息相比較,結果顯示(P>0.05),具有可比性,且本次研究的詳細方案已經(jīng)通過醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會,并獲得審批。
納入標準:①所有研究對象均符合《中國高血壓防治指南》中的有關診斷標準;②臨床資料齊全;③自愿參加,家屬知情,并簽署相關協(xié)議。
排除標準:①合并嚴重肝腎疾病者;②精神異常患者;③認知障礙患者;④對研究藥物過敏患者。
對照組接受依那普利治療,依那普利(生產(chǎn)廠家:揚子江藥業(yè)集團江蘇制藥股份有限公司,國藥準字H32026567,規(guī)格:10mg*8片*2板/盒)每天1次,每次10mg,連續(xù)治療半年。
研究組接受依那普利聯(lián)合氨氯地平治療,依那普利的用法如同對照組,氨氯地平(生產(chǎn)廠家:輝瑞制藥有限公司,國藥準字H10950224,規(guī)格:5mg*20片/盒)每天1次,每次5mg,連續(xù)治療半年。
(1)觀察和比較兩組患者的治療效果,療效判斷為治療后患者臨床癥狀消失,血壓基本恢復正常,且舒張壓下降10mmHg以上,則表示顯效;治療后患者臨床癥狀基本消失,舒張壓下降10mmHg以內(nèi),或者收縮壓下降30mmHg以上,則表示有效;治療后患者臨床癥狀不變,反而更加嚴重,則表示無效。有效率等于顯效率和有效率之和。
(2)觀察和統(tǒng)計兩組治療前后的血壓變化其情況,并展開比較。主要是采用水銀血壓計測量患者舒張壓(DBP)和收縮壓(SBP),測量3次取平均值。
2.1治療效果比較
治療后,研究組和對照組的治療有效率分別為95.92%、81.63%,研究組高于對照組,組間數(shù)值相比較,差異有統(tǒng)計學意義(X2=5.018,P<0.05),見表1所示。
表1 兩組研究對象的治療效果比較[n(%)]
2.2血壓水平變化治療前,研究組和對照組的DBP、SBP水平相比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后均明顯下降,且研究組均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2所示。
表2 兩組研究對象的血壓水平變化比較
現(xiàn)如今,不良的飲食習慣,加上社會、生活、精神等壓力的影響,我國高血壓人數(shù)呈增加的趨勢。該疾病主要是以收縮壓和(或)舒張壓增高為特征,且伴有心、腦、腎等器官的功能或器質性損害的臨床綜合征[1]。如果血壓水平?jīng)]有得到控制,很容易出現(xiàn)頭暈、頭痛等癥狀,還會出現(xiàn)血管堵塞、動脈內(nèi)皮細胞受損等,引發(fā)危重疾病,給患者的生命安全造成威脅。該疾病不能根治,只能控制血壓,需終身服藥治療。臨床上,治療高血壓的藥物有很多種,其中較為常見的有以下幾種,一是利尿劑;二是β受體阻斷劑;三是血管緊張素轉換酶抑制劑;四是鈣離子通道抑制劑;五是血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑。有研究資料顯示[2],單一藥物治療效果并不明顯,大部分患者以聯(lián)合藥物治療后,血壓控制效果更佳。在本文研究當中,給予患者依那普利與氨氯地平相結合治療,其中依那普利屬于一種血管緊張素轉換酶抑制劑,主要是通過血管緊張素轉換酶發(fā)揮強有效的抑制作用,同時還能擴張患者的血管、促進血管平滑肌松弛,從而達到降壓的效果。氨氯地平作為一種長效鈣拮抗劑,能直接作用于血管平滑肌,將阻斷鈣離子向細胞內(nèi)流,使平滑肌收縮受抑,擴張外周阻力血管,以達到降壓的效果。另外,該藥物還有保肝保腎臟作用。將兩種藥物聯(lián)合治療,既提高治療效果,又能保護患者的腎臟功能,安全性非常高。
研究結果顯示,研究組治療有效率明顯高于對照組,即(95.92%>81.63%),這與嚴靖等[3]人的研究結果相似,在其研究當中,采用藥物聯(lián)合治療高血壓,研究組有效率為96.67%,參照組有效率為85.00%;另外,這也就說明,聯(lián)合使用藥物治療高血壓能對血壓的控制效果更好。綜上所述,在高血壓的臨床治療過程中,依那普利聯(lián)合氨氯地平治療的效果相比較單一的藥物治療效果更加明顯,且安全性高,應當在值得在臨床上進一步的推廣和運用。