鄧巍巍
(齊齊哈爾市第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,黑龍江齊齊哈爾 161000)
腦卒中發(fā)病急,病情進(jìn)展迅速,偏癱為其常見(jiàn)并發(fā)癥之一,患者臨床表現(xiàn)為一側(cè)肢體無(wú)力、麻木等,導(dǎo)致其生活無(wú)法自理,降低其生活質(zhì)量[1]。臨床針對(duì)腦卒中偏癱患者需采取有效的早期干預(yù)措施,以減輕其偏癱癥狀,提高其日常生活能力。 肌電生物反饋療法涉及控制學(xué)、物理學(xué)、生物學(xué)等多學(xué)科知識(shí),可將人們無(wú)法意識(shí)到的生理功能轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢曅孕盘?hào),指導(dǎo)人們有意識(shí)地控制自身生理活動(dòng),以達(dá)到糾正機(jī)體功能的目的[2]。 運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)方案是以中樞神經(jīng)系統(tǒng)可塑性為依據(jù),認(rèn)為機(jī)體損傷后運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)是人體運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)的過(guò)程,按照科學(xué)方式對(duì)患者進(jìn)行再教育,以促使其相關(guān)功能恢復(fù)[3]。 基于此,本研究選取本院2019 年8月—2021 年8 月收治的102 例腦卒中偏癱患者為對(duì)象,通過(guò)分組對(duì)照,分析肌電生物反饋療法聯(lián)合運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)方案對(duì)患者運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)的影響。 現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇本院收治的102 例腦卒中偏癱患者為對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2018》[4]中腦卒中的診斷標(biāo)準(zhǔn);均伴有一側(cè)不同程度肢體癱瘓;基本認(rèn)知、溝通無(wú)障礙,可進(jìn)行一定功能訓(xùn)練。 排除標(biāo)準(zhǔn):患有感染性疾??;其他因素導(dǎo)致的偏癱;臨床資料缺失。 本研究獲得本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批,患者或家屬均簽署知情同意書(shū)。 按照隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為對(duì)照組51 例和觀察組51 例。對(duì)照組男30 例, 女21 例; 年齡56~82 歲, 平均年齡(69.67±6.58)歲;病程2~10 d,平均病程(6.11±1.53)d;偏癱部位:左側(cè)27 例,右側(cè)24 例。觀察組男27 例,女24 例;年齡55~84 歲,平均年齡(69.72±6.61)歲;病程2~10 d,平均病程(6.15±1.56)d;偏癱部位:左側(cè)28 例,右側(cè)23 例。 兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組采用肌電生物反饋療法。使用生物刺激反饋儀[南京偉思醫(yī)療科技有限責(zé)任公司,型號(hào):S2,蘇食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2014 第2260189 號(hào)],設(shè)置輸出電流為0~100 mA,刺激頻率為2~100 Hz,表面肌電靈敏度為0.1 μV,刺激波寬度為40~400 μs,升降時(shí)間為0~10 s。 將電極片分別置于患者上肢腕伸肌、下肢脛前肌肌腹, 設(shè)置刺激強(qiáng)度為0~20 mA, 脈沖頻率為35~60 Hz,持續(xù)時(shí)間為10 s,間隔休息時(shí)間為10 s。以患者表面肌電信號(hào)為準(zhǔn),肌電觸發(fā)電刺激設(shè)置為自動(dòng)模式,可智能調(diào)整閾值,20 min/次,1 次/d,干預(yù)前詳細(xì)告知患者該療法治療原理、過(guò)程,提高其認(rèn)知度及配合度。 持續(xù)干預(yù)3 個(gè)月。
觀察組采用運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)方案,并逐漸將訓(xùn)練內(nèi)容轉(zhuǎn)移至患者日常生活中。具體內(nèi)容如下:(1)上肢功能訓(xùn)練:引導(dǎo)患者盡可能將上肢伸向物體,誘發(fā)肌肉活動(dòng),進(jìn)行維持肌肉長(zhǎng)度訓(xùn)練。 (2)口面部功能訓(xùn)練:包括吞咽訓(xùn)練、口面部肌肉訓(xùn)練、呼吸訓(xùn)練等。 (3)仰臥至床邊坐起練習(xí): 首先指導(dǎo)患者進(jìn)行仰臥坐起練習(xí),然后指導(dǎo)其進(jìn)行頸側(cè)屈仰臥轉(zhuǎn)身訓(xùn)練。 (4)坐位平衡訓(xùn)練:患者保持坐位,叮囑其移動(dòng)重心時(shí)不斷調(diào)整姿勢(shì),不斷增加訓(xùn)練的復(fù)雜性。 (5)坐站訓(xùn)練:患者移至床邊后,反復(fù)進(jìn)行坐、站位訓(xùn)練。(6)站立平衡訓(xùn)練:包括髖關(guān)節(jié)對(duì)線、雙腿負(fù)重、股四頭肌收縮等訓(xùn)練,叮囑患者在訓(xùn)練過(guò)程中根據(jù)重心調(diào)整姿勢(shì),循序漸進(jìn)地增加訓(xùn)練強(qiáng)度。(7)步行訓(xùn)練:包括站立、邁步訓(xùn)練,之后過(guò)渡至行走練習(xí),逐漸增加訓(xùn)練強(qiáng)度。 上述訓(xùn)練30~40 min/次,1 次/d,每周休息2 d。 持續(xù)干預(yù)3 個(gè)月。
(1)于干預(yù)前、干預(yù)后采用Fugl-Meyer 運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定量表(FMA)對(duì)患者的運(yùn)動(dòng)功能進(jìn)行評(píng)估,包括上肢功能(共計(jì)33 個(gè)項(xiàng)目,總分66 分)、下肢功能(共計(jì)17 個(gè)項(xiàng)目,總分34 分),評(píng)分越高則表示運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)得越好[5]。
(2)于干預(yù)前、干預(yù)后采用表面肌電信號(hào)采集儀檢測(cè)患者的腕伸肌、脛前肌積分肌電值(iEMG)。
(3)于干預(yù)前、干預(yù)后采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)對(duì)患者的神經(jīng)功能進(jìn)行評(píng)估,該量表總分為42 分, 評(píng)分越高則表示神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重[6]。
(4)于干預(yù)前后采用Barthel 指數(shù)評(píng)定量表(BI)對(duì)患者的日常生活能力進(jìn)行評(píng)估,總分100 分,評(píng)分越高則表示日常生活能力越強(qiáng)[7]。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,計(jì)量資料以(±s)表示,分別采用χ2、t 檢驗(yàn)。 P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組上肢、下肢FMA 評(píng)分比較,組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組上肢、下肢FMA 評(píng)分均高于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表1。
表1 兩組FMA 評(píng)分比較[(±s),分]
表1 兩組FMA 評(píng)分比較[(±s),分]
組別上肢干預(yù)前 干預(yù)后下肢干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組(n=51)觀察組(n=51)t 值P 值21.22±3.56 20.98±3.42 0.347 0.729 36.45±5.53 48.59±6.47 10.186 0.000 12.41±2.02 12.38±1.98 0.076 0.940 16.45±3.14 25.16±3.64 12.940 0.000
干預(yù)前,兩組腕伸肌、脛前肌iEMG 比較,組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組腕伸肌、脛前肌iEMG 均高于對(duì)照組, 組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表2。
表2 兩組腕伸肌、脛前肌iEMG 比較[(±s),μV]
表2 兩組腕伸肌、脛前肌iEMG 比較[(±s),μV]
組別腕伸肌iEMG干預(yù)前 干預(yù)后脛前肌iEMG干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組(n=51)觀察組(n=51)t 值P 值12.65±2.35 12.86±2.17 0.469 0.640 21.63±3.57 34.16±5.44 13.752 0.000 18.64±2.74 18.68±2.29 0.080 0.936 25.65±3.35 43.74±5.75 19.413 0.000
干預(yù)前,兩組NIHSS 評(píng)分、BI 評(píng)分比較,組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組NIHSS 評(píng)分低于對(duì)照組,BI 評(píng)分高于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表3。
表3 兩組NIHSS 評(píng)分、BI 評(píng)分比較[(±s),分]
表3 兩組NIHSS 評(píng)分、BI 評(píng)分比較[(±s),分]
組別NIHSS 評(píng)分干預(yù)前 干預(yù)后BI 評(píng)分干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組(n=51)觀察組(n=51)t 值P 值26.35±2.57 26.10±2.17 0.531 0.597 21.44±2.48 19.55±2.36 3.943 0.000 42.16±5.27 41.98±5.25 0.173 0.863 59.64±10.12 70.16±11.26 4.962 0.000
腦卒中多見(jiàn)于老年患者,發(fā)病率逐年升高,致殘率、死亡率均較高。偏癱是腦卒中常見(jiàn)并發(fā)癥之一,會(huì)引起不同程度的運(yùn)動(dòng)功能障礙,對(duì)患者的日常生活能力、生活質(zhì)量均造成嚴(yán)重影響。因此,臨床需提高對(duì)腦卒中偏癱患者康復(fù)訓(xùn)練的重視程度。
對(duì)于腦卒中偏癱患者,痙攣對(duì)其運(yùn)動(dòng)功能的影響較大,故臨床需采取有效干預(yù)措施使患者肌張力正?;?,以促使其恢復(fù)正常運(yùn)動(dòng)模式[8]。肌電生物反饋療法將重點(diǎn)放在提高患者主觀能動(dòng)性方面,生物刺激反饋儀能夠使肌電、肌張力等患者不能意識(shí)到的生理功能轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢曅孕盘?hào), 患者可依據(jù)該信號(hào)調(diào)控自身活動(dòng),進(jìn)而有效促進(jìn)其肢體功能恢復(fù)。同時(shí),生物刺激反饋儀能夠刺激患者局部神經(jīng)肌肉, 使其處于興奮狀態(tài),有利于減輕痙攣程度,降低肌張力,提高肌肉運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)性,從而改善患者的運(yùn)動(dòng)功能[9-10]。運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)方案涉及生物力學(xué)、神經(jīng)及運(yùn)動(dòng)學(xué)、認(rèn)知心理學(xué)等學(xué)科,以功能性作業(yè)訓(xùn)練為導(dǎo)向,采用科學(xué)運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)方式教育指導(dǎo)患者,具有主動(dòng)性、針對(duì)性、科學(xué)性、系統(tǒng)性等特點(diǎn),與患者日常生活緊密聯(lián)系,能夠增強(qiáng)患者認(rèn)知,提高患者主觀參與能力,從而使患者獲得更好的康復(fù)效果。 運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)方案通過(guò)分析患者存在的問(wèn)題,指導(dǎo)患者不斷強(qiáng)化練習(xí),并不斷調(diào)整、改善訓(xùn)練中的不足,能夠幫助患者有效控制肌肉活動(dòng),再結(jié)合各類訓(xùn)練,可以促使多肌群協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng),有利于加快患者運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)速度。在肌電生物反饋療法基礎(chǔ)上聯(lián)合運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)方案,能夠起到協(xié)同作用,進(jìn)而加速患者神經(jīng)、運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù),減輕疾病對(duì)患者日常生活造成的不利影響,促進(jìn)患者預(yù)后。本研究結(jié)果顯示,觀察組上肢及下肢FMA 評(píng)分、 腕伸肌及脛前肌iEMG 均高于對(duì)照組,NIHSS 評(píng)分低于對(duì)照組,BI 評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05),表明肌電生物反饋療法聯(lián)合運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)方案應(yīng)用于腦卒中偏癱患者中對(duì)其運(yùn)動(dòng)功能、神經(jīng)功能的改善效果確切,有利于提高其日常生活能力。
綜上所述,肌電生物反饋療法聯(lián)合運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)方案能夠有效減輕腦卒中偏癱患者的神經(jīng)功能缺損程度,增強(qiáng)其腕伸肌、脛前肌肌力,改善其運(yùn)動(dòng)功能,進(jìn)而提升其生活能力。