侯培和

提要：中國工農(nóng)紅軍西路軍(簡稱西路軍)的研究一直是中共黨史研究的重要內(nèi)容。近十年來，學(xué)界對(duì)西路軍的研究成果豐碩，新論迭出，研究內(nèi)容主要集中在西路軍的歷史地位、西路軍戰(zhàn)士營救、西路軍失敗原因、西路軍左支隊(duì)入疆、西路軍在河西地區(qū)的活動(dòng)、西路軍精神等問題上。文章擬對(duì)近十年來學(xué)界關(guān)于西路軍的研究狀況作比較系統(tǒng)、全面地回顧與總結(jié)，以期推動(dòng)學(xué)術(shù)界對(duì)這一領(lǐng)域更為深入地研究。

西路軍是中國工農(nóng)紅軍的重要組成部分，對(duì)打通與蘇聯(lián)的聯(lián)系，獲取軍事物資援助，爭取西安事變的和平解決，推動(dòng)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成起了重要作用。因此，西路軍的研究向來為中共黨史乃至歷史學(xué)界關(guān)注的重要問題。綜合來看，近十年來的西路軍研究，已取得豐碩的研究成果，但還未有專文進(jìn)行系統(tǒng)梳理。本文擬在前人研究基礎(chǔ)上，系統(tǒng)梳理近十年來中國工農(nóng)紅軍西路軍研究狀況，把握這一領(lǐng)域研究特色，展望研究發(fā)展方向，以期推動(dòng)西路軍研究走向深入。

一、近十年西路軍研究概況

史料是史學(xué)研究的基礎(chǔ)。近十年來，學(xué)術(shù)界對(duì)西路軍檔案資料的搜集整理與出版，取得了重要進(jìn)展。其中趙國強(qiáng)主編的《紅軍長征在甘肅 珍貴檔案史料》是一部具有較高史料價(jià)值、角度相對(duì)獨(dú)特的紅軍長征專題性檔案匯編，其中大量檔案資料涉及西路軍問題。寧夏回族自治區(qū)檔案館編的《紅軍長征在寧夏 檔案史料匯編》收錄了1934年至1936年中國工農(nóng)紅軍長征與寧夏有關(guān)的重要檔案史料，部分史料涉及到西路軍問題。中共中央黨史研究室編的《紅軍長征紀(jì)實(shí)叢書 西路軍卷1—3》《紅軍長征紀(jì)實(shí)叢書 國民黨軍圍追堵截卷1—3》是紅軍長征史詩創(chuàng)造者親筆書寫的長征史，用真實(shí)樸素的語言記錄了一個(gè)個(gè)歷史細(xì)節(jié)，敘說了一個(gè)個(gè)催人淚下的故事，生動(dòng)翔實(shí)地反映了西路軍的光輝歷程和英雄業(yè)績。鄂豫邊區(qū)革命史編輯部《李先念傳》編寫組編的《李先念年譜 全6卷》以翔實(shí)可靠的歷史文獻(xiàn)和檔案資料為依據(jù)，客觀、準(zhǔn)確、全面地反映了李先念的生平事跡，部分內(nèi)容涉及到西路軍史的內(nèi)容。這些資料的搜集整理與出版，為進(jìn)一步研究西路軍提供了堅(jiān)實(shí)的史料支撐。除了檔案資料的整理出版，近十年來，大量關(guān)于西路軍史的論著也陸續(xù)面世。秦生著的《紅西路軍史》一書從中共黨史和軍事戰(zhàn)爭史的研究視角，全面展現(xiàn)了紅西路軍形成的社會(huì)歷史條件，演進(jìn)發(fā)展的歷史進(jìn)程和最后結(jié)局，充分展現(xiàn)和客觀評(píng)價(jià)了紅西路軍創(chuàng)建的歷史功績和發(fā)揮的戰(zhàn)略作用，謳歌頌揚(yáng)了西路軍的崇高革命精神；研究了有關(guān)西路軍的重大戰(zhàn)略形成及產(chǎn)生的影響，分析總結(jié)西路軍失敗的原因，回答了黨史界、學(xué)術(shù)界長期爭論的許多重大理論問題。石仲泉著的《長征行》一書第35—37章系統(tǒng)地研究了西路軍血戰(zhàn)河西走廊的歷史，并對(duì)西路軍血戰(zhàn)河西的歷史進(jìn)行了反思。劉統(tǒng)著的《北上 黨中央與張國燾斗爭始末》一書第18—22章客觀地解讀了西路軍的組建、征戰(zhàn)與失敗的歷史。陳虎著的《長征長征 西路軍西征紀(jì)實(shí)》一書采用日記體，真實(shí)再現(xiàn)了西路軍西征路上每一天發(fā)生的故事。李濤著的《碧血黃沙 中國工農(nóng)紅軍征戰(zhàn)西北紀(jì)實(shí)》一書涉及到了西路軍的相關(guān)問題。西路軍人物史的論著也是學(xué)界近十年來較為關(guān)注的重要內(nèi)容。姚有志主編的《紅色將帥 十大元帥 徐向前元帥》一書全方位展示了徐向前的一生，其中涉及到了西路軍時(shí)期的內(nèi)容。張掖紅西路軍精神研究會(huì)，中共高臺(tái)縣委編的《董振堂傳》系統(tǒng)地梳理了西路軍將領(lǐng)董振堂的一生。應(yīng)該承認(rèn)，這些著作的出版深化了西路軍的研究。

二、近十年西路軍研究的相關(guān)問題述評(píng)

關(guān)于西路軍問題的具體研究，筆者在中國知網(wǎng)以“西路軍”為題名檢索2011年到2022年十一年間收錄的文章，共有200余篇。其中研究內(nèi)容涉及西路軍的歷史功績、西路軍戰(zhàn)士營救、西路軍失敗原因、西路軍左支隊(duì)入疆、西路軍在河西地區(qū)的活動(dòng)、西路軍精神等。下文將對(duì)近十年學(xué)術(shù)界關(guān)于西路軍問題的研究做詳盡分析與歸納。

(一)關(guān)于西路軍的歷史功績問題

西路軍歷史功績的研究是西路軍研究中的重要問題之一。近十年來，學(xué)術(shù)界關(guān)于西路軍歷史功績的研究基本上取得了共識(shí)。如董漢河將西路軍的歷史功績概括為四點(diǎn)：“(1)斃傷馬家軍2萬余人，沉重打擊了敵人。(2)牽制了敵人，策應(yīng)了河?xùn)|紅軍、友軍和西安事變。(3)播撒了革命火種。(4)為黨和人民軍隊(duì)保存和培養(yǎng)了部分軍事骨干，為各技術(shù)兵種的建立和發(fā)展打下了基礎(chǔ)。”這一觀點(diǎn)得到學(xué)術(shù)界的認(rèn)可，石仲泉亦持同樣的觀點(diǎn)，認(rèn)為西路軍“消滅了馬家軍25000余人；牽制國民黨中央軍，策應(yīng)了河?xùn)|紅軍作戰(zhàn)；策應(yīng)了西安事變和平解決；第一次在河西走廊建立了中共黨的地方組織和蘇維埃政權(quán)；保存和培養(yǎng)了部分軍事骨干。并認(rèn)為，這些歷史功績是‘不可替代’‘不可磨滅’‘永載史冊(cè)’的?！卑灿老阏J(rèn)為西路軍在“策應(yīng)‘山城堡戰(zhàn)役’、促進(jìn)‘西安事變’和平解決、促進(jìn)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成、豐富和發(fā)展長征精神以及在西北地區(qū)播撒火種等方面產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響”。袁繼道、鄭柏松認(rèn)為，西路軍在“軍事上，沉重地打擊了河西走廊上的反動(dòng)武裝；政治上，促進(jìn)了黨對(duì)紅軍的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)；戰(zhàn)略上，為陜北紅軍的順利展開、為促成西安事變和平解決發(fā)揮了積極作用。”劉鳳茹、王秀彥認(rèn)為西路軍血戰(zhàn)河西“牽制了敵人力量；為我黨培養(yǎng)了一批早期的軍事骨干力量；播撒了革命火種”。綜上可知，近十年來，學(xué)術(shù)界關(guān)于西路軍歷史功績的研究均充分肯定了西路軍在消滅地方軍閥、策應(yīng)河?xùn)|紅軍、解決西安事變、培養(yǎng)革命骨干、播撒革命火種、促進(jìn)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成等方面的重要貢獻(xiàn)。

(二)關(guān)于營救西路軍戰(zhàn)士問題

西路軍征戰(zhàn)河西走廊失敗后，中共中央、民主人士、地方群眾即多方展開了對(duì)散落河西或被俘戰(zhàn)士的營救工作。部分學(xué)者研究了中共中央對(duì)西路軍戰(zhàn)士的營救。周鵬認(rèn)為，“黨中央和毛澤東同志對(duì)西路軍余部及被俘、流落人員的安危極為關(guān)注和牽掛，通過采取組建援西軍、利用統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系、動(dòng)員民間力量等諸多策略和渠道，千方百計(jì)進(jìn)行大力營救，取得顯著成效，先后使4700多名西路軍將士擺脫馬家軍重重包圍和瘋狂追殺，歷盡千難萬險(xiǎn)回到陜北，重新投入革命懷抱，為中國革命的勝利保留了大批骨干人才，他們中的不少同志后來成為共和國叱咤風(fēng)云的高級(jí)將領(lǐng)?！瘪R青蓮分析了中共中央選擇政治營救的原因以及政治營救的內(nèi)容。何玉軍考察了中共中央營救西路軍的方式，認(rèn)為“毛澤東、周恩來等領(lǐng)導(dǎo)直接過問營救；組建援西軍開展?fàn)I救；借助統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系開展?fàn)I救；通過聯(lián)絡(luò)機(jī)構(gòu)開展?fàn)I救?！壁w宇認(rèn)為“毛澤東親自參與西路軍營救，并指示八路軍駐蘭辦事處和西安辦事處營救西路軍指戰(zhàn)員，且對(duì)被營救回西路軍指戰(zhàn)員關(guān)懷備至”。黃生秀也關(guān)注了毛澤東對(duì)西路軍及被俘紅軍的營救活動(dòng)。

部分學(xué)者研究了甘青各族人民對(duì)西路軍戰(zhàn)士的營救工作。如趙宇、周忠瑜認(rèn)為，“通過西北甘青各族人民的引導(dǎo)重返革命隊(duì)伍特別營救出一些黨的高級(jí)干部；甘青各族人民幫助西路軍指戰(zhàn)員療傷養(yǎng)病、脫離虎口、重返革命隊(duì)伍”。王國華梳理了張掖各族人民群眾及社會(huì)各界對(duì)西路局的營救。

部分學(xué)者研究了民主愛國人士高金城關(guān)于營救西路軍的問題。張東研究了高金城對(duì)紅西路軍將士的營救。部分學(xué)者研究了西路軍的自我營救。周忠瑜梳理了西路軍被俘指戰(zhàn)員的自我營救?？傊陙?，學(xué)者們關(guān)于西路軍營救問題的研究均肯定了中共中央、甘青地區(qū)民眾及進(jìn)步民主人士對(duì)西路軍的營救做出的貢獻(xiàn)。

(三)關(guān)于西路軍失敗原因問題

西路軍失敗的原因，一直是學(xué)術(shù)界十分關(guān)注的問題。部分學(xué)者研究了西路軍失敗與張國燾路線的關(guān)系，部分修正了西路軍失敗與張國燾路線的關(guān)系。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為西路軍失敗是張國燾右傾逃跑路線造成的，石仲泉認(rèn)為“西路軍的失敗不是張國燾路線所致，但不等于沒有受張國燾路線的影響。西路軍沒有真正確立立足自身作戰(zhàn)的思想；沒有集中優(yōu)勢(shì)兵力消滅敵人；沒有把握好獨(dú)立作戰(zhàn)與照應(yīng)全局、自主指揮與擔(dān)當(dāng)精神的關(guān)系?！倍瓭h河也認(rèn)為“西路軍失敗受到張國燾路線的影響，沒有克服張國燾路線’是西路軍失敗的原因之一，但并不是西路軍失敗的‘主要’和全部原因?！辈⑦M(jìn)一步指出“西路軍是根據(jù)共產(chǎn)國際的指示和中共中央及軍委的命令組成的”，其任務(wù)是“在河西建立根據(jù)地，直接打通遠(yuǎn)方(蘇聯(lián))”，與張國燾路線有原則區(qū)別，在政治上、組織上主要都是奉令行事。但在“紅軍主力”及“戰(zhàn)略后方”放在黃河以東還是黃河以西問題上，西路軍主要領(lǐng)導(dǎo)者未能克服張國燾路線的影響，導(dǎo)致了重返倪家營子等嚴(yán)重錯(cuò)誤，使西路軍最終走上了不歸路。

部分學(xué)者探究了中共中央及中央軍委戰(zhàn)略決策與西路軍失敗的關(guān)系。謝娟認(rèn)為“在西路軍行動(dòng)前，主要表現(xiàn)在中共中央及中央軍委決策的產(chǎn)生和西路軍對(duì)自身使命的認(rèn)識(shí)上，這對(duì)西路軍的組成以及西路軍的失敗都有著重要的影響。在西路軍行動(dòng)過程中，主要表現(xiàn)為戰(zhàn)略決策和管理的失敗，打通國際路線戰(zhàn)略自身存在的弊端使得整個(gè)行動(dòng)處于無序的狀態(tài)，而作為整個(gè)戰(zhàn)略的最高決策者共產(chǎn)國際的決策水平?jīng)Q定著戰(zhàn)略的可行性；最終執(zhí)行者西路軍的執(zhí)行力度決定著戰(zhàn)略的成敗。”鄭寧波認(rèn)為“中共中央在長征途中探索并實(shí)施了打通國際路線以獲取蘇聯(lián)物質(zhì)技術(shù)援助的方針。由于當(dāng)時(shí)國際國內(nèi)各種政治主體的交互博弈，打通國際的具體路徑幾經(jīng)演變。在歷史合力作用下，中共最終確定從甘肅、新疆方向打通國際路線。這條路徑與西路軍的形成和失敗具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)，它決定了西路軍的組建，同時(shí)也影響到西路軍的行動(dòng)和結(jié)局?！敝苤诣ふJ(rèn)為“西路軍的失敗和西路軍選擇西進(jìn)沒有必然的聯(lián)系。西路軍的失敗不是因?yàn)槲鬟M(jìn)，而恰恰是由于西路軍放棄了西進(jìn)的有利時(shí)機(jī)造成的?！眲ⅧP茹、王秀彥認(rèn)為“孤軍作戰(zhàn)，任務(wù)多變；對(duì)蔣介石估計(jì)的錯(cuò)誤；權(quán)利分配過死；戰(zhàn)略運(yùn)用失當(dāng)?！?/p>

部分學(xué)者駁斥了“有意讓西路軍失敗論”的認(rèn)識(shí)，如董漢河認(rèn)為“有意讓西路軍失敗論是完全站不住腳的，西路軍失敗是歷史合力造成的?！睆埻V也認(rèn)為西路軍失敗“客觀原因在于作戰(zhàn)大環(huán)境的改變，包括地理位置沒有回旋余地、兵種和軍事技術(shù)出現(xiàn)代差；主觀原因在于一系列決策失誤，包括中央軍委決策的失誤、西路軍指戰(zhàn)員決策的失誤；外部原因在于蘇聯(lián)聯(lián)合抗日的重點(diǎn)對(duì)象是國民黨而不是共產(chǎn)黨、蘇聯(lián)對(duì)西安事變性質(zhì)的誤判。‘毛澤東有意讓西路軍失敗論’不僅不能成為西路軍失敗的原因，而且是極少數(shù)不負(fù)責(zé)任的人對(duì)毛澤東的歪曲和抹黑?！?/p>

部分學(xué)者考察了蘇聯(lián)、共產(chǎn)國際、斯大林與西路軍失敗的關(guān)系。趙宇、周忠瑜認(rèn)為“蘇聯(lián)和斯大林極力阻止西路軍退入新疆和變化多端的錯(cuò)誤指示，成為導(dǎo)致西路軍長時(shí)間待在河西走廊陷入進(jìn)退兩難境地，最終走向失敗的一個(gè)重要原因”。王建新、張可讓認(rèn)為西路軍失敗與“共產(chǎn)國際對(duì)中共打通國際交通線戰(zhàn)略計(jì)劃態(tài)度的不確定性；共產(chǎn)國際確定援共物資接收地點(diǎn)時(shí)的多變性；共產(chǎn)國際對(duì)西路軍數(shù)次求援態(tài)度的模糊性”有很大關(guān)系。張煒旭認(rèn)為“共產(chǎn)國際改變?cè)肪€、拖延救援時(shí)間是導(dǎo)致西路軍失敗的重要原因；共產(chǎn)國際的救援措施沒有發(fā)揮實(shí)質(zhì)性的作用，最終導(dǎo)致西路軍失敗?！?/p>

部分學(xué)者從軍事學(xué)的視角分析了西路軍失敗的原因。蔣興國認(rèn)為西路軍失敗的原因包括，“敵強(qiáng)我弱的軍事實(shí)力對(duì)比；戰(zhàn)略任務(wù)的變化多端；無根據(jù)地做依托；指揮員缺乏機(jī)斷專行的權(quán)利和西安事變的嚴(yán)重影響。”部分學(xué)者從河西走廊地理民情的視角，探究了西路軍失敗的原因。孫雅薇認(rèn)為“河西走廊氣候?qū)ξ髀奋娫斐闪瞬恍〉挠绊?；?duì)于地理地貌而言，除綠洲外，多是戈壁和荒漠，晝夜溫差大，加劇了寒冷；同時(shí)空曠的地形不利于隱蔽，為了躲避馬家軍的追擊，只能躲入祁連山中，而祁連山溫度更低；走廊除綠洲外，戈壁地區(qū)缺水缺糧，部隊(duì)補(bǔ)給困難；地形狹窄不利于回旋，但卻有利于騎兵運(yùn)動(dòng)。另一方面，河西走廊的具體民情是：沒有黨的工作基礎(chǔ)，二馬控制很嚴(yán)，回漢矛盾尖銳，不利于西路軍開展群眾工作，這就對(duì)西路軍的戰(zhàn)斗人數(shù)補(bǔ)給造成困難，人員傷亡一個(gè)少一個(gè)，不能保持強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力?！?/p>

部分學(xué)者總結(jié)了西路軍失敗的教訓(xùn)。董漢河將西路軍的教訓(xùn)概括總結(jié)為五點(diǎn)：“(1)任何國家總是把國家和民族利益放在首位，意識(shí)形態(tài)總是服從和服務(wù)于國家和民族利益。(2)必須正確理解和把握爭取外援與自我救助的關(guān)系。(3)作為獨(dú)當(dāng)一面的高級(jí)指揮員，在接受或決定行動(dòng)方向和任務(wù)時(shí)，必須將其艱巨性和復(fù)雜性估計(jì)充分，必須從形勢(shì)和戰(zhàn)場變化的實(shí)際出發(fā)，及時(shí)正確調(diào)整行動(dòng)方針。(4)作為獨(dú)當(dāng)一面的高級(jí)指揮員，必須正確理解全局及與自身所擔(dān)負(fù)的局部任務(wù)之關(guān)系，才能正確制定作戰(zhàn)方針、靈活指揮，抓住時(shí)機(jī)打勝仗。(5)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的錯(cuò)誤?！本C上可知，近十年來學(xué)者們系統(tǒng)地總結(jié)了西路軍失敗的原因及歷史教訓(xùn)，辯證地論證了西路軍失敗與張國燾路線的關(guān)系；駁斥了“有意讓西路軍失敗論”的觀點(diǎn)；探究了蘇聯(lián)、共產(chǎn)國際、斯大林與西路軍失敗的關(guān)系；從軍事學(xué)角度、歷史地理學(xué)角度分析了西路軍失敗的原因。

(四)關(guān)于西路軍左支隊(duì)進(jìn)疆問題

西路軍左支隊(duì)作為第一支受中共直接領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)入新疆的共產(chǎn)黨部隊(duì)，向?yàn)閷W(xué)術(shù)界重視。部分學(xué)者研究了西路軍走出祁連山的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。董漢河將西路軍左支隊(duì)走出祁連山的成功經(jīng)驗(yàn)總結(jié)為五條：“一、利用大雪迅速西進(jìn)，擺脫追敵；二、貫徹中央及軍委正確電示：‘執(zhí)行主動(dòng)依靠自己與群眾力量的方針?！?、軍委主席團(tuán)及時(shí)正確的方向指示和策應(yīng)；四、克服離隊(duì)思想和悲觀情緒，團(tuán)結(jié)廣大指戰(zhàn)員同生死、共患難、渡難關(guān)；五、西路軍電臺(tái)被俘將士對(duì)左支隊(duì)的暗中幫助與農(nóng)牧民及道士的支援。”主要教訓(xùn)有兩條：“一、由于遷就多數(shù)指戰(zhàn)員要求進(jìn)城休整的情緒，加之未能及時(shí)正確判斷突然嚴(yán)重的敵情，導(dǎo)致錯(cuò)打安西城，損失四百余將士；二、組織干部支隊(duì)，并堅(jiān)持讓他們跟隨左支隊(duì)之后半天路程行動(dòng)，導(dǎo)致其最終損失殆盡。”部分學(xué)者研究了西路軍左支隊(duì)在新疆的馬克思主義傳播。張朋林認(rèn)為“西路軍左支隊(duì)在新疆傳播馬克思主義增強(qiáng)了新疆各族群眾對(duì)共產(chǎn)黨和馬克思主義的了解和認(rèn)同；促進(jìn)了軍民團(tuán)結(jié)，為新疆和平解放奠定了思想和群眾基礎(chǔ)；擴(kuò)大了全國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，壯大了抗日力量；激發(fā)了民眾愛國思想，維護(hù)了邊疆安全；宣傳親蘇反帝，鞏固了反法西斯同盟”。馮丹認(rèn)為“西路軍左支隊(duì)進(jìn)疆傳播了馬列主義和進(jìn)步文化，喚醒了各族人民的中華民族意識(shí)，引入了現(xiàn)代政治制度和政治文明，為我黨我軍培養(yǎng)了一批軍事人才，為新疆解放事業(yè)打下了組織和干部基礎(chǔ)。”武明明、姚鵬認(rèn)為，“西路軍左支隊(duì)進(jìn)駐新疆保障了國際交通線的暢通，促進(jìn)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，同時(shí)也為建設(shè)抗日大后方及新疆經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)做出了重要貢獻(xiàn)”?？傊陙?，學(xué)者們肯定了西路軍左支隊(duì)進(jìn)入新疆對(duì)于馬克思主義的傳播、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線鞏固、國際大通道的暢通等方面做出的積極貢獻(xiàn)。

(五)關(guān)于西路軍在河西地區(qū)的活動(dòng)

西路軍在河西地區(qū)的活動(dòng)是學(xué)術(shù)界研究的重點(diǎn)問題。部分學(xué)者考察了西路軍在河西地區(qū)的重要戰(zhàn)役。如董漢河考察了西路軍兵殤古浪及其教訓(xùn)。他認(rèn)為“一是西路軍提前集結(jié)部隊(duì)，分南北兩路西進(jìn)古浪，最大的遺憾是，沒有落實(shí)《平大古涼戰(zhàn)役計(jì)劃》關(guān)于‘首先消滅平番、大靖間馬步芳野外部隊(duì)’的綱領(lǐng)，沒有抓住橫梁山一帶的有利地形和戰(zhàn)機(jī)，主動(dòng)組織兩個(gè)主力軍殲滅追敵一兩個(gè)旅，使敵有所驚懼，從而為紅九軍兵殤古浪城留下了隱患。二是紅九軍兵殤古浪，確實(shí)存在軍事部署指揮欠妥，死打硬拼，沒有及早組織突圍等問題；從更高層面考察，西路軍未能主動(dòng)組織主力軍協(xié)調(diào)配合，打擊追敵，而把主要關(guān)注點(diǎn)放在涼州和談和迅速西進(jìn)上，也是西路軍兵殤古浪不可忽視的原因。三是對(duì)紅九軍的整頓是必須的，也起到了積極作用，但存在對(duì)軍級(jí)干部處分過重的缺點(diǎn)。”孫曉華考察了紅西路軍中的婦女武裝。

建立根據(jù)地是西路軍在河西地區(qū)的重要政治舉措。部分學(xué)者考察了西路軍在河西建立根據(jù)地的問題。如丁宏探究了西路軍在河西走廊建立根據(jù)地的原因，認(rèn)為“首先，建立河西根據(jù)地是中央、中央軍委和紅四方面軍總部從1936年8月開始便具有的一貫主張；部分原因是由于蘇聯(lián)、斯大林的反對(duì)；第三是為了策應(yīng)河?xùn)|紅軍主力和友軍的行動(dòng)；第四是西路軍軍政委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人陳昌浩的堅(jiān)持?！睆埪疾炝宋髀奋娺M(jìn)駐甘肅河西地區(qū)的建政工作，認(rèn)為“紅西路軍先后在甘肅永昌、山丹、臨澤、高臺(tái)等4縣建立了蘇維埃政府，并建立了相應(yīng)的各區(qū)、鄉(xiāng)、村基層蘇維埃政權(quán)。西路軍在河西地區(qū)積極開展建政工作及取得的成效，為西路軍戰(zhàn)略任務(wù)的實(shí)施發(fā)揮了重要作用?！敝泄矎堃词形h史研究室考察了紅西路軍在張掖建立的黨組織、蘇維埃政權(quán)及其活動(dòng)。張曼考察了紅西路軍在甘肅河西地區(qū)建立的群眾團(tuán)體和組織。認(rèn)為，“這些群眾團(tuán)體和組織的建立，為紅西路軍西進(jìn)征途中在宣傳群眾、補(bǔ)充兵員、糧食補(bǔ)給、物資運(yùn)輸、偵察敵情等方面發(fā)揮了重要作用”。

部分學(xué)者研究了西路軍在河西地區(qū)的統(tǒng)戰(zhàn)工作。中共張掖市委黨史研究室考察了西路軍的統(tǒng)戰(zhàn)工作，認(rèn)為“積極開展對(duì)國民黨馬步芳的統(tǒng)戰(zhàn)工作，為西進(jìn)創(chuàng)造有利條件；策應(yīng)西安事變和平解決，力促抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成；積極創(chuàng)建地方蘇維埃政權(quán)，夯實(shí)西北抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的群眾基礎(chǔ)?！碧锩?、崔雪梅探析了紅西路軍在山丹的統(tǒng)戰(zhàn)工作。部分學(xué)者研究了西路軍在河西地區(qū)的宣傳工作。王曉晶研究了西路軍進(jìn)駐甘肅永昌時(shí)期的宣傳工作，認(rèn)為西路軍“宣傳工作使得永昌乃至河西民眾進(jìn)一步認(rèn)識(shí)了紅軍、認(rèn)識(shí)了中國共產(chǎn)黨，建立了初步的群眾基礎(chǔ)?！?/p>

部分學(xué)者研究了西路軍在河西地區(qū)召開的重要會(huì)議。孫瑛梳理了紅西路軍軍政委員會(huì)召開的會(huì)議及其作用，認(rèn)為“紅西路軍軍政委員會(huì)召開的會(huì)議至少有9次。這些會(huì)議的召開及其決策，對(duì)西路軍的西進(jìn)與東返、勝利與失敗均有重大影響。”孫瑛梳理了西路軍石窩會(huì)議的意義和內(nèi)容，認(rèn)為“石窩會(huì)議在生死存亡的特殊條件下召開，標(biāo)志著西路軍軍政委員會(huì)的終結(jié)和工作委員會(huì)的誕生，成為西路軍西征使命的終結(jié)點(diǎn)和保存基干力量的出發(fā)點(diǎn)?！笨梢?，近十年來，學(xué)者們對(duì)西路軍在河西走廊的戰(zhàn)役、會(huì)議、建政、統(tǒng)戰(zhàn)、宣傳等工作均作了系統(tǒng)考察，在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，指出了西路軍在河西地區(qū)活動(dòng)的重要貢獻(xiàn)。

(六)關(guān)于西路軍精神問題

西路軍在極端艱難的情況下與國民黨軍隊(duì)殊死搏斗、浴血奮戰(zhàn)、英勇獻(xiàn)身的精神鑄就了西路軍精神。近十年來，學(xué)術(shù)界關(guān)于西路軍精神問題的研究是西路軍研究重要的學(xué)術(shù)生長點(diǎn)。石仲泉認(rèn)為“西路軍浴血奮戰(zhàn)、英勇獻(xiàn)身的精神，同長征精神一脈相承，是中國共產(chǎn)黨人紅色基因和中華民族寶貴精神財(cái)富的重要組成部分”。袁繼道、鄭柏松將西路軍精神總結(jié)為“不怕犧牲，視死如歸；堅(jiān)定信念，忠貞不屈；顧全大局，忍辱負(fù)重”。王昆、尚季芳對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)記載的150余條西路軍紅色標(biāo)語進(jìn)行了研究，他們認(rèn)為西路軍標(biāo)語口號(hào)“蘊(yùn)含著中國共產(chǎn)黨人英勇無畏、敢于犧牲的革命精神。”安永香認(rèn)為“西路軍秉持了長征精神，又豐富和發(fā)展了長征精神。一是血戰(zhàn)到底的英雄氣概；二是忍辱負(fù)重的革命精神；三是密切聯(lián)系群眾的優(yōu)良作風(fēng)”。何玉軍對(duì)西路軍革命精神的時(shí)代價(jià)值進(jìn)行了闡釋，認(rèn)為西路軍精神是“筑牢共同團(tuán)結(jié)奮斗的思想基礎(chǔ)；堅(jiān)定高質(zhì)量發(fā)展的信心和決心；融入國家發(fā)展戰(zhàn)略的力量傳承”。李正倫闡釋了西路軍精神與當(dāng)代革命軍人核心價(jià)值觀的培育，認(rèn)為繼承和弘揚(yáng)西路軍精神，“就是要無限忠誠于黨；就是要永遠(yuǎn)熱愛人民；就是要時(shí)刻準(zhǔn)備報(bào)效國家；就是要勇于獻(xiàn)身使命；就是要始終崇尚榮譽(yù)?！蓖鮾?chǔ)闡釋了紅西路軍文化的內(nèi)涵，認(rèn)為“紅西路軍文化彰顯著聽黨指揮、服從大局、艱苦斗爭和忍辱負(fù)重等內(nèi)涵”。

西路軍精神的傳承問題是近十年來學(xué)者們重點(diǎn)探討的問題。如王希對(duì)西路軍精神融入高校思想政治教育的路徑進(jìn)行了探究。認(rèn)為“西路軍精神融入高校思想政治教育，能夠確保紅色基因代代相傳，落實(shí)立德樹人根本任務(wù)，推進(jìn)高校思想政治教育創(chuàng)新。高校應(yīng)積極主動(dòng)將西路軍精神融入課堂教學(xué)、校園文化建設(shè)和大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐中，教育引導(dǎo)大學(xué)生成長為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的棟梁之材?！睏罾^業(yè)探究了西路軍精神在高校思政課教學(xué)中的傳承模式。綜上所述，近十年來，學(xué)者們開始關(guān)注西路軍精神的研究，并闡釋西路軍精神的內(nèi)涵、詮釋西路軍精神的時(shí)代價(jià)值，探究西路軍精神的傳承等。

三、研究趨向與展望

綜上所述，近十年來，學(xué)術(shù)界關(guān)于西路軍的研究成果與創(chuàng)見迭出，有力推動(dòng)了西路軍研究的深入，應(yīng)當(dāng)給予充分肯定。其研究特點(diǎn)主要表現(xiàn)在：(一)從總體研究的階段上來講，近十年來學(xué)術(shù)界關(guān)于西路軍的研究逐漸走向精細(xì)化，部分問題的研究逐漸深入，如關(guān)于西路軍精神的內(nèi)涵、時(shí)代價(jià)值、傳承路徑的研究成為近十年來西路軍研究的亮點(diǎn)，均有所突破與拓展。(二)從研究的內(nèi)容上來講，近十年學(xué)術(shù)界關(guān)于西路軍的研究內(nèi)容不斷豐富，如關(guān)于歷史地位、西路軍戰(zhàn)士營救、西路軍失敗原因、西路軍左支隊(duì)入疆、西路軍在河西地區(qū)的活動(dòng)、西路軍精神等問題均有進(jìn)一步探索與突破。(三)從研究的方法上來講，近十年來關(guān)于西路軍的研究開始從宏觀視角轉(zhuǎn)換到微觀視角，從關(guān)注西路軍上層人物轉(zhuǎn)換到關(guān)注西路軍戰(zhàn)士問題。但是，研究中也存在一些不足和問題：(一)從整體上來講，關(guān)于西路軍的資料挖掘還不夠全面。由于檔案等資料的系統(tǒng)搜集與整理還不充分，致使西路軍部分史實(shí)現(xiàn)在學(xué)術(shù)界依然沒有很好地解決。(二)西路軍精神傳承問題的研究還不充分。學(xué)術(shù)界對(duì)西路軍精神時(shí)代價(jià)值的闡釋還不夠，在紅色基因傳承中的地位與路徑研究還有待加強(qiáng)。(三)西路軍人物事跡的挖掘還不夠全面與深入。學(xué)者們以往多將目光聚焦于西路軍上層人物的研究，忽視了西路軍下層戰(zhàn)士的研究。(四)西路軍學(xué)術(shù)史梳理不夠，學(xué)者們對(duì)于西路軍研究的學(xué)術(shù)前沿關(guān)注不夠，導(dǎo)致很多研究重復(fù)論述或者在前人研究基礎(chǔ)上的修修補(bǔ)補(bǔ)，缺乏創(chuàng)新能力。

基于以上分析，關(guān)于西路軍的研究還存在進(jìn)一步加強(qiáng)和拓展的空間：(一)應(yīng)該加大力度推進(jìn)西路軍相關(guān)資料的挖掘和整理工作。豐富可信的歷史資料是史學(xué)研究的前提和基礎(chǔ)。因此，學(xué)術(shù)界在加大力度挖掘西路軍檔案資料的同時(shí)，亟需做大量的實(shí)地調(diào)研和口述資料的搜集與整理。如西路軍后代的口述訪談、西路軍紅色標(biāo)語、西路軍紅色歌謠、西路軍紅色戲劇、西路軍紅色口號(hào)等均可作為重點(diǎn)搜集的對(duì)象。(二)應(yīng)該加強(qiáng)西路軍精神傳承與弘揚(yáng)的研究。2019年8月20日，習(xí)近平總書記在張掖市高臺(tái)縣參觀了中國工農(nóng)紅軍西路軍紀(jì)念館時(shí)勉勵(lì)在場的工作人員“要講好黨的故事、紅軍的故事、西路軍的故事，讓我們廣大共產(chǎn)黨員不忘初心、牢記使命，讓我們廣大人民群眾深刻認(rèn)識(shí)到紅色政權(quán)來之不易，新中國來之不易，中國特色社會(huì)主義來之不易，讓我們的青少年從小就烙上紅色的印記，把紅色基因傳承好”。因此，系統(tǒng)闡釋西路軍精神的內(nèi)涵與外延，深刻詮釋西路軍精神的時(shí)代價(jià)值，系統(tǒng)研究西路軍精神在紅色基因傳承中的獨(dú)特地位與育人價(jià)值，探索西路軍精神融入高校思想政治理論課的路徑，對(duì)新時(shí)代繼續(xù)弘揚(yáng)西路軍精神，“講好西路軍故事、傳承好紅色基因”，落實(shí)立德樹人根本任務(wù)，為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢(mèng)提供強(qiáng)大精神動(dòng)力，都具有重要的現(xiàn)實(shí)借鑒與啟示價(jià)值。(三)應(yīng)該加強(qiáng)西路軍與河西地區(qū)民族交往交融史的研究。河西走廊處于多民族地區(qū)，生活著回族、藏族、蒙古族、哈薩克族、裕固族等諸多少數(shù)民族。西路軍在河西地區(qū)活動(dòng)中與少數(shù)民族間的交往交融，喚醒了抗戰(zhàn)時(shí)期河西地區(qū)各族人民的中華民族共同體意識(shí)，增強(qiáng)了民族凝聚力和向心力。因此，深入研究西路軍在河西地區(qū)與少數(shù)民族的交往交融，對(duì)推動(dòng)當(dāng)前各民族交往交流交融，鑄牢中華民族共同體意識(shí)，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。(四)應(yīng)該轉(zhuǎn)換研究視野，加強(qiáng)西路軍人物史的研究。人是歷史的主體，沒有人就沒有所謂的歷史。西路軍戰(zhàn)士不畏犧牲，血戰(zhàn)河西鑄就了可歌可泣的西路軍精神?！靶赂锩贰焙粲踔泄颤h史的研究應(yīng)該眼光向下，關(guān)注下層士兵的人物事跡，揭示歷史的復(fù)雜面向。因此，力爭在還原歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)挖掘西路軍的英雄人物事跡，對(duì)于新時(shí)代傳承紅色基因，賡續(xù)紅色血脈，講好西路軍故事，具有重要的理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。