不同藥劑對(duì)水稻紋枯病的田間防效初探

葛猛 李艷朋

（江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司，南京 210000）

紋枯病是水稻生產(chǎn)上的重要病害之一，發(fā)生嚴(yán)重時(shí)會(huì)影響水稻的產(chǎn)量和品質(zhì)。紋枯病主要為害水稻葉片和葉鞘，對(duì)水稻光合作用、水分以及養(yǎng)分運(yùn)輸?shù)扔休^大抑制作用，常造成水稻穗型偏小、后期白穗或無(wú)法抽穗等，導(dǎo)致水稻籽粒干癟，千粒重下降，一般發(fā)生時(shí)產(chǎn)量損失可達(dá)5%～10%，嚴(yán)重發(fā)生時(shí)可引起水稻大面積倒伏，產(chǎn)量損失高達(dá)20%～50%[1-2]。近年來(lái)，隨著栽培制度改變、秸稈還田政策實(shí)施、感病品種大面積種植、大量菌源在田間積累，加之極端氣候頻發(fā)等，水稻紋枯病呈發(fā)生早、擴(kuò)展速度快、流行期長(zhǎng)等特點(diǎn)，水稻生產(chǎn)上紋枯病呈現(xiàn)逐年加重發(fā)生趨勢(shì)，嚴(yán)重影響了水稻的生產(chǎn)安全[3-4]。為了有效控制水稻紋枯病的發(fā)生，篩選出既高效又經(jīng)濟(jì)的化學(xué)防治藥劑，筆者于2020年進(jìn)行了不同藥劑對(duì)水稻紋枯病的防治效果試驗(yàn)，以期為水稻紋枯病防治的大面積推廣應(yīng)用提供指導(dǎo)?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在江蘇省連云港市東辛農(nóng)場(chǎng)西洋生產(chǎn)區(qū)23大隊(duì)四區(qū)6#地塊進(jìn)行，試驗(yàn)田前茬作物為小麥。供試水稻品種為“蘇墾118”，于2020年5月12日落谷，6月11日移栽，每667 m2栽插密度為1.8萬(wàn)穴。水稻田肥料運(yùn)籌表現(xiàn)為：基肥每667 m2施用磷二銨10 kg+尿素7.5 kg；返青分蘗肥每667 m2施用尿素27.5 kg；平衡肥每667 m2施用尿素5 kg；穗肥每667 m2施用尿素12.5 kg+45%三元復(fù)合肥7.5 kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理，每個(gè)處理面積為667 m2，隨機(jī)排列，不設(shè)重復(fù)，具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。于水稻紋枯病發(fā)病初期(8月14日)，采用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器人工均勻噴霧施藥，每667 m2兌水量為30 kg。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及藥劑生產(chǎn)廠家信息

1.3 氣象資料

施藥當(dāng)天（8月14日），天氣晴，微風(fēng)，平均溫度為29.1 ℃，相對(duì)濕度為79%；8月19日—21日，累計(jì)降雨量為38.6 mm，8月24日—27日，累計(jì)降雨量為89.3 mm，8月30日降雨量為24.2 mm。試驗(yàn)期間雨日共8 天，十分有利于水稻紋枯病的發(fā)生與流行。

1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法

施藥后持續(xù)觀察各藥劑處理區(qū)水稻是否存在灼傷等藥害癥狀。

施藥前調(diào)查紋枯病的發(fā)病基數(shù)；施藥后7 d、15 d調(diào)查紋枯病發(fā)生情況，采用隨機(jī)五點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查相鄰5穴水稻，記錄調(diào)查總株數(shù)、病株數(shù)和病級(jí)數(shù)，計(jì)算病情指數(shù)和防效。

水稻紋枯病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為: 0級(jí)，全株無(wú)?。?級(jí)，第4片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病(以劍葉為第1片葉）；3級(jí)，第3片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病；5級(jí)，第2片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??；7級(jí)，第1片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??；9級(jí)，全株發(fā)病、提早枯死。

計(jì)算公式：病情指數(shù)＝∑(各級(jí)病株數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值)÷(調(diào)查總株數(shù)×最高級(jí)值)×100；防治效果＝[1-(空白對(duì)照區(qū)施藥前病情指數(shù)或病株率×藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)或病株率)÷(空白對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù)或病株率×藥劑處理區(qū)施藥前病情指數(shù)或病株率)]×100%。

1.5 數(shù)據(jù)處理分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS 7.0軟件中Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

據(jù)施藥后觀察，各藥劑處理區(qū)的水稻生長(zhǎng)狀況良好，均無(wú)任何藥害癥狀出現(xiàn)，說(shuō)明供試各藥劑在本試驗(yàn)劑量下均對(duì)水稻生長(zhǎng)安全。

2.2 病株率防效

由表2可知，施藥后7 d，每667 m2施用23%醚菌·氟環(huán)唑SC 40 mL處理的病株率防效最高，達(dá)91.27%；其次為每667 m2施用40%嘧菌酯WP 20 g處理，病株率防效為90.94%；每667 m2施用9%吡唑醚菌酯CS 60 mL處理的病株率防效位列第三，為79.87%。上述三個(gè)處理病株率防效均高于每667 m2施用對(duì)照藥劑12%井岡·烯唑醇WP 50 g處理，而每667 m2施用75%肟菌酯·戊唑醇WG 15 g和24%噻呋酰胺SC 20 mL兩個(gè)處理的病株率防效均低于對(duì)照藥劑。施藥后15 d，每667 m2施用40%嘧菌酯WP 20 g處理的病株率防效最高，達(dá)93.76%；其次為每667 m2施用23%醚菌·氟環(huán)唑SC 40 mL處理，病株率防效為86.14%；每667 m2施用24%噻呋酰胺SC 20 mL處理的病株率防效位列第三，為80.91%。上述三個(gè)處理的病株率防效均高于每667 m2施用對(duì)照藥劑12%井岡·烯唑醇WP 50 g，而每667 m2施用9%吡唑醚菌酯CS 60 mL和75%肟菌酯·戊唑醇15 g兩個(gè)處理的病株率防效均低于對(duì)照藥劑。方差分析結(jié)果表明，施藥后7 d和14 d，各藥劑處理間病株率防效均無(wú)顯著差異。上述結(jié)果表明，每667 m2施用40%嘧菌酯WP 20 g、23%醚菌·氟環(huán)唑SC 40 mL對(duì)水稻紋枯病的防治效果較好。

表2 各處理對(duì)水稻紋枯病的病株率防效

2.3 病指防效

由表3可知，施藥后7 d，每667 m2施用40%嘧菌酯WP 20 g處理的病指防效最高，達(dá)94.16%；其次為每667 m2施用23%醚菌·氟環(huán)唑SC 40 mL處理，病指防效為93.42%；每667 m2施用75%肟菌酯·戊唑醇WG 15 g的防效位列第三，病指防效為86.32%；且各試驗(yàn)藥劑處理的病指防效均高于對(duì)照藥劑。施藥后15 d，每667 m2施用40%嘧菌酯WP 20 g處理的病指防效最高，達(dá)96.24%；其次為每667 m2施用24%噻呋酰胺SC 20 mL處理，防效為89.40%；每667 m2施用23%醚菌·氟環(huán)唑SC 40 mL處理的防效位列第三，病指防效為89.27%；每667 m2施用75%肟菌酯·戊唑醇WG 15 g的病指防效為81.97%；以上四個(gè)處理的病指防效均高于對(duì)照藥劑，而每667 m2使用9%吡唑醚菌酯CS 60 mL的病指防效最低，為75.07%。方差分析結(jié)果表明，施藥后7 d和14 d，各藥劑處理間病指防效均無(wú)顯著差異。上述結(jié)果表明，每667 m2施用40%嘧菌酯WP 20 g、23%醚菌·氟環(huán)唑SC 40 mL對(duì)紋枯病防治效果較好。

表3 各處理對(duì)水稻紋枯病的病指防效

3 小結(jié)與討論

水稻紋枯病是一類(lèi)重要的水稻病害，發(fā)生嚴(yán)重時(shí)會(huì)危害水稻的產(chǎn)量和品質(zhì)。在水稻生產(chǎn)上，主要采用井岡霉素等藥劑防治水稻紋枯病，但由于常年使用，導(dǎo)致水稻紋枯病菌對(duì)其產(chǎn)生了嚴(yán)重的抗藥性。為了進(jìn)一步提高水稻紋枯病防治效果，延緩紋枯病病菌產(chǎn)生抗藥性，生產(chǎn)上建議多種藥劑交替輪換使用[5-6]。本試驗(yàn)結(jié)果表明，40%嘧菌酯WP對(duì)水稻紋枯病的防效最好；23%醚菌·氟環(huán)唑SC、24%噻呋酰胺SC對(duì)水稻紋枯病的防效相對(duì)較好；9%吡唑醚菌酯CS前期對(duì)水稻紋枯病的防治效果較好，后期防效稍差；上述4種藥劑均對(duì)水稻生產(chǎn)安全。綜合考慮藥劑防效和成本，推薦每667 m2施用40%嘧菌酯WP 20 g或23%醚菌·氟環(huán)唑SC 40mL防治水稻紋枯病。