• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      多層PVDF堆疊式壓電懸臂梁功率輸出特性分析

      2022-08-16 08:48:40張旭輝陳路陽
      振動與沖擊 2022年15期
      關(guān)鍵詞:俘能器層數(shù)單側(cè)

      張旭輝, 陳路陽, 汪 林, 佘 曉

      (1.西安科技大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,西安 710054; 2.陜西省礦山機(jī)電裝備智能監(jiān)測重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,西安 710054)

      利用環(huán)境中的能量為便攜式微電子設(shè)備和無線傳感器供電具有非常廣闊的應(yīng)用前景,振動由于普遍存在且能量密度高而具有極大的優(yōu)越性[1]。利用壓電材料制成的壓電俘能器具有輸出能量密度大、結(jié)構(gòu)簡單、易于加工、無需外部電源、便于實(shí)現(xiàn)小型化和集成化等諸多優(yōu)點(diǎn),受到國內(nèi)外的學(xué)者普遍關(guān)注,具有非常廣闊的應(yīng)用前景[2]。從實(shí)際應(yīng)用的角度來看,功率大小是研究壓電俘能器的重要指標(biāo)。功率輸出不足是當(dāng)前壓電俘能器實(shí)現(xiàn)工程應(yīng)用的主要阻礙[3]。因此如何提高壓電俘能裝置的輸出功率成為近幾年研究的關(guān)鍵問題。

      為解決傳統(tǒng)壓電懸臂梁輸出功率有限,工程應(yīng)用困難等問題,國內(nèi)外諸多學(xué)者針對懸臂梁上壓電層的厚度和層數(shù)展開研究[4-7]。Aboulfotoh等[8]研究了雙晶梁幾何參數(shù)以及金屬梁同壓電層厚度之比對輸出功率的影響。Rammohan等[9]建立雙晶梁的壓電層串并聯(lián)時的集中參數(shù)模型,試驗(yàn)結(jié)果表明雙晶梁壓電層在并聯(lián)時的輸出表現(xiàn)要優(yōu)于串聯(lián)。陳科等[10]研究了階躍載荷下多層壓電薄膜串聯(lián)和并聯(lián)兩種情況下的輸出電壓及其響應(yīng)時間,研究表明多層壓電薄膜的串聯(lián)能夠提高輸出電壓,但未研究壓電薄膜層數(shù)增加對輸出功率的影響。李彥偉等[11]研究了一種道路用堆疊式壓電俘能單元,相比于單層壓電俘能單元,壓電陶瓷層粘結(jié)堆疊后能夠明顯提升輸出功率。Zhang等[12]對比了在基板單側(cè)布置壓電陶瓷和聚偏乙烯(polyvinylidence fluoride, PVDF)的性能差異,在持續(xù)受力時,柔性壓電材料比壓電陶瓷更適用,多層壓電材料堆疊能夠提高輸出功率,但未探討布置方式對輸出性能的影響。Lee等[13]為有效地收集聲能,提出了一種多個壓電懸臂梁堆疊的俘能器,研究結(jié)果表明使用4個壓電懸臂梁堆疊后的平均功率是單層PVDF壓電懸臂梁的2.3倍,該結(jié)構(gòu)為壓電懸臂梁的堆疊,適用于700~1 000 Hz內(nèi)的聲能收集,對于低頻激勵,多組壓電懸臂梁的堆疊由于剛度過大,并不適用。

      因此,本文對多層PVDF堆疊壓電懸臂梁的建模和輸出特性展開研究,通過建立集中參數(shù)模型,分析低頻激勵下可堆疊PVDF的層數(shù)范圍,通過仿真分析和試驗(yàn)驗(yàn)證,得出壓電懸臂梁最佳阻抗和最大輸出功率,驗(yàn)證理論結(jié)果正確性,找出PVDF層數(shù)、布置方式、負(fù)載對俘能器輸出功率的影響規(guī)律,指導(dǎo)壓電俘能器優(yōu)化設(shè)計(jì)和實(shí)際應(yīng)用。

      1 多層PVDF堆疊式壓電懸臂梁結(jié)構(gòu)及理論模型

      1.1 多層PVDF堆疊式壓電懸臂梁結(jié)構(gòu)

      懸臂梁上多層PVDF的布置方式主要有單側(cè)布置和雙側(cè)對稱布置,如圖1所示為堆疊多層PVDF后的壓電懸臂梁,該結(jié)構(gòu)主要由基座、金屬梁、壓電層和質(zhì)量塊構(gòu)成,當(dāng)懸臂梁受外界激勵,作縱向振動,粘貼在梁上的PVDF隨之發(fā)生形變,利用PVDF的壓電效應(yīng)將振動能量收集并轉(zhuǎn)換為電能。在懸臂梁自由端附著有質(zhì)量塊,質(zhì)量塊有助于降低壓電懸臂梁諧振頻率,使其與外界低頻激勵相匹配,提高發(fā)電效率。

      (a) 單側(cè)布置

      (b) 雙側(cè)對稱布置

      多層PVDF堆疊壓電懸臂梁橫截面如圖2所示,壓電懸臂梁長度為l,寬度為w,金屬梁厚度為hm,壓電懸臂梁單側(cè)PVDF厚度為hp,單層PVDF厚度為he,PVDF層數(shù)為n,多層PVDF壓電懸臂梁總厚度為h,質(zhì)量塊質(zhì)量為m。圖2中箭頭方向表示壓電層極性方向,各層PVDF并聯(lián)時,各層PVDF相同極性方向的電極被并聯(lián)連接,壓電懸臂梁中相鄰的壓電層極性方向相反,假設(shè)各層PVDF之間理想粘結(jié)。

      (a) 單側(cè)布置

      1.2 多層PVDF堆疊式壓電懸臂梁集中參數(shù)模型

      如圖3所示為多層PVDF堆疊壓電懸臂梁俘能器的機(jī)電耦合集中參數(shù)模型,圖3中:M,c和K分別為俘能器的集總等效質(zhì)量、等效阻尼和等效剛度;θ和Cnp分別為系統(tǒng)的機(jī)電耦合系數(shù)和等效電容;等效質(zhì)量的位移為z(t);純電阻負(fù)載為Rl;俘能器的輸出電壓為v(t);外部振動激勵為F(t)。根據(jù)牛頓第二運(yùn)動定律和基爾霍夫定律,建立系統(tǒng)的動力學(xué)方程

      (1)

      (2)

      圖3 系統(tǒng)等效集中參數(shù)模型

      為區(qū)分兩種布置方式,對各項(xiàng)參數(shù)用下標(biāo)mo和bi分別表示單側(cè)布置和雙側(cè)對稱布置。壓電懸臂梁彎曲剛度分別為[14]

      (3)

      (4)

      式中:I為慣性矩;Ap和Am分別為壓電層和金屬梁的橫截面積;Zs,mo和Zs,bi為壓電懸臂梁上表面到中介層的距離,即

      (5)

      (6)

      對于壓電懸臂梁,系統(tǒng)等效剛度為

      (7)

      將式(3)~式(6)代入式(7)可得到壓電懸臂梁在單側(cè)和雙側(cè)對稱布置情況下的等效剛度

      (8)

      式中,Amo=α4(1-γ)2-2α(2α2-3α+2)(1-γ)+1。

      (9)

      式中,Abi=1-α3+α3γ。

      系統(tǒng)等效質(zhì)量如下[15]

      (10)

      式中,ρp和ρm分別為PVDF和金屬基板的密度。

      將堆疊多層PVDF壓電懸臂梁的等效剛度Kmo(或Kbi)和質(zhì)量M代入式(11)即可求得系統(tǒng)的一階共振頻率

      (11)

      當(dāng)外界激勵頻率與壓電懸臂梁諧振頻率相同,懸臂梁共振位移最大。為確保壓電懸臂梁輸出功率最大,外接負(fù)載阻抗需要與壓電懸臂梁內(nèi)阻相匹配。

      單層PVDF電容Cp為

      Cp=

      (12)

      n層PVDF并聯(lián)堆疊后的等效內(nèi)阻R可表示為

      (13)

      2 多層PVDF堆疊式壓電懸臂梁仿真分析

      為研究壓電懸臂梁上PVDF層數(shù)對共振頻率和輸出功率的影響規(guī)律,運(yùn)用多物理場仿真軟件COMSOL Multiphysics建立有限元模型進(jìn)行分析。通過仿真分析單側(cè)和雙側(cè)對稱布置下PVDF層數(shù)對壓電懸臂梁諧振頻率f、輸出功率P、輸出電壓U、最佳負(fù)載Rl的影響。

      2.1 多層PVDF堆疊式壓電懸臂梁諧振頻率仿真

      表1所示為多層PVDF堆疊壓電懸臂梁結(jié)構(gòu)參數(shù)和材料特性。

      表1 壓電懸臂梁結(jié)構(gòu)參數(shù)和材料特性

      結(jié)合表1給出的結(jié)構(gòu)參數(shù),在COMSOL中建立有限元模型,如圖4所示為單側(cè)堆疊的壓電懸臂梁二維模型。

      圖4 有限元模型

      在COMSOL中,固定約束基座,對壓電懸臂梁基座施加正弦激勵,令激勵加速度為1g,掃頻范圍為10~30 Hz,保持結(jié)構(gòu)參數(shù)和質(zhì)量塊等條件不變,僅改變PVDF層數(shù)。通過掃頻仿真得出壓電懸臂梁開路條件下諧振頻率f、輸出電壓U與PVDF層數(shù)n的關(guān)系。

      圖5、圖6分別是單側(cè)和雙側(cè)對稱堆疊壓電懸臂梁的頻率仿真結(jié)果。由圖5可以看出,單側(cè)布置1層時諧振頻率為14.6 Hz,開路電壓為34 V,單側(cè)堆疊4層后,諧振頻率增大為24.1 Hz,開路電壓降至19.6 V。圖6表明:雙側(cè)各布置1層PVDF時諧振頻率最低,為15.6 Hz,開路電壓33.8 V,雙側(cè)各布置3層時,諧振頻率為24.3 Hz,開路電壓降低至13.9 V。

      圖5 單側(cè)堆疊電壓-頻率響應(yīng)曲線

      圖6 雙側(cè)對稱堆疊電壓-頻率響應(yīng)曲線

      諧振頻率仿真的結(jié)果表明:在低頻激勵(10~30 Hz)下,懸臂梁單側(cè)最多可堆疊4層PVDF,雙側(cè)最多可以各堆疊3層PVDF。隨著PVDF層數(shù)的增加,兩種布置方式下壓電懸臂梁諧振頻率逐漸增大,開路電壓逐漸減小。結(jié)合理論建??芍?,隨著層數(shù)增加,壓電懸臂梁等效剛度增加,激勵水平一定時,剛度增大,壓電懸臂梁共振位移減小,壓電層變形量減小,壓電層并聯(lián)時,輸出電壓隨之下降。

      2.2 多層PVDF堆疊式壓電懸臂梁負(fù)載特性仿真

      通過2.1節(jié)仿真得到壓電懸臂梁諧振頻率,為具體衡量懸臂梁上PVDF層數(shù)對輸出性能的影響,關(guān)鍵是對壓電懸臂梁輸出功率和阻抗匹配進(jìn)行研究。

      在COMSOL中,對壓電懸臂梁基座施加正弦激勵,加速度為1g,激勵頻率大小設(shè)為壓電懸臂梁諧振頻率,僅改變外接負(fù)載電阻大小,研究不同層數(shù)PVDF堆疊壓電懸臂梁在共振時功率輸出與負(fù)載阻抗的關(guān)系,探究壓電懸臂梁輸出功率與層數(shù)和負(fù)載的關(guān)系。

      圖7、圖8所示為兩種布置方式下的負(fù)載特性仿真結(jié)果。由圖7可以看出,隨著負(fù)載電阻Rl的增大,壓電懸臂梁輸出電壓單調(diào)增加,當(dāng)負(fù)載電阻繼續(xù)增加,輸出電壓最終會趨于穩(wěn)定并接近開路電壓。由圖8可以看出:單側(cè)布置1層PVDF時,壓電懸臂梁的最佳阻抗為12.5 MΩ,最大輸出功率為44.86 μW,單側(cè)堆疊3層PVDF壓電懸臂梁輸出功率增至最大,其最佳阻抗為2.6 MΩ,最大輸出功率為132.96 μW。單側(cè)堆疊4層PVDF后,壓電懸臂梁輸出功率下降至106.4 μW,對應(yīng)阻抗為1.6 MΩ。圖8表明:隨著負(fù)載電阻的增大,壓電懸臂梁輸出功率會先增大后減小,當(dāng)輸出功率達(dá)到最大時,對應(yīng)的負(fù)載電阻即為最佳負(fù)載。由于壓電層之間并聯(lián)連接,壓電懸臂梁的最佳負(fù)載隨層數(shù)增加逐漸減小。輸出功率隨層數(shù)增加先增大后減小。

      圖7 單側(cè)堆疊不同層數(shù)輸出電壓隨阻抗變化曲線

      圖8 單側(cè)堆疊不同層數(shù)輸出功率隨阻抗變化曲線

      圖9、圖10所示為雙側(cè)對稱堆疊多層PVDF壓電懸臂梁在共振時輸出電壓和功率與負(fù)載阻抗的關(guān)系。從圖10可以看出,雙側(cè)各1層PVDF壓電懸臂梁的輸出功率最大,為101.7 μW,最佳阻抗為5.8 MΩ。雙側(cè)各3層PVDF壓電懸臂梁輸出功率最小,為76.7 μW,最佳阻抗為1.1 MΩ。雙側(cè)對稱布置同單側(cè)布置規(guī)律相似,輸出電壓隨負(fù)載電阻增加而單調(diào)增加,且增大至開路電壓大小后趨于穩(wěn)定,輸出功率隨負(fù)載電阻增大先增后減,輸出功率在最佳阻抗下達(dá)到最大。

      圖9 雙側(cè)對稱堆疊不同層輸出電壓隨阻抗變化曲線

      圖10 雙側(cè)對稱堆疊不同層數(shù)輸出功率隨阻抗變化曲線

      仿真結(jié)果表明:兩種布置方式下的壓電懸臂梁,隨著堆疊層數(shù)的增加,壓電懸臂梁輸出電壓和最佳負(fù)載阻抗單調(diào)減小,但輸出功率不呈現(xiàn)單調(diào)性,這一現(xiàn)象表明壓電懸臂梁上堆疊層數(shù)存在最優(yōu)值使得壓電懸臂梁在低頻激勵下的輸出性能最佳。

      3 多層PVDF堆疊式壓電懸臂梁試驗(yàn)驗(yàn)證

      為驗(yàn)證仿真的正確性,對壓電懸臂梁在正弦激勵下諧振頻率、輸出功率、最佳阻抗與堆疊PVDF層數(shù)的關(guān)系進(jìn)行試驗(yàn),驗(yàn)證理論模型和仿真的正確性。

      振動俘能試驗(yàn)平臺和壓電懸臂梁如圖11所示,通過PC機(jī)設(shè)置激勵信號的各項(xiàng)參數(shù),經(jīng)振動控制臺發(fā)送至功率放大器,再傳至激振臺,激振臺水平滑臺上安裝有懸臂梁夾具,壓電懸臂梁豎直固定在夾具上,激振臺向壓電懸臂梁夾具施加正弦激勵,激勵方向與壓電懸臂梁垂直。壓電懸臂梁上引出的導(dǎo)線連接外接電阻,示波器探頭連接于外接電阻兩端,采集壓電懸臂梁輸出電壓數(shù)據(jù)與仿真結(jié)果對比。

      3.1 多層PVDF堆疊式壓電懸臂梁諧振頻率試驗(yàn)

      通過對壓電懸臂梁進(jìn)行掃頻試驗(yàn)獲得壓電懸臂梁諧振頻率,對壓電懸臂梁施加加速度為1g的正弦激勵,令掃頻范圍為10~30 Hz。為避免單組試驗(yàn)存在偶然性,本試驗(yàn)對同一懸臂梁進(jìn)行多次掃頻試驗(yàn),懸臂梁諧振頻率取掃頻試驗(yàn)結(jié)果的均值。為驗(yàn)證理論模型的正確性,本文將數(shù)值仿真和有限元仿真的結(jié)果一同與試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較。

      1.PC;2.振動控制臺;3.功率放大器;4.示波器;5.激振臺;6.壓電懸臂梁及夾具。(a) 振動俘能試驗(yàn)平臺

      (b) 雙側(cè)各兩層PVDF堆疊壓電懸臂梁

      根據(jù)表1的參數(shù),由式(11)得出兩種布置方式下不同層數(shù)PVDF堆疊壓電懸臂梁的諧振頻率。如圖12所示為開路條件下兩種布置方式下壓電懸臂梁的掃頻試驗(yàn)結(jié)果與仿真和數(shù)值計(jì)算結(jié)果的對比。

      (a) 單側(cè)堆疊

      試驗(yàn)結(jié)果表明單側(cè)布置1層PVDF時諧振頻率為14.7 Hz,單側(cè)堆疊4層后,諧振頻率增大為25 Hz。雙側(cè)各1層時諧振頻率最低,為16.1 Hz,雙側(cè)各3層時,諧振頻率為24.7 Hz。

      從圖12中可以看出,兩種堆疊方式下諧振頻率均隨層數(shù)增加而逐漸增大,其變化規(guī)律和仿真一致。隨著堆疊層數(shù)的增加,試驗(yàn)結(jié)果與仿真之間出現(xiàn)偏差,具體表現(xiàn)為:試驗(yàn)所得的諧振頻率高于仿真結(jié)果,試驗(yàn)測出的輸出電壓低于仿真結(jié)果。這可能是由于試驗(yàn)中為確保壓電薄膜正常工作,采用聚酰亞胺膠帶封裝壓電薄膜,使用有機(jī)硅密封膠將壓電層與金屬基板緊密粘結(jié)。而仿真中忽略了封裝層和粘結(jié)層的存在,導(dǎo)致試驗(yàn)中制作出的壓電懸臂梁實(shí)際厚度和剛度略大于理想狀態(tài)下的模型,因此試驗(yàn)結(jié)果與理論仿真存在偏差。

      3.2 多層PVDF堆疊式壓電懸臂梁負(fù)載特性試驗(yàn)

      對壓電懸臂梁施加定頻激勵,加速度為1g,激勵頻率選擇掃頻試驗(yàn)所得的諧振頻率。

      圖13所示為單側(cè)堆疊PVDF壓電懸臂梁的阻抗匹配試驗(yàn)結(jié)果。單側(cè)布置1層PVDF時,壓電懸臂梁的最佳阻抗為12.5 MΩ,最大輸出功率為44.18 μW,堆疊3層PVDF壓電懸臂梁輸出功率最大,其最佳阻抗為2.5 MΩ,最大輸出功率為127.86 μW。當(dāng)堆疊4層PVDF后,壓電懸臂梁由于剛度較大,共振時形變量較小,發(fā)電量減少,輸出功率降至99.2 μW,對應(yīng)的負(fù)載阻抗為1.6 MΩ。

      (a) 單側(cè)堆疊阻抗匹配電壓響應(yīng)曲線

      (b) 單側(cè)堆疊阻抗匹配功率響應(yīng)曲線

      圖14所示為雙側(cè)對稱堆疊PVDF壓電懸臂梁的阻抗匹配試驗(yàn)結(jié)果。雙側(cè)布置各1層PVDF時,壓電懸臂梁輸出功率最大,為99.2 μW,最佳阻抗為6 MΩ。由于雙側(cè)對稱布置,隨著層數(shù)的增加,剛度增大,輸出功率逐漸減小,雙側(cè)各3層PVDF壓電懸臂梁輸出功率最小,為68 μW,最佳阻抗1.2 MΩ。

      本試驗(yàn)通過改變外接阻值大小,測試出壓電懸臂梁在諧振頻率下的輸出電壓,得到其輸出功率和最佳阻抗。試驗(yàn)結(jié)果表明:增加壓電懸臂梁上PVDF層數(shù)可以提高輸出功率,但僅依靠堆疊并不能持續(xù)提高輸出功率,當(dāng)堆疊最優(yōu)層數(shù)后持續(xù)增加層數(shù),其輸出功率反而下降,以單層壓電懸臂梁為參考基準(zhǔn),當(dāng)單側(cè)堆疊層數(shù)在3層內(nèi)時,增加層數(shù)能夠提高輸出功率,當(dāng)層數(shù)大于3層,盡管輸出功率仍大于單層壓電懸臂梁,考慮到成本及發(fā)電效率,繼續(xù)堆疊不具有實(shí)際意義。雙側(cè)對稱堆疊隨著層數(shù)增加,輸出功率便呈現(xiàn)下降趨勢,不能夠持續(xù)提高輸出功率。分析原因?yàn)椋簤弘姂冶哿菏芗ふ駝樱瑢⒘蛐巫儌鬟f給懸臂梁上PVDF,PVDF受力變形產(chǎn)生電能,力或形變向外傳遞過程中是逐漸衰減,并隨著兩側(cè)層數(shù)的增加導(dǎo)致阻尼以及剛度增加,衰減更為明顯,因此輸出功率并不能夠保持增長。

      (a) 雙側(cè)堆疊阻抗匹配電壓響應(yīng)曲線

      (b) 雙側(cè)堆疊阻抗匹配功率響應(yīng)曲線

      通過對比壓電懸臂梁負(fù)載特性試驗(yàn)與仿真數(shù)據(jù),不難看出,試驗(yàn)所測得的壓電懸臂梁最佳阻抗與仿真結(jié)果存在較小得偏差,試驗(yàn)制作的壓電懸臂梁輸出功率均小于仿真結(jié)果。造成這一誤差的原因可能是由于在封裝每一層PVDF時,從PVDF兩側(cè)粘貼有焊接在銅箔上的導(dǎo)線用以并聯(lián)各層PVDF,所以制作出的壓電懸臂梁實(shí)際阻抗與仿真存在偏差,其受激振動的變形量要小,輸出功率同樣低于仿真結(jié)果。

      4 結(jié) 論

      本文針對傳統(tǒng)壓電俘能器單一壓電懸臂梁輸出功率有限,提出了通過在懸臂梁上堆疊多層PVDF提高單個壓電懸臂梁輸出功率的方法,建立了單側(cè)堆疊和雙側(cè)對稱堆疊兩種布置方式下的集中參數(shù)模型,通過求解動力學(xué)方程得到輸出功率表達(dá)式,利用COMSOL Multiphysics進(jìn)行有限元仿真,并搭建試驗(yàn)平臺,驗(yàn)證理論模型和仿真結(jié)果的正確性,揭示堆疊多層PVDF堆疊壓電懸臂梁輸出隨層數(shù)的變化規(guī)律,得到以下結(jié)論:

      (1) 相較于單層壓電懸臂梁,懸臂梁上堆疊適當(dāng)層數(shù)PVDF能夠有效提升輸出功率,正弦激勵下單側(cè)堆疊3層能夠有效提升輸出功率2.9倍,雙側(cè)各1層能夠提升輸出功率2.2倍。

      (2) 壓電懸臂梁最佳阻抗主要由壓電層數(shù)和系統(tǒng)諧振頻率決定,堆疊多層后的壓電懸臂梁其最佳阻抗更小,有利于壓電懸臂梁接入能量收集電路。

      (3) 多層堆疊能夠提高單個懸臂梁的輸出功率,對指導(dǎo)懸臂梁式壓電俘能器的選擇和優(yōu)化設(shè)計(jì)有著積極意義,促進(jìn)了壓電俘能器的實(shí)際應(yīng)用。

      猜你喜歡
      俘能器層數(shù)單側(cè)
      汽車懸架的振動俘能與汽車平順性仿真研究
      壓電疊堆—蜂鳴片復(fù)合俘能器設(shè)計(jì)*
      填筑層數(shù)對土石壩應(yīng)力變形的影響研究
      上海發(fā)布藥品包裝物減量指南
      康復(fù)(2022年31期)2022-03-23 20:39:56
      關(guān)于單側(cè)布頂內(nèi)側(cè)安裝減速頂?shù)娜粘pB(yǎng)護(hù)及維修工作的思考
      一種質(zhì)量塊-彈簧自參數(shù)共振壓電俘能器研究
      壓電與聲光(2020年5期)2020-10-28 05:05:26
      一種壓電式微型俘能器
      MoS2薄膜電子性質(zhì)隨層數(shù)變化的理論研究
      電子制作(2019年11期)2019-07-04 00:34:50
      中間入路與外側(cè)入路行單側(cè)甲狀腺葉全切除術(shù)的對比
      同期雙髖,單側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換治療嚴(yán)重髖部疾病的臨床比較
      长垣县| 开封市| 罗江县| 北流市| 新竹县| 方山县| 霸州市| 庆安县| 府谷县| 宜州市| 阳春市| 上栗县| 柳林县| 临高县| 海安县| 贵定县| 阿克陶县| 宣武区| 喀什市| 杨浦区| 余姚市| 奈曼旗| 平江县| 新龙县| 夹江县| 绥棱县| 太仆寺旗| 石台县| 邻水| 辽阳市| 怀化市| 随州市| 海城市| 陇南市| 兴文县| 阆中市| 廊坊市| 兰坪| 常山县| 遂平县| 蒙阴县|