王琦王晨張立國郭晗
(1.山東建筑大學(xué) 測繪地理信息學(xué)院,山東 濟南250101;2.山東省國土測繪院,山東 濟南250013)
近年來,國家戰(zhàn)略強調(diào)了黃河流域在我國經(jīng)濟社會發(fā)展和生態(tài)安全方面的重要地位,其可構(gòu)成我國主要的生態(tài)屏障。 濟南作為黃河流域的特大城市,其高質(zhì)量、快速發(fā)展勢必與城市生態(tài)環(huán)境相互制約。 因此,科學(xué)準(zhǔn)確地分析、評估濟南市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀,并以此作為未來城市發(fā)展規(guī)劃的依據(jù),對建設(shè)生態(tài)文明濟南以及黃河流域城市群生態(tài)保護與高質(zhì)量發(fā)展具有積極意義。
林地是城市維持生態(tài)文明發(fā)展的重要可再生資源之一,也是陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,對于城市的可持續(xù)發(fā)展、維護生態(tài)平衡、促進生物多樣性具有重要意義[1-3]。 保護林地資源是保護生態(tài)環(huán)境的本質(zhì)途徑之一,同時與城市可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展具有密切的聯(lián)系。 中國自改革開放以來,在利用自然資源和發(fā)展經(jīng)濟方面均取得了巨大成功。 在保護生態(tài)環(huán)境與發(fā)展經(jīng)濟之間尋求微妙的平衡點,是新時代中國與國際社會普遍關(guān)注的重要課題。
城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)是城市生態(tài)安全格局研究的重要方法,目前國內(nèi)外已有很多相關(guān)研究。 何建華等[1]以武漢市濕地為研究對象,從生態(tài)網(wǎng)絡(luò)視角客觀分析了武漢市生態(tài)格局。 陳南南等[2]通過構(gòu)建秦嶺(陜西段)山地生態(tài)網(wǎng)絡(luò),比較了其內(nèi)部斑塊,識別了重要生態(tài)廊道。 張曉琳等[3]對長江中下游平原的金壇區(qū)進行生態(tài)網(wǎng)絡(luò)識別與優(yōu)化,并提出差異化生態(tài)網(wǎng)絡(luò)修復(fù)策略。 此外,也有研究者從景觀視角出發(fā),構(gòu)建由斑塊、廊道和基質(zhì)所組成的林地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)[4-5];利用景觀指數(shù)反映景觀在結(jié)構(gòu)組成與空間配置方面的特征[6-7];通過生態(tài)網(wǎng)絡(luò)反應(yīng)景觀功能連通性特征,增強格局分析的準(zhǔn)確性、科學(xué)性[8]。其中,形態(tài)學(xué)空間格局分析(Morphological Spatial Pattern Analysis, MSPA)模型是提取研究區(qū)域生態(tài)源地的有效方法[9-10];最小累計阻力(Minimum Cumulative Resistance, MCR)模型可以計算生態(tài)源地到其他各點的最小累計阻力值,通過設(shè)立阻力參數(shù)構(gòu)建最小阻力面;重力模型則可以優(yōu)化生態(tài)廊道的提取[11-15]。 目前,MSPA 方法與MCR 模型相結(jié)合進行生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的方法已經(jīng)較為成熟,但從區(qū)域生態(tài)研究的角度,目前還缺乏對如濟南等黃河流域下游重要城市的林地資源生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建分析、生態(tài)保護紅線合理性評價、生態(tài)保護區(qū)分級評價等相關(guān)研究。
文章以濟南市林地資源為研究對象,基于10 m分辨率土地利用數(shù)據(jù),利用MSPA 模型識別提取林地生態(tài)源地,然后對地形坡度、高程以及地物景觀類型賦值建立綜合阻力面,借助MCR 模型建立濟南市林地資源生態(tài)網(wǎng)絡(luò),并通過重力模型提取重要生態(tài)廊道。 在此基礎(chǔ)上,從景觀結(jié)構(gòu)組成、生態(tài)源地分布、生態(tài)阻力分布、生態(tài)網(wǎng)絡(luò)配置等方面分析、評價濟南市林地生態(tài)格局,并提出濟南市林地資源保護和空間優(yōu)化配置策略。
濟南市位于山東省中西部,有“泉城”美稱,是山東省省會、環(huán)渤海地區(qū)南翼的中心城市,其地理位置圖如圖1 所示。 所用地圖審圖號為魯SG(2021)013 號。 同時,濟南市是山東省政治、經(jīng)濟、文化、科技、教育和金融中心及重要的交通樞紐。 濟南市地形可分為北部臨黃帶,中部山前平原帶,南部丘陵山區(qū)帶。 濟南市氣候為暖溫帶半濕潤大陸性季風(fēng)氣候,氣候類型為溫帶季風(fēng)氣候,特征為春季舒爽、降雨量低;夏季氣候炎熱、降雨豐富;秋季氣溫、濕度適宜;冬季平均氣溫≥0 ℃[16]。 此外,濟南市正處于新舊動能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時期,林地資源作為濟南市維持可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略資源,對于其生態(tài)環(huán)境保護與高質(zhì)量發(fā)展至關(guān)重要。
圖1 研究區(qū)位置圖
采用的數(shù)據(jù)包含濟南市土地利用數(shù)據(jù)和數(shù)字高程模型(Digital Elevation Model, DEM)數(shù)據(jù)。 其中,濟南市土地利用數(shù)據(jù)來源于清華大學(xué)數(shù)據(jù)中心(http:/ /data.ess.tsinghua.edu.cn/),分辨率為10 m。按照清華大學(xué)數(shù)據(jù)中心標(biāo)準(zhǔn)將土地劃分為耕地、林地、草地、灌木林地、濕地、水體、不透水地表、裸地,土地利用分布如圖2 所示。 所用地圖審圖號為魯SG(2021)013 號。 DEM 數(shù)據(jù)來源于地理空間數(shù)據(jù)云平臺(http:/ /www.gscloud.cn/),分辨率為30 m?;贒EM 數(shù)據(jù),利用地理信息系統(tǒng)軟件ArcGIS 坡度分析進一步計算坡度數(shù)據(jù)以構(gòu)建生態(tài)阻力面。
圖2 濟南市土地利用分布圖
MSPA 起初設(shè)計為用于林地資源的景觀格局研究,利用形態(tài)學(xué)分析加強景觀之間的結(jié)構(gòu)連通,是精確識別林地資源的關(guān)鍵途徑[17]。 利用ArcGIS 對濟南市分辨率為10 m 的土地利用數(shù)據(jù)進行二值化重分類,將林地設(shè)置為MSPA 的前景數(shù)據(jù),并將其余各類用地設(shè)置為MSPA 的背景數(shù)據(jù)。 利用圖像對象與形狀描述軟件工具Guidos Toolbox 進一步識別MSPA 景觀形態(tài)類型(見表1)。
表1 MSPA 的林地景觀形態(tài)類型及生態(tài)學(xué)含義表
景觀連通性是評判研究區(qū)域內(nèi)生態(tài)與景觀斑塊聯(lián)系強弱的重要指標(biāo),是客觀反映不同生態(tài)源地生物遷徙難度的關(guān)鍵途徑,對于識別重要生態(tài)源地具有積極意義[14]。 采用可能連通性指數(shù)(Probability of Connectivity,PC)和可能連通性指數(shù)變化量(the delta values for the Probability of Connectivity,dPC)[18-19]識別重要生態(tài)源地。
可能連通性指數(shù)PC 由式(1)表示為
式中n為斑塊總數(shù),個;ai、aj分別為斑塊i、j的面積,km2;pij為生物在斑塊i、j間擴散的最大概率;AL為研究對象的景觀總面積,km2。 利用景觀指數(shù)數(shù)據(jù)輸入軟件Conefor_Inputs_10 設(shè)置斑塊間的距離閾值為2 000,其連通概率為50%。
可能連通性指數(shù)變化量dPC 由式(2)表示為
式中PC 和PC′分別為連通性計算結(jié)果和去除某要素之后的連通性計算結(jié)果,dPC 為去除要素的重要性程度。
景觀阻力表示生物在不同景觀單元間遷徙的難度,其可以反映斑塊的環(huán)境抵抗力,判斷景觀斑塊重要程度[20]。 由此建立的綜合阻力面可以由空間角度表示研究區(qū)域內(nèi)景觀格局的相互作用,并作為確定景觀斑塊間的最短、最優(yōu)路徑的基礎(chǔ)[21]。 文章從林地資源的分布特征出發(fā),選定地形坡度、高程以及景觀類型作為基準(zhǔn)進行阻力賦值(見表2 ~4),并分別構(gòu)建阻力面(如圖3 所示)。
圖3 阻力面構(gòu)建圖
表2 地物景觀類型阻力賦值表
林地作為研究對象,其生態(tài)適宜性最高,因此地物景觀類型阻力值最低。 濕地、草地、灌木林地景觀類型對于林地影響阻力較低。 耕地由于非自然形成景觀類型對于林地的阻力稍高,同時水體作為天然屏障對于林地的阻力略高。 裸地與不透水地表被人類行為干擾,生態(tài)適宜性極低,景觀類型阻力極高。由于林地多分布于丘陵與山地地區(qū),綜合地形坡度和高程,分析地形地勢變化,設(shè)定平原地區(qū)阻力值最高;高程>400 m,坡度>35°阻力最小。 因此,設(shè)定地形坡度,高程以及景觀類型對應(yīng)權(quán)重分別為0.3、0.3、0.4,進行加權(quán)求和建立綜合景觀阻力面。
表3 高程阻力賦值表
表4 地形坡度阻力賦值表
生態(tài)網(wǎng)絡(luò)是由一系列自然保護區(qū)及其連接體組成的系統(tǒng),能夠?qū)⑵扑榈木坝^重新連接為一個綜合整體,維護生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定性[22-23]。 借助MCR 模型,聯(lián)合綜合阻力面,可以計算出不同斑塊之間的最小累積阻力,從而借助ArcGIS 建立斑塊間的最低成本路徑,憑借最低成本路徑可建立研究區(qū)域內(nèi)的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。
最小阻力模型由式(3)表示為
式中MCR 為生態(tài)源地到其他各點的最小累計阻力值;fmin為Dij與Ri的函數(shù)關(guān)系;Dij為生態(tài)源地i與j的空間距離,km;Ri為通過景觀時的綜合阻力系數(shù)。
重力模型原用于處理地理空間中城市系統(tǒng)的相互作用關(guān)系。 有學(xué)者[15,24]將其引入到生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中用于識別提取重要生態(tài)廊道。 利用重力模型對MCR 構(gòu)建的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)進行重要性判別,客觀反映不同林地景觀之間的生態(tài)作用力,科學(xué)體現(xiàn)各個林地斑塊之間的聯(lián)系強度。 重力模型由式(4)表示為
式中Gij為林地核心斑塊i與j之間的相互作用力;Mi、Mj分別為斑塊i、j的權(quán)重;D2ij為斑塊i與j間的潛在廊道聯(lián)系阻力值;Si、Sj分別為斑塊i、j的面積,km2;Lij為斑塊i與j進行聯(lián)系的景觀阻力值;Lmax為研究區(qū)域內(nèi)廊道阻力的極大值。
利用MSPA 模型對濟南市林地景觀形態(tài)進行分析,識別出核心區(qū)、孤島、孔隙、邊緣、環(huán)道、橋接、支線與背景(如圖4 所示),并對各類型進行了統(tǒng)計(見表5)。 濟南市林地景觀中核心區(qū)分布最廣泛,面積占比達46.35%;邊緣和孤島規(guī)模較大,占比分別為18.14%和12.52%;支線與橋街區(qū)的面積占比較少;環(huán)道與孔隙分布極少。 由此可知,濟南市林地邊界高度繁雜,分布集中但形態(tài)破碎,內(nèi)部存在大量缺口,對外部影響抵抗力較弱,且各個林地景觀斑塊之間的連通性較低,對于生物遷徙、能量流通易產(chǎn)生消極影響。
圖4 濟南市基于MSAP 林地景觀類型圖
表5 基于MSPA 的林地景觀類型面積表
濟南市林地資源總體上較為豐富,集中分布于中南部山地地區(qū),在西南與東南地區(qū)景觀分布規(guī)模較大,在北部平原地區(qū)零星分布。 濟南市林地分布高度集中,分布極不均衡。
借助可能連通性指數(shù)變化量(dPC)提取重要核心區(qū)及其矢量數(shù)據(jù);依據(jù)核心區(qū)面積對其進行排列,并根據(jù)均勻分布的原則,選取其中dPC 最大的8 個核心區(qū)斑塊即可覆蓋濟南市的中南、中西南與東南部3 大核心區(qū)。 核心區(qū)景觀連通性重要程度排序見表6(編碼采用Conefor2.6 提取的節(jié)點Node)。
根據(jù)表6 可知,選取的林地重要核心區(qū)斑塊(生態(tài)源地)的總面積為190.99 km2,其分布較為集中(如圖5 所示),但單個生態(tài)源地的面積較小,與濟南市林地資源分布相吻合,體現(xiàn)了濟南市林地資源分布高度集中但斑塊極其破碎的特點。
表6 核心區(qū)景觀連通性重要程度排序表
圖5 林地生態(tài)源地分布圖
由圖3 中的地物景觀類型、高程以及地形坡度各自的阻力面,可以得出由地物景觀所造成的阻力主要集中在濟南市中西部與東南部的不透水地表;北部地區(qū)以耕地為主,阻力值中等;中南與東南、中西南地區(qū)以林地為主,因此阻力值極低。 由高程和地形坡度引起的阻力主要集中在北方與西部的平原地區(qū),而在中南部與東部的山地丘陵地區(qū)阻力極低。疊加上述3 個阻力面得到綜合阻力面(如圖6 所示)。 由圖6 分析可知,濟南市北部與西部地區(qū)的阻力值極高,東南區(qū)域阻力分布復(fù)雜;在東南部分(萊蕪區(qū))中東部阻力值較高,東南角阻力較低;中南與東部地區(qū)的阻力值極低。 說明濟南市的地物景觀類型與地形地勢等自然要素高度統(tǒng)一,總體規(guī)劃與自然條件吻合度較高。
圖6 濟南市林地生態(tài)綜合阻力面圖
利用MCR 模型與濟南市綜合阻力面建立了濟南市林地生態(tài)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò),是由提取出49 條生態(tài)廊道組成的(如圖7 所示)。 圖7 表明了濟南市生態(tài)格局與生態(tài)過程流在濟南市綜合阻力面上所受到的阻力值強弱。 由于林地生態(tài)源地分布高度集中,生態(tài)廊道分布也極不均勻,高度集中于中南與中西南地區(qū),但廊道結(jié)構(gòu)相對合理,利于進行生物交流和提高林地的環(huán)境抵抗力。 東部生態(tài)廊道單一,生態(tài)抵抗力較弱,生態(tài)系統(tǒng)易破碎。 如維持濟南市生態(tài)可持續(xù)發(fā)展需加強東部廊道的建設(shè),減少人類經(jīng)濟生產(chǎn)活動的干擾,減輕廊道的生態(tài)壓力,必要時可在東部阻力值較低區(qū)域建立新的林地景觀生態(tài)源地,緩解單一廊道的負擔(dān),提高東部廊道的生態(tài)連通性。
圖7 濟南市林地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)圖
借助重力模型判斷不同林地斑塊之間的聯(lián)系性強弱,并以此作為評判廊道連通研究區(qū)域內(nèi)林地斑塊的重要指標(biāo),然后提取出濟南市的重要林地生態(tài)廊道。 斑塊間作用程度的閾值設(shè)置為>1.5(見表7),共選取出10 條重要廊道(如圖8 所示)。 結(jié)果顯示,提取的重點廊道與濟南市戰(zhàn)略規(guī)劃以及林地斑塊分布相吻合。
表7 生態(tài)廊道間相互作用程度表
圖8 濟南市林地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)分級圖
濟南市重要林地斑塊分布在中西南部分,斑塊間聯(lián)系密切,能量流動與生物交流也較強。 地處歷城區(qū)的0 號斑塊與歷城區(qū)、章丘區(qū)的2 號斑塊相互連通性最優(yōu),相互之間作用程度達15.639 5。 地處歷城區(qū)與長清區(qū)的8、9 號斑塊次之,相互間作用程度為12.274 2。 第一組斑塊分布于中南部山區(qū),作為濟南市重要生態(tài)保護區(qū),森林資源豐富,物類充足,具有良好的生態(tài)調(diào)節(jié)功能[25]。 第二組斑塊在濟南中西南部丘陵地區(qū),借助跨域歷城區(qū)、章丘區(qū)、萊蕪區(qū)的6 號斑塊與第一組斑塊建立聯(lián)系,建立起中南與中西南的生物遷移、能量流通鏈條。
長清區(qū)與歷城區(qū)間斑塊相互作用能力強,使得濟南市中西南部分林地生態(tài)斑塊具有良好的連通功能。 萊蕪區(qū)斑塊分布于濟南市東南角山地,由于周圍地形平緩,建有城市,易受人類活動影響,與其他廊道的相互作用力較弱。 因此,維持濟南市東部林地生態(tài)源地的可持續(xù)發(fā)展,促進生物交流與能量流動需要對萊蕪區(qū)的生態(tài)廊道加強維護,以便山地生物進行遷徙;減少對于東部山地資源的開發(fā),并加強其周圍林地景觀核心區(qū)的管理維護,提高其dPC,降低人類經(jīng)濟開發(fā)活動對萊蕪區(qū)斑塊的集中影響。
通過上述研究可知:
(1) 濟南市森林資源豐富,總面積1 938.57 km2,其中核心區(qū)面積占比為46.35%。 森林資源集中分布于中南山地地區(qū),在西南與東南地區(qū)分布規(guī)模相對較大,在北部平原地區(qū)分布稀少,空間格局極不均衡。林地景觀邊緣破碎,內(nèi)部空洞多,且單個生態(tài)源地的面積較小,連通性平均水平較低,不利于生物棲息、遷徙和能量流動。
(2) 濟南市的地物景觀類型與地形地勢等自然要素高度統(tǒng)一,城市總體規(guī)劃與自然條件吻合度較高,濟南市林地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)與其市戰(zhàn)略規(guī)劃以及林地斑塊分布相吻合,總體質(zhì)量較高。 但是生態(tài)廊道呈聚集分布,主要集中于中南與中西南地區(qū),東部廊道單一,連通程度高度不平衡,整體結(jié)構(gòu)相對簡單,不利于生物交流和提高林地的生態(tài)環(huán)境抵抗力,生態(tài)系統(tǒng)易破碎。
(3) 濟南應(yīng)加強對萊蕪區(qū)林地資源生態(tài)源地的保護,注重維護周圍林地景觀核心區(qū),適當(dāng)減少人類活動的影響并建立東部生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。 對于中南與中西南地區(qū),應(yīng)降低林地景觀的破碎化,填補內(nèi)部空洞,在北部和西部適當(dāng)建立一定規(guī)模的林地資源生態(tài)源地,加強生物交流,促進濟南市林地資源均衡分布。