專精特新“小巨人”企業(yè)畫像
——來自4762家企業(yè)的統(tǒng)計(jì)分析

文|史翰征

自2019年工業(yè)和信息化部啟動國家級專精特新“小巨人”企業(yè)遴選工作至今，已有3批累計(jì)4762家企業(yè)獲得認(rèn)定?！靶【奕恕逼髽I(yè)是優(yōu)秀中小企業(yè)的排頭兵，本文擬以第三方公開數(shù)據(jù)為主要依據(jù)，對這4762家企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，勾勒“小巨人”企業(yè)的基本輪廓和顯著特征，探索中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)在邏輯及外在使能要素。

“小巨人”企業(yè)的基本輪廓

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，98.7%的“小巨人”企業(yè)獲得了國家級高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)證，創(chuàng)新是“小巨人”企業(yè)鮮明的底色?！靶【奕恕逼髽I(yè)的區(qū)域分布、成長時間、注冊資本、人員規(guī)模等基本情況如下。

從空間布局來看，“小巨人”企業(yè)主要集中在長三角、東南沿海以及北京、上海等經(jīng)濟(jì)活躍、創(chuàng)新要素集聚地區(qū)。其中，浙江以471家排名第一，廣東429家排名第二，山東364家排名第三。

“小巨人”企業(yè)成長時間，統(tǒng)計(jì)口徑為企業(yè)從工商注冊到獲得國家專精特新“小巨人”認(rèn)證所需的時間。數(shù)據(jù)顯示，成長為“小巨人”最短需要3年，最長歷經(jīng)56年，平均需要15年，中位數(shù)為14年。平均注冊資本為1.1165億元，中位數(shù)為6030萬元。超過半數(shù)的企業(yè)規(guī)模在200人以下，規(guī)模在1000人以上的企業(yè)約為2%。

圖1：“小巨人”企業(yè)的區(qū)域分布

“小巨人”企業(yè)的創(chuàng)新能力和專業(yè)化程度

為排除極值干擾，每個省市去掉一個專利最大值的企業(yè)，然后求平均數(shù)。全國企業(yè)平均擁有專利數(shù)82個，廣東、江蘇、上海、天津、北京、四川、福建、安徽、浙江、河南10個省市的企業(yè)平均專利數(shù)高于全國平均水平。

根據(jù)“小巨人”認(rèn)定辦法，國家重點(diǎn)支持在十四大產(chǎn)業(yè)鏈中生產(chǎn)工業(yè)六基產(chǎn)品的“小巨人”企業(yè)，體現(xiàn)了國家層面的核心產(chǎn)業(yè)布局和核心產(chǎn)品布局。十四大核心產(chǎn)業(yè)包括新一代信息技術(shù)、高檔數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術(shù)船舶、先進(jìn)軌道交通裝備、節(jié)能與新能源汽車、電力裝備、農(nóng)機(jī)裝備、新材料、生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械等制造強(qiáng)國十大領(lǐng)域，以及集成電路、高端軟件、人工智能、新能源等四大戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)。在產(chǎn)品布局方面，重點(diǎn)支持上述產(chǎn)業(yè)的核心基礎(chǔ)零部件、核心基礎(chǔ)元器件、關(guān)鍵軟件、先進(jìn)基礎(chǔ)工藝、關(guān)鍵基礎(chǔ)材料、產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)等六大基礎(chǔ)領(lǐng)域。

根據(jù)國際通用的專利分類方法（IPC分類），統(tǒng)計(jì)每一家“小巨人”企業(yè)有效專利中數(shù)量最多的專利類別，作為判定該企業(yè)核心技術(shù)賽道的依據(jù)。排名前20位的核心技術(shù)領(lǐng)域主要分布在基本電器元件、測量測試、機(jī)床、工程元件和部件等領(lǐng)域。

截至目前，累計(jì)有130家“小巨人”企業(yè)獲得國家科技獎項(xiàng)（國家自然科學(xué)獎、國家技術(shù)發(fā)明獎、國家科技進(jìn)步獎）通用項(xiàng)目。江蘇和北京地區(qū)獲得國家獎的企業(yè)最多，其次是山東、四川、遼寧、湖南和河北。獲獎企業(yè)主要集中在G01測量測試、A61醫(yī)學(xué)、C02水處理、G06計(jì)算、推算或計(jì)數(shù)以及H01基本電器元件等領(lǐng)域。

約37.1%的“小巨人”企業(yè)參與制定了國家、行業(yè)、地方或團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。在標(biāo)準(zhǔn)的類別上，企業(yè)分布呈現(xiàn)兩頭大、中間小的特點(diǎn)，參與制定團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)較多，參與制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)較少?！靶【奕恕逼髽I(yè)在專業(yè)化程度上存在較大差異，少部分企業(yè)已具備影響行業(yè)的話語權(quán)，大部分“小巨人”企業(yè)在行業(yè)范圍內(nèi)的影響力仍顯不足。

各省市企業(yè)的專業(yè)化程度也存在顯著差異，北京、浙江、江蘇、遼寧、上海等9個省份的企均標(biāo)準(zhǔn)數(shù)高于全國平均水平。

圖2：各省市“小巨人”企業(yè)企均專利數(shù)目

圖3：31個省區(qū)市的企均專利和企均標(biāo)準(zhǔn)情況

有1767家企業(yè)制定了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，他們的行業(yè)賽道主要集中在基本電器元件、測量測試、工程元件部件等領(lǐng)域。在參與制定國家標(biāo)準(zhǔn)的1117家企業(yè)中，有109家企業(yè)制定了強(qiáng)制性的國家標(biāo)準(zhǔn)。強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)某種程度上反映了企業(yè)在相關(guān)領(lǐng)域的規(guī)則制定權(quán)。

綜上所述，專利情況和標(biāo)準(zhǔn)制定情況是代表企業(yè)創(chuàng)新性和專業(yè)化的“硬通貨”，31個省區(qū)市的企均專利和企均標(biāo)準(zhǔn)情況如圖3所示。北京、浙江、江蘇、上海、山東、陜西、四川、廣東、安徽位于第一象限，企業(yè)的創(chuàng)新能力和專業(yè)化程度均表現(xiàn)優(yōu)異。

數(shù)字化轉(zhuǎn)型是企業(yè)降本增效、拓展供應(yīng)鏈和價值鏈的重要路徑。截至目前，累計(jì)有124家“小巨人”企業(yè)獲得工信部智能制造試點(diǎn)示范、制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展試點(diǎn)示范、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)試點(diǎn)示范項(xiàng)目。天津、山東、安徽、北京、河南、廣東的示范企業(yè)較多，主要集中在H01基本電器元件、B23機(jī)床、G01測量測試、G06計(jì)算/推算/計(jì)數(shù)、H02發(fā)電/變電/配電領(lǐng)域。

綠色制造是“小巨人”企業(yè)落實(shí)國家“雙碳”戰(zhàn)略，走可持續(xù)發(fā)展路徑的重要體現(xiàn)。截至目前，累計(jì)296家“小巨人”企業(yè)獲得工信部綠色工廠、綠色設(shè)計(jì)產(chǎn)品、綠色供應(yīng)鏈管理示范企業(yè)。安徽、浙江、湖南、河南的綠色制造企業(yè)最多。

影響“小巨人”企業(yè)的外部要素

“小巨人”企業(yè)是創(chuàng)新型中小企業(yè)的排頭兵，就全國范圍來看，企業(yè)平均專利數(shù)82件，創(chuàng)新能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了中小企業(yè)的平均水平。然而，擁有行業(yè)規(guī)則制定權(quán)的企業(yè)還相對較少，只有約37%的“小巨人”企業(yè)參與制定了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。只有不足3%的企業(yè)獲得智能制造等數(shù)字化轉(zhuǎn)型試點(diǎn)示范；不足300家企業(yè)獲得綠色制造示范項(xiàng)目，精細(xì)化發(fā)展之路道阻且長。

“小巨人”企業(yè)數(shù)目與當(dāng)?shù)亟鹑诜?wù)、開放環(huán)境、R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度高度相關(guān)；與知識產(chǎn)權(quán)、企業(yè)整體活力、電子政務(wù)水平、交通水平、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)活力、政商關(guān)系具較為顯著的相關(guān)性。

龍頭企業(yè)在促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展方面也具有重要意義。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，騰訊、小米、華為等25家龍頭企業(yè)通過產(chǎn)業(yè)投資的方式，已投出了近400家國家級和省級專精特新中小企業(yè)。

綜上所述，政府和龍頭企業(yè)在促進(jìn)大中小企業(yè)資金鏈、人才鏈、創(chuàng)新鏈、供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈相互貫通，打造優(yōu)質(zhì)營商環(huán)境方面發(fā)揮著重要作用。區(qū)域開放程度、融資環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境是顯著影響“小巨人”企業(yè)發(fā)展的外部要素，北京、山東、江蘇、安徽、廣東、浙江等省市“小巨人”企業(yè)呈現(xiàn)了良好的綜合質(zhì)量特征，這離不開各省市營商環(huán)境的助力與支撐。