陳燕飛,孫鳳雨,曾小松,趙偉
(1.南京交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 南京 211188;2.長安大學(xué)汽車學(xué)院交通新能源開發(fā)、應(yīng)用與汽車節(jié)能陜西省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710064;3.工業(yè)和信息化部裝備工業(yè)發(fā)展中心,北京 100846)
顆粒物排放是產(chǎn)生霧霾的重要原因,是大氣環(huán)境污染的重要貢獻(xiàn)者。顆粒物會引起或加重呼吸系統(tǒng)的疾病,會增加患肺癌的風(fēng)險(xiǎn)。研究表明,粒徑小于100 nm的超細(xì)顆粒物可以直接滲入人體血液,造成遺傳性損傷?!吨袊苿?dòng)源環(huán)境管理年報(bào)(2021年)》顯示,2020年全國機(jī)動(dòng)車四項(xiàng)污染物排放總量為1 593.0 萬t。其中,CO,HC,NO,PM排放量分別為769.7 萬t,190.2 萬t,626.3 萬t,6.8 萬t。柴油車PM排放量超過汽車排放總量的90%。此外,工程機(jī)械等非道路移動(dòng)源排放PM 23.7 萬t,而工程機(jī)械裝備多采用柴油機(jī)動(dòng)力。因此,柴油機(jī)成為PM排放的主要貢獻(xiàn)者。
國六排放限值極為嚴(yán)苛,單一尾氣處理手段已很難滿足排放需求。以國內(nèi)主要廠商的國六排放技術(shù)路線來看,綜合使用DOC+DPF+SCR成為了目前柴油車后處理的主流技術(shù)路線。然而,DOC+DPF+SCR成本較高,且DPF捕集效率受工況影響較大。因此,面向未來更高的排放法規(guī)要求,通過燃料改性改善燃燒過程并降低PM排放,使用SCR集中處理NO排放成為柴油車污染物排放控制的重要技術(shù)路徑。
燃料改性降低柴油機(jī)PM排放的方法主要有兩種:一是在柴油中添加含氧燃料,主要通過抑制乙炔和多環(huán)芳烴等炭煙前驅(qū)物的生成來降低PM排放;二是在柴油中添加餾出溫度或沸點(diǎn)低的燃料,增強(qiáng)空氣卷吸效果,促進(jìn)燃料和空氣的混合,促使燃燒更加完全,從而降低PM排放。醇類燃料含氧量高且沸點(diǎn)低,是理想的柴油機(jī)摻混燃料。甲醇和乙醇含氧量分別為50%和34.78%,沸點(diǎn)分別為64.7 ℃和78.3 ℃,但是其極性較強(qiáng),難以與柴油互溶,一般采用進(jìn)氣道噴射低活性甲醇(或乙醇)、缸內(nèi)直噴柴油的雙燃料動(dòng)力模式。雙燃料發(fā)動(dòng)機(jī)存在成本高、燃燒穩(wěn)定性較差、小負(fù)荷熱效率低、HC與CO排放較高等問題。異丙醇與柴油可以以任意比例互溶,在C3以上的直鏈醇中具有最高的含氧量和最低的沸點(diǎn)。因此,在保證互溶性的前提下,從降低PM排放的角度出發(fā),異丙醇是柴油最適宜的摻混燃料。本研究在1臺高壓共軌柴油機(jī)上研究柴油摻混不同體積比例異丙醇對柴油機(jī)燃燒過程與排放特性的影響。
本研究在WP4G154E330柴油機(jī)上開展,表1示出了其主要參數(shù)。利用奇石樂(Kistler)壓電式壓力傳感器(6051B)、電荷放大器(5019B)、燃燒分析儀(KiBox)組成的測試系統(tǒng)測錄缸內(nèi)壓力。曲軸轉(zhuǎn)角編碼器以0.5°精度采集曲軸轉(zhuǎn)角信號并傳輸至燃燒分析儀中,通過曲軸轉(zhuǎn)角適配器與缸壓信號進(jìn)行匹配。在每個(gè)工況點(diǎn)下采集100 個(gè)循環(huán)的缸壓信號,取平均值;采用零維模型計(jì)算缸內(nèi)瞬時(shí)燃燒放熱率和缸內(nèi)平均溫度。采用德國MAHA MET6.3尾氣測試儀測量HC,CO和NO的排放濃度以及煙度值(消光系數(shù))。選擇TSI SMPS-3936粒徑譜儀測量PM數(shù)量濃度。圖1示出柴油機(jī)測試臺架。
表1 柴油機(jī)主要技術(shù)參數(shù)
圖1 柴油機(jī)測試臺架
試驗(yàn)用0號柴油和異丙醇的主要理化性質(zhì)如表2所示。本試驗(yàn)分別在柴油中添加10%和20%體積比例的異丙醇,記為D90IP10和D80IP20,并與柴油進(jìn)行對比。
表2 柴油與異丙醇主要理化指標(biāo)
轉(zhuǎn)速為1 600 r/min時(shí),0.56 MPa,0.84 MPa和0.92 MPa下,3種燃料的噴射時(shí)刻和噴射持續(xù)期見表3。為了得到燃料差異對燃燒過程的影響,3種燃料在特定工況下的預(yù)噴開始時(shí)刻、預(yù)噴結(jié)束時(shí)刻、預(yù)噴持續(xù)期以及主噴開始時(shí)刻均保持相同。由于異丙醇質(zhì)量低熱值明顯低于柴油,隨著異丙醇摻混比例的增加,混合燃料的低熱值降低,達(dá)到相同負(fù)荷需要噴入更多的燃料,表現(xiàn)為主噴持續(xù)期的延長。因此,D100主噴持續(xù)期最短,D90IP10次之,D80IP20主噴持續(xù)期最長。
表3 不同工況下3種燃料噴射時(shí)刻和噴射持續(xù)期(噴油量)
1 600 r/min轉(zhuǎn)速下著火延遲期的負(fù)荷特性見圖2。可以看出,與柴油相比,柴油-異丙醇混合燃料的滯燃期明顯增加,且幅度隨著異丙醇摻混比例的增加而增加。這是由于異丙醇的十六烷值只有13,遠(yuǎn)低于柴油的49,混合燃料的十六烷值隨異丙醇摻混比例的增加而降低。
圖2 柴油-異丙醇混合燃料著火延遲期負(fù)荷特性
轉(zhuǎn)速為1 600 r/min時(shí),平均有效壓力分別為0.56 MPa,0.84 MPa和0.92 MPa的工況下,柴油及其與異丙醇混合燃料的瞬時(shí)燃燒放熱率和缸內(nèi)平均溫度的變化規(guī)律見圖3。由圖可以看出,與D100相比,預(yù)噴階段D90IP10和D80IP20的第一峰值燃燒放熱率明顯增加,且隨異丙醇摻混比例的增加而增加。預(yù)噴燃料開始放熱時(shí)缸內(nèi)的溫度和壓力較低,熱力狀態(tài)較差。一方面,混合燃料十六烷值低導(dǎo)致滯燃期延長,從而使得滯燃期內(nèi)形成的可燃混合氣數(shù)量增多;另一方面,異丙醇含氧量達(dá)26.67%,在化學(xué)反應(yīng)過程中產(chǎn)生大量的OH等活性自由基,可以加快燃燒放熱速度,使得預(yù)噴峰值燃燒放熱率隨異丙醇混合比例的增加而增加。與D100相比,主噴階段D90IP10和D80IP20的第二峰值燃燒放熱率略有降低,且隨異丙醇摻混比例的增加而降低。主噴燃料開始放熱時(shí),經(jīng)過預(yù)噴燃料燃燒放熱,缸內(nèi)的熱力狀態(tài)顯著提升,混合燃料十六烷值低的影響弱化,而柴油-異丙醇混合燃料的熱值低,導(dǎo)致峰值燃燒放熱率略有降低。由圖還可以看出,與D100相比,D90IP10和D80IP20的缸內(nèi)峰值燃燒溫度增加,且隨異丙醇摻混比例的增加而增加?;旌先剂虾跫涌炝巳紵俣龋沟弥鲊娙剂系臄U(kuò)散燃燒強(qiáng)度提高,峰值燃燒溫度增加。
圖3 柴油-異丙醇混合燃料瞬時(shí)燃燒放熱率和缸內(nèi)溫度
1 600 r/min,0.92 MPa,不同EGR率下,3種燃料的峰值燃燒放熱率和峰值缸內(nèi)平均溫度分別見表4和表5??梢钥闯觯S著EGR率的提高,3種燃料峰值燃燒放熱率和峰值缸內(nèi)平均溫度均略有下降。這是因?yàn)殡S著EGR率提高,高比熱容的CO濃度增加,著火時(shí)刻不斷推遲,燃燒速率降低。在不同EGR率下,與柴油相比,D90IP10和D80IP20的預(yù)噴峰值燃燒放熱率增加,主噴峰值燃燒放熱率略有降低,峰值缸內(nèi)平均溫度明顯增加。
表4 1 600 r/min,0.92 MPa,不同EGR率下3種燃料峰值燃燒放熱率
表5 1 600 r/min,0.92 MPa,不同EGR率下3種燃料峰值缸內(nèi)平均溫度
圖4 1 600 r/min下柴油-異丙醇混合燃料 NOx排放負(fù)荷特性
圖5示出1 600 r/min下柴油機(jī)炭煙排放的負(fù)荷特性變化規(guī)律??梢钥闯觯?種燃料的炭煙排放隨著負(fù)荷的增加而增加;與柴油相比,柴油-異丙醇混合燃料的炭煙排放明顯降低,且隨異丙醇摻混比例的增加而降低。消光系數(shù)可以反映排氣中炭煙的多少,但不能直接得出PM排放濃度。
圖5 1 600 r/min下柴油-異丙醇混合燃料炭煙排放負(fù)荷特性
1 600 r/min,0.56 MPa和1 600 r/min,0.84 MPa工況下,D100,D90IP10和D80IP20的顆粒物數(shù)量濃度和體積濃度粒徑分布規(guī)律見圖6??梢钥闯觯裼?異丙醇混合燃料各個(gè)粒徑對應(yīng)的數(shù)量濃度與體積濃度均低于柴油,且隨著異丙醇摻混比例的增加而降低。第一,異丙醇的沸點(diǎn)為82.5 ℃,遠(yuǎn)低于柴油95%餾出溫度363 ℃,柴油-異丙醇混合燃料可以改善蒸發(fā)性;第二,異丙醇的運(yùn)動(dòng)黏度明顯低于柴油,柴油-異丙醇混合燃料運(yùn)動(dòng)黏度降低,有利于改善霧化質(zhì)量;第三,異丙醇含氧,可以加快擴(kuò)散燃燒速度。以上三方面的因素使得柴油-異丙醇混合燃料燃燒較柴油更加完全,炭煙和PM排放顯著降低。
圖6 柴油-異丙醇混合燃料顆粒物粒徑分布
表6示出1 600 r/min,0.92 MPa,不同EGR率下,3種燃料的NO體積濃度和顆粒物數(shù)濃度??梢钥闯?,隨著EGR率的增加,缸內(nèi)燃燒溫度降低,3種燃料NO排放顯著降低,但是燃燒惡化導(dǎo)致顆粒物數(shù)量增加。與原機(jī)燃用柴油相比(EGR率為0),燃用D90IP10在EGR率為8%和12%時(shí)NO排放明顯降低,顆粒物數(shù)濃度增加,說明燃用D90IP10時(shí)EGR率應(yīng)小于8%。燃用D80IP20在不同EGR率下的NO和PM排放均降低,在12%EGR率下其顆粒物數(shù)量為1.12E+05 個(gè)/cm,低于原機(jī)柴油的1.57E+05 個(gè)/cm,進(jìn)一步提高EGR率會抵消異丙醇降低顆粒物的效果。
表6 1 600 r/min,0.92 MPa下NOx和顆粒物數(shù)濃度平衡關(guān)系
a) 與柴油相比,燃用柴油-異丙醇混合燃料的滯燃期明顯延長,預(yù)噴燃料峰值放熱率增加,主噴燃料峰值放熱率略有降低,峰值缸內(nèi)平均溫度增加;
b) 與柴油相比,燃用D90IP10和D80IP20的NO排放平均增加1.3%和2.7%,炭煙排放平均降低12.1%和32.3%,顆粒物數(shù)量濃度和體積濃度明顯降低;
c) 與柴油相比,柴油-異丙醇混合燃料聯(lián)合EGR可以同時(shí)降低NO和PM排放。