凱南的遏制戰(zhàn)略對中國不會奏效

蘇拉布?古普塔

香港亞洲時報在線8月27日文章，原題:為何凱南的遏制戰(zhàn)略對中國不會奏效在《蘇聯(lián)行為的根源》結(jié)尾部分，喬治?凱南認為，從美國政策角度來看，與蘇聯(lián)對抗及增加對其壓力的風險是可控的。

他表示，這是因為美國在蘇聯(lián)的利益“非常小”。美國“沒有投資需要保護，沒有實際的貿(mào)易損失,幾乎沒有公民需要保護，也鮮有文化聯(lián)系需要維護?！被谏鲜隼碛桑瑒P南告誡說，蘇聯(lián)擴張主義應(yīng)在其侵犯和平和穩(wěn)定秩序利益的每個關(guān)鍵點上遭到堅決遏制“此外，絕不能讓全球重要工業(yè)和軍事力量中心落人對手的控制之下。

凱南對于美國在蘇聯(lián)利益鄉(xiāng)非常小”的觀察，與當今的中國幾乎沒有相似之處。美國對中國大陸的出口支撐超過100萬個工作崗位，美國在華直接投資超1000億美元，每年雙邊貿(mào)易額超5000億美元，美國投資者持有超1萬億美元的中國股票。中國到2030年將成為世界最大經(jīng)濟體，到2040年擁有最大國內(nèi)消費市場。至挪時，這些利益將會放大。

更重要的是，凱南遏制戰(zhàn)略的前提是美國保持全球經(jīng)濟主導(dǎo)地位，并利用這種豐富的資源和影響力推動西方對莫斯科采取集體行動。相比之下，美國在歷史上從未面對中國這樣的對手。這將反過來考驗美國自20世紀初作為大國崛起賴以生存的核心戰(zhàn)略主張：美國可以從國家實力地位出發(fā)應(yīng)對其面臨的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。

從美國對華政策以及印太地緣政治角度來看，遏制都不是合適的選擇;首先，美國應(yīng)對中國挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略構(gòu)想必須以現(xiàn)實和客觀性為基礎(chǔ)。如美中競爭是民主和獨裁的全球較量等說法，不僅偏離真正重要的任務(wù)，且影響對現(xiàn)實的準確把握。其次，美國的戰(zhàn)略概念須被賦予一種內(nèi)在的克制和節(jié)制機制。再次，中國挑戰(zhàn)時代的競爭將主要是經(jīng)濟和技術(shù)的，而非軍事或意識形態(tài)的。軍事競爭通常是零和的，而經(jīng)濟交流本質(zhì)上是正和的。隨著中國經(jīng)濟規(guī)模超過其他同等國家，其國內(nèi)市場的吸引力將給美西方國家集體行動造成問題。

此外，中國的龐大市場將決定華盛頓在制定有選擇“脫鉤“的供應(yīng)鏈戰(zhàn)略時謹慎行事.一個阻礙盟國和伙伴與北京先進技術(shù)交流的經(jīng)濟安全邊界，很可能成為21世紀地緣經(jīng)濟的馬其諾防線。最后，北京對兩極秩序的概念并不陌生。但從地緣戰(zhàn)略的角度來看，華盛頓將發(fā)現(xiàn)在印太地區(qū)組建和深化一個由盟友和伙伴組成的針對中國的兩極聯(lián)盟非常困難。在中國建立和鞏固強大的中央集權(quán)，幾千年來一直是東亞和平、繁榮和穩(wěn)定的最可靠的保障，區(qū)域國家都會追隨中國向外輻射的影響力。▲（作者蘇拉布?古普塔，喬恒譯）