周敖日格勒，王英，唐菊興，*，王曉南，張冠，田斌，林文海

（1.中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所自然資源部成礦作用與資源評價(jià)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100037；2.中國地震局地質(zhì)研究所，地震動力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100029；3. 四川省能源投資集團(tuán)有限責(zé)任公司，四川 成都 610081；4.西藏大學(xué)，西藏 拉薩 850000；5.西藏中凱礦業(yè)股份有限公司，西藏 拉薩 850000）

斑巖型礦床是全球銅-金-鉬資源的主要來源，主要形成于環(huán)太平洋、古亞洲洋和特提斯成礦域等匯聚板塊邊緣環(huán)境（Cooke et al.，2005；Sillitoe，2010），指示斑巖型礦床時(shí)空分布與成礦背景密切相關(guān)。然而，擠壓成礦背景使斑巖礦床易于遭受剝蝕（Cooke D.R.，2017），早期形成的礦床難以被保存下來，以至于全球斑巖型礦床時(shí)代以新生代為主（Kesler et al.，2006）。這也表明除成礦背景外，剝蝕作用是控制全球斑巖型礦床時(shí)空分布的另一個(gè)重要地質(zhì)因素（Kesler et al.，2006；Yanites et al.，2015）。厘定剝蝕作用與斑巖型礦床時(shí)空分布的關(guān)系對于區(qū)域找礦預(yù)測具有重要意義。

岡底斯?jié)u新世—中新世斑巖銅成礦帶是特提斯成礦域的重要組成部分，包括2個(gè)超大型礦床（驅(qū)龍和甲瑪），5個(gè)大型礦床（朱諾、廳宮、邦鋪、崗講和南木）及為數(shù)眾多的中、小型礦床。根據(jù)成礦時(shí)代和類型不同，成礦帶分為南和北2個(gè)亞帶：南帶以斑巖-矽卡巖型銅-鎢-鉬成礦為主，成礦時(shí)代為～30 Ma；北帶以斑巖-矽卡巖型銅-鉬和銅±鉬±鉛±鋅為主，成礦時(shí)代為21～13 Ma（Yang et al.，2016）。根據(jù)成礦巖體元素和同位素地球化學(xué)特征，Yang et al.（2016）認(rèn)為銅礦帶南早北晚的成礦時(shí)代特征是印度板塊向北俯沖的結(jié)果，俯沖早期成礦巖漿體量小且印度古老地殼組分較多導(dǎo)致南帶以富鎢小型成礦作用為主；而晚期巖漿規(guī)模大且拉薩新生下地殼巖漿組分變大，使得北帶以大型-超大型銅-鉬成礦為主，充分闡明了成礦條件與礦床時(shí)空分布的關(guān)系。然而，岡底斯銅礦帶所處的青藏高原漸新世以來經(jīng)歷了強(qiáng)烈抬升與剝蝕作用，帶內(nèi)礦床在此背景下是如何保存下來的尚未研究清楚。剝蝕作用對岡底斯?jié)u新世—中新世斑巖礦床的時(shí)空分布具有怎么樣的影響有待解決。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

岡底斯?jié)u新世—中新生世斑巖銅礦帶處于特提斯成礦域中段（呂鵬瑞等，2020），在構(gòu)造上屬于岡底斯巖漿弧。岡底斯巖漿弧是南拉薩地體主要組成部分，是新特提斯洋板片向北俯沖、印度-亞洲大陸碰撞和碰撞后伸展過程的產(chǎn)物（Ji et al.，2009）。岡底斯巖漿弧內(nèi)厘定了至少4期巖漿作用，包括晚三疊世—晚侏羅世（205～152 Ma）、晚白堊世（120～80 Ma）、古新世—始新世（65～41 Ma）和漸新世—中新世（33～13 Ma）（Chung et al.，2005；Chu et al.，2006； Wen et al.，2008；Ji et al.，2009）。其中，中生代巖漿巖為新特提斯洋向北俯沖階段產(chǎn)物，包括英云閃長巖、花崗閃長巖、花崗巖、閃長巖及輝長巖等侵入巖，以及同時(shí)代葉巴組（玄武巖、長英質(zhì)熔巖）和桑日群（安山巖、英安巖及灰?guī)r、砂巖和粉砂巖夾層）火山巖（Chu et al.，2006；Ji et al.，2009）。古新世—始新世巖漿作用在岡底斯巖漿弧最為發(fā)育，被認(rèn)為形成于印度—亞洲大陸碰撞期間（Mo et al.，2008）或者由俯沖洋殼斷離所觸發(fā)（Ji et al.，2009），巖性包括輝長巖、二長閃長巖、二長巖、閃長巖、英云閃長巖、花崗閃長巖和花崗巖等侵入巖（Ji et al.，2009）及同期林子宗群火山巖（含有少量沖積和湖泊地層）（董國臣等，2005；Mo et al.，2008）。漸新世—中新世二長巖、石英二長巖、花崗閃長巖、花崗巖及相應(yīng)的斑巖類呈巖脈群或小巖枝穿切或侵入到早期巖石中，這期巖漿作用可能是巖石圈地幔對流拆沉的結(jié)果（Williams et al.，2001；Chung et al.，2005）。岡底斯巖漿弧內(nèi)地層主要由古生代—中生代碎屑巖、碳酸鹽巖以及少量新生代碎屑巖組成。其中，新生代地層包括岡仁波齊礫巖和柳區(qū)礫巖，呈不連續(xù)帶狀分布于岡底斯巖漿弧南緣（圖1）。

AKSZ . 阿尼瑪卿-昆侖縫合帶；JSSZ.金沙江縫合帶；BNSZ. 班公-怒江縫合帶；YZSZ .雅魯藏布江縫合帶；MFT . 主前緣逆沖斷裂帶；XWS. 謝通門-沃卡剪切帶；GCT . 大反轉(zhuǎn)逆沖斷裂帶；GT. 岡底斯斷裂帶圖1 （a）青藏高原構(gòu)造綱要圖、（b）西藏岡底斯弧東段地質(zhì)圖（改自Li et al.，2016）Fig. 1 （a）Structural outline of the Tibetan plateau and（b） geological map of the eastern Gangdese arc, Tibet

印度-亞洲大陸碰撞后，岡底斯巖漿弧內(nèi)發(fā)育了大規(guī)模的構(gòu)造活動，包括岡底斯逆沖斷裂帶（GT）、大反轉(zhuǎn)逆沖斷裂帶（GCT）、謝通門-沃卡剪切帶（XWS）等東西向構(gòu)造帶（Li et al.，2015b）。岡底斯逆沖斷裂是沿岡底斯巖漿弧南緣展布的北傾斷裂帶，在日喀則和澤當(dāng)?shù)貐^(qū)出露較好，活動時(shí)代為30～23 Ma（Yin et al.，1994， 1999）；大反沖逆沖斷裂帶是一條沿雅魯藏布江河谷分布的南傾沖斷帶，向西延伸到岡仁波齊、向東至澤當(dāng)以東，局部反沖到岡底斯逆沖斷裂帶之上，其活動時(shí)代為19～10 Ma（Yin et al.，1999）。謝通門-沃卡剪切帶（XWS）是岡底斯巖漿弧內(nèi)部另一條區(qū)域性構(gòu)造，活動時(shí)代、性質(zhì)和產(chǎn)狀尚存較大爭議（王根厚等，1995；孟元庫等，2016a，2016b）。此外，帶內(nèi)還發(fā)育了一系列南北向裂谷和高角度正斷層，從西到東包括達(dá)加錯(cuò)裂谷（18.3 Ma）、當(dāng)若雍錯(cuò)裂谷（13～12 Ma）、申扎裂谷（～14 Ma）、羊八井-谷露裂谷（8～7 Ma）和錯(cuò)納裂谷（<12 Ma）（Li et al.，2015b）（圖1）。

2 樣品采集與分析測試

本次在澤當(dāng)縣以北40 km處岡底斯巖漿弧內(nèi)部高海拔地區(qū)，針對始新世花崗閃長巖（48 Ma）（Zhou et al.，2020）開展了垂直剖面上低溫?zé)崮甏鷮W(xué)采樣，樣品高程介于4 655～5 446 m，垂直落差～800 m（圖1）。樣品首先經(jīng)過清洗和曬干，并經(jīng)過機(jī)械破碎、磁選和重液等流程使鋯石和磷灰石富集，再通過雙目正交偏光顯微鏡手工挑選自形程度高、無包裹體且寬度大于80μm的單顆粒用于（U-Th）/He定年。

鋯石和磷灰石（U-Th）/He定年在中國地震局地質(zhì)研究所地震動力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成。挑選出的鋯石和磷灰石單顆粒分別用<1 mm的鈮筒和鉑筒包裹后，放入Aphachron氦測量儀高真空樣品盤中。利用二極管激光器在～1 200℃和～1 000℃條件下對鋯石和磷灰石顆粒分別加熱15 min和5 min以提取晶格中的氦氣。為了完全釋放樣品中的氦氣，一般會對同一個(gè)顆粒進(jìn)行2次加熱甚至多次加熱，直到最后一次加熱釋放出的He氣量占總釋放量的1%以下或者接近本底值。釋放出的He氣在純化過程中會加入一定量的3He氣體，再用QMG 220四極桿質(zhì)譜儀測量4He/3He值，并運(yùn)用同位素稀釋劑法公式計(jì)算樣品4He的含量。

脫氣后的鋯石單顆粒加入一定量稀釋劑溶液（235U/238U=838±7，230Th/232Th=10.45±0.05），用HF和HNO3高溫消解48 h，將酸蒸干后，再用HCl高溫消解24 h，再次蒸酸，待酸溶液縮至～100 μL時(shí)加入3%的HNO3至1.2 mL。脫氣后的磷灰石單顆粒也需加入一定量的稀釋劑溶液，超聲后，用HNO3溶解4 h，之后加3%的HNO3至1.2 mL。最后用Agilent ICP-MS7900電感耦合等離子體質(zhì)譜儀測量樣品溶液中U和Th含量。

根據(jù)鋯石和磷灰石中U、Th和He含量，用HelioPlot version 2.0軟件計(jì)算實(shí)測年齡，然后進(jìn)行α粒子射出效應(yīng)校正（Farley et.,1996），具體實(shí)驗(yàn)流程見王英等（2017,2019）。每個(gè)樣品分析3～5個(gè)顆粒。

3 測試結(jié)果

4件樣品共獲得了18個(gè)鋯石（U-Th）/He（ZHe）年齡和18個(gè)磷灰石（U-Th）/He（AHe）年齡，分別在18.3～14.0 Ma（表1）和17.5～10.0 Ma（表2）。ZHe平均年齡分別為（17.3±1.1） Ma、（15.5 ± 1.1 ）Ma、（16.2±1.3） Ma和（15.1±0.3）Ma，誤差范圍均<10 %，且各樣品ZHe年齡與eU含量和礦物有效半徑均無明顯相關(guān)性（圖2a、圖2b）；AHe平均年齡分別為（16.1±1.1 ）Ma、（12.9±1.4 ）Ma、（12.1±1.5） Ma和（11.0±0.6）Ma，誤差范圍均<15 %，各樣品年齡大體上與eU含量和礦物有效半徑也沒有明顯的相關(guān)性（圖2c、圖2d），說明獲得的數(shù)據(jù)質(zhì)量較好（圖2、圖3）。

4 討論

4.1 岡底斯?jié)u新世—中新世斑巖銅礦床帶中新世快速剝蝕歷史

鋯石和磷灰石（U-Th）/He同位素體系封閉溫度分別為180±20℃和60±20℃，即含有鋯石和磷灰石的巖體剝蝕至地殼180±20℃和60±20℃等溫面以淺后，其對應(yīng)的（U-Th）/He同位素體系分別開始計(jì)時(shí)。假設(shè)研究區(qū)古地溫梯度為30℃/km，地表年平均溫度為10℃（Zhou et al.，2019），ZHe和AHe體系開始計(jì)時(shí)的深度分別為5.7±0.7 km和1.7±0.7 km。本次研究中來自海拔最高處的0019-1樣品具有相對一致的ZHe和AHe年齡，分別為（17.3±1.1 ）Ma和（16.1±1.1）Ma，而其成巖年齡為48 Ma（Zhou et al.，2020），指示該樣品自始新世成巖后一直處于較大的深度，并在17.3～16.1 Ma通過剝蝕作用快速穿過了ZHe和AHe同位素體系封閉溫度對應(yīng)的深度（5.7～1.7 km）；說明在此期間其最小剝露量為4.0 km，平均剝蝕速率為>3.33 km/Ma。 然而，垂直剖面上其他樣品ZHe平均年齡略微年輕，為16.2～15.1 Ma，指示快速剝蝕作用發(fā)生的時(shí)間區(qū)間可能更寬，4.0 km的剝蝕作用發(fā)生在17.3～15.1 Ma，即平均剝蝕速率低至1.82 km/Ma（圖3）?？傊芯繀^(qū)在早中新世（17.3～15.1 Ma）發(fā)生了快速剝蝕作用，平均剝蝕速率達(dá)>1.82 km/Ma。

圖2 （a、c） 鋯石、磷灰石顆粒（U-Th）/He年齡-eU含量圖解和（b、d）鋯石、磷灰石（U-Th）/He-礦物有效半徑（Rs）圖解（eU=U+0.235Th）Fig.2 （a, c） Plots of zircon and apatite （U-Th）/He ages vs. eU concentration and （b, d） zircon and apatite （U-Th）/He ages vs. equivalent spherical radius （Rs） for apatite and zircon grains（eU=U+0.235Th）

然而，本文AHe年齡指示研究區(qū)15.1 Ma后剝蝕速率減弱。垂直剖面上，海拔相對高的樣品比海拔低的樣品先穿過AHe體系封閉溫度對應(yīng)的深度（1.7±0.7 km），并先計(jì)時(shí)，因此垂直剖面上高、低海拔樣品落差代表兩者AHe年齡期間發(fā)生的剝蝕量。海拔最高處樣品0019-1的AHe年齡為（16.1±1.1） Ma，而最低處樣品0019-4的AHe年齡為（11.0 ± 0.6） Ma，指示巖體在16.1～11.0 Ma發(fā)生了～800 m的剝蝕作用，平均剝蝕速率為0.16 km/Ma。此外，在古深度-年齡圖解上（圖3），4件樣品AHe年齡的連接線可以投影到（0，0）處，指示11.0 Ma以來，巖體仍然遭受較緩慢剝蝕作用，根據(jù)AHe年齡最大值和最小值的連線可以確定，巖體自～15 Ma以來剝蝕速率為0.14～0.19 km/Ma，總剝蝕量～2.5 km。

總的來說，巖體自17.3 Ma以來經(jīng)歷了2期剝蝕作用：第一期為17.3～15.1 Ma的快速剝蝕作用，平均剝蝕速率為>1.82 km/Ma，剝蝕量為>4.0 km；第二期為15.1 Ma 至 現(xiàn)今，巖體剝蝕速率降低至0.14～0.19 km/Ma，剝蝕量為～2.5 km，指示研究區(qū)發(fā)生了早中新世強(qiáng)剝蝕作用，并在～15 Ma后進(jìn)入弱剝蝕階段。巖體自17.3 Ma以來的總剝蝕量大于6.5 km。

圖3 澤當(dāng)以北40 km處岡底斯內(nèi)部垂直剖面上鋯石、span class="emphasis_bold">磷灰石（U-Th）/He年齡反映的0019-4采樣處古深度-年齡關(guān)系圖 Fig.3 The paleodepth vs. age relation diagram of 0019-4 sample site reflected by zircon and apatite （U-Th）/He ages on the vertical section in the Gangdese arc 40 km north of Zedong

4.2 岡底斯斑巖銅礦帶南北向差異剝蝕作用

前人在岡底斯?jié)u新世—中新世斑巖銅礦帶東段開展了較多的低溫?zé)崮甏鷮W(xué)研究（Copeland et al.，1995；袁萬明等，2001a，2001b； Li et al.，2015a，2016；馬元等，2017；趙珍等，2017； Ge et al.，2018），獲得的數(shù)據(jù)在空間上具有向東變老的特征。其中，磷灰石裂變徑跡（AFT）測年結(jié)果最多，為開展區(qū)域?qū)Ρ忍峁┝俗罴研畔?。?shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，成礦帶東段AFT年齡在拉薩河谷曲水段為15～20 Ma，而拉薩河谷曲水段以東的整個(gè)拉薩—澤當(dāng)?shù)貐^(qū)AFT年齡均為25～35 Ma，尤其拉薩—墨竹工卡一線以北AFT年齡更是達(dá)到40 Ma（圖1）。

Copeland等（1995）通過拉薩河谷垂直剖面上黑云母、鉀長石40Ar/39Ar和AFT測年，獲得曲水地區(qū)在20～15 Ma發(fā)生了快速剝蝕作用，20 Ma以來總剝蝕量>11 km（取地溫梯度為30℃/km）。拉薩河谷曲水段以東中生代—始新世花崗巖類基巖鋯石、磷灰石裂變徑跡（ZFT和AFT）數(shù)據(jù)和角閃石全鋁壓力計(jì)數(shù)據(jù)也反映同時(shí)期的快速剝蝕作用（Li et al.，2015a；Zhao et al.，2016；馬元等，2017），但是剝蝕強(qiáng)度明顯小于曲水地區(qū)。Li等（2015a）在錯(cuò)那裂谷附近實(shí)施AFT測年，認(rèn)為20～15 Ma該地區(qū)剝蝕量～3 km；馬元等（2017）在甲瑪-驅(qū)龍礦集區(qū)南部開展AFT定年，獲得20 Ma以來的剝蝕量<4 km；Zhao等（2016）通過成礦巖體角閃石全鋁壓力計(jì)方法獲得驅(qū)龍礦區(qū)20 Ma以來最大剝蝕量為3.5km。研究區(qū)內(nèi)普遍較老的AFT年齡指示拉薩河谷曲水段以東拉薩—澤當(dāng)?shù)貐^(qū)20Ma以來的剝蝕應(yīng)小于4 km。ZHe年齡也支持區(qū)內(nèi)上述差異剝蝕的特征，即拉薩河谷上游地區(qū)ZHe年齡一般>40 Ma（Li et al.，2016），而曲水地區(qū)則在15～20 Ma之間（Ge et al.，2018），指示曲水地區(qū)中新世以來剝蝕量明顯大于拉薩—澤當(dāng)?shù)貐^(qū)。上述數(shù)據(jù)可以得出成礦帶東段拉薩—澤當(dāng)?shù)貐^(qū)具有東—西向差異性剝蝕作用的誤導(dǎo)性認(rèn)識。

然而，前人相關(guān)研究主要分布在雅魯藏布江和拉薩河河谷低海拔地區(qū)（3 500～4 000 m），鮮有數(shù)據(jù)來自岡底斯弧內(nèi)部和高海拔地區(qū)（4 000～5 600 m）。本次研究通過在澤當(dāng)以北～40 km處的岡底斯斑巖銅礦帶內(nèi)部垂直剖面上開展的鋯石和磷灰石（U-Th）/He測年，發(fā)現(xiàn)研究區(qū)在早中新世（17.3～15.1 Ma）發(fā)生了快速剝蝕作用，平均剝蝕速率>1.82 km/Ma；并且在～15 Ma后剝蝕速率降低至<0.20 km/Ma；17.3 Ma以來總剝蝕量達(dá)6.5 km，明顯不同于前人在雅魯藏布江河谷貢嘎—澤當(dāng)段和拉薩河谷上游的數(shù)據(jù)。即使本次未能約束更早的剝蝕歷史，假設(shè)本文研究區(qū)內(nèi)早中新世快速剝蝕作用自20 Ma就發(fā)育，研究區(qū)內(nèi)中新世以來剝蝕作用的時(shí)代和強(qiáng)度與曲水地區(qū)同時(shí)期剝蝕作用可以類比，帶內(nèi)早中新世快速剝蝕作用可能是東西向延伸。結(jié)合Copeland等（1995）和馬元等（2017）研究中反映早中新世強(qiáng)剝蝕作用的樣品位置（圖1）可以推測，該東西向延伸的強(qiáng)剝蝕區(qū)寬度較大。總體而言，筆者研究認(rèn)為成礦帶東段拉薩—澤當(dāng)?shù)貐^(qū)存在北南向差異性剝蝕作用，亦即在整體較弱的剝蝕背景（3 km）上發(fā)育了曲水以東近東西向的強(qiáng)剝蝕區(qū)，其寬度可能達(dá)10～20 km。

岡底斯斑巖銅礦帶漸新世斑巖-矽卡巖銅-鎢-鉬和中新世斑巖-矽卡巖銅-鉬-金礦亞帶空間上分別對應(yīng)拉薩—澤當(dāng)?shù)貐^(qū)強(qiáng)剝蝕帶南、北兩側(cè)弱剝蝕區(qū)域；然而，強(qiáng)剝蝕帶內(nèi)無漸新世—中新世成礦作用，指示差異剝蝕作用是岡底斯斑巖銅礦帶現(xiàn)有保存下來的礦床時(shí)空分布的重要影響因素。弱剝蝕區(qū)內(nèi)漸新世—中新世礦床保存完好，而強(qiáng)剝蝕帶內(nèi)漸新世—中新世礦床可能已經(jīng)被剝蝕殆盡。

4.3 岡底斯斑巖銅礦帶內(nèi)差異剝蝕作用的控制機(jī)制及對漸-中新世礦床時(shí)空分布的制約

前人對岡底斯斑巖銅礦帶早中新世快速剝蝕作用的控制機(jī)制尚存一定爭議。部分學(xué)者認(rèn)為研究區(qū)早中新世（20～15 Ma）的快速剝蝕作用主要受河流侵蝕作用（Li et al.，2016；Ge et al.，2018）和氣候（Tremblay et al.，2015）控制；另一部分學(xué)者認(rèn)為構(gòu)造活動控制研究區(qū)早中新世快速剝蝕作用（Copeland et al.，1995；Dai et al.，2013）。

Copeland等（1995）認(rèn)為拉薩河谷曲水段20～15 Ma快速冷卻（剝蝕）事件歸功于岡底斯逆沖斷裂帶活動； Yin et al.（1994）和Harrison et al.（2000）通過野外填圖和熱年代學(xué)研究約束了該斷裂帶活動時(shí)限為30～23 Ma，明顯早于早中新世剝蝕事件；Ge et al.（2018）在Copeland et al.（1995）研究區(qū)附近通過ZHe、AHe、AFT測年和熱歷史模擬也約束了拉薩河谷曲水段早中新世快速剝蝕作用，且認(rèn)為古雅魯藏布江水系侵蝕作用控制該期快速剝蝕作用。此外，Tremblay等（2015）認(rèn)為岡底斯早中新世快速剝蝕作用的結(jié)束歸功于喜馬拉雅地區(qū)抬升作用。南部高原的抬升阻斷了南側(cè)水汽進(jìn)入青藏高原內(nèi)部，使得岡底斯地區(qū)氣候變得干旱，導(dǎo)致剝蝕強(qiáng)度減弱。然而，據(jù)本文分析，成礦帶內(nèi)早中新世快速剝蝕作用呈東西向帶狀分布，與雅魯藏布江或拉薩河流域空間展布特征不匹配。Li等（2016）通過ZHe、AHe、AFT測年和熱歷史模擬，獲得拉薩河谷上游20 Ma以來的剝蝕量～2 km，明顯小于拉薩河谷曲水段早中新世剝蝕強(qiáng)度。因此，河流侵蝕作用和氣候演化對研究區(qū)早中新世剝蝕作用的影響是次要的。筆者通過岡底斯內(nèi)部始新世花崗巖類垂直剖面ZHe和AHe測年，約束了研究區(qū)發(fā)育早中新世（20～15 Ma）快速剝蝕事件，采樣位置處于謝通門-沃卡剪切帶北側(cè)，因此剪切帶向南逆沖作用可能通過上盤剝蝕作用控制了該期快速剝蝕事件。此外，盡管前人研究未關(guān)注早中新世快速剝蝕事件與謝通門-沃卡剪切活動的關(guān)系，但Copeland等（1995）和馬元等（2017）約束早中新世快速剝蝕事件的樣品位置均處于剪切帶北側(cè)附近。因此，筆者認(rèn)為謝通門-沃卡剪切帶向南逆沖作用制約成礦帶東段拉薩—澤當(dāng)?shù)貐^(qū)早中新世快速剝蝕作用和帶內(nèi)漸—中新世礦床時(shí)空分布。

5 結(jié)論

（1）岡底斯斑巖銅礦帶拉薩—澤當(dāng)?shù)貐^(qū)始新世巖基（花崗巖類）發(fā)育早中新世以來的鋯石和磷灰石（U-Th）/He年齡，分別處于17.3～15.1 Ma和16.1～11.0 Ma，指示研究區(qū)發(fā)育了早中新世快速剝蝕作用，17.3～15.1 Ma之間平均剝蝕速率>1.82 km/Ma，并在～15.1 Ma后降低至0.14～0.19 km/Ma。

（2）岡底斯斑巖銅礦帶早中新世快速剝蝕作用呈東—西向帶狀展布，該期快速剝蝕作用可能受帶內(nèi)謝通門-沃卡剪切帶向南逆沖作用制約。

（3）岡底斯帶早中新世以來南北向差異剝蝕作用是造成帶內(nèi)現(xiàn)存漸新世—中新世斑巖銅礦床時(shí)空分布的重要影響因素。