骨樣骨瘤系骨內(nèi)良性腫瘤病變,約占良性骨腫瘤的10%,而關(guān)節(jié)內(nèi)骨樣骨瘤約占骨樣骨瘤的13%,其好發(fā)于青少年,患者以男性居多,主要特點(diǎn)為瘤體基質(zhì)內(nèi)含有鈣化程度不同的骨樣組織構(gòu)成的小核島,瘤體四周環(huán)以致密的硬化骨,臨床表現(xiàn)為關(guān)節(jié)部位腫脹、劇烈疼痛、活動(dòng)受限,夜間尤甚
。關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨樣骨瘤多采用微創(chuàng)手術(shù)治療,然由于其發(fā)病位置特殊,且瘤體直徑較小(一般小于2cm),診斷時(shí)瘤巢易與正常結(jié)構(gòu)影像重疊而不易被發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)誤診、漏診
。臨床常見(jiàn)的影像學(xué)診斷手段有X射線、CT,X射線檢查較為普及,但受骨瘤位置及分辨率的影響,易出現(xiàn)漏診
。CT診斷可清晰顯示瘤巢位置、大小及內(nèi)部?jī)?nèi)鈣化情況,診斷準(zhǔn)確性較高,是目前公認(rèn)的診斷手法,但骨樣骨瘤發(fā)病者多為青少年,CT檢查存在輻射性,不利于反復(fù)檢查及治療評(píng)估
。MRI是一種無(wú)創(chuàng)檢查手段,可重復(fù)性較強(qiáng),近年來(lái)臨床應(yīng)用逐漸廣泛,但其對(duì)關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨樣骨瘤的診斷應(yīng)用較少
?;诖耍狙芯繑M分析關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨樣骨瘤MRI影像學(xué)表現(xiàn)并探討其疾病診斷價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
分析2016年2月至2021年3月間80例我院收治并經(jīng)手術(shù)及病理診斷為關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨樣骨瘤患者資料。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)手術(shù)或穿刺病理證實(shí)為關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨樣骨瘤;檢查前未經(jīng)藥物或手術(shù)治療;所有患者均為單側(cè)發(fā)病。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重器質(zhì)性病變者;瘤巢部位有嚴(yán)重創(chuàng)傷或手術(shù)史;精神異常、妊娠及哺乳期婦女。其中男52例,女28例,年齡9~32歲,平均(20.36±7.51)歲,發(fā)病時(shí)間2~25個(gè)月,平均(13.51±5.49)個(gè)月,所有患者以不同程度的局部疼痛為主,16例夜間疼痛加重,9例伴有關(guān)節(jié)腫脹,3例伴有輕微跛行,80例患者中有58例行X線平面檢查,71例行CT平掃,49例行MRI檢查(增強(qiáng)掃描28例),其中有47例同時(shí)行CT、MRI檢查。本研究經(jīng)院方倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
為了檢驗(yàn)本文改進(jìn)算法的有效性,分別采用文獻(xiàn)[15]、文獻(xiàn)[16]的算法和本文算法進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn)。本文實(shí)驗(yàn)是在Visual Studio 2010編譯平臺(tái)下調(diào)用openCV2.4.9通過(guò)C++編程實(shí)現(xiàn)的。實(shí)驗(yàn)計(jì)算機(jī)為Intel(R)Pentium(R)CPU G840@2.80GHz,4G 內(nèi)存,Windows7 64位操作系統(tǒng)。
X線檢查:采用數(shù)字X線機(jī)(萬(wàn)東DR)拍攝患者立位、仰臥位、正側(cè)位或斜位X線片。
定期組織護(hù)理人員進(jìn)行專(zhuān)科護(hù)理培訓(xùn),提高護(hù)理人員的綜合素質(zhì)以及臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn),在遇到緊急情況可以準(zhǔn)確作出判斷,并實(shí)施有效地護(hù)理干預(yù),減少患者的痛苦,同時(shí)互相總結(jié)臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)以及護(hù)理工作中存在的不足,并提出合理的改進(jìn)方案,提高護(hù)理人員的整體護(hù)理質(zhì)量以及臨床護(hù)理效果,在面對(duì)患者時(shí)要保持和藹、親切地態(tài)度,認(rèn)真傾聽(tīng)患者的訴說(shuō),給予患者足夠的關(guān)懷和幫助,保護(hù)患者的隱私等,建立良好的護(hù)患關(guān)系,提高患者對(duì)護(hù)理的滿意度。
“我是秀姐哩。”秀姐的手很溫暖很柔和,如一枚圓潤(rùn)的玉器,秀姐緊緊地握住我的手,直到我又昏昏沉沉地睡去。
MRI檢查:采用超導(dǎo)型磁共振掃描儀(Simenz Vida3.0T或Simenz avanto1.5T)分別對(duì)患者的行橫斷面、矢狀面、冠狀面進(jìn)行快速自旋回波(TSE)T
WI、T
WI及PDWI掃描,掃描范圍覆蓋所有病變組織及周?chē)浗M織,采用膝線圈,層厚4mm,間隔1mm,F(xiàn)SE T
WI(TR 500ms,TE 10.9ms),T
WI(TR 2000ms,TE 87.7ms),PDWI(TR 3000ms,TE 47.1ms),SE/EPI DWI(TR 4800ms,TE 74.2ms),b值設(shè)置為0、1000mm
/s。必要時(shí)可進(jìn)行增強(qiáng)掃描,對(duì)比劑為Gd-DTPA,劑量0.1mmol/kg,流速3mL/s,自肘前靜脈注射20s后開(kāi)始掃描。
影像學(xué)分析:CT、MRI影像學(xué)資料由2位資深影像診斷醫(yī)師共同分析,主要觀察瘤巢的位置、大小、有無(wú)鈣化或骨化現(xiàn)象、瘤周骨組織病變及軟組織水腫情況、MRI增強(qiáng)后瘤巢特點(diǎn),并對(duì)影像學(xué)特征進(jìn)行歸納總結(jié)。
47例同時(shí)行MRI與CT兩種檢查的患者中有45例均顯示瘤槽,診斷一致率為91.49%(43/47),見(jiàn)表1。
80例關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨樣骨瘤患者中瘤巢位于髖關(guān)節(jié)47例,其中股骨基底部?jī)?nèi)側(cè)21例、外側(cè)8例、股骨頭軟骨下11例、髖臼軟骨下7例;膝關(guān)節(jié)17例,其中股骨踝上11例,股骨踝軟骨下6例;踝關(guān)節(jié)6例,其中脛骨遠(yuǎn)端軟骨下4例,距骨頸2例;肘關(guān)節(jié)6例,均位于肱骨冠狀窩;肩關(guān)節(jié)4例,均位于肩胛骨近喙突。
雖然我國(guó)當(dāng)前地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)整體可控,但是地方政府債務(wù)問(wèn)題日益凸顯。財(cái)政部公布數(shù)據(jù)顯示,截至2017年12月底,全國(guó)地方政府債務(wù)余額164706億元,而2016年底地方政府債務(wù)余額是153200億元,同比增長(zhǎng)7.5%,高于我國(guó)GDP的增長(zhǎng)速度。政府債務(wù)規(guī)模在不斷快速擴(kuò)大,地方政府通過(guò)擔(dān)保、掛賬、欠款和違約等行為產(chǎn)生的大規(guī)模隱性債務(wù)難以進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、監(jiān)測(cè)、評(píng)估和控制,吳盼文(2013)、牛霖琳等(2016)、張平(2017)等學(xué)者著重強(qiáng)調(diào)了隱性債務(wù)給區(qū)域金融帶來(lái)的重大隱患。建立一個(gè)科學(xué)合理的政府債務(wù)統(tǒng)計(jì)、監(jiān)測(cè)、分析的框架,防范債務(wù)迅速擴(kuò)張的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到區(qū)域金融體系是當(dāng)務(wù)之急。
關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨樣骨瘤臨床較為少見(jiàn),以下肢居多,早期癥狀較為隱匿,癥狀不明顯,極易被忽視,隨著病情發(fā)展可引起關(guān)節(jié)腫脹、積液、彈響甚至絞鎖等癥狀,對(duì)關(guān)節(jié)及周?chē)浌墙M織造成不可逆?zhèn)?,其解剖結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,囊內(nèi)瘤巢較小且極易與正常組織結(jié)構(gòu)發(fā)生影像重疊而引起誤診、漏診,故而,需總結(jié)其影像學(xué)特征,合理進(jìn)行臨床檢測(cè)以提高臨床診斷率
。
2.1 基線資料的比較 72例納入的產(chǎn)婦均在15 s內(nèi)完成氣管插管。結(jié)果(表1)表明:6組產(chǎn)婦的年齡、身高、體質(zhì)量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
CT檢查:采用64層螺旋CT掃描機(jī)(德國(guó),西門(mén)子)對(duì)患者關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨樣骨瘤進(jìn)行常規(guī)掃描,參數(shù)為:矩陣512×512,螺距0.1mm,層厚0.5mm,電壓120V,電流200~350mA,首先進(jìn)行橫斷面螺旋平掃,掃描所有病變范圍,有效層厚設(shè)置為3.2mm,重建間隔為1.6mm,必要時(shí)可進(jìn)行增強(qiáng)掃描,采用80mL碘海醇作為對(duì)比劑,掃描后圖像進(jìn)行冠狀、矢狀及橫斷面MPR重組。
X線表現(xiàn):58例患者X線掃描中27例顯示瘤巢,顯示率為46.55%,平面表現(xiàn)為圓形或橢圓形透亮區(qū),直徑為4.5~15.7mm,邊緣可見(jiàn)硬化邊,17例顯示瘤巢中心出現(xiàn)鈣化或骨化現(xiàn)象,31例因骨質(zhì)硬化或病灶與解剖部位重疊,未顯示瘤巢。
(1)病變位置:綜合分析CT、MRI掃描結(jié)果,總結(jié)患者病變位置分布情況。(2)關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨樣骨瘤的影像學(xué)特點(diǎn):對(duì)比分析80例關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨樣骨瘤患者的影像學(xué)掃描結(jié)果,總結(jié)其影像學(xué)特點(diǎn),分析MRI對(duì)關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨樣骨瘤的鑒別價(jià)值。(3)MRI與CT對(duì)關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨樣骨瘤的診斷一致性分析:收集同時(shí)進(jìn)行CT、MRI檢查的患者資料,分析其瘤巢檢出情況,評(píng)估二者診斷一致率。
CT表現(xiàn):71例患者CT掃描中有67例顯示瘤巢,顯示率為94.37%,表現(xiàn)為大小不一、數(shù)目不等的小圓型或類(lèi)圓形溶骨性骨質(zhì)破壞,邊緣清晰,欠光滑,瘤巢顯示低信號(hào)直徑為3.1~21.6mm,59例患者瘤巢內(nèi)伴有高度鈣化影的透亮區(qū)域,呈“牛眼征”,22例瘤巢周?chē)不琴|(zhì)內(nèi)出現(xiàn)向瘤巢輻輳的“血管溝征”,所有病例病灶邊緣均可見(jiàn)不同程度的骨質(zhì)硬化。
MRI表現(xiàn):49例患者M(jìn)RI橫掃顯示瘤巢43例,顯示率為87.76%,瘤巢直徑為4.2~19.7mm,瘤巢在T
WI上表現(xiàn)為低信號(hào)33例,等信號(hào)10例,T
WI上低信號(hào)29例,等信號(hào)14例,瘤巢內(nèi)鈣化、骨質(zhì)硬化區(qū)域均顯示低信號(hào),STIR顯示高信號(hào),可見(jiàn)低信號(hào)的點(diǎn)狀鈣化點(diǎn),DWI表現(xiàn)為低信號(hào),28例增強(qiáng)掃描,瘤巢均明顯強(qiáng)化,強(qiáng)化呈點(diǎn)狀、結(jié)節(jié)狀、環(huán)狀等,瘤巢中心伴有鈣化,病灶周?chē)撬杷[及軟組織腫脹呈現(xiàn)不同程度的T
WI低信號(hào)、T
WI高信號(hào),其中4例患者關(guān)節(jié)腔內(nèi)呈現(xiàn)關(guān)節(jié)積液。
X線檢查瘤巢表現(xiàn)為圓形或類(lèi)圓形的低密度透亮區(qū),其直徑一般小于2cm,中心可見(jiàn)點(diǎn)狀鈣化的“牛眼征”,也可顯示瘤巢周?chē)拟}化現(xiàn)象、軟組織或關(guān)節(jié)腫脹現(xiàn)象
,然關(guān)節(jié)囊位置特殊,其骨樣骨瘤X線表現(xiàn)并不典型,瘤巢周?chē)琴|(zhì)呈不同程度的硬化現(xiàn)象,由于該處瘤巢往往較小,周?chē)琴|(zhì)硬化不明顯,采用X線檢查時(shí)往往忽略骨瘤的形成造成誤診或漏診,診斷準(zhǔn)確性較低
。CT檢查可清晰顯示骨瘤結(jié)構(gòu)、大小、位置、數(shù)目等,對(duì)軟骨體內(nèi)細(xì)微鈣化現(xiàn)象敏感度較高,是目前關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨樣骨瘤最有價(jià)值的臨床檢測(cè)方法之一
。關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨樣骨瘤瘤巢周?chē)琴|(zhì)硬化程度相對(duì)較低,臨床檢測(cè)難度較高,本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),與骨干型骨瘤相比,關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨瘤骨膜增生組織主要發(fā)生于瘤巢下方,即關(guān)節(jié)囊外,且大部分增生組織硬化程度相對(duì)較低
。此外,瘤巢內(nèi)血供豐富,CT檢查可見(jiàn)擴(kuò)張的小動(dòng)脈從骨膜進(jìn)入瘤巢,表現(xiàn)為“血管溝征”,而此現(xiàn)象也作為CT檢查的又一特征性,有助于疾病類(lèi)型鑒別
。
與X線、CT相比,MRI檢查可對(duì)瘤巢進(jìn)行多方位掃描,對(duì)顯示病變的靈敏度更高,瘤巢在組織病理學(xué)上多表現(xiàn)為鈣化的骨樣組織和毛細(xì)血管網(wǎng),病灶周?chē)茌^為豐富,故而對(duì)于不典型的瘤巢可通過(guò)檢測(cè)其周?chē)S富的血管網(wǎng)提高檢測(cè)靈敏度,MRI可清晰顯示瘤巢及周?chē)枨弧④浗M織水腫及血管分布情況,并結(jié)合信號(hào)變化可對(duì)瘤巢成分進(jìn)行分析,血管豐富區(qū)域在MRI中常表現(xiàn)為T(mén)
WI低信號(hào)或中等信號(hào),而T
WI檢測(cè)信號(hào)的高低可反映瘤巢發(fā)展的不同階段、瘤組織的復(fù)雜性等,其中T2WI高信號(hào)常常說(shuō)明以骨樣組織為主,而T
WI、T
WI、DWI低信號(hào)、STIR高信號(hào)則反映瘤巢中心出現(xiàn)鈣化現(xiàn)象,病灶周?chē)鶷
WI低信號(hào)、T
WI高低信號(hào)則提示有骨髓水腫或軟組織腫脹,而MRI增強(qiáng)掃描可提高對(duì)瘤巢成分及血供檢測(cè)的靈敏性,對(duì)骨樣骨瘤具有較高的診斷價(jià)值
。
部分患者患病早期表現(xiàn)為關(guān)節(jié)疼痛,通過(guò)休息可緩解,這個(gè)過(guò)程中病灶相對(duì)較小,瘤巢不明顯,組織疼痛可能與動(dòng)脈血流擴(kuò)張引起的神經(jīng)供應(yīng)及病灶中前列腺素釋放增加有關(guān),通過(guò)X線或CT檢查可能由于無(wú)明顯特征性而造成漏診,而異常血流信號(hào)可通過(guò)MRI檢測(cè),再結(jié)合臨床病理確診。
本研究中80例關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨樣骨瘤患者均行X線、CT或MRI掃描檢測(cè),其中位于髖關(guān)節(jié)處47例,膝關(guān)節(jié)17例,踝關(guān)節(jié)6例,肘關(guān)節(jié)6例,肩關(guān)節(jié)4例,分析可見(jiàn)下肢骨樣骨瘤發(fā)生率較高,符合以往調(diào)查研究趨勢(shì)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),與CT掃描相比,MRI對(duì)未骨化、鈣化的軟骨結(jié)節(jié)、滑膜及周?chē)e液、骨髓及軟組織水腫的檢測(cè)靈敏度較高,故而對(duì)早期血流變化、滑膜增厚及關(guān)節(jié)外積液具有較好的診斷價(jià)值。本研究中MRI橫掃顯示瘤巢71例(顯示率為88.75%)略低于CT檢測(cè)的95.00%,二者診斷一致率為91.49%,與崔雪娥等
人的研究結(jié)果一致。結(jié)合以上研究,我們總結(jié)出,關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨樣骨瘤的MRI影像學(xué)表現(xiàn)為瘤巢較小、血流信號(hào)異常、關(guān)節(jié)處滑膜有不均勻增厚部分伴隨關(guān)節(jié)積液,關(guān)節(jié)囊內(nèi)可見(jiàn)大小不一、數(shù)量不等的圓形、卵圓形或不規(guī)則狀且邊緣光滑的結(jié)節(jié),對(duì)瘤巢的顯示靈敏度高于X線,略低于CT,常規(guī)掃描瘤巢顯示率略低,分析與MRI由于其成像方式有關(guān),其對(duì)瘤巢附近組織水腫即關(guān)節(jié)積液的成像可影響瘤巢清晰度,故而對(duì)瘤巢直徑診斷準(zhǔn)確度欠佳,對(duì)于直徑較小的瘤巢難以進(jìn)行辨別區(qū)分,容易造成誤診或漏診,但對(duì)于關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨樣骨瘤早期的血流變化診斷靈敏度較高,可用于早期臨床檢查
。
橫溪塢村位于安吉縣孝豐鎮(zhèn)西北部,全村有林地面積686.67 hm2,其中竹林面積467余hm2,是一個(gè)典型的山區(qū)村。該村轄8個(gè)村民小組,總?cè)丝? 080人、325戶。2015年,在村兩委的推動(dòng)下成立了安吉橫溪塢毛竹股份制合作社,毛竹林基地面積452.27 hm2,占全村竹林面積的97%,入社農(nóng)戶297戶,占全村總戶數(shù)的91%。合作社以農(nóng)民竹林經(jīng)營(yíng)權(quán)折價(jià)入股方式組建,共計(jì)股份267股。合作社成立后,實(shí)行“統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)、按股分紅、利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的股份制公司運(yùn)行管理模式,按照章程來(lái)運(yùn)作,實(shí)行民主決策,運(yùn)行機(jī)制靈活。2017年被市農(nóng)業(yè)局授予“市級(jí)示范性農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社”。
綜上所述,瘤巢顯示是關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨樣骨瘤確診的關(guān)鍵,MRI檢測(cè)瘤巢顯示率優(yōu)于X線,增強(qiáng)掃描顯示率不亞于CT,其對(duì)于骨髓水腫、軟組織腫脹、關(guān)節(jié)腔積液的顯示較有優(yōu)勢(shì),具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1]董揚(yáng).骨樣骨瘤的治療需根據(jù)病情選擇相應(yīng)的治療方法[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)雜志,2017,6(6):478-479.
[2]傅穎穎,顏方方,柳方,等.關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨樣骨瘤影像學(xué)表現(xiàn)及分析[J].臨床放射學(xué)雜志,2021,40(3):570-574.
[3]王根杰,田穎.MRI、CT及X線在診斷多發(fā)性骨髓瘤中的應(yīng)用比較[J].中國(guó)CT和MRI雜志,2019,17(3):131-133.
[4]許可可,吳昊,孫文超,等.非特異性膝關(guān)節(jié)內(nèi)骨樣骨瘤的診療策略[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)雜志,2018,7(8):586-591.
[5]劉新新,馬曉文,辛欣.足跗骨良性及中間性骨腫瘤的影像學(xué)表現(xiàn)[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2019,35(12):1986-1988.
[6]葉琴,龔向陽(yáng).膝關(guān)節(jié)周?chē)壹捌湎嚓P(guān)疾病的MRI表現(xiàn)[J].中華放射學(xué)雜志,2021,55(4):452-456.
[7]方字文,郭永飛,余水全,等.骨軟骨瘤繼發(fā)滑囊形成的影像學(xué)分析[J].影像診斷與介入放射學(xué),2020,29(5):329-333.
[8]王玉濤,汪建華,于志海,等.CT引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺射頻消融術(shù)治療骨樣骨瘤及術(shù)后影像學(xué)評(píng)價(jià)[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2017,39(3):214-217.
[9]趙睿,叢銳,田通,等.手及腕部骨樣骨瘤的臨床特點(diǎn)及誤診因素[J].中華手外科雜志,2019(03):209-211.
[10]韓志巍,許荊棘,張勁松,等.小轉(zhuǎn)子處骨樣骨瘤誤診為慢性骨髓炎的原因分析[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2018,34(3):408-410.
[11]趙敏,王欽習(xí),高健,等.原發(fā)性滑膜骨軟骨瘤病的影像學(xué)診斷[J].中國(guó)CT和MRI雜志,2019,17(2):149-152.
[12]劉會(huì)攀,劉林,張偉,等.骨樣骨瘤全身骨顯像和SPECT/CT顯像的圖像特征分析[J].中華核醫(yī)學(xué)與分子影像雜志,2020,40(1):11-15.
[13]曾泳瀚,程曉光,欒貽新,等.股骨頸關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨樣骨瘤的臨床及影像特點(diǎn)[J].中華放射學(xué)雜志,2012,46(11):1006-1009.
[14]徐蘊(yùn)潮,祁良,王夢(mèng)悅,等.雙能CT在評(píng)估長(zhǎng)骨惡性骨腫瘤骨髓浸潤(rùn)范圍中的應(yīng)用價(jià)值[J].放射學(xué)實(shí)踐,2020,35(12):90-94.
[15]傅穎穎,顏方方,柳方,等.關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨樣骨瘤影像學(xué)表現(xiàn)及分析[J].臨床放射學(xué)雜志,2021,40(3):570-574.
[16]伏平友,邢璐,張煜,等.膝關(guān)節(jié)滑膜骨軟骨瘤病的影像學(xué)診斷價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2019,29(7):1249-1251.
[17]崔雪娥,葉彤,包磊,等.MR增強(qiáng)掃描在骨樣骨瘤診斷中的臨床價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2020,30(3):449-452.
[18]張立華,袁慧書(shū),姜亮,等.脊柱骨樣骨瘤和骨母細(xì)胞瘤影像表現(xiàn)評(píng)價(jià)及鑒別[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2018,29(11):69-72.