付峻鋒,左國(guó)防,石 敏
(1.天水師范學(xué)院 化學(xué)工程與技術(shù)學(xué)院,甘肅 天水 741001;2.天水師范學(xué)院 外國(guó)語學(xué)院,甘肅 天水 741001)
發(fā)展農(nóng)業(yè)的根本出路在于教育,鄉(xiāng)村教育是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村社會(huì)主義現(xiàn)代化的重要抓手。[1]2006年,《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問題的決定》強(qiáng)調(diào)農(nóng)村教育的發(fā)展是推動(dòng)城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求。[2]2017年,黨的十九大報(bào)告提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。2018年1月,中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》,強(qiáng)調(diào)“優(yōu)先發(fā)展農(nóng)村教育事業(yè)”。[3]從國(guó)家政策指向可知,鄉(xiāng)村教育是我國(guó)教育領(lǐng)域發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn)。統(tǒng)計(jì)分析我國(guó)鄉(xiāng)村教育研究的熱點(diǎn)及趨勢(shì),對(duì)于進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)鄉(xiāng)村教育的發(fā)展具有重要意義?;诖?,本文使用文獻(xiàn)計(jì)量可視化工具Cite Space軟件分析知網(wǎng)文獻(xiàn)數(shù)據(jù),對(duì)我國(guó)1985~2022年(截至檢索日期2022年5月8日)鄉(xiāng)村教育研究的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)及研究趨勢(shì)進(jìn)行分析,以期為我國(guó)鄉(xiāng)村教育研究提供一定的數(shù)據(jù)及理論支撐。
研究以中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫所收錄的文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)來源,選擇檢索策略為:選擇“學(xué)術(shù)期刊”為整體檢索條件,文獻(xiàn)分類選擇“社會(huì)科學(xué)II輯”,篇名包含“鄉(xiāng)村教育”,時(shí)間范圍不限(截至檢索日期2022年5月8日),期刊來源類別為“全部期刊”,共檢索到期刊論文770篇。對(duì)這些期刊論文進(jìn)行篩選,刪除與研究不一致的文章、征稿啟事、會(huì)議報(bào)告、非學(xué)術(shù)性論文及書評(píng)等,最終獲取有效文獻(xiàn)733篇。
研究使用陳超美教授研發(fā)的軟件“Cite Space V”進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。[4]獲得有效文獻(xiàn)樣本數(shù)據(jù),以Reforks格式輸出,將其命名為“download_00X”(X為數(shù)字),運(yùn)行Cite Space將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化,得到適用于軟件的數(shù)據(jù)樣本格式。時(shí)間跨度設(shè)置為每一年進(jìn)行一次處理。利用Cite Space軟件進(jìn)行關(guān)鍵詞分析、作者分析及機(jī)構(gòu)分析等。本文還借鑒了中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)文獻(xiàn)計(jì)量系統(tǒng)對(duì)鄉(xiāng)村教育研究文獻(xiàn)的可視化分析。
某領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊論文年度發(fā)文量的變化可以作為衡量該領(lǐng)域研究的重要指標(biāo),能夠幫助研究人員快速了解某時(shí)間段論文數(shù)量變化的大致情況,掌握文獻(xiàn)研究的時(shí)間,并能預(yù)測(cè)相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)。[5]為了更全面地了解我國(guó)鄉(xiāng)村教育的發(fā)展情況,對(duì)1985~2022年(截至2022年5月8日)公開發(fā)表的論文進(jìn)行了數(shù)量統(tǒng)計(jì),并結(jié)合中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)可視化分析對(duì)2022年發(fā)表論文數(shù)量進(jìn)行預(yù)測(cè),預(yù)測(cè)數(shù)量為107篇。數(shù)據(jù)分析表明:鄉(xiāng)村教育研究的年發(fā)文量總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),在個(gè)別時(shí)段出現(xiàn)小幅度波動(dòng)。
通過對(duì)文獻(xiàn)數(shù)量的統(tǒng)計(jì),本研究將我國(guó)鄉(xiāng)村教育研究的發(fā)展歸納為三個(gè)階段:第一階段為1985~2000年,是鄉(xiāng)村教育研究的起始階段。起始階段的總發(fā)文量為27篇,占有效文獻(xiàn)樣本總數(shù)的3.6%。文章研究的主題大多集中在陶行知及一些教育家的鄉(xiāng)村教育思想、鄉(xiāng)村教育運(yùn)動(dòng)等。圖1表明此階段我國(guó)鄉(xiāng)村教育研究的靈敏度和被關(guān)注度不高。第二階段為2001~2016年,為鄉(xiāng)村教育研究的穩(wěn)定發(fā)展階段。穩(wěn)定發(fā)展階段的總發(fā)文量為358篇,占樣本總數(shù)的48.8%。這一階段的研究主要體現(xiàn)在對(duì)近現(xiàn)代教育家鄉(xiāng)村教育思想的強(qiáng)化研究,開始由理論轉(zhuǎn)向?qū)嵺`的探索,例如:鄉(xiāng)村教育實(shí)驗(yàn)區(qū)、鄉(xiāng)村教育改革、探索困境與出路等。第三階段為2017~2022年(截至檢索日期2022年5月8日),是鄉(xiāng)村教育研究的快速發(fā)展階段。這一時(shí)期的總發(fā)文量為348篇,占樣本總數(shù)的47.5%。從圖1可以明顯看出,此階段的發(fā)文量增長(zhǎng)加快。分析快速發(fā)展階段的研究主題可以發(fā)現(xiàn),鄉(xiāng)村教育實(shí)踐的研究明顯增多,并且出現(xiàn)了如“鄉(xiāng)村振興”及“鄉(xiāng)村教育振興”等新的關(guān)鍵詞,這與黨的十九大報(bào)告明確提出“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”以及《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022年)》[6]的發(fā)布有重要聯(lián)系。《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022年)》明確了振興鄉(xiāng)村首先要振興鄉(xiāng)村教育事業(yè),這也是該階段鄉(xiāng)村教育研究加速的重要原因。從以上數(shù)據(jù)及知網(wǎng)對(duì)2022年該方向研究文獻(xiàn)數(shù)量的預(yù)測(cè),可以得出:在今后一段時(shí)間,我國(guó)鄉(xiāng)村教育研究將會(huì)保持一定的熱度,并且發(fā)文量會(huì)穩(wěn)步上升,“鄉(xiāng)村教育”仍然是教育研究的熱點(diǎn)。
通過統(tǒng)計(jì)分析發(fā)文期刊的相關(guān)數(shù)據(jù),能夠了解到刊發(fā)鄉(xiāng)村教育主題的主要期刊,進(jìn)而預(yù)估鄉(xiāng)村教育研究論文的學(xué)術(shù)水平。如表1,對(duì)發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量不少于3篇的期刊進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),10種主要中文核心期刊共刊登文章61篇,占總數(shù)的8.3%。由布拉德福文獻(xiàn)離散理論可知,核心期刊一般刊載關(guān)鍵文獻(xiàn)。通過知網(wǎng)可視化分析可以發(fā)現(xiàn),在所有文獻(xiàn)來源類別中核心期刊占絕大多數(shù)。由此,雖然在鄉(xiāng)村教育研究領(lǐng)域中研究成果的數(shù)量未達(dá)到峰值,但研究具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值及意義,符合當(dāng)前時(shí)代背景下的教育研究趨勢(shì)。
表1 發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量≥3篇的期刊統(tǒng)計(jì)表
探討研究機(jī)構(gòu)的分布特點(diǎn)可以發(fā)現(xiàn)某學(xué)科領(lǐng)域知識(shí)傳播的線索,可知某機(jī)構(gòu)在該研究領(lǐng)域的科研實(shí)力與對(duì)該領(lǐng)域的關(guān)注程度,從而為該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)交流、深造等提供一些參考[7],有利于了解該領(lǐng)域的研究動(dòng)態(tài)和發(fā)展方向。本研究通過將有效文獻(xiàn)樣本數(shù)據(jù)的作者署名機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并結(jié)合知網(wǎng)檢索數(shù)據(jù)得出鄉(xiāng)村教育研究的主要研究機(jī)構(gòu),具體見表2。發(fā)文量不少于6篇的研究機(jī)構(gòu)共19所,發(fā)文總量為219篇,約占有效樣本文獻(xiàn)總數(shù)的30%。通過Cite Space軟件分析后得出數(shù)據(jù)N(節(jié)點(diǎn)數(shù))=436,E(連線數(shù))=0,Density(密度)=0,可知鄉(xiāng)村教育研究機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)出較分散的狀態(tài),并且機(jī)構(gòu)之間的合作甚少。相關(guān)研究機(jī)構(gòu)主要分為三類,第一類,全國(guó)各師范院校,例如華東師范大學(xué)、陜西師范大學(xué)、北京師范大學(xué)等;第二類,教育科學(xué)研究所,例如山東省教科所等;第三類,職業(yè)學(xué)校或開放大學(xué),例如浙江衢州廣播電視大學(xué)、吉安職業(yè)技術(shù)學(xué)院等。數(shù)據(jù)中突出顯示“西南大學(xué)”及“華東師范大學(xué)”兩所機(jī)構(gòu),其發(fā)文量超過20篇,在鄉(xiāng)村教育研究領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。
表2 鄉(xiāng)村教育研究的主要研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)(發(fā)文量≥6篇)
根據(jù)普賴斯定律計(jì)算公式M=0.749×(Nmax)1/2(公式中Nmax為統(tǒng)計(jì)時(shí)間內(nèi)最高產(chǎn)作者的發(fā)文量,M為核心作者的最低發(fā)文數(shù)量)[8],通過計(jì)算后得出M≈2,即在1985年至2022年間,鄉(xiāng)村教育的研究者只要發(fā)文量不少于2篇就可以被認(rèn)為是核心作者。在鄉(xiāng)村教育研究中核心作者共計(jì)68名。通過Cite Space軟件分析并且結(jié)合知網(wǎng)檢索數(shù)據(jù)得出鄉(xiāng)村教育研究的主要發(fā)文作者統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),如表3。
表3 鄉(xiāng)村教育研究主要發(fā)文作者統(tǒng)計(jì)表(≥3)(部分主要作者)
通過Cite Space軟件分析后得出的數(shù)據(jù)可知,N(節(jié)點(diǎn))=507,E(連線)=105,Density(密度)=0.0008,可知作者與作者之間存在一定的合作關(guān)系,例如以吳洪城為主要研究者形成的初具規(guī)模的小型合作團(tuán)體。但從總體分析來看,目前鄉(xiāng)村教育的研究者較為零散,在鄉(xiāng)村教育研究領(lǐng)域并沒有形成很好的凝聚力以開展共同研究。
在鄉(xiāng)村教育研究中發(fā)文量最多的是陜西師范大學(xué)教育學(xué)院郝文武,共發(fā)表相關(guān)論文8篇,其中5篇文章刊登在核心期刊中。郝文武有關(guān)鄉(xiāng)村教育研究的第一篇文章“農(nóng)村教育和鄉(xiāng)村教育的界定及其數(shù)據(jù)意義”于2019年發(fā)表在《教育研究與實(shí)驗(yàn)》上,明確了農(nóng)村教育與鄉(xiāng)村教育的相關(guān)定義,為其置身鄉(xiāng)村教育研究打下了良好的基礎(chǔ)。在近年的研究中,郝文武的主要研究方向?yàn)猷l(xiāng)村教育的振興。發(fā)文量第二的是湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院劉鐵芳,共發(fā)表文章7篇,其中5篇為核心期刊收錄。劉鐵芳在鄉(xiāng)村教育領(lǐng)域的研究開始較早,第一篇文章“鄉(xiāng)村教育的問題與出路”于2001年發(fā)表在《讀書》期刊上。
文章的關(guān)鍵詞能夠反映文章主題,是高度濃縮后的核心與精髓,對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析能夠在一定程度上更加科學(xué)、合理地提煉出該領(lǐng)域的研究趨向。[9]本研究對(duì)有效文獻(xiàn)樣本進(jìn)行關(guān)鍵詞分析,統(tǒng)計(jì)表格(表4)及Cite Space運(yùn)行計(jì)算后得到的圖譜(圖2)呈現(xiàn)出了鄉(xiāng)村教育的研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)。根據(jù)多諾霍提出的高低頻次關(guān)鍵詞界分公式:
圖2 鄉(xiāng)村教育研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜
表4 鄉(xiāng)村教育關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)表(頻次≥6)
T為高頻詞出現(xiàn)的最低次數(shù);I為出現(xiàn)一次的關(guān)鍵詞總數(shù)[10],通過計(jì)算得出T=29.37,可以認(rèn)為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中大于29.37次的關(guān)鍵詞為鄉(xiāng)村教育研究中的高頻詞。
運(yùn)行Cite Space軟件得出N(節(jié)點(diǎn))=600,E(連線)=1090,Density(密度)=0.0061,結(jié)合圖表數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),頻次越高在圖譜中顯示字體越大。研究中頻次和中心性都能在一定程度上表示該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn),但頻次和中心性大小不一定正相關(guān)。[11]從表中的數(shù)據(jù)也可以發(fā)現(xiàn),頻次高的關(guān)鍵詞其中心性不一定高于頻次低的關(guān)鍵詞。分析得出的高頻關(guān)鍵詞有:鄉(xiāng)村教育、陶行知、鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村學(xué)校及梁漱溟等;中心性較高的有:鄉(xiāng)村教育、鄉(xiāng)村學(xué)校、鄉(xiāng)村振興、陶行知、鄉(xiāng)村、晏陽初、農(nóng)村教育及鄉(xiāng)村教師等。通過對(duì)關(guān)鍵詞的整理及分析,除去鄉(xiāng)村教育、農(nóng)村教育、鄉(xiāng)村等較為籠統(tǒng)和相類似的關(guān)鍵詞,得出我國(guó)鄉(xiāng)村教育領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)主要集中在以下幾方面。
1.關(guān)于鄉(xiāng)村教育思想的研究
陶行知先生是中國(guó)近現(xiàn)代教育史上最早提出鄉(xiāng)村教育思想的教育家。我國(guó)鄉(xiāng)村教育研究的起始階段就是對(duì)鄉(xiāng)村教育思想的研究,張文郁是較早的研究者,他在1985年發(fā)表的“陶行知的鄉(xiāng)村教育運(yùn)動(dòng):思想與實(shí)踐”一文中闡述了陶行知先生的鄉(xiāng)村教育思想及其鄉(xiāng)村教育思想實(shí)踐的過程。[12]后續(xù)對(duì)陶行知鄉(xiāng)村教育思想的研究中,已公開發(fā)表且被引用率及下載量最高的文章是蔣純焦發(fā)表在《教育發(fā)展研究》上的“試析陶行知鄉(xiāng)村教育思想對(duì)新農(nóng)村建設(shè)的啟示”,作者借用陶行知鄉(xiāng)村教育思想,探討了在農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)村教育與農(nóng)村文化建設(shè)等方面的關(guān)系,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了陶行知鄉(xiāng)村教育思想在鄉(xiāng)村教育建設(shè)中的重要地位。[13]陶行知鄉(xiāng)村教育思想研究的最新成果是渠桂萍在2022年1月發(fā)表的“鄉(xiāng)村振興視閾下陶行知鄉(xiāng)村教育思想再審視”。作者結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,著重闡述陶行知鄉(xiāng)村教育思想對(duì)發(fā)展鄉(xiāng)村教育產(chǎn)生的種種影響,認(rèn)為陶行知鄉(xiāng)村教育思想尤其值得當(dāng)代重視,例如陶行知對(duì)農(nóng)人、農(nóng)村的“愛”、陶行知從農(nóng)民的“真正需求”出發(fā)辦教育、造就“鄉(xiāng)村教師”隊(duì)伍等思想。[14]
除了對(duì)陶行知鄉(xiāng)村教育思想的研究外,還有對(duì)梁漱溟、晏陽初及黃質(zhì)夫等教育家鄉(xiāng)村教育思想的研究,這些思想對(duì)鄉(xiāng)村教育發(fā)展也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。對(duì)梁漱溟所倡導(dǎo)的鄉(xiāng)村教育思想的研究中,引用率最高的文章是周逸先及宋恩榮在2002年1月發(fā)表的“試論梁漱溟鄉(xiāng)村教育理論的形成與發(fā)展”,主要闡述了梁漱溟鄉(xiāng)村教育思想的形成過程及對(duì)現(xiàn)在鄉(xiāng)村教育的影響。[15]對(duì)梁漱溟鄉(xiāng)村教育理論的最新研究是李潔和林舒倩于2021年發(fā)表的“梁漱溟鄉(xiāng)農(nóng)學(xué)校實(shí)踐及對(duì)鄉(xiāng)村教育扶貧的啟示”,重點(diǎn)論述了培養(yǎng)“扎根鄉(xiāng)土”的鄉(xiāng)村教師、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村教育與文化重鑄等觀點(diǎn)。[16]綜上,鄉(xiāng)村教育思想的研究是鄉(xiāng)村教育研究的一大熱點(diǎn),早期對(duì)鄉(xiāng)村教育思想的研究主要是對(duì)陶行知、梁漱溟等教育家思想理論及其形成過程的探討,而當(dāng)前研究更多是將他們的鄉(xiāng)村教育思想融入現(xiàn)代教育形式,探索鄉(xiāng)村教育改革和實(shí)踐。
2.關(guān)于鄉(xiāng)村教育發(fā)展的具體問題及對(duì)策研究
鄉(xiāng)村教育發(fā)展總是伴隨著一些問題的產(chǎn)生,如何解決這些問題成了鄉(xiāng)村教育研究的一大熱點(diǎn)。通過知網(wǎng)對(duì)鄉(xiāng)村教育問題研究的相關(guān)文獻(xiàn)篩選,發(fā)現(xiàn)對(duì)當(dāng)下研究影響較大、引用率較高的文章是范先佐在2015年發(fā)表的“鄉(xiāng)村教育發(fā)展的根本問題”一文。[17]作者清晰闡述了鄉(xiāng)村教育的短板在教師,原因是優(yōu)秀的畢業(yè)生不愿意去鄉(xiāng)村,優(yōu)秀的鄉(xiāng)村教師留不住,不合格的鄉(xiāng)村教師退不出去。作者認(rèn)為關(guān)鍵點(diǎn)在于鄉(xiāng)村教師的待遇問題,鄉(xiāng)村教師地位偏低且教師工資不能得到保障,使得鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍不穩(wěn)定。根據(jù)鄉(xiāng)村教育中出現(xiàn)的此類問題,作者提出建議,如實(shí)行省級(jí)統(tǒng)籌,建立鄉(xiāng)村教師工資保障制度,建立激勵(lì)體制等。蔡志良及孔令新對(duì)鄉(xiāng)村教育發(fā)展具體背景即“撤點(diǎn)并校”中所遇到的困境進(jìn)行研究,并提出緩解對(duì)策。作者在對(duì)“撤點(diǎn)并?!钡难芯恐邪l(fā)現(xiàn),鄉(xiāng)村教育不公的加劇、鄉(xiāng)村兒童成長(zhǎng)道德風(fēng)險(xiǎn)增加和鄉(xiāng)村文化的衰落等問題阻礙了鄉(xiāng)村教育的發(fā)展。并給予相關(guān)建議,如考慮鄉(xiāng)村利益、慎重鄉(xiāng)村學(xué)校布局、反思城市化取向,以及重塑教育與鄉(xiāng)村文化天然關(guān)系等。[18]還有研究者借助比較研究法,從國(guó)外研究中借鑒適合我國(guó)鄉(xiāng)村教育發(fā)展的一些方法,為我國(guó)鄉(xiāng)村教育發(fā)展注入新的活力。李躍雪和鄔志輝分析了印度、英國(guó)、柬埔寨及澳大利亞等國(guó)家部分地區(qū)的鄉(xiāng)村教育政策,從中得出能促進(jìn)我國(guó)鄉(xiāng)村教育發(fā)展的一些啟示,例如全方位支持鄉(xiāng)村教師發(fā)展、有針對(duì)性地為鄉(xiāng)村學(xué)生提供一些幫助等。[19]通過對(duì)鄉(xiāng)村教育發(fā)展的具體問題及對(duì)策研究可以看出,從鄉(xiāng)村教育實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問題并解決問題,使當(dāng)今的鄉(xiāng)村教育現(xiàn)狀得到了較大改善。
3.關(guān)于鄉(xiāng)村教育振興研究
十九大報(bào)告中鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出,再一次推動(dòng)了鄉(xiāng)村教育研究的深入發(fā)展。杜育紅和楊小敏認(rèn)為鄉(xiāng)村教育是鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略支撐,發(fā)展鄉(xiāng)村教育能為鄉(xiāng)村帶來更雄厚的人力資本,從而推動(dòng)鄉(xiāng)村全面發(fā)展。并在文中指出:“戰(zhàn)略關(guān)鍵:深化體制機(jī)制改革與制度創(chuàng)新,提升鄉(xiāng)村教育保障水平”。[20]孟筱對(duì)當(dāng)下鄉(xiāng)村教育在發(fā)展中所面臨的新難題進(jìn)行論述,例如鄉(xiāng)村教師的多重流動(dòng)性與職業(yè)認(rèn)同減弱并存、現(xiàn)代知識(shí)與鄉(xiāng)土知識(shí)的分離、鄉(xiāng)村家庭對(duì)鄉(xiāng)村教育“他者立場(chǎng)”的局限性等。該研究認(rèn)為加強(qiáng)鄉(xiāng)村教師崗位的吸引力,有利于教師真正嵌入鄉(xiāng)村生活。[21]鄉(xiāng)村教育發(fā)展中的教師問題在眾多關(guān)于鄉(xiāng)村教育振興的研究中都有提及,可見對(duì)鄉(xiāng)村教師的政策及支持是鄉(xiāng)村教育振興的重點(diǎn)。還有學(xué)者通過對(duì)具體地區(qū)的調(diào)查,以地區(qū)特點(diǎn)開展對(duì)應(yīng)路徑探索并給予建議。譚細(xì)龍和王慧玲選擇大別山地區(qū)作為研究對(duì)象,分別從鄉(xiāng)村義務(wù)教育、鄉(xiāng)村職業(yè)教育和鄉(xiāng)村教育與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度對(duì)地區(qū)鄉(xiāng)村教育發(fā)展提供對(duì)策建議。如建立“聯(lián)校走教、師資共享”的小學(xué),建立教學(xué)點(diǎn)教師任課制度和“縣來縣去,定向培養(yǎng)”的鄉(xiāng)村小學(xué)教師培養(yǎng)制度等。[22]諸娜選擇寧夏寧南地區(qū)作為研究對(duì)象,以F縣的中小學(xué)為例進(jìn)行案例分析、訪談及調(diào)研,根據(jù)寧南地區(qū)鄉(xiāng)村教育發(fā)展的特點(diǎn)提出“打造城鄉(xiāng)教育共生模式,優(yōu)化鄉(xiāng)村學(xué)校資源配置”[23]等幾點(diǎn)建議,并認(rèn)為應(yīng)該注重鄉(xiāng)村教育、鄉(xiāng)村文化和鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,以更好促進(jìn)該地區(qū)鄉(xiāng)村教育發(fā)展。
通過關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析可以了解到一段時(shí)間內(nèi)研究前沿中的熱點(diǎn)問題,鄉(xiāng)村教育研究的關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜如圖3所示??梢园l(fā)現(xiàn),1985年所出現(xiàn)的關(guān)鍵詞例如“陶行知”“晏陽初”等說明了鄉(xiāng)村教育思想研究的興起。隨后“啟示”“價(jià)值”“撤點(diǎn)并?!薄敖虒W(xué)點(diǎn)”及“城鎮(zhèn)化”等關(guān)鍵詞的出現(xiàn),使得鄉(xiāng)村教育的研究進(jìn)入了新的階段,即從思想理論的研究逐漸轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)村教育思想的實(shí)證研究,具體表現(xiàn)為根據(jù)鄉(xiāng)村教育思想所倡導(dǎo)的相關(guān)方法對(duì)鄉(xiāng)村教育進(jìn)行實(shí)踐探索。通過圖3中Strength一列的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),關(guān)鍵詞“鄉(xiāng)村振興”所對(duì)應(yīng)的數(shù)值為18.87,以強(qiáng)突現(xiàn)形式出現(xiàn),表明2018年至今在鄉(xiāng)村教育研究中有關(guān)“鄉(xiāng)村振興”的文獻(xiàn)增速較快,再結(jié)合“鄉(xiāng)村教師”“教育振興”“新時(shí)代”及“教育扶貧”等關(guān)鍵詞分析可知,鄉(xiāng)村教育振興研究是當(dāng)下研究熱點(diǎn)。這也說明鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在教育領(lǐng)域引起了很大反響,提高了人們對(duì)鄉(xiāng)村教育的關(guān)注度,加快了鄉(xiāng)村教育振興的步伐。
圖3 鄉(xiāng)村教育研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜
在所收集的有效文獻(xiàn)樣本中,對(duì)于鄉(xiāng)村教育思想的研究從1985年一直持續(xù)到了當(dāng)下。我國(guó)關(guān)于鄉(xiāng)村教育思想的研究正處于挖掘深層次價(jià)值與內(nèi)涵的階段,但在近年相關(guān)研究出現(xiàn)的次數(shù)減少。經(jīng)典鄉(xiāng)村教育思想帶來了許多啟示,使不同時(shí)期的研究者將鄉(xiāng)村教育思想與所處時(shí)代特征相結(jié)合進(jìn)行思考與應(yīng)用。當(dāng)下我國(guó)已進(jìn)入新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義,而將該時(shí)代特征與經(jīng)典鄉(xiāng)村教育思想相結(jié)合的研究甚少。希望更多鄉(xiāng)村教育研究者通過對(duì)不同時(shí)期、不同社會(huì)背景下我國(guó)經(jīng)典教育思想的回顧及思考,汲取思想精髓,結(jié)合時(shí)代背景和時(shí)代特征將鄉(xiāng)村教育思想嵌入當(dāng)下社會(huì),推動(dòng)經(jīng)典鄉(xiāng)村教育思想進(jìn)一步發(fā)展,總結(jié)出適應(yīng)當(dāng)下鄉(xiāng)村教育發(fā)展的教育理念,應(yīng)用于我國(guó)鄉(xiāng)村教育建設(shè)實(shí)踐。
近年來,在我國(guó)鄉(xiāng)村教育研究領(lǐng)域中,高校研究者的理論水平較高,但在鄉(xiāng)村教育實(shí)踐中還缺乏一些經(jīng)驗(yàn)。鄉(xiāng)村教育領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)主要集中在高校,并且研究的主力軍主要分布在全國(guó)師范類院校。各研究機(jī)構(gòu)之間有關(guān)鄉(xiāng)村教育領(lǐng)域的研究合作甚少,研究人員存在一定的合作關(guān)系,但均限制在小范圍內(nèi),未能形成大的研究團(tuán)體,研究機(jī)構(gòu)和一線教育工作者的合作更是缺乏。由于我國(guó)鄉(xiāng)村教育研究的特殊性,應(yīng)加強(qiáng)高校與鄉(xiāng)村一線教師的合作。在合作研究中,需在鄉(xiāng)村教育研究中注重理論與實(shí)踐的結(jié)合,并形成一個(gè)科學(xué)研究的體系,進(jìn)一步推動(dòng)鄉(xiāng)村教育振興。
由于教育的特殊意義及其在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的重要地位,當(dāng)前是大力解決鄉(xiāng)村教育問題、促進(jìn)鄉(xiāng)村教育發(fā)展的大好時(shí)機(jī)。我國(guó)各地區(qū)教育的實(shí)際情況不同,例如西北五省相對(duì)于沿海發(fā)達(dá)地區(qū)和北上廣深地區(qū),在教育資源等方面有著較大差距,各地區(qū)鄉(xiāng)村教育發(fā)展所面臨的問題也不相同。這就需要教育研究者考慮實(shí)際地域問題。研究者可深入基層調(diào)研,了解研究地區(qū)的各項(xiàng)情況,如鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、鄉(xiāng)村常住人口、鄉(xiāng)村教師源流及鄉(xiāng)村人口對(duì)教育的態(tài)度等,再以具體鄉(xiāng)村學(xué)校為點(diǎn)、鄉(xiāng)村地區(qū)學(xué)校為面,由小到大,根據(jù)具體問題“對(duì)癥下藥”,在實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),為鄉(xiāng)村教育振興提出適用對(duì)策,推進(jìn)各地鄉(xiāng)村教育補(bǔ)齊短板,助力鄉(xiāng)村全面振興。