美對(duì)華打“焦土戰(zhàn)”，形同自殘

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》9月8日文章，原題：美打焦土戰(zhàn)傷得了大陸？　美國貿(mào)易代表辦公室日前發(fā)表聲明稱，不會(huì)終止對(duì)中國商品的懲罰性關(guān)稅。美國的CPI自去年4月開始超過4%以來一直持續(xù)攀升，近幾個(gè)月在8%以上的高位徘徊，為美國近40年來最高紀(jì)錄，通脹壓力重挫股市，引發(fā)美國經(jīng)濟(jì)衰退的擔(dān)憂。專家估計(jì)，如果取消對(duì)中國的懲罰性關(guān)稅，將可使美國的CPI下降1.5個(gè)百分點(diǎn)，使消費(fèi)者及部分以進(jìn)口中國商品為零配件的美企受惠。舍此不用，令人費(fèi)解，當(dāng)然引發(fā)爭(zhēng)議。

不僅如此，當(dāng)初特朗普之所以發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，至要緣由是美國對(duì)中國大陸貿(mào)易逆差越來越大，但實(shí)施的結(jié)果，逆差不但未見縮小反而擴(kuò)大，美方顯然低估了美國對(duì)中國商品的依賴，以及中國商品在美國進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的低替代性，因而效果適得其反。換言之，此等措施懲罰的對(duì)象其實(shí)不是中國而是美國的企業(yè)與消費(fèi)者。這與加劇通脹一樣，都形同自殘。

美國的自殘還不限于關(guān)稅與貿(mào)易。最近外媒報(bào)道，美政府正考慮限制美企對(duì)中企的投資，限制范圍甚廣，涉及半導(dǎo)體、人工智能、量子計(jì)算、稀土和電動(dòng)車等產(chǎn)業(yè)。毫無疑問，這又是一種為了遏制中國而不惜犧牲美國企業(yè)利益的舉措。就在日前，拜登政府以安全威脅為由限制美企英偉達(dá)對(duì)中國出口人工智能芯斤。這將影響英偉達(dá)數(shù)億美京營收，消息一出，英偉達(dá)股價(jià)立即耋挫，這些何嘗又不是自殘。

（美國）自殘之際，還要?dú)埫擞迅锇?。為打擊中國半?dǎo)體產(chǎn)業(yè)，美國正號(hào)召、誘使甚至脅迫全球主要半導(dǎo)體供應(yīng)方韓國、日本以及中國臺(tái)灣地區(qū)，構(gòu)建一個(gè)半導(dǎo)體聯(lián)盟，以孤立中國。美國將要求相關(guān)企業(yè)赴美投資，建立以美國為核心的產(chǎn)業(yè)鏈。很明顯，這又是一個(gè)違反市場(chǎng)機(jī)制、既不利于美國盟友伙伴也未必有利于美國自身的舉措。

如何解讀美國近年來越來越多的“違反經(jīng)濟(jì)理性”行為?說到底，應(yīng)與美國在各相關(guān)產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力日趨衰微有關(guān)。二戰(zhàn)結(jié)束以來，美國在農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、金融等幾乎每個(gè)領(lǐng)域都擁有全球范圍最強(qiáng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。美國就怕貿(mào)易對(duì)手不開放市場(chǎng)、不開放競(jìng)爭(zhēng)，所以通過世貿(mào)組織推動(dòng)全球化不遺余力，甚至譴責(zé)所有抗拒全球化、違反市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的行為。然而，一眾新興國家尤其是中國快速崛起，競(jìng)爭(zhēng)力越來越強(qiáng)，甚至超過美國。中國對(duì)美國貿(mào)易順差越來越大，美國因此心有不甘，越看中國越不順眼。

其實(shí)，只要是在市場(chǎng)機(jī)制下雙方自愿的交易都是互惠的，美國卻因民粹意識(shí)增長，且與中國陷于“修昔底德陷阱”的矛盾而難以自處，所以才一而再、再而三地采取自殘式的焦土戰(zhàn)略。關(guān)鍵是，無數(shù)經(jīng)驗(yàn)顯示，中國的核心競(jìng)爭(zhēng)力也在變強(qiáng)大，歷史或?qū)⒆C明，美國自棄其一貫堅(jiān)持的市場(chǎng)理性，最終結(jié)果可能是自殘而未必傷得了對(duì)手?！?/p>