謝奎忠 孫小花 羅愛(ài)花 柳永強(qiáng) 唐德晶 朱永永 胡新元
(1甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院馬鈴薯研究所,730070,甘肅蘭州;2西北師范大學(xué)地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,730070,甘肅蘭州;3甘肅省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站,730020,甘肅蘭州)
馬鈴薯是甘肅省地理標(biāo)志產(chǎn)品,品質(zhì)好,產(chǎn)量高,享譽(yù)國(guó)內(nèi)外[1]。馬鈴薯種植的高效益促進(jìn)當(dāng)?shù)胤N植面積不斷擴(kuò)大,集約化種植程度不斷提高,使得當(dāng)?shù)伛R鈴薯連作現(xiàn)象越來(lái)越普遍,甚至連作年限長(zhǎng)達(dá)7~8年[2]。連作使得土壤營(yíng)養(yǎng)元素逐漸缺失且得不到及時(shí)補(bǔ)充,出現(xiàn)缺素癥,土壤養(yǎng)分比例逐漸失調(diào)。卜東升等[3]研究表明,新疆棉田土壤有效鋅在連作超過(guò)5年后呈下降趨勢(shì)。多年連作使作物根系有選擇地吸收利于自身抵御逆境的物質(zhì),造成土壤單一養(yǎng)分過(guò)度消耗,導(dǎo)致植株缺乏某些必需營(yíng)養(yǎng)元素,使作物抗逆能力下降、病蟲(chóng)害加重,直接影響正常生長(zhǎng)和發(fā)育,產(chǎn)量和品質(zhì)會(huì)隨之下降[4-6]。
鋅是動(dòng)植物體內(nèi)必需微量元素之一,一旦缺鋅,作物的細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)會(huì)受到破壞[7],導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)小分子有機(jī)物向外界大量滲漏[8],根系滲漏小分子有機(jī)物質(zhì)是土壤中病原菌的誘餌[9]。需要適量鋅保護(hù)根細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)的完整性和通透性來(lái)調(diào)控根系分泌物變化,阻止土壤中病原菌入侵根系[10],減少土傳病害發(fā)生。鋅肥的施入可以促進(jìn)植物根系的養(yǎng)分吸收,還可以促進(jìn)生長(zhǎng)素的合成,鋅也是調(diào)節(jié)酶活性的活化劑,能提高作物生長(zhǎng)過(guò)程中抗病和抗蟲(chóng)害能力[11-16]。
甘肅馬鈴薯生產(chǎn)中大多施用氮肥和磷肥,鋅肥施用較少,加上長(zhǎng)期連作使得馬鈴薯的品質(zhì)和產(chǎn)量停滯不前,甚至可能倒退。為探明增施鋅肥對(duì)連作馬鈴薯抗病性及產(chǎn)量的影響,對(duì)長(zhǎng)期連作馬鈴薯增施不同量的鋅肥,研究其對(duì)馬鈴薯抗病性相關(guān)酶活性、土傳病害發(fā)生和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的影響,為甘肅馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)支撐。
試驗(yàn)在甘肅省定西市安定區(qū)寧遠(yuǎn)鎮(zhèn)紅土村甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院馬鈴薯研究所試驗(yàn)基地進(jìn)行,耕作層土壤有機(jī)質(zhì)13.89g/kg、全氮1.02g/kg、全磷0.83g/kg、全鉀23.72g/kg、堿解氮58mg/kg、速效磷30.07mg/kg、速效鉀393mg/kg、pH 8.31。
試驗(yàn)在連續(xù)5年種植馬鈴薯的大田進(jìn)行,共設(shè)5個(gè)處理,基肥中分別加入0(CK)、15、30、45、60kg/hm2ZnSO4·7H2O,各處理重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積21.0m2(5.0m×4.2m)。
試驗(yàn)于2020和2021年4月下旬播種,品種為隴薯14號(hào),行距60.00cm,株距33.00cm,密度為50 500株/hm2,施肥參照當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn),施純N 150kg/hm2、P2O5120kg/hm2、K2O75kg/hm2、農(nóng)家肥37500kg/hm2,各處理ZnSO4·7H2O和基肥混勻一起施入。
1.3.1 馬鈴薯根系相關(guān)酶活性 在馬鈴薯薯塊膨大期,每個(gè)小區(qū)挖出5株馬鈴薯,抖動(dòng)根系土壤,收集所有挖出的毛根,剪取距根尖10cm處部分毛根作為樣品,用蘇州科銘生物技術(shù)有限公司提供的試劑盒測(cè)定根系中超氧化物歧化酶(SOD)、過(guò)氧化物酶(POD)和過(guò)氧化氫酶(CAT)活性及丙二醛(MDA)含量。
1.3.2 土傳病害的調(diào)查和統(tǒng)計(jì) 參照曲延軍等[17]和朱亞萍等[18]對(duì)馬鈴薯枯萎病和黑痣病病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(表1),調(diào)查和統(tǒng)計(jì)馬鈴薯枯萎病和黑痣病發(fā)病率和病情指數(shù)。
表1 馬鈴薯枯萎病和黑痣病病情指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Classification criteria for potato Fusarium Wilt and Rhizoctonia solani
發(fā)病率和病情指數(shù)的計(jì)算:
發(fā)病率(%)=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100;病情指數(shù)=∑(病級(jí)株數(shù)×代表值)/(調(diào)查總株數(shù)×最高級(jí)代表值)。
1.3.3 產(chǎn)量 參照文獻(xiàn)[2]的方法進(jìn)行馬鈴薯考種和測(cè)產(chǎn)。收獲前分小區(qū)選擇正常的植株20株,挖出薯塊稱(chēng)重,求其平均值,并且記錄腐爛薯塊的數(shù)量和重量,記錄≥75g及<75g薯塊的重量和數(shù)量,計(jì)算病薯率。分小區(qū)收獲記產(chǎn),并且折算成公頃產(chǎn)量。
采用SPSS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析,用新復(fù)極差法進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。
圖1表明,2020和2021年馬鈴薯根系內(nèi)POD活性隨鋅肥基施量變化的曲線基本一致,當(dāng)鋅肥基施量為0kg/hm2時(shí),馬鈴薯根系POD活性最低,約為800U/g FW。隨著鋅肥基施量的增加,POD活性呈上升趨勢(shì),當(dāng)鋅肥基施量為30kg/hm2時(shí),根系POD活性最強(qiáng),2020年達(dá)到1123U/g FW,2021年達(dá)到1075U/g FW,分別比對(duì)照顯著增加了33.67%和36.94%。繼續(xù)增加鋅肥基施量時(shí),發(fā)現(xiàn)POD活性不再增強(qiáng),反而呈下降趨勢(shì),當(dāng)鋅肥基施量增加到60kg/hm2時(shí),根系POD活性下降到約900U/g FW,高于對(duì)照,但是差異不顯著。
圖1 鋅肥基施量對(duì)馬鈴薯根系POD活性的影響Fig.1 Effects of zinc fertilizer base application rate on POD activity of potato roots
由圖2可知,當(dāng)鋅肥基施量為0kg/hm2時(shí),根系SOD活性為2.25U/g FW左右,開(kāi)始增施鋅肥后SOD活性逐漸增加。當(dāng)鋅肥基施量達(dá)到30kg/hm2時(shí),2020年馬鈴薯根系SOD活性達(dá)到最大值,為2.62U/g FW,比對(duì)照顯著增加18.08%;當(dāng)鋅肥基施量達(dá)到45kg/hm2時(shí),2021年馬鈴薯根系SOD活性增加到最大值,為2.60U/g FW,比對(duì)照顯著增加14.69%;之后隨著鋅肥基施量的增加,根系SOD活性開(kāi)始顯著下降。當(dāng)鋅肥基施量為60kg/hm2時(shí),SOD活性顯著下降到2.35~2.38U/g FW之間,比對(duì)照略高,且差異不顯著。
圖2 鋅肥基施量對(duì)馬鈴薯根系SOD活性的影響Fig.2 Effects of zinc fertilizer base application rate on SOD activity of potato roots
由圖3可知,當(dāng)鋅肥基施量為0kg/hm2時(shí),根系CAT活性為42.85~44.47 U/g FW,開(kāi)始增施鋅肥后,CAT活性顯著增加。當(dāng)鋅肥基施量達(dá)到30kg/hm2時(shí),2020年馬鈴薯根系CAT活性達(dá)到最大值,為50.32U/g FW,比對(duì)照顯著增加17.44%;當(dāng)鋅肥基施量達(dá)到45kg/hm2時(shí),2021年馬鈴薯根系CAT活性增加到最大值,為49.85U/g FW,比對(duì)照顯著增加12.10%;之后隨著鋅肥基施量的增加,根系CAT活性開(kāi)始顯著下降。當(dāng)鋅肥基施量為60kg/hm2時(shí),2020年下降到47.72U/g FW,比對(duì)照顯著提高11.37%,2021年下降到47.84U/g FW,比對(duì)照顯著提高7.59%。
圖3 鋅肥基施量對(duì)馬鈴薯根系CAT活性的影響Fig.3 Effects of zinc fertilizer base application rate on CAT activity of potato roots
由圖4可知,當(dāng)鋅肥基施量為0kg/hm2時(shí),馬鈴薯根系的MDA含量為0.63nmol/g FW。施用鋅肥后,馬鈴薯根系內(nèi)MDA含量開(kāi)始顯著下降,當(dāng)鋅肥基施量達(dá)到45kg/hm2時(shí),根系中MDA含量最低,2020年為0.58nmol/g FW,2021年為0.59nmol/g FW,分別比對(duì)照顯著降低7.45%和7.16%;之后隨鋅肥基施量的增加,根系內(nèi)MDA含量增加。當(dāng)鋅肥基施量達(dá)到60kg/hm2時(shí),2年根系內(nèi)MDA含量均為0.62nmol/g FW,比對(duì)照低,且差異不顯著。
圖4 鋅肥基施量對(duì)馬鈴薯根系中MDA含量的影響Fig.4 Effects of zinc fertilizer base application rate on MDA content of potato roots
表2顯示,與對(duì)照相比,施用鋅肥能顯著減輕連作馬鈴薯的土傳病害。隨著鋅肥基施量的增加,土傳枯萎病、黑痣病的發(fā)病率和病情指數(shù)顯著降低,當(dāng)鋅肥基施量達(dá)到30kg/hm2時(shí),2種土傳病害的發(fā)病率和病情指數(shù)均達(dá)到最低值,與對(duì)照相比,2020年枯萎病發(fā)病率為4.00%,顯著降低8.67個(gè)百分點(diǎn),病情指數(shù)為2.00,顯著降低70.46%,黑痣病發(fā)病率為1.24%,顯著降低7.90個(gè)百分點(diǎn),病情指數(shù)為2.06,顯著降低79.34%;2021年與對(duì)照相比,枯萎病發(fā)病率為12.00%,降低17.33個(gè)百分點(diǎn),病情指數(shù)為3.67,顯著降低64.47%,黑痣病發(fā)病率為12.00%,顯著降低4.00個(gè)百分點(diǎn),病情指數(shù)為3.07,顯著降低39.45%。此時(shí)土傳病害最輕,馬鈴薯田間長(zhǎng)勢(shì)最好。當(dāng)鋅肥基施量由30kg/hm2增加到60kg/hm2,馬鈴薯土傳枯萎病和黑痣病的發(fā)病率和病情指數(shù)均有升高的趨勢(shì),但差異不顯著。
表2 鋅肥施用量對(duì)長(zhǎng)期連作馬鈴薯土傳病害的影響Table 2 Effects of zinc fertilizer application rate on soil borne diseases of long-term continuous cropping potato
2.3.1 對(duì)連作馬鈴薯產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響 由表3可知,與對(duì)照相比,基施鋅肥能顯著降低長(zhǎng)期連作馬鈴薯收獲后的病薯率,當(dāng)開(kāi)始施加鋅肥,發(fā)現(xiàn)馬鈴薯的病薯率逐漸減低,病薯的重量也逐漸降低,當(dāng)鋅肥基施量增加到30kg/hm2時(shí),病薯個(gè)數(shù)和重量占比都達(dá)到最低值,馬鈴薯病薯個(gè)數(shù)占比在1.24%~2.87%,病薯重量占比在0.80%~2.06%。當(dāng)鋅肥基施量由30kg/hm2增加到60kg/hm2時(shí),馬鈴薯病薯個(gè)數(shù)和重量占比反而有顯著增高。與對(duì)照相比,基施鋅肥能顯著提高長(zhǎng)期連作馬鈴薯商品薯率,當(dāng)開(kāi)始施加鋅肥,發(fā)現(xiàn)馬鈴薯的商品薯個(gè)數(shù)和重量占比顯著增高,當(dāng)鋅施用量增加到30kg/hm2時(shí),商品薯個(gè)數(shù)和重量占比基本達(dá)到最高值。當(dāng)鋅肥基施量由30kg/hm2增加到60kg/hm2時(shí),商品薯個(gè)數(shù)和重量占比反而呈降低趨勢(shì)。
表3 鋅肥施用量對(duì)長(zhǎng)期連作馬鈴薯產(chǎn)量及其構(gòu)成因素影響Tabel 3 Effects of zinc fertilizer application rate on yield and its components of long-term continuous cropping potato
2.3.2 對(duì)連作馬鈴薯經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的影響 表3顯示,與對(duì)照相比,施加鋅肥能夠顯著提高長(zhǎng)期連作馬鈴薯的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量,當(dāng)施加鋅肥量為30kg/hm2時(shí),馬鈴薯的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量最高,2020年為51 178.03kg/hm2,2021年為 30 206.50kg/hm2。當(dāng)鋅肥基施量由30kg/hm2增加到60kg/hm2時(shí),長(zhǎng)期連作的馬鈴薯經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量有降低的趨勢(shì),但差異不顯著。
目前,鋅元素的缺乏問(wèn)題在世界范圍內(nèi)普遍存在,并且引起了廣泛的關(guān)注[19-20],作物缺鋅問(wèn)題與人體缺鋅問(wèn)題存在著直接聯(lián)系[21-22]。施加鋅肥是提高農(nóng)作物可食部位鋅含量的有效措施,對(duì)馬鈴薯施用鋅肥的研究已取得了一系列的重要成果[22],主要集中在鋅對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)影響等方面。本研究從施用鋅肥對(duì)馬鈴薯抗病性入手,研究鋅肥基施量對(duì)長(zhǎng)期連作馬鈴薯根系抗病性酶POD、SOD、CAT活性以及MDA含量的影響,進(jìn)一步研究施用鋅肥對(duì)長(zhǎng)期連作馬鈴薯抗病性、土傳病害和生長(zhǎng)的影響。POD是植物體內(nèi)常見(jiàn)的氧化還原酶,具有較強(qiáng)的抗氧化活性,可以使體內(nèi)的毒性物質(zhì)失活,催化有毒物質(zhì)氧化分解[23-24]。SOD是超氧自由基清除劑,是植物體內(nèi)清除自由基最關(guān)鍵的保護(hù)酶之一,SOD活性增加能提高植物的適應(yīng)能力,被認(rèn)為是衡量植物抗逆性狀的一種重要指標(biāo)蛋白[24-26]。CAT又稱(chēng)觸酶,存在于植物體內(nèi)的末端氧化酶,能催化細(xì)胞內(nèi)H2O2分解,清除作物體內(nèi)的活性氧[27]。POD、SOD和CAT通常共同清除細(xì)胞內(nèi)的自由基,組成了一個(gè)完整的防氧化鏈條,構(gòu)成植物體內(nèi)活性氧防御系統(tǒng)[28]。楊文英等[23]研究表明,鋅可以提高辣椒POD活性,鋅濃度達(dá)到一定值時(shí),POD活性最大,此后活力隨鋅濃度的增加而減小。孫天國(guó)等[24]研究表明,甜瓜幼苗的POD、SOD和CAT活性均隨著鋅濃度升高呈先升高后下降的趨勢(shì)。這與本試驗(yàn)在馬鈴薯根系的研究結(jié)果一致,當(dāng)增加鋅肥基施量后,能夠有效提高長(zhǎng)期連作馬鈴薯根系抗病性酶活性,馬鈴薯根系中POD、SOD和CAT活性隨著鋅肥施用量的增大呈先升高后降低的趨勢(shì),呈拋物線狀。
MDA是生物體內(nèi)自由基作用于脂質(zhì)發(fā)生過(guò)氧化反應(yīng)的產(chǎn)物,可同植物體內(nèi)的蛋白質(zhì)、核酸和不飽和脂肪酸等發(fā)生反應(yīng),會(huì)加劇膜脂的損傷,故可以通過(guò)MDA了解膜脂過(guò)氧化的程度,以間接測(cè)定膜系統(tǒng)受損程度以及植物的抗逆性[29-30]。高質(zhì)等[31]研究發(fā)現(xiàn),缺鋅土壤施鋅肥有利于降低玉米體內(nèi)MDA含量,從而降低氧自由基的傷害,這與本試驗(yàn)在馬鈴薯根系上的研究結(jié)果基本一致。本研究中馬鈴薯根系MDA含量隨著鋅肥基施量的增大表現(xiàn)出先降低后升高的趨勢(shì)。在適宜的濃度范圍內(nèi),經(jīng)過(guò)ZnSO4浸種處理可有效地促進(jìn)馬鈴薯的種薯萌發(fā)與幼芽伸長(zhǎng)和增粗,從而增強(qiáng)芽勢(shì),保證苗齊和苗壯,同時(shí)也能有效地提高根系活力和壯苗指數(shù),進(jìn)而改善幼苗質(zhì)量[32-33]。施用適量鋅肥可以改善其結(jié)薯量和薯塊質(zhì)量,能降低病薯率,提高商品薯率,從而提高馬鈴薯的產(chǎn)量和種植的經(jīng)濟(jì)效益[34-35]。這與本研究部分結(jié)果相一致,施用適量鋅肥能降低馬鈴薯病薯率,有效提高商品薯率和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量,直接提升種植的經(jīng)濟(jì)效益;然而,當(dāng)鋅肥施用量超過(guò)45kg/hm2后,反而會(huì)影響馬鈴薯生長(zhǎng)和產(chǎn)量提高。
當(dāng)鋅肥施用量為30kg/hm2時(shí),長(zhǎng)期連作馬鈴薯根系抗病性相關(guān)酶POD、SOD和CAT活性最高,土傳枯萎病和黑痣病的發(fā)病率和病情指數(shù)達(dá)到最低,病薯率最低,商品薯率最高,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量也最高。