美國進(jìn)入“政治暴力時(shí)代”？

王曉雄 鄭可

9月15日，美國總統(tǒng)拜登在白宮“團(tuán)結(jié)一致”會(huì)議上發(fā)表主題演講，敦促全國民眾對(duì)抗仇恨犯罪和政治暴力。拜登表示，惡意和暴力不能成為“我們這個(gè)時(shí)代的故事”，然而10天前"哥倫比亞廣播公司（CBS）公布的民意調(diào)查卻顯示，64%的美國人認(rèn)為未來幾年該國的政治暴力將會(huì)增加。美國《大西洋月刊》以及英國《衛(wèi)報(bào)》等媒體則認(rèn)為，美國已經(jīng)進(jìn)入“政治暴力時(shí)代”。有調(diào)查顯示，美國政治暴力趨勢(shì)加劇和該國的政治分裂密切相關(guān)，而拜登近期關(guān)于兩黨的表態(tài)卻在抱薪救火，繼續(xù)助長分裂。

他們將問題訴諸拳頭和燃燒彈

超六成美國人認(rèn)為未來政治暴力將加劇

就在拜登時(shí)吁全美對(duì)抗政治暴力的當(dāng)天，其前任特朗普警告說，如果他因?yàn)樘幚頇C(jī)密文件而被起訴，美國將出現(xiàn)“大問題”?！都~約時(shí)報(bào)》稱，這一言論被廣泛解讀為威脅要引發(fā)暴力騷亂。這并非首個(gè)共和黨要員進(jìn)行政治暴力威脅。8月，聯(lián)邦參議員、共和黨人格雷厄姆發(fā)出與特朗普類似的警告。6月，密蘇里州前州長、聯(lián)邦參議員參選人格雷滕斯在其競(jìng)選廣告中手拿霰彈槍說：“今天，我們要去狩獵RINO（這里指不支持特朗普的共和黨人）?！?/p>

美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）今年8月捶查特朗普的海湖莊園后，針對(duì)FBI特工、國家檔案館工作人員以及地方法官的威脅迅速上升。有人甚至試圖闖入FBI在辛辛那提的辦公室，之后在與當(dāng)?shù)鼐降臉寫?zhàn)中死亡。其實(shí)，在特朗普聲稱美國2020年大選結(jié)果“被竊取”后，針對(duì)聯(lián)邦政府官員、選舉官員等的政治暴力威脅以及人身攻擊就已經(jīng)以驚人的速度增長。

據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》等媒體報(bào)道，2021年，美國報(bào)告了9625起針對(duì)國會(huì)議員的威脅和行動(dòng)聲明:而2017年此類事件只有3939起。紐約大學(xué)布倫南司法研究中心今年進(jìn)行的民調(diào)顯示，1/6的選舉官員因工作原因受到過威脅。許多人已經(jīng)辭職或者打算在2024年前辭職，美國司法部成立了專門小組來保護(hù)選舉官員。今年7月，美國國會(huì)眾議院宣布，眾議員將獲得高達(dá)1萬美元的家庭安全升級(jí)費(fèi)。

并非所有暴力威脅和人身攻擊都是由共和黨人及其支持者發(fā)出的。《洛杉磯每日新聞》等媒體稱，在美國各地，很多右翼和左翼人士都將政治問題訴諸拳頭和燃燒彈等。8月2日，一群維權(quán)人士向洛杉磯市議會(huì)成員發(fā)起攻擊。7月，紐約州州長候選人、共和黨籍眾議員李?澤爾丁在一場(chǎng)競(jìng)選活動(dòng)上被一名男子襲擊。反墮胎、支持控槍的左翼人士對(duì)最高法院的保守派成員發(fā)出死亡威脅。6月，一名持槍男子在保守派大法官卡瓦諾的住宅外被捕。

“從郊區(qū)街道到國會(huì)大廈，暴力成為美國政治生活的前沿和中心?！泵绹④浫珖鴱V播公司(MSNBC)去年11月這樣說。CBS今年9月5旦公布曲調(diào)查結(jié)果則顯示，64%的美國人認(rèn)為未來幾年美國的政治暴力將加劇，高于2021年1月的51%和2021年12月的57%。

20%的受訪者贊成通過暴力實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)

“美國是在暴力中誕生的”，據(jù)《洛F杉磯每日新聞》等媒依報(bào)道，其實(shí)，暴力文化在美國建國之初就存在于其政治和社會(huì)發(fā)展當(dāng)中，從獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)到南北戰(zhàn)爭(zhēng)，從20世紀(jì)70年代極左翼組織實(shí)施.的爆炸，到最近反墮胎組織和白人至上主義者實(shí)施的攻擊等，都是美國歷史上不斷出現(xiàn)的政治暴力。根據(jù)一些分析，在近年來美國政治生活中，奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)、特朗普當(dāng)選總統(tǒng)、2020年大選是兄個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，不斷推升美國政治暴力活動(dòng)加劇。

美國約翰?霍普金斯大學(xué)專家梅森的研究顯示不管政治傾向如何，美國人越來越接受將暴力作為實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)的一種方式。她對(duì)2017年至2021年6月的民調(diào)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，在詢問人們是否可以使用暴力實(shí)現(xiàn)豉治目標(biāo)時(shí)，大多數(shù)美國人認(rèn)為這是“永遠(yuǎn)不可接受的”，但認(rèn)為可以接受的人的比例已經(jīng)從10%上升到20%Z在這些贊成使用暴力來實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)的人中，約25%的人認(rèn)為致命暴力是可以接受的，其余的人認(rèn)為毆打別入、對(duì)他們大喊大叫、騷擾他們等行為可以接受。

美國《科學(xué)》雜志網(wǎng)站援引加利福尼亞大學(xué)的一項(xiàng)調(diào)查研究稱，在近9000名受訪者中，有一半的人預(yù)計(jì)未來幾年美國會(huì)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，而且其中許多人希望參加。大約1/5的受訪者還表不，如果他們認(rèn)為暴力能推進(jìn)重要政治目標(biāo)的話，他們可能會(huì)攜帶槍支。大約7%的參與者表示他們?cè)敢庠谶@種情況下殺人。

“戰(zhàn)線”并不清晰

與此前相比，美國現(xiàn)在的政治暴力現(xiàn)象還出現(xiàn)一些新特點(diǎn)?！堵迳即壝咳招侣劇贩Q，在美國獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和南北戰(zhàn)爭(zhēng)中，引發(fā)軍事沖突的問題都很具體，前者是被統(tǒng)治者選擇自己領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)利，后者是奴隸制存廢問題，而今天的“戰(zhàn)線”就不那么清晰了；現(xiàn)在美國政治穩(wěn)定最大的威脅來自權(quán)力機(jī)構(gòu)自身。據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》分析，近期的民調(diào)結(jié)果顯示，大量美國人對(duì)政府體系缺乏信任。

美國卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)高級(jí)研究員克萊因菲爾德對(duì)美國歷史上的政治暴力事件進(jìn)行分析。她發(fā)現(xiàn)從上世紀(jì)70年代到本世紀(jì)頭十年中期，暴力活動(dòng)主要存在于極端主義團(tuán)體中，早期以典型的秘密恐怖組織的模式運(yùn)行，例如極左的“地下氣象員”。之后，白人至上主義、反墮胎和民兵組織興起，暴力轉(zhuǎn)向右翼圈體。如今，大多數(shù)實(shí)施自發(fā)或有F組織政治暴力的人在形式上并不屬于任何激進(jìn)團(tuán)體。梅森的研究則顯示，雖然民主黨和共和黨中都有人贊同使用暴力來實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo),但是民主黨人更多地考慮的是財(cái)產(chǎn)破壞之類的事情，而不是對(duì)他人進(jìn)行傷害?！?/p>

兩黨在文化、種族、宗教上彼此疏遠(yuǎn)

對(duì)于美國政治暴力現(xiàn)象不斷加劇的原因，不少媒體和分析人士都將矛頭指向特朗普和共和黨。有專家對(duì)《衛(wèi)報(bào)》　分析稱，奧巴馬2008一年成為美國歷史上首位非裔總統(tǒng)，使得種族問題成為許多白人選民重點(diǎn)關(guān)注的問題，特朗普隨后通過使用種族主義語言使其支持者在言語上更具攻擊性，同時(shí)打破此前的社會(huì)規(guī)范。此外，特朗普關(guān)于2020年大選結(jié)果“被竊取”的表態(tài)，引發(fā)了國會(huì)山騷亂等暴力行動(dòng)和對(duì)政府工作人員的暴力威脅。

共和黨對(duì)特朗普的行為則采取了睜一只眼閉一只眼的做法，并不斷將暴力行為正常化。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》等媒體報(bào)道，在過去幾年，暴力暗示在共而黨中變得越來越普遍。此外，共和黨人被指試圖通過調(diào)整選區(qū)等行動(dòng)，推動(dòng)選舉制度向有利于該黨的方向改變，而這進(jìn)一步削弱了人們對(duì)民主的信心。

CBS日前的調(diào)查顯示，美國人認(rèn)為未來政治暴力事件會(huì)增加的觀點(diǎn)，在一定程度上與該國日益擴(kuò)大的分裂有關(guān)：高達(dá)80%的美國人認(rèn)為，美國現(xiàn)在比他們父母那一代更加分裂。美國兩黨分裂的一個(gè)典型例子就是對(duì)絕大多數(shù)民主黨人來說，現(xiàn)在美國沒有足夠多的人得到他們應(yīng)得的權(quán)利，而對(duì)于大多數(shù)共和黨人來說，現(xiàn)在-有太多的人在要求獲得他們不配得到的權(quán)利。

約翰?霍普金斯大學(xué)專家梅森表示，在美國歷史上的大部分時(shí)間里，在種族、宗教和平等問題上，兩黨內(nèi)部存在分歧，但兩黨之間并沒有系統(tǒng)性的分歧。不過20世紀(jì)60年代的民權(quán)運(yùn)動(dòng)發(fā)生后，兩黨內(nèi)部開始進(jìn)行重組，共和黨越來越變成白人、基督徒、農(nóng)村周民和男性的政黨，而民主黨則更多成為多元化人士、城市居民、非基督教乃至非宗教人士的政黨?，F(xiàn)在，兩黨在文化、種族和宗教上彼此疏遠(yuǎn)，而選民也已經(jīng)按照種族和宗教等社會(huì)身份以及政黨性質(zhì)進(jìn)行了分類，這意味著舉行選舉時(shí)，身份政治與選舉結(jié)果緊密相關(guān)。梅森認(rèn)為，這種趨勢(shì)使選舉變得越來越危險(xiǎn)，對(duì)看到不利結(jié)果的選民來說，這些選舉結(jié)果越來越難以容忍。

因?yàn)檫@種兩極分化的政治，美國兩黨開始詆毀對(duì)方，認(rèn)為對(duì)方不僅是錯(cuò)誤的，更是邪惡的，有人甚至覺得對(duì)方的行為就像動(dòng)物一樣，因此不必把他們當(dāng)成人來對(duì)待。梅森提醒說，在歷史上，這種對(duì)待政治對(duì)手的態(tài)度通常是發(fā)生種族滅絕的前兆。CBS的調(diào)查顯示，47%的民主黨人將共和黨人看作對(duì)他們構(gòu)成“生存威脅且無法解決政治分歧的敵人”，49%的共和黨人這樣看民主黨人。▲

爆發(fā)北愛爾蘭式?jīng)_突?

美國國內(nèi)可能爆發(fā)北愛爾蘭式的沖突？美國卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)高級(jí)研究員克萊因菲爾德對(duì)《衛(wèi)報(bào)》表示，民調(diào)顯示，20%至40%的美國人希望擁有一位不必遒守民主規(guī)則的強(qiáng)力領(lǐng)導(dǎo)人，而這會(huì)讓聯(lián)邦機(jī)構(gòu)被削弱，進(jìn)而導(dǎo)致美國出現(xiàn)上述類型的沖突。這一論斷并非涉有根據(jù)。1973年，1/5的北愛爾蘭民眾認(rèn)為暴力是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的合法途徑，而現(xiàn)在美國同樣比例的共和黨選民認(rèn)為，通過暴力來實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)的做法是正當(dāng)?shù)摹?/p>

美國政治暴力趨勢(shì)不斷加劇，使得不少媒體和專家對(duì)該國是否會(huì)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)極為關(guān)注。美國商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)站此前發(fā)文預(yù)測(cè)，最糟糕的情況可能是國會(huì)中期選舉前政治暴力持續(xù)升級(jí)，幾個(gè)州的議員投票要求從美國獨(dú)立，聯(lián)邦政府拒絕它們獨(dú)立，由此爆發(fā)武裝沖突。除了得州之外，阿拉斯加州和加利福尼亞州在某種程度上也在考慮獨(dú)立。

《衛(wèi)報(bào)》6月則分析稱，如果美國爆發(fā)內(nèi)亂，其最初階段不會(huì)是正規(guī)軍爭(zhēng)奪領(lǐng)土，而是共和黨人利用最高法院或者他們控制的其他政治機(jī)構(gòu)來推動(dòng)自己的政治議程，而左派可以通過金錢和技術(shù)等進(jìn)行防御。這場(chǎng)“戰(zhàn)斗”將在各個(gè)領(lǐng)域打響，雙方都不可能輕易贏得勝利。不過，美國前勞工部長賴希認(rèn)為，第二場(chǎng)美國“內(nèi)戰(zhàn)”已經(jīng)開始了，與其說這是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不如說是一種良性分離。他預(yù)計(jì)，美國不會(huì)出現(xiàn)暴力式分裂，而是會(huì)像英國“脫歐”一樣，在大多數(shù)領(lǐng)域分離，在國酎和財(cái)政等少數(shù)領(lǐng)域相互聯(lián)系。

美國國會(huì)中期選舉將在11月舉行。有觀點(diǎn)認(rèn)為,在這之前，兩黨之間的政治緊張局勢(shì)持續(xù)緊繃，再加上極端主義力量的崛起，美國未來幾個(gè)月將可能變得更加暴力并改變整個(gè)國家。紐約州立大學(xué)布法羅分校歷史學(xué)教授恩伯頓說：“國會(huì)山騷亂事件可能還會(huì)重演?！薄?/p>