趙小龍,張明玉,于成泉,岳旭,同曉樂,楊崢
1.新疆湘潤新材料科技有限公司 新疆哈密 839000
2.大連交通大學(xué)連續(xù)擠壓教育部工程研究中心 遼寧大連 116028
3.長春工業(yè)大學(xué)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院 吉林長春 130000
TA15是一種十分常見的近α型鈦合金,該合金具有中等強(qiáng)度以及良好的蠕變性能和耐高溫性能,因此在航空發(fā)動機(jī)結(jié)構(gòu)件、化學(xué)工程、海洋工程等領(lǐng)域均有大量應(yīng)用。由于該合金應(yīng)用領(lǐng)域廣泛,所以對其研究也十分廣泛[1-3]。
馬慶等[4]研究了TA15鈦合金雙道次熱壓縮變形軟化行為及等軸α相組織演變規(guī)律。結(jié)果表明,在雙道次熱壓縮試驗(yàn)中,當(dāng)變形溫度較高以及應(yīng)變速率較小的條件下,TA15鈦合金流動應(yīng)力會降低;增加變形溫度、道次間隙保溫時間以及應(yīng)變速率,會提升合金的靜態(tài)軟化率。3種因素中,應(yīng)變速率對其影響較大;在道次間隙保溫過程中還可發(fā)現(xiàn),組織中的等軸α相產(chǎn)生細(xì)化現(xiàn)象,合金的靜態(tài)軟化與細(xì)化程度呈正比。劉航等[5]研究了TA15鈦合金雙重?zé)崽幚砣龖B(tài)組織(等軸α相含量為10%~20%, 條狀α相含量為60%~70%,且組織混亂交織)中的片層α尺寸研究。結(jié)果表明,該合金三態(tài)組織的獲得條件為兩相區(qū)加熱后進(jìn)行空冷處理,當(dāng)提升熱處理溫度或延長保溫時間時,會增加組織中片層α相厚度,同時減小其長度。
因?yàn)闊崽幚硎窃摵辖饛?qiáng)化的主要方法之一,所以傳統(tǒng)熱處理研究以兩相區(qū)(即相變點(diǎn)以下溫度)為主,很少涉及單相區(qū)(即相變點(diǎn)以上溫度),導(dǎo)致對單相區(qū)加熱后組織與力學(xué)性能關(guān)系研究較少。本文對TA15合金進(jìn)行不同溫度的固溶處理,分析該合金經(jīng)兩相區(qū)和單向區(qū)固溶處理后的顯微組織與力學(xué)性能的關(guān)系,得到最適宜的固溶溫度,為該合金的實(shí)際應(yīng)用提供參考。
本試驗(yàn)研究材料為TA15鈦合金棒材,使用三次真空自耗電弧爐(VAR)熔煉澆成鑄錠,隨后鑄錠經(jīng)多次鍛造,最終制成直徑為150mm的棒材。經(jīng)ICP測得棒材的化學(xué)成分為:wAl=6.77%、wMo=1.74%、wV=2.3%、wO=0.221%、Ti余量。根據(jù)GB/T 23605—2009 《鈦合金轉(zhuǎn)變溫度β測定方法》,使用連續(xù)升溫金相法,在初生α相含量<3%時,判斷為相變點(diǎn),測得TA15鈦合金的相變點(diǎn)為985~990℃。隨后使用線切割將棒材切割成若干份,分別采用940℃、960℃、980℃、1000℃4種不同溫度對其進(jìn)行加熱并保溫2h,隨后對熱處理后的試樣進(jìn)行水冷(即水淬,水溫為20℃)。對固溶處理后的試樣進(jìn)行顯微組織和力學(xué)性能測試,首先采用不同目數(shù)砂紙進(jìn)行粗磨、細(xì)磨,再進(jìn)行拋光腐蝕,隨后使用DMI型光學(xué)顯微鏡觀察顯微組織,采用7MHVS型維氏硬度計檢測硬度值,每組試樣檢測7個點(diǎn),最后取平均值,檢測條件為HV5,再把經(jīng)固溶處理后的合金加工成拉伸試樣,使用INSTRON型電子萬能拉伸試驗(yàn)機(jī)對抗拉強(qiáng)度(Rm)、屈服強(qiáng)度(Rp0.2)、斷后伸長率(A)、斷面收縮率(Z)進(jìn)行測試。
圖1所示為經(jīng)不同固溶溫度處理后的金相組織。由圖1可知,隨著固溶溫度的升高,組織中初生α相(晶體結(jié)構(gòu)為密排六方結(jié)構(gòu))逐漸減少,在接近相變點(diǎn)時,初生α相含量減小十分明顯,在固溶溫度達(dá)到相變點(diǎn)以后,組織中初生α相完全消失,組織中析出大量細(xì)小的次生α'相(晶體結(jié)構(gòu)為六方馬氏體結(jié)構(gòu))。當(dāng)固溶溫度為940℃時,此時溫度為兩相區(qū),其組織結(jié)構(gòu)還保留鍛造加工過程中的長條狀α相,且α相被拉伸加長,組織中只存在少量等軸α相;當(dāng)固溶溫度為960℃時,隨著溫度升高,組織中初生α相減少且等軸化程度升高;當(dāng)固溶溫度為980℃時,此時溫度接近相變點(diǎn),組織中初生α相大幅度減少,并析出明顯的次生α'相,這是因?yàn)楹辖鹪谶M(jìn)行固態(tài)處理時,溫度升高會使初生α相溶解到β相基體中,在后續(xù)冷卻過程中,β相發(fā)生固態(tài)相變,轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂辛今R氏體結(jié)構(gòu)的次生α'相,形成過飽和固溶體[6];當(dāng)固溶溫度進(jìn)一步升高到1000℃時,溫度已經(jīng)達(dá)到單相區(qū),初生α相完全溶解到β基體中,經(jīng)過水冷后,組織轉(zhuǎn)變?yōu)槲菏辖M織,形成粗大的β相晶粒,在β相晶粒內(nèi)部有大量細(xì)小次生α'相(位置A)均勻分布,這是因?yàn)槌跎料嗤耆芙?,對β相晶粒的抑制作用消失,?dǎo)致β相晶??焖匍L大[7]。
圖1 經(jīng)不同固溶溫度處理后的金相組織
圖2 所示為經(jīng)不同固溶溫度處理后的維氏硬度。由圖2可知,隨著固溶溫度升高,硬度也逐漸升高,溫度在兩相區(qū)內(nèi)硬度升高較大,當(dāng)溫度到達(dá)單相區(qū)后,硬度值變化較小,其中4種不同固溶溫度的硬度值分別為287HV、300HV、311HV、315HV。
圖2 經(jīng)不同固溶溫度處理后的維氏硬度
合金的硬度值大小通常受到組織的影響較大,當(dāng)固溶溫度為940℃時,經(jīng)檢測得組織中初生α相含量為61%,在進(jìn)行硬度檢測時,取樣位置以初生α相的硬度為主;當(dāng)固溶溫度為960℃時,組織中初生α相含量降至41%,此時硬度值受到初生α相、次生α'相以及殘余β相影響,因?yàn)榇紊?相的晶體結(jié)構(gòu)為六方馬氏體,所以其硬度值比初生α相大,導(dǎo)致合金硬度升高[8];當(dāng)溫度進(jìn)一步升高至980℃時,組織中僅有1.13%初生α相,因此組織以次生α'相為主,導(dǎo)致合金硬度升高;當(dāng)溫度升高至1000℃時,單相區(qū)溫度的組織中初生α相完全消失,相比980℃時,硬度取樣同樣以次生α'相為主,導(dǎo)致合金硬度增加較小。
圖3 所示為經(jīng)不同固溶溫度處理后的拉伸性能。由圖3可知,隨著固溶溫度升高,合金抗拉強(qiáng)度隨固溶溫度升高而增加,其強(qiáng)度依次為931MPa、956MPa、988MPa、992MPa,合金屈服強(qiáng)度與抗拉強(qiáng)度相似,均是隨固溶溫度升高而增加,其強(qiáng)度依次為810MPa、834MPa、868MPa、872MPa。在塑性方面,其趨勢與強(qiáng)度數(shù)值呈現(xiàn)相反趨勢,其斷后伸長率依次為24%、17%、10%、5%,合金的斷面收縮率依次為47%、32%、21%、14%。
圖3 經(jīng)不同固溶溫度處理后的拉伸性能
因?yàn)殡S著固溶溫度的改變,合金的組織發(fā)生明顯改變,所以當(dāng)固溶溫度位于兩相區(qū)時,組織中包含大量的初生α相,在水冷中形成少量的次生α'相,其中次生α'相的含量對合金強(qiáng)度有較大的影響[9]。因?yàn)樗湫纬纱紊?相的過程中,在其內(nèi)部會有位錯產(chǎn)生,所以合金拉伸時,在晶界處容易形成位錯塞積,會導(dǎo)致合金的強(qiáng)度升高。而組織中初生α相的含量對合金的塑性有較大的影響,因?yàn)樵谒苄宰冃螘r,組織中的初生α相會協(xié)調(diào)合金的形變,所以當(dāng)組織中初生α相含量較多時,組織中的平均自由程會減小,同時減小滑移帶的間距,使得拉伸中的位錯線均勻分布且減少位錯塞積,進(jìn)而延緩了拉伸時空洞的形核和長大,導(dǎo)致合金的塑性提高[10]。當(dāng)固溶溫度位于單相區(qū)時,組織中的初生α相完全消失,組織中有粗大的β相晶粒,拉伸時較容易形成空洞,從而導(dǎo)致合金塑性下降明顯[11]。
1)隨著固溶溫度的升高,組織中初生α相逐漸減少,在接近相變點(diǎn)時,初生α相含量減少十分明顯,在固溶溫度達(dá)到相變點(diǎn)后,組織中初生α相完全消失,組織中析出大量細(xì)小的次生α'相。
2)隨著固溶溫度升高,硬度值逐漸升高,溫度在兩相區(qū)時硬度升高較大,當(dāng)溫度到達(dá)單相區(qū)后,硬度值變化較小,其中4種不同固溶溫度的硬度值最大為315HV。
3)隨著固溶溫度升高,合金抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度均隨固溶溫度升高而增加,其抗拉強(qiáng)度最大值為992MPa,屈服強(qiáng)度最大值為872MPa,在塑性方面,其趨勢與強(qiáng)度數(shù)值呈現(xiàn)相反趨勢,斷后伸長率最大值為24%,斷面收縮率最大值為47%。