俄軍戰(zhàn)機(jī)遭遇“慘痛一周”?

章節(jié)

烏克蘭空軍19日宣稱，最近一周內(nèi)已擊毀俄軍8架戰(zhàn)機(jī)和2架直升機(jī)。美國“政客”網(wǎng)站19日宣稱，俄烏沖突以來，盡管處于劣勢，但烏軍先后擊落多達(dá)55架俄軍軍機(jī)。“正是這種嚴(yán)重的損失，阻礙了俄空天軍的大規(guī)模運(yùn)用。”中國軍事專家認(rèn)為，不排除這些數(shù)字中有水分的可能，但是俄空天軍的作戰(zhàn)沒有達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，個(gè)中原因也確實(shí)值得關(guān)注。

一周內(nèi)擊落10架俄軍機(jī)？

《烏克蘭真理報(bào)》網(wǎng)站19日稱，烏克蘭武裝部隊(duì)空軍司令部發(fā)言人尤里·伊赫納特表示，烏克蘭空軍在6天內(nèi)摧毀了俄軍8架戰(zhàn)機(jī)、2架直升機(jī)、4枚巡航導(dǎo)彈和十多架無人機(jī)。他還稱，烏軍防空部隊(duì)于19日在赫爾松州上空擊落一架俄羅斯蘇-25戰(zhàn)機(jī)以及一枚Kh-59導(dǎo)彈。

俄軍的戰(zhàn)報(bào)則顯示，俄空天軍和防空部隊(duì)取得很大戰(zhàn)果。據(jù)俄國防部19日發(fā)布的消息，俄空天軍發(fā)起的高精度攻擊導(dǎo)致位于扎波羅熱的一個(gè)工廠的車間遭到破壞，該工廠的任務(wù)是維護(hù)美國制造的“海馬斯”多管火箭炮。俄防空部隊(duì)在赫爾松附近擊落了烏軍1架蘇-25戰(zhàn)機(jī)、兩枚“哈姆”反輻射導(dǎo)彈。此外，還在頓巴斯和扎波羅熱地區(qū)擊落14架烏克蘭無人機(jī)。俄國防部18日發(fā)布的消息則顯示，俄空天軍摧毀了克拉馬托爾斯克地區(qū)的1門美制M777榴彈炮、1輛S-300防空系統(tǒng)的雷達(dá)車；俄空關(guān)軍在尼市拉耶夫地區(qū)使用精確打擊武器襲擊了烏克蘭武裝部隊(duì)的兩個(gè)旅等。

中國軍事專家張學(xué)峰表示，烏軍而俄軍近來各自宣稱“取得重大戰(zhàn)果”，但大多數(shù)“無圖無真相”。所以這些戰(zhàn)果未必全是真的，不1月滁很多是輿論戰(zhàn)、認(rèn)知戰(zhàn)的結(jié)果。例如今年3月5日，西方社交媒體上流傳的視頻和照片顯示，俄軍1天在烏克蘭上空可能損失了多達(dá)10架戰(zhàn)機(jī)，但有些視頻事后被證實(shí)并非這次俄鳥沖突的視頻，視頻中的戰(zhàn)機(jī)也并非俄軍戰(zhàn)機(jī)。因此對于俄烏宣傳的這些“戰(zhàn)果”不可不信，也不可全信。

烏防空系統(tǒng)發(fā)揮關(guān)鍵作用？

美國“政客”網(wǎng)站19日稱，一名美國高級將軍表示，自俄'烏沖突爆發(fā)以來，烏克蘭防空系統(tǒng)已擊落至少55架俄羅斯軍機(jī)，巨大的損失是俄軍戰(zhàn)斗機(jī)和轟炸機(jī)在沖突中沒有發(fā)揮太大作用的主要原因。“美國駐歐洲和非洲空軍司令詹姆斯?赫克在空軍協(xié)會年度會議上表示，烏克蘭使用蘇聯(lián)制造的老式防空系統(tǒng)擊落了這些俄軍戰(zhàn)機(jī)，迫使俄軍嚴(yán)格限制其在烏克蘭陣地附近的飛行次數(shù)。”他還表示，烏克蘭防空系統(tǒng)成功阻擋了俄羅斯地面部隊(duì)獲得空中支援。

報(bào)道稱，原先大多數(shù)分析人士預(yù)計(jì)俄羅斯將在沖突早期迅速確立對烏克蘭領(lǐng)空的主導(dǎo)地位，但“令人意外的是，俄軍一直沒有完全掌握制空權(quán)”。這導(dǎo)致烏克蘭空軍可以重新組織力量，并基本完好無損地幸存下來。此外，美國官員們還在討論是否將美制戰(zhàn)斗機(jī)與,“愛國者”導(dǎo)彈一起送往烏克蘭。但赫克對此表示，美國制造的F-16戰(zhàn)斗機(jī)不太可能很快進(jìn)入烏克蘭。由于訓(xùn)練和后勤問題，在做出國可政治決定后的兩三年內(nèi)，這種美制戰(zhàn)機(jī)都不會被送到烏克蘭。

俄軍問題出現(xiàn)在哪？

張學(xué)峰認(rèn)為，盡管西方的數(shù)據(jù)可能會更有利于烏克蘭，但有一點(diǎn)可以確認(rèn)，俄軍沒有能在戰(zhàn)場上很好地消滅、壓制烏克蘭空軍和防空部隊(duì)，導(dǎo)致俄空天軍不能大量投入對地攻擊。截至19日，俄羅斯聲稱摧毀了烏軍294架飛機(jī)、155架直升機(jī)、1995架無人機(jī)、375套防空導(dǎo)彈系統(tǒng)；西方則認(rèn)為烏克蘭保留了80%的空軍。張學(xué)峰表示，“恐怕兩者平衡一下，才是真正的結(jié)果”。如今俄軍仍然不時(shí)報(bào)告擊落烏克蘭軍機(jī)和消滅烏克蘭防空系統(tǒng)，恰恰說明烏克蘭仍保留了相當(dāng)一部分空中力量和防空裝備。

這種局面的背后，是俄軍裝備建設(shè)、訓(xùn)練體系上的各種問題累積的結(jié)果。張學(xué)峰表示，烏克蘭現(xiàn)役大中型防空系統(tǒng)不算先進(jìn)，而且都是蘇聯(lián)時(shí)代研制的，俄軍對這些防空系統(tǒng)參數(shù)應(yīng)該了如指掌。但俄軍仍無法進(jìn)行有效地壓制作戰(zhàn)，表明其裝備體系和訓(xùn)練無法滿足防空壓制作戰(zhàn)需求。同時(shí)俄軍對地打擊能力體現(xiàn)出不足。俄軍現(xiàn)役圖-95和圖-160轟炸機(jī)主要以發(fā)射遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈為主，但俄軍高端巡航導(dǎo)彈數(shù)量不足，而這兩種轟炸機(jī)已不具備投放常規(guī)炸彈能力，甚至搞不了“地毯式轟炸”。

此外，俄軍對一些新裝備、新概念不夠敏感，比如使用察打一體無人機(jī)和巡飛彈。盡管察打一體無人機(jī)在面對嚴(yán)密設(shè)防目標(biāo)時(shí)，生存能力有限，但俄烏沖突證明，戰(zhàn)場上的防空系統(tǒng)并不總是那么有效。而且察打一體無人機(jī)相對廉價(jià)，如果不算地面控制站，一架蘇-30SM戰(zhàn)斗機(jī)就可以買幾十架TB-2級別的無人機(jī)。如果俄羅斯有一定數(shù)量的這種財(cái)機(jī)，原本可以進(jìn)行更為有效的打擊，而不必?fù)?dān)心航空力量損失過大?！?/p>