文 周瑩 南寧學(xué)院
隨著教育改革的不斷深化,對高校教育提出了更高要求,只有適應(yīng)形勢發(fā)展需要,大力推動產(chǎn)學(xué)研一體化教學(xué)模式創(chuàng)新,才能使高校教學(xué)更具有針對性和戰(zhàn)略性,進而在促進學(xué)生綜合素質(zhì)方面實現(xiàn)更大突破。從當(dāng)前高校食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)的整體情況來看,盡管絕大多數(shù)高校均不斷優(yōu)化和完善食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教育體系,并在組織實施的過程中,對食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)進行改革和創(chuàng)新,食品質(zhì)量與安全專業(yè)學(xué)生實踐平臺和載體也在不斷增加,但按照較高標(biāo)準(zhǔn)和要求進行分析,特別是從促進產(chǎn)教融合、校企合作的角度分析高校食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)的整體運行情況,產(chǎn)學(xué)研一體化與食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)的融合還不夠到位,食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)的綜合性、系統(tǒng)性、拓展性、效能性仍然有待進一步提升。對此,高校應(yīng)當(dāng)圍繞產(chǎn)學(xué)研一體化建設(shè),積極探索食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)的創(chuàng)新路徑,努力推動食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)實現(xiàn)更大突破。
高校應(yīng)當(dāng)從更高層面和更寬領(lǐng)域深刻理解和認(rèn)識產(chǎn)學(xué)研一體化對食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)的積極作用,在此基礎(chǔ)上將產(chǎn)學(xué)研一體化有效融入食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)當(dāng)中,最大限度提升教學(xué)有效性。
深入分析產(chǎn)學(xué)研一體化對食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)的積極作用,突出表現(xiàn)為:由于產(chǎn)學(xué)研一體化是將產(chǎn)業(yè)、教學(xué)、科研融為一體,能夠使高校食品質(zhì)量與安全專業(yè)教學(xué)有效對接產(chǎn)業(yè)和科研,進而促進食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)的融合性和互動性,最大限度培養(yǎng)學(xué)生實踐能力,并引導(dǎo)學(xué)生在實踐中加強學(xué)習(xí)研究和實踐探索,這對于推動食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)改革、創(chuàng)新、發(fā)展具有十分重要的價值。盡管目前絕大多數(shù)高校在開展食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)的過程中都十分重視實踐平臺和載體建設(shè),并且取得了一定成效,但按照較高標(biāo)準(zhǔn)來看,食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、科學(xué)研究、人才建設(shè)、雙創(chuàng)教育的結(jié)合不夠緊密,通過實施產(chǎn)學(xué)研一體化,能夠有效解決這些不足,進而能夠動員方方面面的力量參與到食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)當(dāng)中,對于推動高校食品質(zhì)量與安全專業(yè)建設(shè)和課程改革都具有重要的支撐作用。將產(chǎn)學(xué)研一體化納入食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)體系當(dāng)中,還有利于進一步拓展食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)領(lǐng)域和范圍,特別是對于發(fā)揮食品相關(guān)行業(yè)部門、行業(yè)企業(yè)、社會組織人才參與食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)具有很強的引導(dǎo)性,同時能夠在資源整合、模式創(chuàng)新、校企合作、產(chǎn)教融合等諸多方面發(fā)揮作用。
通過對產(chǎn)學(xué)研一體化食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)取得的成效進行梳理,有助于推動食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)改革、創(chuàng)新、發(fā)展提供一定的經(jīng)驗和借鑒。
從產(chǎn)學(xué)研一體化食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)的重視程度來看,很多高校在這方面已經(jīng)進行了科學(xué)設(shè)計和系統(tǒng)安排,將學(xué)校教育與企業(yè)實踐進行有效結(jié)合,并大力推動實踐教學(xué)融入到產(chǎn)業(yè)發(fā)展,充分發(fā)揮學(xué)校教師、企業(yè)導(dǎo)師作用,促進實踐教學(xué)的針對性和特色化,有效解決高校食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐基地不完善、實踐教學(xué)不具體、實踐內(nèi)容不豐富的問題,進而促進食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)向縱深開。從產(chǎn)學(xué)研一體化食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)運行機制來看,一些高校為了能夠使產(chǎn)學(xué)研一體化科學(xué)、系統(tǒng)、全面、有效融入到食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)當(dāng)中,建立了“產(chǎn)學(xué)研一體化組織機構(gòu)”,而且將其納入專業(yè)實踐教學(xué)改革當(dāng)中,積極引導(dǎo)廣大教師參與實踐教學(xué)改革項目,形成了一系列行之有效的創(chuàng)新項目,有力地促進了產(chǎn)學(xué)研一體化食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)的多元化和系統(tǒng)性,如加強對食品質(zhì)量與安全專業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的調(diào)查研究,涉及食品生產(chǎn)、食品銷售、食品流通、食品檢測等各個環(huán)節(jié),并為學(xué)生實踐提供支撐和保障。有的高校將產(chǎn)學(xué)研一體化作為培養(yǎng)創(chuàng)新型應(yīng)用人才、復(fù)合型專業(yè)人才以及研究型優(yōu)秀人才的重要方法和路徑,不斷強化食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)的綜合性、融合性和拓展性,特別是在“實踐育人”、“校企共融”、“產(chǎn)業(yè)互動”等方面加大力度,使食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)的持續(xù)性和戰(zhàn)略性更強,食品質(zhì)量與安全專業(yè)“通才”培養(yǎng)取得較好成效。
只有將理論教學(xué)與實踐教學(xué)進行全面、深入、系統(tǒng)融合,才能使食品質(zhì)量與安全專業(yè)教學(xué)實現(xiàn)更大突破,而構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研一體化食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)模式則更為重要,不僅能夠推動食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)改革和創(chuàng)新,而且還能夠提升學(xué)生的綜合素質(zhì),但個別高校并沒有認(rèn)識到這一點,食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)理念缺乏創(chuàng)新的問題相對比較突出,特別是還沒有落實以學(xué)生為中心教育思想,產(chǎn)學(xué)研一體化實踐教學(xué)組織建設(shè)、制度建設(shè)、機制建設(shè)、人才建設(shè)等仍然缺乏實效性。例如,有的高校在產(chǎn)學(xué)研一體化實踐教學(xué)中并沒有明確高校、企業(yè)以及高校教師、企業(yè)人才的職責(zé)任務(wù),直接導(dǎo)致企業(yè)參與實踐教學(xué)活動的意識不強,而且如何參與實踐教學(xué)也缺乏制度保障,相應(yīng)的激勵機制不夠健全和完善,企業(yè)和企業(yè)人才主動參與實踐教學(xué)的意識比較薄弱。
通過對產(chǎn)學(xué)研一體化食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)的整體運行情況進行研究與分析,盡管絕大多數(shù)高校對產(chǎn)學(xué)研一體化持續(xù)給予重視,而且也已經(jīng)將其作為食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)的重要模式,在推動學(xué)生理論與實踐相結(jié)合、學(xué)習(xí)與研究相結(jié)合、就業(yè)與創(chuàng)業(yè)相結(jié)合方面發(fā)揮了積極作用,但從產(chǎn)學(xué)研一體化的角度來看,個別高校食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)課程仍然缺乏創(chuàng)新,在很大程度上制約了其有效性。例如,有的高校沒有將產(chǎn)學(xué)研一體化與產(chǎn)教融合、校企合作進行有效結(jié)合,產(chǎn)學(xué)研一體化課程開發(fā)相對較少,特別企業(yè)、科研機構(gòu)、行業(yè)組織參與不多,如實施“課程結(jié)構(gòu)任務(wù)”方面不注重發(fā)揮食品相關(guān)部門、食品行業(yè)商協(xié)會、食品相關(guān)企業(yè)的作用,沒有將實踐知識、理論知識、文化知識、職業(yè)素養(yǎng)等進行有效結(jié)合,教學(xué)過程、學(xué)習(xí)過程、探究過程與工作過程的融合不夠緊密,規(guī)范化建設(shè)不足。
食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)涉及方方面面,只有構(gòu)建多元化、系統(tǒng)性地實踐教學(xué)平臺和載體,才能使食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)的整體水平得到進一步提升。當(dāng)前,一些高校在開展食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)的過程中,不僅深刻認(rèn)識到產(chǎn)學(xué)研一體化的積極作用,而且在組織實施的過程中也不斷進行優(yōu)化和完善,使產(chǎn)學(xué)研一體化食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)取得了較好的成效,但產(chǎn)學(xué)研一體化實踐教學(xué)載體缺乏創(chuàng)新的問題仍然比較突出。例如:有的高校在構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研一體化實踐教學(xué)模式的過程中,盡管加強與食品行業(yè)組織、科研機構(gòu)以及企業(yè)的合作,但學(xué)生實踐載體不夠,“理論+案例+小結(jié)”仍然是其主要模式,由于實踐與理論相脫節(jié),加之缺乏相關(guān)的技術(shù)支持,“知識+能力”相結(jié)合的實踐教學(xué)載體仍然比較薄弱。
健全和完善的產(chǎn)學(xué)研一體化食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)體系,對于提升實踐教學(xué)質(zhì)量和效果具有保障作用,但一些高校在這方面并未進行科學(xué)設(shè)計,食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)體系缺乏創(chuàng)新的問題仍然有所存在,特別是還沒有將實踐教學(xué)與實施“雙高計劃”進行有效結(jié)合,產(chǎn)學(xué)研一體化實踐教學(xué)資源整合體系不夠到位,各方面力量還沒有得到充分調(diào)動,如學(xué)分制、彈性學(xué)制尚未得到有效落實,集訓(xùn)班、培訓(xùn)班、“一帶一”、“一帶多”等形式還沒有得到有效應(yīng)用。食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)體系不夠完善,也包括有的高校沒有將現(xiàn)代學(xué)徒制與企業(yè)新型學(xué)徒制進行有效結(jié)合,“雙導(dǎo)師”、“雙基地”、“雙結(jié)合”建設(shè)不到位,食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)的主體作用發(fā)揮有限。
理念是行動的先導(dǎo)。高校要想大力推動產(chǎn)學(xué)研一體化食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)改革、創(chuàng)新和發(fā)展,首先要在創(chuàng)新實踐教學(xué)理念方面進一步加大力度,只有這樣,才能實現(xiàn)更大突破。在具體的實施過程中,要將食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)納入高?!叭瞬沤ㄔO(shè)”體系當(dāng)中,著眼于為國家、為社會、為企業(yè)培養(yǎng)優(yōu)秀的食品質(zhì)量與安全專業(yè)人才,積極探索將產(chǎn)學(xué)研一體化與實踐教學(xué)進行深度融合,特別要將其納入“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略,著眼于為“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略和“三農(nóng)”輸送優(yōu)秀人才,進一步提高人才培養(yǎng)質(zhì)量、創(chuàng)新實踐育人模式、完善實踐教學(xué)管理,堅持教師引導(dǎo)為重、學(xué)生自主實踐為主,傾力培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識、實踐能力和創(chuàng)造性思維能力。創(chuàng)新實踐教學(xué)理念,也需要將文化育人與實踐育人進行有效結(jié)合,通過產(chǎn)學(xué)研一體化平臺引導(dǎo)學(xué)生理論與實踐相結(jié)合。
要想使高校食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)與產(chǎn)學(xué)研一體化進行深度融合,還要在創(chuàng)新食品質(zhì)量與安全專業(yè)課程方面進一步加大力度,特別是要強化產(chǎn)學(xué)研一體化模式的持續(xù)性、層次性和綜合性,打造食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)課程體系,形成獨立實驗課、課程實訓(xùn)、實習(xí)(認(rèn)識實習(xí)、生產(chǎn)實習(xí)、畢業(yè)實習(xí))、畢業(yè)設(shè)計四模塊遞進式的實踐教學(xué)課程模式,為學(xué)生創(chuàng)造良好的實踐平臺、實驗載體以及就業(yè)機會。高校在創(chuàng)新實踐教學(xué)課程方面,也需要大力推動校企合作辦學(xué)食品質(zhì)量與安全專業(yè)項目課程開發(fā)體系建設(shè),構(gòu)建科學(xué)、完善、系統(tǒng)的校企合作方式,既要充分發(fā)揮高校的主體作用,也要充分發(fā)揮企業(yè)和企業(yè)人才的支撐作用,逐步提高行業(yè)企業(yè)參與辦學(xué),健全多元化辦學(xué)體制,促進教育和產(chǎn)業(yè)統(tǒng)籌融合、良性互動。
要想使產(chǎn)學(xué)研一體化在高校食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)中發(fā)揮更多、更好、更有效的作用,需要創(chuàng)新實踐教學(xué)載體,使學(xué)生有更多、更系統(tǒng)、更全面產(chǎn)學(xué)研一體化實踐的機會。在具體的實施過程中,應(yīng)當(dāng)大力推動校企合作產(chǎn)學(xué)研一體化項目建設(shè),對校內(nèi)校外資源進行有效融合,對課程網(wǎng)站、企業(yè)工作錄像視頻、教學(xué)課件和錄像、多媒體PPT課件、“微課”課件等項目進行合作開發(fā),使學(xué)生能夠有更多實踐的機會。高校還要從食品質(zhì)量與安全專業(yè)的特點入手,加強對食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的調(diào)查研究,將產(chǎn)教整合納入到食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)當(dāng)中,科學(xué)設(shè)計企業(yè)工作室、“創(chuàng)客空間”等“任務(wù)載體”,使“教”與“學(xué)”、“知識輸入”與“知識輸入”進行有效結(jié)合,形成良性互動機制,通過“實例引入”與“任務(wù)驅(qū)動”相結(jié)合的方式,最大限度提升實踐教學(xué)有效性。
高校在開展食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)的過程中,為了能夠使產(chǎn)學(xué)研一體化發(fā)揮更加積極作用,還要在創(chuàng)新實踐教學(xué)體系方面進一步加大力度,為更有效地開展實踐教學(xué)提供保障。大力推動產(chǎn)學(xué)研一體化實踐教學(xué)體系建設(shè),在學(xué)校建立“企業(yè)環(huán)境食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐基地”,企業(yè)也可以將設(shè)備應(yīng)用于“企業(yè)環(huán)境實踐基地”建設(shè)當(dāng)中,企業(yè)人才定期到實踐基地開展實踐教學(xué),結(jié)合企業(yè)實際情況有針對性地進行指導(dǎo)。積極創(chuàng)新實踐師資隊伍建設(shè)模式,著眼于培養(yǎng)“雙導(dǎo)師”和“雙師型”實踐教師人才,強化校內(nèi)教師與企業(yè)人才的有效溝通、交流、互動,共同構(gòu)建品牌專業(yè)群和實踐指導(dǎo)教師專業(yè)群,打造校內(nèi)教師與企業(yè)教師形成協(xié)同實踐教學(xué)模式。要大力加強食品質(zhì)量與安全科研資源體系建設(shè),打造“化學(xué)實驗室”、“基礎(chǔ)科學(xué)實驗室”、“應(yīng)用化學(xué)實驗室”、“應(yīng)用生態(tài)學(xué)實驗室”等與食品質(zhì)量與安全專業(yè)相關(guān)的實驗室。
高校在培養(yǎng)食品質(zhì)量與安全專業(yè)人才的過程中,應(yīng)當(dāng)將文化育人與實踐育人進行有效結(jié)合,在做好理論教學(xué)工作的基礎(chǔ)上,大力推動實踐教學(xué)改革和創(chuàng)新,特別是要從推動食品質(zhì)量與安全專業(yè)建設(shè)和課程發(fā)展的戰(zhàn)略高度入手,將產(chǎn)學(xué)研一體化與食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)進行全面、深入、系統(tǒng)融合,大力推動食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)多元化、系統(tǒng)性和創(chuàng)新性建設(shè)。在具體的實施過程中,既要深刻認(rèn)識到產(chǎn)學(xué)研一體化對食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)的積極作用,也要堅持問題導(dǎo)向,著眼于解決產(chǎn)學(xué)研一體化實踐教學(xué)存在的問題,重點在創(chuàng)新專業(yè)實踐教學(xué)理念、創(chuàng)新專業(yè)實踐教學(xué)課程、創(chuàng)新專業(yè)實踐教學(xué)載體、創(chuàng)新專業(yè)實踐教學(xué)體系“四個創(chuàng)新”方面加大力度,努力使食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)改革實現(xiàn)更大突破,為培養(yǎng)專業(yè)人才創(chuàng)造條件。