王 威,梁 園,張 宇
(中鐵第五勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,北京 102600)
水下公路隧道在功能定位、地理環(huán)境等方面有別于山嶺隧道,具有運(yùn)營舒適性高、環(huán)保要求高、建設(shè)條件受限、火災(zāi)后修復(fù)難度大的特點(diǎn)。1910年,美國在底特律河用沉管法修建第1座用于交通運(yùn)輸?shù)乃滤淼榔?,目前全世界已建成的沉管法隧道?shù)量已超過100座;20世紀(jì)90年代初,中國大陸建成了第1條公鐵兩用通行的沉管法隧道——廣州珠江隧道。截至2017年底,已建成18座沉管法隧道,隨著城市交通的日漸繁榮及城市規(guī)劃的提升,沉管法隧道在國內(nèi)呈現(xiàn)出爆發(fā)式的發(fā)展[1]。楊秀軍等[2]采用性能化的手段對港珠澳大橋沉管隧道正常運(yùn)營通風(fēng)和火災(zāi)工況下緊急通風(fēng)進(jìn)行了定量的分析,以提高隧道運(yùn)營安全性和運(yùn)營節(jié)能效果;姜同虎等[3]依托某特長隧道,通過對該隧道通風(fēng)方式、通風(fēng)井類型進(jìn)行比選研究,確定了此特長公路隧道全射流縱向通風(fēng)+斜井排煙的通風(fēng)方案;李志鵬[4]結(jié)合某特長公路隧道工程特點(diǎn),提出合流型通風(fēng)井排出式+射流風(fēng)機(jī)縱向通風(fēng)、平導(dǎo)壓入式網(wǎng)絡(luò)通風(fēng)以及射流風(fēng)機(jī)縱向通風(fēng)+斜井分段排煙3種通風(fēng)方案,對各通風(fēng)方案進(jìn)行比選,通過比較各個(gè)方案的優(yōu)缺點(diǎn),最終給出推薦方案:射流風(fēng)機(jī)縱向通風(fēng)+斜井分段排煙方案。
以某過湖沉管法公路隧道為例,根據(jù)隧道內(nèi)污染物濃度設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算隧道通風(fēng)需風(fēng)量,進(jìn)而依據(jù)隧道工程線路設(shè)置及環(huán)評要求,提出3種可行性高的隧道通風(fēng)排煙方案,從技術(shù)可行性、環(huán)境保護(hù)、經(jīng)濟(jì)性等多方面比選合理確定推薦方案,并給出推薦方案的設(shè)備配置,為工程后續(xù)實(shí)施提供理論依據(jù)。
某過湖公路隧道穿越太湖,隧道長約9 km,采用雙向六車道高速公路標(biāo)準(zhǔn),隧道設(shè)計(jì)速度120 km/h。斷面采用雙孔一管廊的形式,單孔凈寬17.45 m,內(nèi)部根據(jù)高度不同,分為淺段、中段、深段三個(gè)斷面,其中深段隧道的行車道路面到隧道頂板底面的高度最高,為8.10 m。中間管廊寬度為5.0 m,上部為排煙風(fēng)道(見圖1)。本工程湖底隧道段長7.70 km,故風(fēng)塔間排煙區(qū)段最長7 700 m,而在建及已建類似工程最長5 600 m,本項(xiàng)目建成將是全國水下隧道排煙風(fēng)塔間距最長隧道工程,并且下穿位置位于國家5A級風(fēng)景區(qū),對環(huán)境空氣質(zhì)量、景觀要求高,因此,設(shè)置通風(fēng)排煙井的位置及占地也極其嚴(yán)苛,隧道通風(fēng)排煙系統(tǒng)的設(shè)計(jì)是工程設(shè)計(jì)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
隧道內(nèi)污染物濃度設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)參考JTG/T D70/2—02—2014公路隧道通風(fēng)設(shè)計(jì)細(xì)則及PIARC的推薦值[5]基礎(chǔ)上,稀釋污染物的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的取值如表1所示。
表1 通風(fēng)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)
1)在阻塞工況,當(dāng)CO濃度達(dá)到150×10-6的時(shí)間超過15 min或阻塞長度接近1 km,以及煙霧濃度接近0.012 m-1時(shí),應(yīng)采取禁止洞口車輛進(jìn)入等交通管制措施??紤]隧道交通流量情況以及齊備的監(jiān)控設(shè)施,設(shè)計(jì)考慮由于出口不暢導(dǎo)致全隧道車輛以10 km/h時(shí)速緩慢行駛以及由于維修或突發(fā)事故導(dǎo)致局部阻塞,其中局部阻塞阻滯段長度取1 000 m,阻滯段位置取隧道出口和湖底中間段進(jìn)行計(jì)算。
2)隧道內(nèi)風(fēng)速應(yīng)滿足稀釋空氣異味的需風(fēng)量要求風(fēng)速,每小時(shí)換氣次數(shù)不少于3次。
3)隧道內(nèi)火災(zāi)規(guī)模按50 MW設(shè)計(jì),根據(jù)隧道內(nèi)縱坡情況,采用集中排煙時(shí),火災(zāi)煙霧生成率80 m3/s~100 m3/s[6]。
1)交通量預(yù)測及其車型組成。
本隧道內(nèi)交通量和車型比例如表2所示,方向不均勻系數(shù)0.55,高峰小時(shí)系數(shù)為0.091。
表2 各特征年隧道車輛構(gòu)成比例預(yù)測表 %
a.車種比例(禁止?;奋囕v通行)。
b.各特征年年均隧道日交通量預(yù)測,如表3所示。
表3 各特征年年均隧道日交通量預(yù)測表 pcu/d
2)隧道需風(fēng)量計(jì)算結(jié)果。
經(jīng)對現(xiàn)有資料的詳細(xì)分析,結(jié)合隧道的內(nèi)空斷面積、縱坡、海拔高度、車輛構(gòu)成以及行車速度,分別計(jì)算各設(shè)計(jì)年限隧道單洞在正常運(yùn)營時(shí),稀釋洞內(nèi)CO、煙塵、除異味及交通阻滯等工況的隧道需風(fēng)量,綜合確定隧道的設(shè)計(jì)風(fēng)量,計(jì)算結(jié)果如表4所示。
表4 單洞隧道需風(fēng)量表
隧道通風(fēng)方式的選用涉及到隧道長度、交通流量、行車方式、峒口環(huán)境保護(hù)要求和隧道施工方法等多種因素。本隧道通風(fēng)方案結(jié)合總體設(shè)計(jì)及環(huán)評要求,湖西岸1號風(fēng)塔設(shè)置樁號BK8+450,東岸3號風(fēng)塔設(shè)置樁號BK16+110,提出方案一??紤]到本項(xiàng)目受后期交通量影響,且隧道暗埋段長度為8 000 m,排煙區(qū)段長度約7 700 m,故在湖中人工島增設(shè)2號高送風(fēng)井和排風(fēng)塔(樁號BK12+800),正常工況時(shí)分段通風(fēng),火災(zāi)時(shí)分段+重點(diǎn)排煙,提出方案二。與太湖流域管理局初步對接,方案二因湖中設(shè)島規(guī)模過大,建議優(yōu)化人工島面積,故在方案二基礎(chǔ)上優(yōu)化湖中人工島規(guī)模,在島中僅設(shè)2號低矮排煙風(fēng)井(樁號BK12+800),正常工況時(shí)出洞端高風(fēng)塔分流排風(fēng),火災(zāi)時(shí)分段+重點(diǎn)排煙,提出方案三。即:
1)不設(shè)島。湖岸設(shè)2座風(fēng)塔,“風(fēng)井分流排出+射流式”分段通風(fēng)+重點(diǎn)排煙方案(湖西1號排風(fēng)塔BK8+450、湖東3號排風(fēng)塔BK16+110)。
2)設(shè)島(規(guī)模1.53 ha)。湖岸設(shè)2座風(fēng)塔,湖中設(shè)人工島用于排風(fēng)和排煙,“風(fēng)井送排+射流式”分段通風(fēng)+重點(diǎn)排煙方案(湖西1號排風(fēng)塔BK8+450、湖東3號排風(fēng)塔BK16+110,湖中2號排風(fēng)塔BK12+800)。
3)設(shè)島(規(guī)模0.53 ha)。湖岸設(shè)2座風(fēng)塔,湖中設(shè)人工島僅用于排煙,“風(fēng)井送排+射流式”分段通風(fēng)+重點(diǎn)排煙方案(湖西1號排風(fēng)塔BK8+450、湖東3號排風(fēng)塔BK16+110,湖中2號排風(fēng)塔BK12+800)。
正常工況,左、右線隧道采用“風(fēng)井分流排出式+射流”分段通風(fēng)方式,左線隧道需風(fēng)由主道進(jìn)口進(jìn)入,由湖西岸1號高風(fēng)塔排出,部分氣流由出口排出,風(fēng)塔排污比例占左線隧道的70%。右線隧道需風(fēng)由主道進(jìn)口進(jìn)入,由湖東岸3號高風(fēng)塔排出,部分氣流由出口排出,風(fēng)塔排污比例占右線隧道的70%。
火災(zāi)時(shí),采用重點(diǎn)排煙,利用隧道之間電纜通道上部空間作為排煙風(fēng)道,排煙風(fēng)道面積為23 m2,每隔60 m設(shè)置專用排煙風(fēng)閥,排煙風(fēng)井最長間距為7 700 m。
方案一左、右線隧道通風(fēng)剖面示意圖如圖2,圖3所示。隧道排煙剖面示意圖如圖4所示。
正常工況,左、右線隧道采用“風(fēng)井送排式+射流”分段通風(fēng)方式,左線隧道進(jìn)洞段需風(fēng)由主道進(jìn)口進(jìn)入,由湖中2號高排風(fēng)塔排出;出洞段需風(fēng)由湖中2號送風(fēng)塔送入,湖岸1號高風(fēng)塔排出,部分氣流由出口排出,風(fēng)塔排污比例占左線隧道的70%。右線隧道進(jìn)洞段需風(fēng)由主道進(jìn)口進(jìn)入,由湖中2號高排風(fēng)塔排出;出洞段需風(fēng)由湖中2號送風(fēng)塔送入,湖岸3號高風(fēng)塔排出,部分氣流由出口排出,風(fēng)塔排污比例占左線隧道的70%。
火災(zāi)時(shí),兩線隧道排煙方案一致,正常通行工況采用分段縱向通風(fēng)排煙,開啟火災(zāi)點(diǎn)下游近端風(fēng)塔排風(fēng)機(jī)排煙,射流風(fēng)機(jī)調(diào)壓,形成縱向排煙的控制風(fēng)速。阻滯工況采用重點(diǎn)排煙,利用隧道之間電纜通道上部空間作為排煙風(fēng)道,排煙風(fēng)道面積為15 m2,開啟火災(zāi)點(diǎn)區(qū)域300 m范圍內(nèi)5組重點(diǎn)排煙口,啟動(dòng)重點(diǎn)排煙風(fēng)機(jī),將煙氣就近排出。在湖中人工島增設(shè)2號低矮排煙風(fēng)井(樁號BK12+800),設(shè)置2臺重點(diǎn)排煙專用風(fēng)機(jī),排煙風(fēng)井最長間距為4 500 m。
方案二左、右線隧道通風(fēng)剖面示意圖如圖5,圖6所示,隧道正常交通排煙及隧道阻塞交通排煙示意圖如圖7,圖8所示。
正常工況,左、右線隧道通風(fēng)原理與方案一相同,不再贅述。
火災(zāi)時(shí),兩線隧道排煙方案一致,正常通行工況采用分段縱向通風(fēng)排煙,開啟火災(zāi)點(diǎn)下游近端風(fēng)塔排風(fēng)機(jī)排煙,射流風(fēng)機(jī)調(diào)壓,形成縱向排煙的控制風(fēng)速。阻滯工況采用重點(diǎn)排煙,利用隧道之間電纜通道上部空間作為排煙風(fēng)道,排煙風(fēng)道面積為15 m2,開啟火災(zāi)點(diǎn)區(qū)域300 m范圍內(nèi)5組重點(diǎn)排煙口,啟動(dòng)重點(diǎn)排煙風(fēng)機(jī),將煙氣就近排除。在湖中人工島增設(shè)2號低矮排煙風(fēng)井(樁號BK12+800),設(shè)置2臺重點(diǎn)排煙專用風(fēng)機(jī),排煙風(fēng)井最長間距4 500 m。方案三左線隧道正常行車排煙示意圖如圖9,圖10所示,隧道阻塞交通排煙示意圖如圖11所示。
根據(jù)上述3種隧道通風(fēng)方案描述進(jìn)行多方面技術(shù)性、經(jīng)濟(jì)性分析,具體詳見表5。
表5 隧道通風(fēng)方案比選表
綜上所述,方案二與方案一相比,方案二增加了2號高送排風(fēng)塔及隧道風(fēng)機(jī)房,需在湖中設(shè)置人工島,造島規(guī)模達(dá)1.53 ha,極大增加了土建工程量,湖中風(fēng)井對太湖景觀影響有極大風(fēng)險(xiǎn),隧道風(fēng)機(jī)功率容量較方案一大50%。但方案一排煙區(qū)段長度超過5 km,大于規(guī)范要求,對整個(gè)消防系統(tǒng)等提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。方案三隧道最大需風(fēng)量斷面風(fēng)速7.23 m/s,在保證隧道內(nèi)空氣質(zhì)量可靠性的基礎(chǔ)上,增加了2號排煙風(fēng)井及隧道風(fēng)機(jī)房,排煙路徑最長4 350 m,保證煙氣及時(shí)排除,人員安全疏散,同時(shí)降低后期受交通量、環(huán)評要求的影響,造島規(guī)模在方案二基礎(chǔ)上進(jìn)行極大優(yōu)化,機(jī)電投資增加小,故推薦選擇方案三(設(shè)島規(guī)模0.53 ha):右、左線隧道采用“風(fēng)井分流排出式+射流”分段通風(fēng)方式,湖中設(shè)人工島,火災(zāi)時(shí)有縱向、重點(diǎn)排煙措施:
1)隧道采用高風(fēng)塔排風(fēng)和射流風(fēng)機(jī)調(diào)壓相組合的縱向通風(fēng)方式。
火災(zāi)時(shí),正常通行工況采用分段縱向通風(fēng)排煙,開啟火災(zāi)點(diǎn)下游近端風(fēng)塔排風(fēng)機(jī)排煙,射流風(fēng)機(jī)調(diào)壓,形成縱向排煙的控制風(fēng)速。阻滯工況采用重點(diǎn)排煙方式。
2)隧道風(fēng)塔處通風(fēng)設(shè)備設(shè)置情況。
湖西1號風(fēng)塔設(shè)軸流排風(fēng)機(jī)4臺(風(fēng)量:140 m3/s,風(fēng)壓:1 200 Pa),專用軸流排煙風(fēng)機(jī)2臺(風(fēng)量:110 m3/s,風(fēng)壓:1 600 Pa);湖中2號低矮排煙風(fēng)井設(shè)專用軸流排煙風(fēng)機(jī)2臺(風(fēng)量:110 m3/s,風(fēng)壓:1 600 Pa);湖東3號風(fēng)塔設(shè)軸流排風(fēng)機(jī)4臺(風(fēng)量:140 m3/s,風(fēng)壓:1 200 Pa),專用軸流排煙風(fēng)機(jī)2臺(風(fēng)量:110 m3/s,風(fēng)壓:1 600 Pa)。
3)隧道內(nèi)射流風(fēng)機(jī)設(shè)置情況。
隧道射流風(fēng)機(jī)分4個(gè)集中段設(shè)置,每段設(shè)置12組,每組3臺。其中,每臺射流風(fēng)機(jī)流量:33.8 m3/s,風(fēng)機(jī)直徑:1 120 mm。
本隧道屬于特長水底隧道,作為穿越太湖地區(qū)的工程項(xiàng)目,首要考慮的是工程項(xiàng)目對周邊生態(tài)環(huán)境的影響以及運(yùn)營需求。本文在確保洞內(nèi)污染物濃度和排放量滿足環(huán)評要求的基礎(chǔ)上,為乘用人員、維修人員提供合理的通風(fēng)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),提出三種隧道通風(fēng)及火災(zāi)排煙方案。為確保隧道正常運(yùn)營情況下的安全、舒適,火災(zāi)情況下為司乘人員疏散、救援人員的滅火撲救提供安全的環(huán)境,從水利影響、土建影響、風(fēng)塔位置受限情況、隧道通風(fēng)排煙效果、設(shè)備配置及配電容量等多方面綜合分析對比多種可行性高的隧道通風(fēng)方案,最終確定合理的推薦方案,可為同類工程提供參考。