孫小東,張大偉,謝 皓,裴 斌,王 剛,何海熙
(1.中冶賽迪重慶信息技術有限公司,重慶 401122;2.重慶電力高等??茖W校,重慶 400053)
在全球產(chǎn)能規(guī)模、碳排放等大背景下,中國鋼鐵工業(yè)在未來十年將迎來重大的發(fā)展機遇期,如何成為世界鋼鐵強國,我國鋼鐵大型企業(yè)逐漸通過聯(lián)合重組,加強產(chǎn)業(yè)集中度,實現(xiàn)跨區(qū)域、跨領域的合理布局,從而提升資源整合優(yōu)勢和供應鏈決策能力,實現(xiàn)占據(jù)行業(yè)領導地位的目標。
產(chǎn)業(yè)集中度提升以后,“總部+基地”的集團化管控是面臨的主要管理問題[1],基于大數(shù)據(jù)的信息共享需求會變得更加迫切,而企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心在于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。
因此,基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,完成數(shù)據(jù)的集成與共享,通過新一代信息技術,實現(xiàn)鋼鐵企業(yè)集團的數(shù)字化管控是未來的發(fā)展方向。
2020年,我國面對新冠疫情的沖擊,以及嚴峻復雜的國內(nèi)國際形勢,努力克服疫情影響、鐵礦石價格、環(huán)保壓力等諸多問題,我國粗鋼產(chǎn)量10.53億t,有史以來首次突破10億t大關,占全球粗鋼產(chǎn)量的50%以上,不僅滿足了產(chǎn)業(yè)鏈上下游的原料和鋼材需求,還為我國國民經(jīng)濟的發(fā)展做出了重要貢獻。
但是,盡管我國粗鋼產(chǎn)量位居世界第一,卻缺乏與產(chǎn)量規(guī)模和技術地位相匹配的世界一流鋼鐵企業(yè)。表1是2019年全球典型鋼鐵國家/地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集中度情況[2]。
表1 全球典型鋼鐵國家/地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集中度情況
由表1可以看出,與發(fā)達國家對比,我國鋼鐵的產(chǎn)業(yè)集中度低已經(jīng)成為限制行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的軟肋。產(chǎn)業(yè)集中度低導致鋼鐵企業(yè)產(chǎn)銷協(xié)同性不足、市場話語權(quán)不強、原材料議價能力不高等問題,進而呈現(xiàn)各種各樣的虧損狀態(tài)。
自20世紀70年代以來,美日英法德俄等國際主要產(chǎn)鋼國家不斷通過聯(lián)合重組優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升企業(yè)競爭力,在此期間,業(yè)內(nèi)誕生了ArcelorMittal這樣的跨國界、跨地區(qū)的鋼鐵巨頭。為解決我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度低的突出性矛盾,推動我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,協(xié)同應對產(chǎn)業(yè)鏈資源,引導行業(yè)減少同質(zhì)化競爭,進一步落實高質(zhì)量發(fā)展,我國鋼鐵行業(yè)近年來開啟了“國家”層面的聯(lián)合重組模式。
2020年,中國寶武粗鋼產(chǎn)量正式超過1億t,并且正在持續(xù)地推進聯(lián)合重組戰(zhàn)略。寶鋼成立初期,企業(yè)管理以廠與車間的工藝改進、產(chǎn)品研發(fā)為主,目前已發(fā)展成為集團化、多元化的大型鋼鐵企業(yè),管理模式也發(fā)生了巨變。
寶武聯(lián)合重組的主要歷程如表2所示。
表2 寶武集團聯(lián)合重組主要歷程
寶武之外,形成較大影響力的鋼鐵集團還包括:東北的鞍鋼集團、本鋼集團等,華北河鋼集團、建龍集團、德龍集團等,西北地區(qū)已有酒鋼集團、西北聯(lián)合鋼鐵有限公司,長三角的沙鋼集團、中信特鋼集團等[3](見表3)。
表3 大型鋼鐵集團聯(lián)合重組新格局
目前,隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和資源要素制約等條件驅(qū)動集團化管控,基本形成了頭部鋼鐵企業(yè)“3 000萬t+”產(chǎn)能規(guī)模門檻,而尾部鋼鐵企業(yè)則被不斷的淘汰與兼并,處在中游位置的鋼鐵企業(yè)地位在下降,面臨的壓力在逐漸增加。此外,業(yè)內(nèi)工程公司和服務商也面臨著重新洗牌的可能性。
工信部《關于推動鋼鐵工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指導意見(征求意見稿)》明確提出:到2025年,打造若干家世界超大型鋼鐵企業(yè)集團以及專業(yè)化一流企業(yè),力爭前5位鋼鐵企業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度達到40%,前10位鋼鐵企業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度達到60%。
因此,未來5年,我國鋼鐵行業(yè)聯(lián)合重組仍是主旋律[4],而且會出現(xiàn)更大的鋼鐵巨頭,如寶武集團未來預計的產(chǎn)能將超過2億t,旨在打造世界鋼鐵的中國品牌。
鋼鐵企業(yè)聯(lián)合重組的本質(zhì)是促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,提高上游資源議價能力,提升企業(yè)產(chǎn)品競爭力,最終促進我國從鋼鐵大國走向世界領先的鋼鐵強國。
隨著鋼鐵企業(yè)經(jīng)營業(yè)務及體系的變化,集團化管控是從單體公司轉(zhuǎn)變?yōu)榭绲貐^(qū)、跨領域的多元化公司以后的必要產(chǎn)物。因此,對于鋼鐵企業(yè)來說,聯(lián)合重組后面臨的首要問題是集團化管控。
為了落實集團總部的高質(zhì)量戰(zhàn)略發(fā)展要求,對子公司或職能部門采取一系列的管控策略,包括:資源分配、流程設計、生產(chǎn)協(xié)調(diào)、責權(quán)管理、風險控制等,將整個集團的組織架構(gòu)和運營流程實現(xiàn)全局最優(yōu)的經(jīng)營管理[5]。
集團化管控具體包括戰(zhàn)略規(guī)劃管控體系、人力資源管控體系、財務預算管控體系、風險管理與內(nèi)部控制體系、文化與品牌控制體系、信息化支持控制體系。
鋼鐵企業(yè)單體公司發(fā)展成為鋼鐵集團以后,發(fā)展軌跡如圖1所示。
圖1 集團化管控的發(fā)展路徑
為解決鋼鐵企業(yè)集團跨專業(yè)技術、跨生產(chǎn)基地、跨產(chǎn)業(yè)領域的發(fā)展需求,基于管理學理論,鋼鐵企業(yè)集團化管控的模式主要包括財務控股型、戰(zhàn)略管理型、運營管理型[6],財務控股型主要特征是集團總部審核各子公司的財務預算、使用狀況,并負責向各子公司分配經(jīng)營資金,但不干預子公司的具體經(jīng)營,屬于“分散經(jīng)營、各自決策”,適應于業(yè)務多元化的集團管控模式;戰(zhàn)略管理型主要特征是集團總部設定戰(zhàn)略方向,子公司對經(jīng)營結(jié)果進行負責,總部進行考核評估,屬于“分散經(jīng)營、集中決策”;運營管理型的主要特征是集團總部制定戰(zhàn)略目標,負責投資管理、業(yè)務管理、職能管理,因此,職能集中在集團總部,子公司負責執(zhí)行,經(jīng)營決策權(quán)相對較小,屬于集權(quán)式經(jīng)營,適應于業(yè)務相關性高且需高效協(xié)同的集控管控模式。
圖2是三種集團化管控模式的業(yè)務特點與特征圖。
圖2 三種集團化管控模式
國內(nèi)的鋼鐵企業(yè)集團,仍以寶武舉例。寶武集團以鋼鐵為主業(yè),擴展到礦山開發(fā)、產(chǎn)品加工、物流運輸、工程技術、金融服務等上下游產(chǎn)業(yè)鏈。因此,寶武總部負責制定集團化的戰(zhàn)略目標,圍繞鋼鐵主業(yè),采用運營管控型模式,進行公司化體制管理,而多元產(chǎn)業(yè)則采用戰(zhàn)略管控型模式。因此,整個集團采用的是運營管控型和戰(zhàn)略管控型混合的管控模式,集團主管業(yè)務包括戰(zhàn)略目標與規(guī)劃、財務與投資、人資與薪酬、文化建設等[7]。
我國鋼鐵企業(yè)集團的主要經(jīng)營特點是業(yè)務多元化,科學合理的集團化管控需求非常迫切。而集團化管控的本質(zhì)是為了落實鋼鐵企業(yè)集團戰(zhàn)略目標,而進行合理的統(tǒng)一組織、協(xié)調(diào)、管理,實現(xiàn)整體的利益最大化。因此,集團化管控組織管理邏輯沒有通用的,也沒有正確的,更是沒辦法“一刀切”的。不同的戰(zhàn)略目標、不同的業(yè)務范圍、不同的管理需求、不同的歷史時期,鋼鐵企業(yè)集團可以選擇不同的集團化管控模式,唯有適合業(yè)務發(fā)展的當下和未來才是最重要的。
多元化業(yè)務的鋼鐵企業(yè)組織和管理架構(gòu)隨著集團化管控發(fā)生了深刻的變化,跨系統(tǒng)、跨區(qū)域、跨國界的信息互聯(lián)需求更強,通過傳統(tǒng)的個人或者經(jīng)驗管理難以適應新的發(fā)展,企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型變得更加迫切,而轉(zhuǎn)型的核心在于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺作為鋼鐵企業(yè)數(shù)字“新基建”的核心組成,要真正實現(xiàn)鋼鐵企業(yè)的精細化集團管理,串聯(lián)產(chǎn)業(yè)鏈上下游實現(xiàn)資源優(yōu)化配置,必須依靠物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術,首先打通數(shù)據(jù)孤島,實現(xiàn)信息的開放和共享,構(gòu)建鋼鐵企業(yè)內(nèi)部的透明化管理體系,覆蓋產(chǎn)品研發(fā)、制造過程、成品及回收的全生命周期。同時,集成上下游產(chǎn)業(yè)要素,實現(xiàn)全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈、全價值鏈的工業(yè)互聯(lián),覆蓋原料采購、物流運輸、市場銷售、金融服務等多個領域,實現(xiàn)上下游資源的高效協(xié)同[8]。
最終,通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術,有利于改善鋼鐵企業(yè)集團化管控效果,重構(gòu)企業(yè)內(nèi)部的制造模式和上下游的產(chǎn)業(yè)組織,重構(gòu)企業(yè)與客戶、用戶的界面,優(yōu)化經(jīng)營模式與協(xié)同管理,形成跨行業(yè)、跨領域的多元化生態(tài)協(xié)同發(fā)展體系。
圖3是基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的鋼鐵企業(yè)集團化管控功能規(guī)劃圖。
圖3 基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的鋼鐵企業(yè)集團化管控
目前,我國“十四五”鋼鐵產(chǎn)業(yè)聯(lián)合重組已拉開序幕,基于資源優(yōu)化配置為導向的區(qū)域型、業(yè)務型、戰(zhàn)略型重組將進一步加快速度,以寶武集團為代表的鋼鐵巨頭正在以實際行動向產(chǎn)業(yè)集中化高速邁進。產(chǎn)業(yè)集中度提高以后,集團化管控將是未來面臨的首要問題,基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“總部+基地”數(shù)字化轉(zhuǎn)型已迫在眉睫,通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺整合上下游資源,優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)過程,是未來發(fā)展的趨勢,我國鋼鐵工業(yè)應合理布局、有的放矢,通過新一代信息技術整合資源,打造世界鋼鐵強國,落實高質(zhì)量發(fā)展要求。