單鳳儒,蘇曉明
(1.渤海大學(xué),遼寧 錦州 121013;2.沈陽工業(yè)大學(xué),沈陽 110870)
當(dāng)今世界已進(jìn)入到以新科技革命為代表的數(shù)字時(shí)代。高等教育受到互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字化的挑戰(zhàn),甚至是顛覆;當(dāng)然,也獲得前所未有重大變革與快速發(fā)展的極佳機(jī)遇。而課程與教學(xué)的變革首當(dāng)其沖。
本文基于“第三教學(xué)時(shí)空理論”產(chǎn)生背景分析,深入研究“第三教學(xué)時(shí)空理論”的客觀物資基礎(chǔ)、科學(xué)內(nèi)涵與外延、屬性辨析,以及“第三教學(xué)時(shí)空理論”的劃時(shí)代意義。
首先我們簡單區(qū)分一下兩個(gè)概念:“數(shù)字化”與“數(shù)據(jù)化”。數(shù)字與數(shù)字化是指信息和計(jì)算科學(xué)與實(shí)踐的一場革命,即用“1”和“0”構(gòu)成了“二進(jìn)位”全新信息呈現(xiàn)與傳輸系統(tǒng),可以表達(dá)與傳播幾乎所有事物、資源與行為,并實(shí)現(xiàn)高度同質(zhì)性、可交換性,從而實(shí)現(xiàn)信息傳輸?shù)母锩燥w躍,進(jìn)而改變世界萬事萬物,包括對教育教學(xué)的顛覆。出現(xiàn)了諸如數(shù)字化資源使用效用的無限性、數(shù)字產(chǎn)品生產(chǎn)與銷售的輕資產(chǎn)性及邊際成本趨近為零等重大變化。由于數(shù)字化是信息底層結(jié)構(gòu)的重大變革,涉及社會(huì)幾乎所有領(lǐng)域,所以可以稱作“數(shù)字化革命”。
數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)化,是指經(jīng)過加工的、反映事物性狀與特征的數(shù)字與數(shù)字匯集。數(shù)據(jù)成為教學(xué)的重要資源與支撐。大數(shù)據(jù)不僅指數(shù)量巨大,而是一種全新思維、教學(xué)模式和教學(xué)手段。而云計(jì)算是大數(shù)據(jù)教學(xué)的高級形態(tài),均對教學(xué)產(chǎn)生顛覆性影響。數(shù)據(jù)化,甚至全數(shù)據(jù)化成為教學(xué)數(shù)字化革命的重要內(nèi)容。
因此,數(shù)字革命從技術(shù)層面看,本質(zhì)就是萬物數(shù)字化。萬物的數(shù)字化,使萬物均可實(shí)現(xiàn)數(shù)字同質(zhì)化,可以快速傳播,廣泛交換,跨界整合,依托無時(shí)無處不在全球連接的互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),連接一切,形成數(shù)字孿生效應(yīng),從而構(gòu)建了與現(xiàn)實(shí)世界孿生的,無所不包、無所不能的虛擬世界,形成了虛擬教學(xué)時(shí)空。
進(jìn)入數(shù)字時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、數(shù)據(jù)開放、普適計(jì)算、語義網(wǎng)及人工智能等蓬勃發(fā)展,令我們目不暇接,帶來了社會(huì)幾乎所有領(lǐng)域的深刻變革。被譽(yù)為“大數(shù)據(jù)時(shí)代的預(yù)言家”的維克托·邁爾-舍恩伯格(Viktor Mayer-Schonberger)提出:“大數(shù)據(jù)開啟了一次重大的時(shí)代轉(zhuǎn)型。就像望遠(yuǎn)鏡讓我們能夠感受宇宙,顯微鏡讓我們能夠觀測微生物一樣,大數(shù)據(jù)正在改變我們的生活及理解世界的方式,成為新發(fā)明和新服務(wù)的源泉,而更多的改變正蓄勢待發(fā)?!绷钗覀冋鸷车氖谴髷?shù)據(jù)在從整個(gè)世界到微小事物,從工作與生活到思維與觀念,幾乎無所不包、無一例外的所有領(lǐng)域所帶來的,或?qū)⒁獛淼闹卮蠖羁痰淖兏?。而高校的教學(xué)與課程則首當(dāng)其沖,進(jìn)入了劃時(shí)代的巨變期。
高等學(xué)校教學(xué)改革,雖歷經(jīng)數(shù)年,但遠(yuǎn)未從根本上解決內(nèi)容陳舊、滿堂灌等頑疾,特別是班級授課制更是延續(xù)千百年,至今仍被奉為經(jīng)典。在筆者上小學(xué)時(shí),就在推進(jìn)啟發(fā)式教學(xué)、教學(xué)相長等教學(xué)改革。至今,70 年過去了,傳統(tǒng)教學(xué)模式改革成效甚微。這是上千年學(xué)校教育的傳統(tǒng)理念與思維定勢作祟。究其根本原因,在于教學(xué)與課程的社會(huì)基礎(chǔ)與物質(zhì)環(huán)境沒有發(fā)生根本性改變。在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前的時(shí)代,就是“天才”也無法撼動(dòng)班級授課制的諸多弊端。
唯一改變上千年教學(xué)與課程不治之癥的,是互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),數(shù)字時(shí)代的到來,實(shí)現(xiàn)了劃時(shí)代的巨變。而支撐這一巨變最核心的力量就是在現(xiàn)有現(xiàn)實(shí)或物理教學(xué)時(shí)空的基礎(chǔ)上,出現(xiàn)了以網(wǎng)絡(luò)為代表的虛擬教學(xué)時(shí)空。從而突破了物理教學(xué)時(shí)空的局限,再造了范圍無限之大、無時(shí)無處不在、任意跨界整合,甚至“無所不能”的神奇虛擬教學(xué)時(shí)空。
依托互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字化,特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,虛擬教學(xué)時(shí)空顛覆了原有現(xiàn)實(shí)教學(xué)時(shí)空下形成的“教師是知識(shí)的壟斷者、傳播者”“學(xué)生是知識(shí)的被動(dòng)接受者”等“教師主導(dǎo)”理念,轉(zhuǎn)而樹立“學(xué)生中心,教師指導(dǎo)”新理念;顛覆了“課堂是學(xué)生獲取知識(shí)的主渠道”,課外只是預(yù)習(xí)、復(fù)習(xí)與練習(xí)等輔助形式,“課堂的基本功能是傳輸知識(shí)”等知識(shí)獲取渠道,轉(zhuǎn)而開辟了線上線下、課內(nèi)課外等多渠道;顛覆了學(xué)習(xí)資源主要來源于紙質(zhì)教材,資源的形態(tài)是單一的,轉(zhuǎn)而構(gòu)建多媒體、網(wǎng)絡(luò)化資源聚合體系;顛覆了“教師集中授課,學(xué)生集中聽課”的班級授課制,轉(zhuǎn)而構(gòu)建線上線下混合,學(xué)生泛式學(xué)習(xí)等跨界教學(xué)時(shí)空;顛覆了“教師講,學(xué)生記,考前背”等教學(xué)與學(xué)習(xí)方式,轉(zhuǎn)而創(chuàng)新多場景、融媒化和自主式教學(xué)方式。從根本上顛覆了傳統(tǒng)教學(xué)與課程的基礎(chǔ)與模式。
數(shù)字革命對教學(xué)的挑戰(zhàn)與顛覆,核心是對教學(xué)與課程理念與模式的顛覆。教育部啟動(dòng)“實(shí)施教育數(shù)字化戰(zhàn)略行動(dòng)”計(jì)劃,旨在深化信息技術(shù)與教育教學(xué)融合創(chuàng)新,推動(dòng)教育教學(xué)數(shù)字化邁向更高水平。但是在戰(zhàn)略實(shí)施與落實(shí)的過程中卻產(chǎn)生一些認(rèn)識(shí)上的偏差。特別是對數(shù)字化戰(zhàn)略重心的認(rèn)識(shí)上,一些人甚至認(rèn)為教學(xué)數(shù)字化的重心就是教學(xué)的信息化。這是制約國家教學(xué)數(shù)字化戰(zhàn)略的突出認(rèn)知障礙。國家教學(xué)數(shù)字化戰(zhàn)略的重心不是信息化水平的提高,而是顛覆以課堂為中心的線性課程形態(tài),創(chuàng)造、構(gòu)建基于云共享、虛實(shí)融合的全新課程形態(tài)與教學(xué)范式——這是時(shí)代賦予我們的歷史使命。
作為與現(xiàn)實(shí)教學(xué)時(shí)空、虛擬教學(xué)時(shí)空交叉滲透形成的第三教學(xué)時(shí)空,不是現(xiàn)實(shí)教學(xué)時(shí)空與虛擬教學(xué)時(shí)空的簡單物理相加,而是兩者滲透融合后的再造,發(fā)生的是“化學(xué)反應(yīng)”,即是區(qū)別于現(xiàn)實(shí)教學(xué)時(shí)空和虛擬教學(xué)時(shí)空,有著自身獨(dú)特屬性與特征,具有特定的內(nèi)涵與外延的教學(xué)時(shí)空系統(tǒng)。
隨著虛擬教學(xué)時(shí)空的出現(xiàn),教學(xué)與課程底層結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的改變,虛擬教學(xué)時(shí)空與現(xiàn)實(shí)教學(xué)時(shí)空的交織重組,對課程功能與形態(tài)造成了翻天覆地的變化。
一是疊加效應(yīng)。虛擬教學(xué)時(shí)空與現(xiàn)實(shí)教學(xué)時(shí)空時(shí)空交織重合時(shí),不會(huì)是涇渭分明,相互割裂的,而是各自獨(dú)立存在的,顯現(xiàn)一種疊加效應(yīng),即在教學(xué)與課程實(shí)踐中發(fā)生多種聯(lián)系,不是1+1=2 的簡單相加關(guān)系,而是1+1>2,出現(xiàn)疊加溢出效應(yīng)。
二是滲透效應(yīng)。虛擬教學(xué)時(shí)空與現(xiàn)實(shí)教學(xué)時(shí)空在疊加過程中形成一種滲透效應(yīng),無孔不入,相互交織,有機(jī)組合,“你中有我,我中有你”。
三是嫁接效應(yīng)。虛擬教學(xué)時(shí)空的活動(dòng)與項(xiàng)目可能會(huì)嫁接到現(xiàn)實(shí)教學(xué)時(shí)空的活動(dòng)與項(xiàng)目,從而生成兩者嫁接形成新的活動(dòng)與項(xiàng)目。當(dāng)然也可能是現(xiàn)實(shí)教學(xué)時(shí)空的活動(dòng)與項(xiàng)目嫁接到虛擬教學(xué)時(shí)空的活動(dòng)與項(xiàng)目,同樣也生成新的活動(dòng)與項(xiàng)目。
四是聚合效應(yīng)。更多的則是虛擬教學(xué)時(shí)空的教學(xué)手段與形式和現(xiàn)實(shí)教學(xué)時(shí)空的教學(xué)手段與形式,經(jīng)過聚合反應(yīng),再造全新的教學(xué)手段與形式。從而形成一種既不同于虛擬教學(xué)時(shí)空教學(xué),也不同于現(xiàn)實(shí)教學(xué)時(shí)空教學(xué)的第三種數(shù)字化教學(xué)手段與形式。
五是再造效應(yīng)。這是就教學(xué)與課程總體而言,由于虛擬時(shí)空與現(xiàn)實(shí)時(shí)空的上述三個(gè)效應(yīng)的疊加與聚合,重構(gòu)再造了完全不同于虛擬時(shí)空與現(xiàn)實(shí)時(shí)空的第三教學(xué)時(shí)空所獨(dú)屬的專利——教學(xué)與課程的數(shù)字化融合理念與范式。這就是第三教學(xué)時(shí)空的無窮魅力。
“第三教學(xué)時(shí)空”可以表述為教學(xué)與課程數(shù)字化創(chuàng)新與理論的立論基礎(chǔ)是“第三教學(xué)時(shí)空”。數(shù)字革命觸動(dòng)了高校課程與教學(xué)的底層結(jié)構(gòu),包括知識(shí)傳播、資源聚合、學(xué)習(xí)時(shí)空和師生角色等。因此,基于第一(現(xiàn)實(shí))、第二(虛擬)教學(xué)時(shí)空,激活數(shù)字化驅(qū)動(dòng)和跨界整合的“數(shù)字孿生”效應(yīng),基于“化學(xué)反應(yīng)”的蛻變,再造兩大時(shí)空重疊聚合形成了“第三教學(xué)時(shí)空”。奠定了課程形態(tài)創(chuàng)新與課程形態(tài)理論創(chuàng)立的時(shí)空基礎(chǔ)。
“第三教學(xué)時(shí)空”,也可以稱為“互聯(lián)網(wǎng)+”教學(xué)時(shí)空。是基于虛擬教學(xué)時(shí)空與現(xiàn)實(shí)時(shí)空重疊聚合而成的,但是,其既不同于虛擬教學(xué)時(shí)空,也不同于現(xiàn)實(shí)教學(xué)時(shí)空,而是一種相對獨(dú)立的教學(xué)時(shí)空。如顏料黃色+藍(lán)色=綠色;紅色+綠色=黑色;而紅光+綠光=白光。最典型的就是氫氣+氧氣生成水?!暗谌虒W(xué)時(shí)空”形成的核心機(jī)理就是“化學(xué)反應(yīng)”,而非物理變化。這種“化學(xué)反應(yīng)”機(jī)理可以用如下“互聯(lián)網(wǎng)+”公式表達(dá)。
“互聯(lián)網(wǎng)+”公式為
INT+=F(int,ind),其中:INT+為“互聯(lián)網(wǎng)+”;
int 為互聯(lián)網(wǎng)思維、技術(shù)、模式;
ind 為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。
這是借助數(shù)學(xué)形式,表達(dá)“互聯(lián)網(wǎng)+”與互聯(lián)網(wǎng)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合的對應(yīng)關(guān)系?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”是一個(gè)“化學(xué)公式”,本質(zhì)上是一種以互聯(lián)網(wǎng)思維、技術(shù)、模式來改造,甚至顛覆傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而發(fā)生的聚合反應(yīng),乃至“核裂變”。這種“化學(xué)公式”主要體現(xiàn)在以下幾方面。
一是第一教學(xué)時(shí)空(現(xiàn)實(shí))與第二教學(xué)時(shí)空(虛擬)各自要素的交叉滲透,顯著地改變了原有的屬性與特征。如“克隆課堂”,基于網(wǎng)絡(luò)同步連接,甲地線下教師課堂授課,乙地學(xué)生實(shí)時(shí)同步聽課,可以即時(shí)師生交流互動(dòng),實(shí)現(xiàn)了異地同步,跨界同堂。
二是基于線上線下混合的教學(xué)與課程的職能與行為發(fā)生了質(zhì)的改變,完全不同于原有的線下教學(xué)或線上教學(xué)。原有課堂作為最基本教學(xué)職能的知識(shí)傳授功能,已從課堂上由教師單獨(dú)講授,轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生隨時(shí)隨地泛在式、個(gè)性化在線自學(xué)。
三是第一、第二兩時(shí)空要素嫁接后,創(chuàng)造出許多全新的教學(xué)和課程方式與手段。在開展團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)的過程中,學(xué)生們可以在課外進(jìn)行問題討論或?qū)嵺`活動(dòng)??梢曰谠乒蚕恚缃缃涣?,異地同框,即時(shí)完成學(xué)習(xí)任務(wù)與分?jǐn)?shù)評估。
四是基于“第三教學(xué)時(shí)空”,創(chuàng)造了巔覆性的線上線下融合教學(xué)范式,創(chuàng)造了課程數(shù)字平臺(tái)化等數(shù)字時(shí)代的課程新形態(tài)。這是基于原有的第一教學(xué)時(shí)空,或者依托第二教學(xué)時(shí)空,無法單獨(dú)實(shí)現(xiàn)的課程形態(tài)創(chuàng)新,具有重大的實(shí)踐意義。
五是“第三教學(xué)時(shí)空”的出現(xiàn),顛覆了互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)前上千年的課程經(jīng)典理論。因?yàn)榛趥鹘y(tǒng)現(xiàn)實(shí)教學(xué)時(shí)空的課程理論,不再適應(yīng)“第三教學(xué)時(shí)空”的客觀環(huán)境與條件。“第三教學(xué)時(shí)空”呼喚著數(shù)字化課程形態(tài)理論的出現(xiàn)。這從實(shí)踐與理論兩個(gè)維度上,驗(yàn)證了“第三教學(xué)時(shí)空”的出現(xiàn),是教育實(shí)踐與教育理論的一次“化學(xué)反應(yīng)”性質(zhì)創(chuàng)新。“第三教學(xué)時(shí)空”與現(xiàn)實(shí)教學(xué)時(shí)空和虛擬教學(xué)時(shí)空相對獨(dú)立而單獨(dú)存在。因此,“第三教學(xué)時(shí)空”實(shí)至名歸,不容置疑。
“第三教學(xué)時(shí)空”就本質(zhì)而言,就是“互聯(lián)網(wǎng)+”教育的場域?qū)俑拍?,因此,是?jīng)得起推敲的。但是,就目前教育現(xiàn)實(shí)與探索狀況而言,“第三教學(xué)時(shí)空”還不宜隨意泛化,而應(yīng)主要限定在線上線下混合式教學(xué)的實(shí)踐與理論研究領(lǐng)域。至少在現(xiàn)階段,其還不屬于自然或社會(huì)意義的廣義科學(xué)概念,特別是不宜單獨(dú)使用“第三時(shí)空”這一概念(只能是相對于第一第二教學(xué)時(shí)空的“第三教學(xué)時(shí)空”),而是一種在教學(xué)與課程特定場域使用的專有概念。
同時(shí)需要指出的是,隨著數(shù)字時(shí)代的前進(jìn),數(shù)字化在全社會(huì),特別是教育領(lǐng)域的深入發(fā)展,“第三教學(xué)時(shí)空”可能會(huì)在更大的范圍使用。當(dāng)全國高校教學(xué)與課程全面性深度數(shù)字化之時(shí),“第三教學(xué)時(shí)空”概念還可能會(huì)消亡,因?yàn)榈谝?、第二教學(xué)時(shí)空全部深度融合,全部教學(xué)都將成為“第三教學(xué)時(shí)空”,則“第三”的概念隨之消亡。正如教育部高教司司長吳巖所強(qiáng)調(diào)的那樣:技術(shù)與教學(xué)教育新的融合將引發(fā)一場新的學(xué)習(xí)革命?;旌鲜浇虒W(xué)要成為今后高等教育教育教學(xué)新常態(tài)。
“第三教學(xué)時(shí)空”的外延,大致與線上線下混合式教學(xué)的外延重合。主要包括三大場景。
一是依據(jù)課程安排,按照課程任務(wù)單,學(xué)生利用分配的計(jì)劃學(xué)時(shí),自由選擇時(shí)間與空間,在線自主學(xué)習(xí)MOOC 及其他學(xué)習(xí)資源。
二是按照課程任務(wù)單,學(xué)生在課外消化線上所學(xué)知識(shí),開展各種實(shí)踐訓(xùn)練與項(xiàng)目,借助即時(shí)通信軟件實(shí)時(shí)溝通,利用APP 記錄與上傳過程和成果。
三是按照課程任務(wù)單,在被扣除在線自學(xué)學(xué)時(shí)后學(xué)時(shí)的課堂上,基于APP,開展師生交流、訓(xùn)練展示和共同評估,進(jìn)行師生協(xié)同建構(gòu)。
劃分第三教學(xué)時(shí)空(區(qū)別于第一、第二教學(xué)時(shí)空)的基本標(biāo)志,就是教學(xué)活動(dòng)與場景是否是實(shí)現(xiàn)第一、第二教學(xué)時(shí)空的滲透與融合。
“第三教學(xué)時(shí)空”這一理論的提出,終結(jié)了網(wǎng)前時(shí)代上千年基于現(xiàn)實(shí)教學(xué)時(shí)空傳統(tǒng)教學(xué)的各種嚴(yán)重積弊;開創(chuàng)了數(shù)字時(shí)代教學(xué)與課程的數(shù)字化創(chuàng)新與多媒體融合的新紀(jì)元,具有重大的劃時(shí)代意義。
互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前,教學(xué)大多沿襲傳統(tǒng)的以課堂為中心、課堂以教師為中心和教師以講授為中心的“三中心”模式。甚至奉為“天經(jīng)地義”!在互聯(lián)網(wǎng)前時(shí)代,就是“天才”也很難徹底打破“三中心”模式;而互聯(lián)網(wǎng),特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,傳統(tǒng)教學(xué)時(shí)空等客觀物質(zhì)基礎(chǔ)條件出現(xiàn)了顛覆性變化。實(shí)現(xiàn)這種顛覆的核心要素就是“第三教學(xué)時(shí)空理論”的支撐與指導(dǎo)。
“第三教學(xué)時(shí)空”的出現(xiàn),教學(xué)場景與時(shí)空的擴(kuò)展與重構(gòu),一下子打破傳統(tǒng)課程與課堂的邊界,可以實(shí)行一種幾乎無邊界的教學(xué),教學(xué)職能也重新配置,“三中心”模式得以徹底顛覆。
進(jìn)入數(shù)字時(shí)代,高校推進(jìn)課程數(shù)字化創(chuàng)新,大勢所趨,勢在必行。而這種變革的基礎(chǔ)與前提就是“第三教學(xué)時(shí)空”。因此,必須基于“第三教學(xué)時(shí)空”的理念、模式與理論,科學(xué)有序地推進(jìn)課程數(shù)字化創(chuàng)新。
一是顛覆了延續(xù)數(shù)百年的現(xiàn)實(shí)教學(xué)時(shí)空,出現(xiàn)了線上教學(xué)、網(wǎng)絡(luò)資源聚合等虛擬教學(xué)時(shí)空;二是課程與教學(xué)諸環(huán)節(jié)職能的轉(zhuǎn)移,傳統(tǒng)課堂傳授知識(shí)的基本職能,將會(huì)拓展或轉(zhuǎn)移到線上,由學(xué)生自主學(xué)習(xí)來實(shí)現(xiàn);三是真正實(shí)現(xiàn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、個(gè)性化學(xué)習(xí)。筆者在教學(xué)實(shí)踐中,以“第三教學(xué)時(shí)空理論”為指導(dǎo),不斷探索與推進(jìn)“課程數(shù)字平臺(tái)化”創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)了從以課堂為中心的線性式教學(xué)課程形態(tài)向數(shù)字化、平臺(tái)化課程形態(tài)蛻變。
世界課程理論歷經(jīng)百年?duì)庿Q與發(fā)展,形成紛紜龐大的理論體系,卻唯獨(dú)沒有課程形態(tài)理論(只把課程類型視作形態(tài)),其受制于“網(wǎng)前”數(shù)百年課程社會(huì)技術(shù)條件不變;由于數(shù)字時(shí)代改變了課程賴以存在的教學(xué)時(shí)空等底層結(jié)構(gòu),基于傳統(tǒng)課程形態(tài)的理論必將被顛覆,取而代之的數(shù)字課程形態(tài)理論應(yīng)運(yùn)而生。
筆者探索的數(shù)字課程形態(tài)理論,就是以“第三教學(xué)時(shí)空理論”為立論基礎(chǔ)的?;凇暗谌虒W(xué)時(shí)空理論”,探索構(gòu)建“數(shù)字平臺(tái)化”課程形態(tài)理論,并嘗試提升在世界課程論學(xué)術(shù)體系中的話語權(quán)。
其理論架構(gòu)見“數(shù)字平臺(tái)化”課程形態(tài)理論模型如圖1 所示。
圖1 “數(shù)字平臺(tái)化”課程形態(tài)理論模型
適應(yīng)數(shù)字時(shí)代“三時(shí)空”大背景;以中國化、數(shù)字化(“雙化”)為課程形態(tài)理論創(chuàng)新目標(biāo);重塑主體(師生)角色定位;建設(shè)云共享網(wǎng)絡(luò)與資源系統(tǒng);再造多維教學(xué)場景;創(chuàng)新虛實(shí)融合范式;建設(shè)“大思政、無邊界”育人生態(tài),實(shí)現(xiàn)課程形態(tài)及其理論的劃時(shí)代、顛覆性創(chuàng)新。