申為民,王 芳,華福平
(安陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,河南 安陽 455000)
花生是我國第三大油料作物,年產(chǎn)量超1 400 萬t,在國際競爭中占有優(yōu)勢地位[1]。河南省是我國最大的花生主產(chǎn)區(qū),麥套種植模式依然占據(jù)主要位置[2-3]。利用高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)適應(yīng)性相關(guān)參數(shù)分析了2011 年、2012 年河南省麥套區(qū)域試驗(yàn)匯總數(shù)據(jù),以期篩選出適宜在河南省廣泛種植的優(yōu)良品種(系)。
2011 年參試的品種(系)為豫花24、濮花33、鄭農(nóng)花207、商花9 號、豫花27、青蘭6 號、鄭花2 號、遠(yuǎn)雜8 號、開農(nóng)69、新花6 號、豫花29、安花0017[4]。2012 年參試品種(系)為圣花2 號、花選15、希花206、安陽紫花生1 號、商花511、漯花9 號、豫花33 號、豫花34 號、豫花35 號、開農(nóng)70、豫花27、豫花29、安花0017、開農(nóng)69、濮花33。兩年對照品種均為豫花15[5]。
試驗(yàn)地點(diǎn)位于河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所、駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)院、安陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院、睢縣農(nóng)科所、西華縣農(nóng)科所、開封市農(nóng)林科學(xué)研究院、商丘市農(nóng)林科學(xué)院、延津縣新興農(nóng)場、濮陽市職業(yè)技術(shù)學(xué)院。其中,2012 年睢縣、延津縣、濮陽市出現(xiàn)異常值,未參與匯總。
各試點(diǎn)田間試驗(yàn)設(shè)計采用隨機(jī)區(qū)組法,3 次重復(fù),小區(qū)面積為13.33 m2,播種密度為15 萬穴/hm2,每穴兩粒,穴距參照當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)。5 月15 日左右播種完畢,9 月15 日左右收獲。
采用豐產(chǎn)性相關(guān)參數(shù)為花生參試品種(系)的平均產(chǎn)量、增產(chǎn)幅度、品種(系)間差異顯著性[6],穩(wěn)定性相關(guān)參數(shù)為變異系數(shù)、高穩(wěn)系數(shù)(HSC)[7-8],適應(yīng)性參數(shù)為回歸系數(shù)、增產(chǎn)點(diǎn)率、適應(yīng)度[9]。
2011 年,河南省麥套花生區(qū)域中的花生品種(系)中,莢果產(chǎn)量位居前三位的是開農(nóng)69、豫花27、安花0017,莢果較對照品種豫花15 分別增產(chǎn)8.31%、7.45%、6.87%,3 個品種(系)在5%顯著水平和1%顯著水平差異均不顯著,籽仁產(chǎn)量分別位于第二、第一、第四位,比對照增產(chǎn)5%以上。濮花33 比對照品種增產(chǎn)5.72%,與前三的品種(系)1%顯著水平差異不顯著,籽仁比對照增產(chǎn)也在5%以上。豫花24 比對照品種增產(chǎn)3.45%,較對照在5%和1%顯著水平上差異(極)顯著,但是籽仁產(chǎn)量較對照減產(chǎn)1.46%。青蘭6 號、遠(yuǎn)雜8 號比對照莢果產(chǎn)量分別減產(chǎn)0.16%和0.48%,與對照差異不顯著,但青蘭6 號籽仁比對照增產(chǎn)2.49%,遠(yuǎn)雜8 號籽仁產(chǎn)量比對照減產(chǎn)4.87%。商花9 號、鄭花2 號、豫花29、鄭農(nóng)花207、新花6 號莢果籽仁均比對照減產(chǎn)且與對照差異極顯著,具體見表1。
表1 2011 年河南省麥套花生區(qū)域試驗(yàn)產(chǎn)量及方差分析
2012 年,河南省麥套花生區(qū)域中的花生品種(系)中,莢果產(chǎn)量位于前四位的是開農(nóng)69、豫花34、商花511 和開農(nóng)70,比對照品種豫花15 增產(chǎn)幅度分別為13.86%、13.82%、11.2%和10.13%,且品種(系)相互之間在5%和1%水平上差異均不顯著,籽仁產(chǎn)量比對照增幅均在5%以上。安花0017、豫花33、濮花33、豫花27 的莢果產(chǎn)量比對照分別增產(chǎn)9.62%、8.55%、7.79%,與商花511、開農(nóng)70 在5%和1%水平上均無顯著差異,比對照品種增產(chǎn)極顯著,籽仁產(chǎn)量比對照增產(chǎn)均在5%以上。漯花9 號比對照增產(chǎn)極顯著,籽仁產(chǎn)量增產(chǎn)3.53%。豫花29、豫花35、花選15 莢果產(chǎn)量與對照差異不顯著,籽仁產(chǎn)量均比對照減產(chǎn)。安陽紫花生1 號、圣花2 號、?;?06 莢果籽仁均比對照減產(chǎn)極顯著,具體見表2。
依據(jù)2011 年、2012 年河南省麥套花生區(qū)域試驗(yàn)18 個試點(diǎn)匯總結(jié)果,進(jìn)行高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)及適應(yīng)性分析,具體見表3、表4。
表3 2011 年河南省麥套花生區(qū)域試驗(yàn)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性及適應(yīng)性分析
表4 2012 年河南省麥套花生區(qū)域試驗(yàn)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性及適應(yīng)性分析
由表3 可知,參加2011 年河南省麥套花生區(qū)域中的花生品種(系)中,莢果和籽仁的CV 值的范圍分別在15.97%~26.84%、16.49%~28.61%,對照品種豫花15的CV 值分別為17.50%、19.32%,遠(yuǎn)雜8 號為17.03%、18.63%,商花9 號為15.97%、16.49%,其莢果和籽仁CV 值均低于對照,豫花27 籽仁CV 值低于對照,但是莢果比對照略高,其余品種(系)CV 值均比對照高。參試品種(系)中莢果籽仁HSC 值均高于對照品種豫花15 的75%、73.35%的是開農(nóng)69 的79.59%、77.56%,豫花27 的80.43%、79.64%,濮花33 的75.39%、74.31%,遠(yuǎn)雜8 號僅莢果HSC 值略高于對照,商花9號僅籽仁HSC 值高于對照,其他品種(系)兩者均低于對照。莢果與籽仁的增產(chǎn)點(diǎn)率均大于50%的品種(系)有開農(nóng)69、豫花27、濮花33,安花0017、豫花24、遠(yuǎn)雜8 號僅莢果高于50%,青蘭6 號僅籽仁高于50%。莢果籽仁適應(yīng)度均高于對照品種(系)的有開農(nóng)69、豫花27、安花0017、濮花33,豫花24、青蘭6 號僅莢果適應(yīng)度高于對照品種的,青蘭6 號籽仁適應(yīng)度與對照相同,遠(yuǎn)雜8 號僅莢果適應(yīng)度與對照相同,商花9 號僅籽仁適應(yīng)度與對照相同,其余品種適應(yīng)度均低于對照。莢果回歸系數(shù)范圍在0.713~1.228 6,小于1 的品種(系)有豫花27、豫花15、遠(yuǎn)雜8 號、商花9 號、豫花29,高于平均適應(yīng)性;開農(nóng)69、豫花24、新花6 號回歸系數(shù)等于1,等于平均適應(yīng)性;其余品種(系)略大于1,適應(yīng)性一般。
由表4 可知,參加2012 年河南省麥套花生區(qū)域中的花生品種(系)中,莢果和籽仁CV 值分別是5.03%~17.16%、7.64%~19.6%,HSC 值范圍分別為75.31%~86.34%、73.09%~83.97%,莢果籽仁CV 值均低于對照品種且HSC 值均大于對照品種的品種(系)有開農(nóng)69、豫花34、開農(nóng)70、濮花33、豫花27、花選15,其他品種(系)莢果籽仁的CV 值均大于對照,HSC 值均低于對照。莢果籽仁的增產(chǎn)點(diǎn)率均高于50%的品種有開農(nóng)69、豫花34、商花511、開農(nóng)70、安花0017、濮花33、豫花27、漯花9 號,豫花33、豫花29 僅莢果的增產(chǎn)點(diǎn)率大于50%。莢果籽仁適應(yīng)度均大于對照品種(16.67%、33.33%)的品種(系)有開農(nóng)69、豫花34、商花511、開農(nóng)70、安花0017、豫花33、濮花33、豫花27、漯花9號,豫花29、豫花35、安陽紫花生1 號僅莢果的適應(yīng)度略大于對照,籽仁適應(yīng)度與對照一樣,花選15 莢果適應(yīng)度與對照一樣,籽仁低于對照。莢果回歸系數(shù)在0.43~1.66,小于1 的品種(系)有開農(nóng)69、豫花34、開農(nóng)70、豫花27、花選15、?;?06、濮花33、圣花2 號,大于平均適應(yīng)性;豫花15 的適應(yīng)性等于平均適應(yīng)性;商花511、安花0017、豫花33、漯花9 號、豫花29、豫花35、安陽紫花生1 號的適應(yīng)性低于平均適應(yīng)性。
高產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性與適應(yīng)性是新品種試驗(yàn)與推廣的綜合評價指標(biāo)。對2011 年、2012 年河南省麥套花生區(qū)域試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析表明,開農(nóng)69 兩年的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應(yīng)性均好,豫花27、安花0017、濮花33 豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應(yīng)性均較好;2012 年,豫花34、商花511、開農(nóng)70在試驗(yàn)中豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應(yīng)性均好,豫花33 表現(xiàn)較好。以上8 個品種(系)適合在河南麥套區(qū)推廣種植。