一、引言

現(xiàn)代漢語中存在著一種形容詞錯(cuò)位修飾句式（semantic-syntactic mismatches），亦稱為“指賓狀語句”“形式功能錯(cuò)位”“形義錯(cuò)配”“語義異指現(xiàn)象”“狀定可換位句”等。為便于論述，本文采用“錯(cuò)位修飾”這一術(shù)語，但在引用時(shí)仍保留了其他稱謂。需要指出的是，我們在分析狀位形容詞的錯(cuò)位修飾時(shí)，不討論狀位形容詞后的“的”和“地”的區(qū)分問題，因?yàn)槎卟皇菂^(qū)別定語和狀語的根本標(biāo)準(zhǔn)。形容詞錯(cuò)位修飾違背了形容詞與其修飾詞之間的位置毗鄰的常規(guī)慣例，它在充當(dāng)修飾詞時(shí)，有時(shí)會出現(xiàn)句法功能和語義之間的錯(cuò)位。例如：

本研究受限于個(gè)人能力，樣本獲取數(shù)量有限，可能存在殘障人士的城市公園可進(jìn)入性的認(rèn)知偏差.今后筆者還將致力于弱勢群體參與社會化旅游活動方面的研究，研究思路和研究方法將不斷完善.

（1）一時(shí)薛林二人也吃完了飯，又釅釅的喝了幾碗茶。（清代曹雪芹《紅樓夢》第八回）

（2）花也不很多，圓圓的排成一個(gè)圈，不很精神，倒也整齊。（魯迅《藥》）

（3）祥子，你先別走！等我去打點(diǎn)開水，咱們熱熱的來壺茶喝。（老舍《駱駝祥子》）

（14）藻井上是厚厚的積存了千年的塵土。（張清平《林徽因傳》）

（5）在北門碼頭，婦女們正紅紅綠綠地洗著衣服。（《人民日報(bào)》，1994年）

（6）He was busy thickly slicing the tomatoes.

以上諸例中的形容詞均處于狀語位置，同時(shí)也可以在概念層面上指向補(bǔ)語。如例（2）中，作為名詞修飾語的“圓圓的”，通常是置于名詞前而形成“一個(gè)圓圓的圈”的結(jié)構(gòu)。所謂“錯(cuò)位修飾”，是指部分形容詞在語義上指稱小句補(bǔ)語的狀態(tài)和性質(zhì)，而在句法上卻處于狀語位置。錯(cuò)位修飾現(xiàn)象違背了語言的貼近律（adjacency rule），形容詞與其所修飾的成分并未緊貼在一起。早在先秦時(shí)期，漢語中就已出現(xiàn)了這種錯(cuò)位修飾現(xiàn)象，自漢魏以降沿用至今，具體可參考何洪峰、彭吉軍的歷時(shí)考察

。值得注意的是，這種現(xiàn)象并非漢語獨(dú)有，英語、日語也存在類似用法。例如：

學(xué)界曾從不同視角對這一問題進(jìn)行了探討，但尚未形成共識?？偟膩砜矗酝鶎π稳菰~錯(cuò)位修飾中小句的語義分析不夠重視，對于引起錯(cuò)位修飾的動因也缺乏具有說服力的分析。有鑒于此，本文擬從系統(tǒng)功能句法語義角度，考察形容詞錯(cuò)位修飾句式的及物性允準(zhǔn)條件，以期揭示其句法語義特征和互動關(guān)系，并借助認(rèn)知語法研究中的提取和激活模型（Access-and-Activation），來討論其認(rèn)知處理過程。

人類社會的發(fā)展離不開群體的力量，人類的生存也同樣離不開群體的力量。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和世界文化的劇烈碰撞，個(gè)人主義隨著物欲的膨脹而肆意滋生，群體意識被不斷壓縮直至消失殆盡，尤其是新生一代群體意識極為淡薄，在社會實(shí)踐中也明顯地表現(xiàn)出來：占有欲極強(qiáng)，凡事以自我為中心，個(gè)人主義思想嚴(yán)重，集體觀念淡漠，缺少同他人合作的協(xié)作精神，人際關(guān)系處理能力較差，遇到困難極易受挫，情緒起伏較大等。縱觀歷史發(fā)展，無論是過去還是將來，具有團(tuán)隊(duì)精神仍然是一項(xiàng)不可或缺的個(gè)人素質(zhì)。統(tǒng)一館服著裝能夠在館員間有意識地營造一種歸屬和被接受的氛圍，從感性上加強(qiáng)群體意識，使館員有一種生活在集體中的親切感、安全感和集體歸屬感。

（7）鈴木さんはケーキを大きく作った。

二、形容詞錯(cuò)位修飾句式的研究現(xiàn)狀

就目前的研究來看，呂叔湘較早注意到形容詞錯(cuò)位修飾現(xiàn)象

；之后，朱德熙

、戴浩一

、張力軍

、盧英順

等學(xué)者，均對句法和語義不搭配情形進(jìn)行了闡述。學(xué)界對形容詞錯(cuò)位修飾的看法不盡一致，大體上可以分為三種觀點(diǎn)。一是“定語說”，認(rèn)為形容詞在意義上只和后面的名詞發(fā)生聯(lián)系，并將它視為名詞詞組修飾詞的前置，如潘曉東

等。二是“狀語說”，認(rèn)為形容詞盡管在意念上與后面的賓語存在聯(lián)系，但在句法成分上卻是作狀語，如戴浩一

、王立弟與顧陽

、盧建

、李勁榮

等。三是“移位說”，呂叔湘在討論句法的靈活性時(shí)指出，這種現(xiàn)象屬于“應(yīng)該是定語的詞語跑到了狀語的位置上”

。上述觀點(diǎn)均注重句法特征描寫，而相對忽略了語義描寫和理據(jù)闡釋。

生成語法研究則基于層級結(jié)構(gòu)的句法模型，對指賓狀語句的移位生成模式作了精細(xì)的描寫。鄭貴友認(rèn)為，錯(cuò)位修飾是由相應(yīng)的深層結(jié)構(gòu)位移而產(chǎn)生的

。李勁榮對指賓狀語句的篇章功能進(jìn)行了考察，作者指出，異位作狀語削弱了源句式的及物性特征，尤其是削弱了賓語名詞的可操縱性，使其對后續(xù)篇章的啟后性弱化

。

為了基于存儲庫數(shù)據(jù)挖掘找出簡單易行的“開源軟件成功度”的度量方法，在包含Star的情況下，我們再次對13萬條數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析，并將提取因子的閾值設(shè)為0.8，其主成分分析結(jié)果如表5所示：

認(rèn)知語法學(xué)者對錯(cuò)位修飾的認(rèn)知機(jī)制和動因等作了闡釋，亦不乏真知灼見。李雨晨等運(yùn)用主觀化理論，對形容詞作飾語時(shí)出現(xiàn)的語義異指現(xiàn)象進(jìn)行分析，形容詞異指體現(xiàn)了說話人對識解對象識解方式的變化；識解方式的變化導(dǎo)致形容詞的語義也隨之由靜態(tài)性狀義改變?yōu)閯討B(tài)情狀義

。楊靜認(rèn)為，形容詞能作狀語的認(rèn)知?jiǎng)右蚴菂⒄拯c(diǎn)能力，由于賓語屬性具有高凸顯性，因此，說話者借用賓語的性狀義參照動作屬性，并引導(dǎo)受話人推知相關(guān)的動作屬性

。段紅從入場理論的視角考察了語義異指的認(rèn)知機(jī)制，認(rèn)為錯(cuò)位修飾句的述謂動詞與賓語名詞同時(shí)入場，相應(yīng)的性狀義從靜態(tài)改變?yōu)閯討B(tài)

。

加快國土資源信息化建設(shè)，是新時(shí)期國土資源管理工作的迫切要求。如今，國土資源管理工作異常艱巨。工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的加速帶來的需求擴(kuò)張與有限的土地、礦產(chǎn)資源之間的毛段日趨加劇。違法用地、礦產(chǎn)資源亂采濫現(xiàn)象仍然非常嚴(yán)重。同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下的資源合理開發(fā)利用，市場經(jīng)濟(jì)條件下的資源合理配置等重要問題都有待破解。因此，國土資源管理部門必須重新樹立先進(jìn)的管理理念，通過不斷應(yīng)用的新技術(shù)和新方法，提高政府自身的管理效率。其中，重視好信息化建設(shè)無疑是最重要和最有效的方法。

通過上文的簡要評述，可以看出，對形容詞錯(cuò)位修飾小句的及物性特征以及各組成成分的邏輯語義關(guān)系的探究仍不充分。特別是形式句法的探討，缺乏對句法以外因素的考慮，其理論取向決定了它在經(jīng)驗(yàn)層面解釋的不足。而系統(tǒng)功能語言學(xué)視角的探討，則僅見叢迎旭的《漢英錯(cuò)位修飾現(xiàn)象語法隱喻研究》

。本文將從系統(tǒng)功能語言學(xué)的及物性與Fawcett功能語義分析的角度出發(fā)

，秉承功能句法“功能導(dǎo)向”“多功能性”“以意義為導(dǎo)向”的分析原則，探討錯(cuò)位修飾句的及物性允準(zhǔn)條件，并分析其參與者角色的配置情況。同時(shí)，還從提取和激活理論的角度，對形容詞錯(cuò)位修飾的心理現(xiàn)實(shí)性和認(rèn)知過程進(jìn)行探究，為更好地理解此類小句結(jié)構(gòu)提供新的視角和解釋。

三、形容詞錯(cuò)位修飾句式的及物性允準(zhǔn)條件

以往學(xué)者對形容詞錯(cuò)位修飾句式的探討，主要是聚焦于形容詞與作補(bǔ)語的名詞之間關(guān)系的分析，而未能全面考察狀位形容詞與其他成分的句法、語義的多重聯(lián)系，關(guān)于此類結(jié)構(gòu)的及物性允準(zhǔn)條件的研究更是少見。所謂“及物性系統(tǒng)”，是語言的語義系統(tǒng)，它可以通過小句結(jié)構(gòu)來傳遞人類經(jīng)驗(yàn)，將現(xiàn)實(shí)世界中紛繁的事件進(jìn)行范疇化概括，并指明各過程的參與者及環(huán)境成分

。下面，我們就以及物性理論為指導(dǎo)，來具體考察形容詞錯(cuò)位修飾句式。

呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎病因很多,包括患者自身免疫系統(tǒng)低下,容易感染[5]。由于機(jī)械通氣患者,多數(shù)本身患有基礎(chǔ)性疾病,或年紀(jì)較大導(dǎo)致免疫能力下降,院內(nèi)停留時(shí)間也較長,與各類致病菌的接觸較多,因此發(fā)生呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的幾率大大提升。同時(shí),由于在機(jī)械通氣的過程中,患者的呼吸道插管是個(gè)重復(fù)性多次動作,使得呼吸道損傷幾率大大增加,加之氣管在下插過程中可能將上呼吸道的病菌帶至下呼吸道,進(jìn)一步引起感染。此外,引發(fā)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎也有可能由于患者的頻繁治療導(dǎo)致病病菌耐藥性大大提高,病菌得以大量繁殖,增加了呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率。

（一）雙參與者動作過程小句

在現(xiàn)代漢語中，動作過程（action process）可細(xì)分為單參與者角色、雙參與者角色、三參與者角色以及使役動作過程。Fawcett從中區(qū)分出一種不同于常規(guī)的“施事（agent）+過程（process）+受事（affected）”的過程子類，即“施事+過程+創(chuàng)造物（created）”?，F(xiàn)代漢語中也存在同類結(jié)構(gòu)，作為主語的施事創(chuàng)造出某種新的事物的過程，可稱為“創(chuàng)造過程（creative process）”。創(chuàng)造物為具體可感的“事物”，這不同于“影響過程（influential process）”中的創(chuàng)造物“事件”。在此類及物性過程當(dāng)中，形容詞的重疊形式能夠占據(jù)狀語的慣常位置，但又與“創(chuàng)造物”之間有著密切的語義關(guān)系，大多表示事物臨時(shí)性的且可受施事調(diào)控的性質(zhì)或狀態(tài)，而非事物本質(zhì)的固有屬性。例如：

1） 相比于SNCR、SCR燃燒后處理工藝，煙氣再循環(huán)是一種燃燒過程中控制氮氧化物的工藝，需配合低空燃比燃燒達(dá)到抑制NOx生成的目的。

（8）請大嫂熱熱的，酸酸的，辣辣的給咱做三碗燙飯。（老舍《老張的哲學(xué)》）

（9）先是在街中央用白粉粗粗畫一個(gè)圈兒。（馮驥才《歪兒》）

（10）他濃濃地磨了一硯。（余秋雨《筆墨祭》）

（11）她穿了一身凈黑的絲絨旗袍，腦后松松地挽了一個(gè)貴婦髻。（白先勇《游園驚夢》）

（12）大家七手八腳，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地把歹徒捆了起來。（《人民日報(bào)》，1996）

以上例句中的補(bǔ)語均為施事有意識地創(chuàng)造出的“事物”，小句的主要?jiǎng)釉~大都是表達(dá)施事有意識的創(chuàng)造活動和事件，其中，說明謂體動詞的“體”通常為完成體或未完成體。因?yàn)槌掷m(xù)體不能表達(dá)動作與補(bǔ)語的狀態(tài)之間的使成關(guān)系，所以一般情況下，動詞的持續(xù)體不能用于此類結(jié)構(gòu)。

下面，我們就對雙參與者動作過程（two-role action process）錯(cuò)位修飾小句的句法和語義進(jìn)行舉例分析。具體如表1所示：

在表1中，創(chuàng)造物的性狀義“熱熱的、酸酸的、辣辣的”可由動作行為促成，即表示補(bǔ)語的結(jié)果狀態(tài)。它主要用以表達(dá)說話人對“創(chuàng)造物”的某種心理預(yù)期和期待，而不是其本質(zhì)性質(zhì)或狀態(tài)，因此，它是可以受施動者調(diào)控的。在創(chuàng)造類過程中，形容詞經(jīng)常會出現(xiàn)錯(cuò)位修飾現(xiàn)象，從表1可知，修飾詞與補(bǔ)語存在直接而密切的聯(lián)系，卻占據(jù)了小句附加語的常規(guī)位置，在語義上是指向補(bǔ)語的。值得注意的是，這類過程中多為形容詞重疊式，簡單形容詞一般不出現(xiàn)在該結(jié)構(gòu)中。其性狀義呈現(xiàn)[+化成性]、[+狀態(tài)性]、[+言者主觀性]

。

系統(tǒng)功能語法認(rèn)為，形式是表達(dá)意義的手段，為意義的建構(gòu)服務(wù)，是意義和功能的體現(xiàn)，“句法功能不一樣，表達(dá)的意義就有差異”

。就此而言，形容詞的錯(cuò)位修飾結(jié)構(gòu)與普通定語式所表達(dá)的概念語義必然會存在細(xì)微差異。在錯(cuò)位修飾結(jié)構(gòu)中，原本表征名詞性狀語義的形容詞處于狀語位置，這就使得該性狀義得到凸顯，并吸引受話人關(guān)注該性狀語義?？梢哉f，由于該語義成分發(fā)生了前景化，性狀語義遂成為小句的重要信息和重音所在。

黨的十八大提出了建設(shè)美麗中國的綠色愿景，水生態(tài)文明建設(shè)也正在深入推進(jìn)，水務(wù)行業(yè)大有可為，前景可期。相信憑借“致力于承擔(dān)社會發(fā)展責(zé)任”的價(jià)值理念和勇于開拓創(chuàng)新的企業(yè)精神，中國水務(wù)公司必將在美麗中國的宏偉畫卷中書寫出壯麗的篇章。

這類小句過程表達(dá)的動作大多與人對事物的感知相關(guān)，其性狀義通常是表達(dá)情感體驗(yàn)者（emoter）的主觀體驗(yàn)或感受，涉及人的視覺、嗅覺、聽覺、味覺和觸覺等。鄭貴友曾考察了狀語的動賓關(guān)系，發(fā)現(xiàn)其動詞均為味覺類、觸覺類和視覺類

。從及物性理論來看，主要?jiǎng)釉~為see、notice、smell、hear、listen to、feel和taste的小句，均可歸屬于心理過程。此類過程主要是表達(dá)情感體驗(yàn)者對小句補(bǔ)語所表征事物的味道、口感、聽覺、觸覺和感知。而填充補(bǔ)語成分的名詞詞組通常為具體可感的事物，而不能是表征抽象意義的名詞詞組。一般情況下，此類小句中的“現(xiàn)象”不是交際方事先所預(yù)知的事物，也不是特指的具體物而是泛指的某一種事物。在例（22）中，表示的是體驗(yàn)者對事物性狀“硬硬”的感知，體驗(yàn)者事先并不知道具體的事物是什么，因此，這里依據(jù)感官體驗(yàn)的順序，首先將觸感感覺到的體驗(yàn)進(jìn)行語言編碼，從而實(shí)現(xiàn)了它在語言結(jié)構(gòu)中的凸顯。從認(rèn)知心理上講，那些著意凸顯的事物在認(rèn)知過程中更容易引起人們的關(guān)注，它們也更容易被記憶、提取。

魚腥味鑒定結(jié)果：魚腥味濃烈、純正，為最優(yōu)級；魚腥味濃烈、酸味清淡，可以為優(yōu)級；魚腥味較濃，有酸味、淡淡的臭味，可以為一般等級；有魚腥味，酸味、臭味、焦味，則可以為較差級別；如果有非魚粉味道，說明有其他原料則可能摻雜、摻假，需要進(jìn)一步的鑒定。

（二）存在類關(guān)系過程小句

在現(xiàn)代漢語中，存在類關(guān)系過程小句也經(jīng)常出現(xiàn)形容詞錯(cuò)位修飾現(xiàn)象。這類小句的語義配置形式大都是“位置（location）+過程+存現(xiàn)物（existent）”，可碼化為“N

+V+N

”。其語法結(jié)構(gòu)為“名詞詞組（介補(bǔ)語）+修飾詞+方位詞（介謂體）+名詞詞組”。小句中的動詞大多表示存現(xiàn)意義，如“站、睡、飄、長、掛、擺、放、拿、寫”等，相關(guān)性狀義則大都是關(guān)于“存現(xiàn)物”的整體印象，或是認(rèn)知主體所感受到的某種比較突出的性狀。存在過程通常表示某處存在著某物，或者某處所出現(xiàn)了某種新的事物，用以表達(dá)“存在”或“隱現(xiàn)”意義。我們在對事物進(jìn)行空間性描述時(shí)，通常會把認(rèn)知主體的主觀感受融入小句的表達(dá)之中，并且往往會突出認(rèn)知主體對“存在物”性狀的感知與評價(jià)，不過，其中的性狀義并不受認(rèn)知主體的控制。鄭貴友曾將此類小句中的存在物視為賓語

，實(shí)際上，這不符合小句結(jié)構(gòu)的實(shí)際。因?yàn)檫@里的存現(xiàn)物既不是動詞所指或者行為的對象（受事），也不是動作、行為所產(chǎn)生的結(jié)果，更不是動作、行為所憑借的工具。例如：

（13）振保一看，紙上歪歪斜斜寫著“王嬌蕊”三個(gè)字。（張愛玲《紅玫瑰與白玫瑰》）

（4）這時(shí)候孩子們把蛋熱熱地?fù)炱?，藏在背后拿進(jìn)屋子來。（豐子愷《白鵝》）

（15）雞窩的后部高高低低地橫著一些棲木。（考琳·麥卡洛《荊棘鳥》）

（16）一些紙上面，花花綠綠地寫著名字。（《人民日報(bào)》，1995）

（17）地塄上歪歪扭扭地長著一排酸棗刺。（賈平凹《秦腔》）

以上例句均表示靜態(tài)類存在過程，其結(jié)構(gòu)形式為“處所詞+修飾詞+主要?jiǎng)釉~+存在物”。Halliday & McDonald認(rèn)為，從語義上看，此類小句句首的處所名詞詞組為“環(huán)境成分”

；何偉等考慮到這類小句中的處所詞具有強(qiáng)制性，對此提出質(zhì)疑，主張將其視為該過程小句的重要參與者成分，稱為“位置”

。

下面，我們就對存在類關(guān)系過程（existential relational process）錯(cuò)位修飾小句的句法和語義進(jìn)行舉例分析。具體如表2所示：事件，與人類對意識世界的體驗(yàn)相聯(lián)系。在一定意義上說，心理過程小句就是關(guān)于“感覺（sensing）”的小句。何偉等將心理過程分為四類：情感（emotion）過程、意愿（desiderative）過程、感知（perceptive）過程和認(rèn)知（perceptive）過程

。其中，感知類心理過程小句的一個(gè)重要的參與者角色是人或者被賦予意識的事物，即“感知主體”。感知類心理過程小句中經(jīng)常會出現(xiàn)形容詞錯(cuò)位修飾現(xiàn)象，其語義配置結(jié)構(gòu)為：1.感知者（senser）+過程+現(xiàn)象（phenomenon）；2.受事—感知者（affected-senser）+過程+現(xiàn)象。二者的語義配置不同，后者的感知過程涉及一個(gè)復(fù)合參與者角色，即“受事—感知者”。例如：

奶可以給寶寶提供優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)和充足的鈣，寶寶一天的需要量在200～300毫升。三餐里喝不到奶，一般幼兒園會在上午加餐牛奶，下午加餐水果。這樣孩子一天在幼兒園只能喝到全天所需要奶量的一半。

（18）她端起那碗蓋碗茶，香香地抿了一口。（霍達(dá)《穆斯林的葬禮》）

（19）她香噴噴地喝著魚湯。（嚴(yán)歌苓《第九個(gè)寡婦》）

(3)學(xué)徒在實(shí)踐期間努力學(xué)習(xí)，通過企業(yè)考核給予學(xué)生額外的獎(jiǎng)勵(lì)，學(xué)生的收益為(1+β0)R －γ1，其中 β0(β0＞0)為學(xué)徒努力學(xué)習(xí)給其帶來的收益增加的比例，γ1(γ1＞0)為付出的額外成本。當(dāng)只有學(xué)徒努力工作，而企業(yè)導(dǎo)師不努力時(shí)，導(dǎo)師可以從學(xué)徒的努力中獲得更多的收益I'(I'＞I)，同樣稱之為“搭便車”現(xiàn)象。

（20）她揚(yáng)起手，在他腮幫上肉乎乎地拍一下。（嚴(yán)歌苓《第九個(gè)寡婦》）

（21）她去廚房下面，熱熱地吃了后，又把碗洗了。（王海鸰《中國式離婚》）

熊仲儒主張“句法的問題最好還是從句法的角度尋找答案”，作者從控制理論角度出發(fā)，對指賓狀語句的生成過程進(jìn)行了闡釋，討論了形容詞通過移位充當(dāng)狀語的句法動因，說明其語義是致事致使役事達(dá)成某種結(jié)果狀態(tài)，或某地有某役事達(dá)成某結(jié)果

。葉狂認(rèn)為，指賓狀語是基礎(chǔ)生成的附加語，它是vP內(nèi)的附加語，而不是通過移位形成的述謂

。祁文慧、張智義指出，指賓狀語在句法上存在形容詞從基礎(chǔ)的賓語限定位或賓語補(bǔ)足位向動詞限定位的移動，并且使形容詞在新的句法位置上獲得新的語義特征[dynamic]、[durative]；從語用上看，形容詞移位使形容詞成為語用焦點(diǎn)，以有效啟動語篇

。

（22）他手指尖也硬硬地觸碰到一個(gè)東西。

不同學(xué)者從各個(gè)角度對組織承諾的內(nèi)涵做了介紹，大致可以分為兩種類型：一種是態(tài)度說，認(rèn)為組織承諾是員工對組織的一種內(nèi)心傾向，包括樂于接受組織價(jià)值觀、樂于投入精力到工作中和作為組織成員的內(nèi)心自豪感三個(gè)方面；另一種是行為說，認(rèn)為組織承諾是員工為了不放棄現(xiàn)有工作位置和福利待遇而不得不留在組織中的一種承諾。各國學(xué)者對組織承諾的定義具有以下共同點(diǎn)：第一，著眼于員工心理和行為的研究；第二認(rèn)為組織承諾具有多重維度；第三，認(rèn)為組織承諾可以測量；第四，考察組織承諾產(chǎn)生的自發(fā)性與強(qiáng)迫性。

下面，我們就對心理過程（perceptual mental processes）錯(cuò)位修飾小句的句法和語義進(jìn)行舉例分析。具體如表3所示：

在表2中，處所主語由名詞詞組填充，作為描寫“一些棲木”性狀的“高高低低”是存現(xiàn)物本身的客觀屬性，不易受認(rèn)知主體的調(diào)節(jié)或控制。

（三）感知類心理過程小句

心理過程小句主要用來識解發(fā)生在人類意識之中的事件，通常被識解來源于意識或者對意識有影響的

信息時(shí)代下，我國稅收信息體系并不完善，信息手段嚴(yán)重滯后，信息共享還需進(jìn)一步調(diào)整，嚴(yán)重影響了監(jiān)督機(jī)制的落實(shí)。首先征收單位、財(cái)政部門間缺乏有效溝通，對地方收支情況難以及時(shí)把控。其次財(cái)政體系未設(shè)立核算網(wǎng)絡(luò)，資金預(yù)算、支出反映不真實(shí)與及時(shí)。最后缺乏技術(shù)支持，監(jiān)督工作強(qiáng)度大，資金活動需人工反復(fù)檢查，工作效率顯著降低。如美國會將1.15億納稅人的納稅資料，按照稅務(wù)登記號，儲存在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，以便于審計(jì)檢查與監(jiān)督管理。

四、形容詞錯(cuò)位修飾的認(rèn)知?jiǎng)討B(tài)分析

語言哲學(xué)認(rèn)為，“沒有說話人，語言系統(tǒng)就不可能存在”

。認(rèn)知語言學(xué)也認(rèn)為，語言的形式結(jié)構(gòu)不是自主的，它是人類的經(jīng)驗(yàn)結(jié)構(gòu)在語言中的投射。我們知道，概念是人腦對客觀事物本質(zhì)特征的認(rèn)識，自然語言在人的認(rèn)知作用下可以通過語言符號對其編碼。語法結(jié)構(gòu)在本質(zhì)上是為建構(gòu)語義內(nèi)容服務(wù)的，不同的語法構(gòu)式必然會蘊(yùn)含不同的語義值。系統(tǒng)功能語言學(xué)主張“形式是意義的體現(xiàn)”

，同時(shí)也關(guān)注認(rèn)知主體在句法結(jié)構(gòu)生成中的作用。值得注意的是，在語言結(jié)構(gòu)的生成過程中，言語者的“選擇”發(fā)揮著不可輕忽的作用

。我們認(rèn)為，形容詞錯(cuò)位修飾并非源于“位移”，而是源于認(rèn)知主體對相同事件的不同識解。認(rèn)知主體將形容詞置于線性語法結(jié)構(gòu)的優(yōu)先位置，并將性狀義予以凸顯，其中就蘊(yùn)含著說話人的信息意圖與交際意圖，這就使得性狀義成為敘事焦點(diǎn)，從而滿足了說話者的主觀評價(jià)需要。

認(rèn)知語法致力于對語言結(jié)構(gòu)、認(rèn)知處理過程和話語三者的整體性研究，這就要求語法研究必須反映出語言的動態(tài)性（dynamicity）。認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)認(rèn)為，注意（attention）是通過一些腦區(qū)的高水平的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)活動來實(shí)現(xiàn)的。由于人的每次注意能夠處理的信息量有限，為了對不同的焦點(diǎn)物或部位有更為細(xì)致的了解，人們會不斷地轉(zhuǎn)換注意的焦點(diǎn)，從而促成了多個(gè)視窗的連續(xù)開啟。具體可如圖1所示（根據(jù)Langacker

修改）：

正是在這一背景下，認(rèn)知語法的提取和激活理論（access and activation），才將句子的結(jié)構(gòu)視為語序引導(dǎo)下的一種動態(tài)的認(rèn)知處理結(jié)果。具體而言，就是連續(xù)建構(gòu)數(shù)個(gè)注意視窗（windows of attention），句子的組成成分在注意視窗中互相提取并激活，進(jìn)而決定認(rèn)知主體的語義解讀

。該理論強(qiáng)調(diào)語法具有基于注意力分配的動態(tài)性，認(rèn)為語序在認(rèn)知語法的提取和激活模型中扮演著重要角色，能夠激發(fā)概念層面的提取與激活

。在錯(cuò)位修飾句中，認(rèn)知主體實(shí)際上是建構(gòu)了兩個(gè)不同的視窗。這里，我們可以通過對例（8）的分析來探討這一問題。

一是性狀義與創(chuàng)造物的相互提取和激活。從提取和激活模型來看，視窗的開啟與閉合是受注意力調(diào)配的認(rèn)知操作，這類結(jié)構(gòu)中事物的性狀義處于高度激活的狀態(tài)，可以與創(chuàng)造物形成相互提取和激活。從概念語義上來看，性狀義的凸顯保證了二者的提取和激活關(guān)系。從注意力視窗開啟的角度來看，錯(cuò)位修飾句中的形容詞可以觸發(fā)一次與補(bǔ)語的視窗開啟，性狀義與創(chuàng)造物構(gòu)成一個(gè)凸顯視窗。在例（8）中，“熱熱的，酸酸的，辣辣的”性狀義高度凸顯，觸發(fā)一次視窗開啟，形容詞和賓語相互提取和激活，這時(shí)的性狀義通常為施事的動作產(chǎn)生的結(jié)果或言語者所預(yù)想的事物性狀的變化結(jié)果。在此之后，認(rèn)知主體又進(jìn)一步觸發(fā)“大嫂做飯”這一視窗的開啟，這體現(xiàn)了認(rèn)知主體語法處理中的動態(tài)特征。因此，這種長距離的間隔修飾正是提取和激活操作的結(jié)果。

二是動作者與性狀義的相互提取和激活。例（8）中，“大嫂”與“熱熱的，酸酸的，辣辣的”在句法結(jié)構(gòu)上是相鄰的。這表明，施事主語對創(chuàng)造物性狀義的變化是具有操控能力的，性狀的達(dá)成與否體現(xiàn)出施事的主觀意志。就此而言，形容詞錯(cuò)位修飾結(jié)構(gòu)能夠誘發(fā)二者的相互提取與激活。在雙參與者動作過程小句中，由于動作者與性狀義處于相鄰語序，因此，可以誘發(fā)施事與性狀義之間的激活與提取，并形成語義上的修飾關(guān)系。也就是說，性狀義的達(dá)成是施事有目的性的行為而造成的，它能夠體現(xiàn)施事的主觀意志。我們發(fā)現(xiàn)，在這類雙參與者動作過程小句中，性狀義通常表示的是正向的、言語者所期待的理想的性狀變化，而不同于偏離預(yù)期義、理想義的“VA了”結(jié)構(gòu)。

1.4 IUI方法 女方取膀胱截石位，會陰常規(guī)清洗、消毒，采用導(dǎo)管將優(yōu)化后的精子懸液緩慢注入宮腔，患者保持仰臥位1 h。

與雙參與者動作過程小句不同，存在類關(guān)系過程、感知類心理過程錯(cuò)位修飾小句中的形容詞所表征的性狀義，不一定是正向的或言語者理想中的。在存在類關(guān)系過程小句中，上文所引例句中的“歪歪斜斜”“歪歪扭扭”等，都是認(rèn)知主體對于事物性狀的比較客觀的描述，卻不是公眾所認(rèn)可的理想狀態(tài)。在感知類心理過程小句所表征的概念語義中，表現(xiàn)出語言結(jié)構(gòu)的像似性（iconicity）特征，認(rèn)知主體雖然首先將主觀感知到的性狀義進(jìn)行編碼，但是并不能即刻對事物作出確切的辨識。可以說，該結(jié)構(gòu)中事物的性狀義由此得以凸顯，使表達(dá)事物性狀的注意力視窗得以開啟，并在這一視窗內(nèi)激活、提取不同的目標(biāo)。

五、結(jié)語

本文從系統(tǒng)功能語法的及物性視角出發(fā)，考察了現(xiàn)代漢語形容詞錯(cuò)位修飾句式的及物性允準(zhǔn)條件。研究發(fā)現(xiàn)，形容詞錯(cuò)位修飾的結(jié)構(gòu)類型體現(xiàn)出一定的規(guī)律性，它主要出現(xiàn)在三類及物性過程中：雙參與者動作過程小句、存在類關(guān)系過程小句和感知類心理過程小句。從認(rèn)知語法的提取和激活理論來看，錯(cuò)位修飾結(jié)構(gòu)中的形容詞涉及兩次不同的注意視窗開啟，即由于形容詞在語序上的前置，引導(dǎo)著認(rèn)知主體兩個(gè)連續(xù)的注意力視窗的開啟；在概念語義方面，則可能存在著認(rèn)知主體的雙重認(rèn)知解讀過程。

需要指出的是，本文的研究尚存在一些問題。第一，有些學(xué)者認(rèn)為形容詞錯(cuò)位修飾句式為漢語所獨(dú)有，如葉狂曾斷言其他語言并不存在指賓狀語句

。因此，我們有必要實(shí)施語言類型學(xué)的考察，在及物性的視角下，進(jìn)行更廣泛的跨語言證據(jù)研究。第二，語言是一種認(rèn)知系統(tǒng)，語義是一種認(rèn)知現(xiàn)象，我們應(yīng)當(dāng)將語言結(jié)構(gòu)與認(rèn)知理解緊密結(jié)合起來，通過事件相關(guān)電位技術(shù)（ERP）等腦神經(jīng)實(shí)驗(yàn)手段，觀察語言結(jié)構(gòu)心理表征的認(rèn)知操作過程，從而深入探究這類句法現(xiàn)象在認(rèn)知加工時(shí)的神經(jīng)機(jī)制。第三，基于語料庫的體裁分布和規(guī)律性使用模式的研究還有待深入，以往的研究結(jié)論也有待更多語料數(shù)據(jù)的反復(fù)驗(yàn)證、修正或證偽。

[1]何洪峰,彭吉軍.指賓狀語的歷時(shí)考察[J].語言研究, 2009,(4).

[2]呂叔湘.漢語語法分析問題[M].北京:商務(wù)印書館, 1979.

[3]朱德熙.現(xiàn)代漢語形容詞研究[J].語言研究,1956,(1).

[4]戴浩一.也談“熱熱的喝一杯茶”[J].Journal of Chinese Linguistics,1982,(10).

[5]張力軍.論“NP

＋A＋VP＋NP

”格式中A的語義指向[J].煙臺大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版）,1990,(3).

[6]盧英順.語義指向研究漫談[J].世界漢語教學(xué),1995,(3).

[7]潘曉東.淺談定語的易位現(xiàn)象[J].中國語文,1981,(4).

[8]王立弟,顧陽.“賓語指向”的狀語修飾語[A].陸儉明. 面臨新世紀(jì)挑戰(zhàn)的現(xiàn)代漢語語法研究——'98現(xiàn)代漢語語法學(xué)國際學(xué)術(shù)會議論文集[C].濟(jì)南:山東教育出版社, 2000.

[9]盧建.可換位摹物狀語的句位實(shí)現(xiàn)及功能分析[J].語言研究,2003,(1).

[10]李勁榮.指賓狀語句的功能透視[J].中國語文, 2007,(4).

[11]呂叔湘.漢語句法的靈活性[J].中國語文,1986,(1).

[12]鄭貴友.現(xiàn)代漢語狀位形容詞的“系”研究[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,2000.

[13]熊仲儒.指賓狀語句的句法分析[J].現(xiàn)代外語, 2013,(1).

[14]葉狂.指賓狀語句的句法性質(zhì)及語義、語用制約條件[J].華文教學(xué)與研究,2016,(4).

[15]祁文慧,張智義.論指賓狀語結(jié)構(gòu)的句法、語義及語用屬性[J].外語研究,2016,(3).

[16]李雨晨,劉正光,劉昭敏.主觀化與現(xiàn)代漢語形容詞的語義異指研究[J].外語教學(xué)與研究，2014,(3).

[17]楊靜.指賓狀語句的認(rèn)知參照點(diǎn)分析[J].外語學(xué)刊, 2015,(6).

[18]段紅.入場理論視域下指賓狀語句語義異指認(rèn)知機(jī)制研究[J].當(dāng)代語言學(xué),2020,(4).

[19]叢迎旭.漢英錯(cuò)位修飾現(xiàn)象語法隱喻研究[D].上海:上海外國語大學(xué)博士學(xué)位論文,2013.

[20]Fawcett,R.The Functional Semantics Handbook：Analyzing English at the Level of Meaning[M].London:Equinox,2010.

[21]何偉,張瑞杰,淡曉紅,張帆,魏榕.漢語功能語義分析[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,2017.

[22]何洪峰.狀態(tài)性指賓狀語句的語義性質(zhì)[J].語言研究, 2010,(4).

[23]黃國文.系統(tǒng)功能句法分析的目的和原則[J].外語學(xué)刊,2007,(3).

[24]Halliday,M.A.K & Matthiessen,C.M.I.M.An Introduction to Functional Grammar(4th ed)[M].London:Hodder Arnold,2014.

[25]李洪儒.論語言的人類中心論與言語的自我中心性[J].外語學(xué)刊,2018,(1).

[26]黃國文.形式是意義的體現(xiàn)——功能句法的特點(diǎn)之一[J].外語與外語教學(xué),1998,(9).

[27]王文峰,張敬源.系統(tǒng)功能語言學(xué)的“選擇”思想[J].現(xiàn)代外語,2018,(1).

[28]Langacker,R.W.Access, Activation, and Overlap：Focusing on the Differential[J].外國語（上海外國語大學(xué)學(xué)報(bào)）,2012,(1).

[29]張翼.語序在認(rèn)知語法“提取和激活”模型中的作用：以副詞修飾為例[J].外語教學(xué)與研究,2018,(5).