張 煒,賈云飛,張 珊,佟 鑫,丁云廣
(1.南京理工大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,江蘇南京 210094;2.中國(guó)運(yùn)載火箭技術(shù)研究院物資中心,北京 100076;3.空間物理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100076)
射頻識(shí)別(RFID)是一種非接觸式的無(wú)線通信技術(shù)[1],可以通過射頻信號(hào)讀寫目標(biāo)芯片寄存器內(nèi)的儲(chǔ)存數(shù)據(jù),這種方式大大拓展了識(shí)別系統(tǒng)的應(yīng)用場(chǎng)景。由于其所在頻段抗干擾能力較強(qiáng),且能夠同時(shí)識(shí)別多個(gè)標(biāo)簽[2-3],在醫(yī)療倉(cāng)儲(chǔ)和物流等行業(yè)得到了廣泛應(yīng)用[4-8]。
無(wú)源射頻標(biāo)簽不使用額外電源,其接收閱讀器天線發(fā)射的微波能量[9]。因此無(wú)源標(biāo)簽設(shè)計(jì)中最為重要的部分就是標(biāo)簽天線的設(shè)計(jì),當(dāng)天線的輸入阻抗與后端的射頻電路的輸出端口阻抗共軛匹配時(shí),傳輸線損耗最小[10]。該文在諧振頻率?0為915 MHz的需求下設(shè)計(jì)出與目標(biāo)芯片阻抗52Ω-479j 相匹配的微帶八木天線,為了使兩者的阻抗?jié)M足阻抗共軛匹配的需求,設(shè)計(jì)阻抗為52Ω+479j的微帶八木天線。
與傳統(tǒng)八木天線類似,微帶八木天線主要由激勵(lì)振子、反射陣子和引向陣子三個(gè)部分組成,三者相互平行[11]。激勵(lì)振子與閱讀器天線發(fā)射的電磁波產(chǎn)生耦合效應(yīng),生成感應(yīng)電流。反射陣子將激勵(lì)陣子后方的電磁能量反射到前方,引向陣子向前引導(dǎo)激勵(lì)陣子輻射的電磁能量,反射陣子和引向陣子的共同作用使得激勵(lì)陣子輻射的電磁信號(hào)在某一方向上實(shí)現(xiàn)了定向傳播。
微帶八木天線模型如圖1 所示。
圖1 微帶八木天線模型
圖1 中激勵(lì)陣子的長(zhǎng)度L2為0.47λ,反射陣子的長(zhǎng)度L1為0.5λ,引向陣子的長(zhǎng)度L3為0.04λ,激勵(lì)陣子和反射陣子的間距G2為0.25λ,激勵(lì)陣子和引向振子的間距G1為0.2λ。其中,λ為電磁波在諧振頻率為915 MHz 時(shí)的傳輸波長(zhǎng)。
由式(1)可得波長(zhǎng)λ為327 mm。使用有限元分析法在HFSS 中建立仿真模型,并將對(duì)其回?fù)軗p耗和輸入阻抗進(jìn)行仿真,結(jié)果如圖2、圖3 所示,由圖2可知,微帶八木天線在915 MHz 左右的回波損耗為-10 dB 左右,且在-10 dB 處的帶寬并不高。由圖3 的阻抗圖可看出,在915 MHz 的諧振頻率下,電阻值為78.4 Ω,電抗值為201.2 Ω。目標(biāo)芯片Rocky100的阻抗為52Ω-479j,單純的延伸偶極子激勵(lì)陣子的臂長(zhǎng)不僅效果不佳且會(huì)增加標(biāo)簽天線所占用的面積,單純的直線型激勵(lì)陣子所組成的微帶八木天線無(wú)法匹配該低電阻高阻抗的復(fù)式阻抗。因此選擇使用T 型匹配網(wǎng)絡(luò)的方式調(diào)整天線阻抗,使之達(dá)到共軛匹配。
圖2 微帶八木天線S(1,1)
圖3 微帶八木天線阻抗圖
T 型匹配網(wǎng)絡(luò)是天線設(shè)計(jì)常用的阻抗匹配網(wǎng)絡(luò)[12]。圖4 為嵌入T 型匹配網(wǎng)絡(luò)的微帶八木天線結(jié)構(gòu)圖,圖中匹配網(wǎng)絡(luò)的長(zhǎng)度為L(zhǎng)4,寬度為W2,微帶線寬度為天線寬度W1,中間深色部分為芯片連接處。
圖4 嵌入T型匹配網(wǎng)絡(luò)的微帶八木天線模型
T 型匹配網(wǎng)絡(luò)中芯片終端處的天線的輸入阻抗為:
其中,Zt為短線阻抗,Zt=jZtankα/2;Z是間隔為b的傳輸線a和傳輸線L的特征阻抗ZA為天線無(wú)T 型匹配時(shí)的輸入阻抗;re′為短路線的等效半徑=825c;re為激勵(lì)陣子的等效半徑,re=0.5W;α為激勵(lì)陣子與T 型匹配網(wǎng)絡(luò)的電流分布系數(shù),由此可知,傳輸線的長(zhǎng)度L4、寬度W2和微帶線的寬度W1對(duì)天線輸入阻抗產(chǎn)生影響[13]。為使其達(dá)到適應(yīng)目標(biāo)阻抗的要求,改變傳輸線L2與傳輸線L4的大小,繼續(xù)測(cè)試其在915 MHz 附近頻率下的阻抗大小。圖5 為微帶八木天線的阻抗隨著T 型匹配網(wǎng)絡(luò)中的L4和W2的長(zhǎng)度變化圖。
圖5 微帶八木天線阻抗變化
通過圖5 可看出,T 型匹配網(wǎng)絡(luò)的長(zhǎng)度對(duì)天線輸入阻抗的實(shí)部和虛部均有影響,但在常用頻段(902~928 MHz)中,T 型匹配網(wǎng)絡(luò)的長(zhǎng)度對(duì)天線輸入阻抗實(shí)部和虛部的影響均較大,微帶八木天線輸入阻抗的實(shí)部和虛部隨T 型匹配網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)度的增加而增加,且虛部的變化量大于實(shí)部的變化量。通過圖5 可以看出微帶八木天線輸入阻抗的實(shí)部隨T 型匹配網(wǎng)絡(luò)寬度的增加而增加,輸入阻抗的虛部隨寬度的增加而減少,且虛部的變化量小于實(shí)部的變化量。
因此由以上的規(guī)律可知,首先改變W2可以匹配天線實(shí)部,改變L4,仍無(wú)法滿足虛部匹配大小。
無(wú)源標(biāo)簽天線的設(shè)計(jì)主要有小型化和阻抗匹配兩個(gè)重要組成部分[14-15],采用彎折天線臂的方式可以有效調(diào)整天線阻抗的虛部大小并且減少天線尺寸[16]。利用有限元分析軟件HFSS 建立模型并進(jìn)行仿真。圖6 為進(jìn)行仿真的彎折微帶八木天線的結(jié)構(gòu)圖。
圖6 彎折微帶八木天線模型
由模型可以看出在不改變微帶線線寬和彎折次數(shù)的情況下,彎折微帶八木天線的輸入阻抗主要受到彎折寬度W3和彎折短臂長(zhǎng)度L5的影響。圖7 為微帶八木天線的阻抗隨著T 型匹配網(wǎng)絡(luò)中的L5和W3的長(zhǎng)度變化圖。
圖7 微帶八木天線阻抗變化
由圖可知,微帶天線阻抗的實(shí)部變化不大,虛部隨W3和W5的增加而增加,通過多次仿真實(shí)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn),微帶八木天線的虛部阻抗隨L5變化的幅度小于W3,符合阻抗匹配要求。
使用之前仿真得到的模型尺寸數(shù)據(jù),在HFSS 中建立天線模型,在HFSS 中進(jìn)行有限元仿真,得到結(jié)果如圖8 所示。
圖8 彎折微帶八木天線仿真結(jié)果
從圖8 中可以看出,彎折微帶八木天線的回?fù)軗p耗在諧振頻率為915 MHz 時(shí)的值為-55 dB,S(1,1)在-10 dB 下的頻段為850~950 MHz,因此頻帶寬度為100 MHz,微帶八木天線具有較良好的帶寬,電子標(biāo)簽滿足在常用頻段內(nèi)能夠接受閱讀器天線的電磁波的需求,從而正常工作。為了保證以最大功率傳輸,標(biāo)簽天線的輸入阻抗和芯片的輸出阻抗處于共軛狀態(tài),從圖8 中可以看出在850~950 MHz 之間,天線阻抗的實(shí)部和虛部均緩慢增加,但實(shí)部的變化幅度不大,并在915 MHz 處阻抗為52Ω+479j,仿真結(jié)果基本滿足了匹配芯片阻抗的設(shè)計(jì)要求。還可以看出,在發(fā)射陣子前方大部分區(qū)域的增益較大,相對(duì)于普通的偶極子天線,具有更好的電磁波接收和發(fā)射距離,大大提高了標(biāo)簽的識(shí)別距離。
RFID 無(wú)源標(biāo)簽天線的阻抗匹配問題是天線設(shè)計(jì)的難點(diǎn),該文使用T 型匹配網(wǎng)絡(luò)和彎折偶極子臂的方法設(shè)計(jì)微帶八木天線的激勵(lì)陣子,可以較為準(zhǔn)確地調(diào)整天線阻抗的實(shí)部與虛部,使微帶八木天線的輸入阻抗與芯片的輸出阻抗共軛匹配。作為微帶八木天線的重要組成部分,該文使用偶極子天線作為微帶八木天線的激勵(lì)陣子,設(shè)計(jì)出與Rocky100 芯片阻抗共軛匹配的微帶八木天線,且阻抗達(dá)到52Ω+479j。當(dāng)天線在諧振頻率?0=915 MHz 時(shí),天線阻抗為53Ω+484j,和Rocky100 芯片的52Ω-479j 的阻抗近似共軛匹配。通過仿真結(jié)果可以看出,彎折天線臂的方法不僅提高了天線阻抗的虛部阻抗,并且減少了標(biāo)簽面積,節(jié)省了空間。微帶八木天線在915 MHz的回波損耗為-55 dB,且在915 MHz 附近阻抗變化較為平坦,具有較好的寬帶性,能夠在復(fù)雜環(huán)境中工作,達(dá)到了天線設(shè)計(jì)的性能指標(biāo)。