東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對中國—東盟雙邊貿(mào)易的影響研究
——基于擴(kuò)展引力模型分析

董 晶 冉旭宏

一、研究綜述

自2013 年“一帶一路”倡議提出以來，我國與東盟的貿(mào)易規(guī)模迅速增長。2021 年，盡管受到新冠疫情的全球性影響，但中國與東盟貨物貿(mào)易額仍高達(dá)8782 億美元。這是繼2020 年以來，東盟第二次成為中國第一大貿(mào)易伙伴。這充分詮釋出中國與東盟的貿(mào)易關(guān)系依舊持續(xù)向好，潛力巨大，同時也為推動全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇樹立了新的典范。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一種繼傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)之后的新型經(jīng)濟(jì)，它成為驅(qū)動全球經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和技術(shù)變革的主導(dǎo)力。中國同東盟抓住這場由數(shù)字科技革命所帶來的產(chǎn)業(yè)變革機(jī)遇，在多個數(shù)字領(lǐng)域建立并加深新的合作。2021 年7 月，中國—東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展合作論壇在武漢舉行，旨在讓數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及數(shù)字化轉(zhuǎn)型合作所帶來的數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利向更廣范圍、更深層次、更高水平發(fā)展，共同在培育更加穩(wěn)固、更加成熟的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)上攜手共進(jìn)。據(jù)此，本文在“一帶一路”倡議與以《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）生效實(shí)施的大背景之下，分析東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，探討其數(shù)字發(fā)展水平是否能促進(jìn)中國—東盟雙邊貿(mào)易，以期為未來通過與東盟區(qū)域內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作提高中國—東盟雙邊貿(mào)易一體化水平提供有益借鑒。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動著世界經(jīng)濟(jì)的包容性增長。向坤（2017）以數(shù)字經(jīng)濟(jì)的視角思考“數(shù)字絲路”經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本問題，為傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑提供了新的思考。崔書鋒和楊揚(yáng)（2017）認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的整合和優(yōu)化在“一帶一路”建設(shè)中前景廣闊，政府應(yīng)積極引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)融入其中。“一帶一路”沿線國家的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r存在一定差異。舉例來說，印尼數(shù)字經(jīng)濟(jì)雖起步較晚、基礎(chǔ)設(shè)施滯后，但在東南亞市場中規(guī)模較大，在中國的數(shù)字投資也較多（林梅和周漱瑜，2020）。越南數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，中越兩國缺乏數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)層面的交流（金丹和杜方鑫，2020）。中亞地區(qū)數(shù)字人才短缺且面臨地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，雙方在共建數(shù)字絲綢之路的道路上面臨著不少挑戰(zhàn)（王海燕，2020）。中拉雙方的數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作（樓頂飛，2019）、中俄跨境電商的持續(xù)發(fā)展（王金良和侯瑞瑞，2020），在“數(shù)字絲綢之路”建設(shè)中均存在著不同程度的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

貿(mào)易關(guān)系是雙方經(jīng)濟(jì)合作的基礎(chǔ)。“一帶一路”沿線國家貿(mào)易便利化水平與我國對東道國的出口正相關(guān)（吳兆丹，2020），基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通是影響中國—東盟合作的重要因素之一，那么如何助力優(yōu)化東盟的基礎(chǔ)設(shè)施顯得尤為重要（楊友孝和寧靜，2018），雙邊距離、關(guān)稅水平等因素阻礙了雙邊貿(mào)易（屠年松和李彥，2016）。張鵬飛和湯蘊(yùn)懿（2020）對“一帶一路”沿線國家數(shù)字化服務(wù)水平進(jìn)行評估，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的使用對貿(mào)易產(chǎn)生積極影響。此外，人民幣升值也對雙邊貿(mào)易成本產(chǎn)生顯著影響，但在行業(yè)內(nèi)部存在一定的異質(zhì)性（劉洪愧等，2015）。在與東盟國家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作時，必須考慮雙方的貿(mào)易關(guān)系。近年來，以美國為首的發(fā)達(dá)國家遏制中國與其他國家進(jìn)行數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)合作，以維護(hù)自身信息技術(shù)的主導(dǎo)地位，這種“數(shù)字霸權(quán)”行為使中國與“一帶一路”沿線國家的數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作受限（孫海泳，2020）。

二、模型設(shè)定

（一）引力模型的設(shè)定

傳統(tǒng)的引力模型只包括經(jīng)濟(jì)和距離兩個方面，兩國之間的貿(mào)易流量與每個國家的經(jīng)濟(jì)成正比，與距離成反比。其基本形式為：

其中 Tij 為 i 國對 j 國的出口額，X、X分別表示i 國和j 國的GDP，D表示兩國間的地理距離。

后來在引力模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)展，并將（1）兩邊同時取對數(shù)，以此來削弱模型的多重共線性、異方差等影響，構(gòu)建如下線性方程：

式（2）中，T為兩國之間的貿(mào)易流量；YY分別表示兩國的GDP，D表示兩國之間的距離；另外，X 為影響貿(mào)易流量的控制變量，P 為影響貿(mào)易流量的虛擬變量。

本文需要研究東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對我國出口貿(mào)易的影響，根據(jù)本文分析需要，引入東盟的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展變量對其進(jìn)行擴(kuò)展:固定寬帶訂購率、固定電話訂購率、互聯(lián)網(wǎng)使用者、每百萬人安全服務(wù)器以及高等教育入學(xué)率、信息和通信技術(shù)產(chǎn)品出口占比以及高科技出口占比七項(xiàng)指標(biāo)，同時，本文基于傳統(tǒng)引力模型，在方程中加入東盟與中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模（pgdp）、人口規(guī)模（pop）、兩國距離（dis）、是否與我國接壤（contig）、是否與我國有共同語言（comlang）等作為控制變量以確保模型回歸結(jié)果的穩(wěn)定性，本文的最終模型如下：

（二）變量及數(shù)據(jù)來源

1.被解釋變量

本文的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade Database），其中個別國家的進(jìn)口數(shù)據(jù)缺失的情況，所以采用中國對東盟的出口貿(mào)易總量進(jìn)行替代。

2.核心解釋變量

選取固定寬帶普及率（FBS）、固定電話普及率（FTS）、互聯(lián)網(wǎng)使用者（UI）、高等教育入學(xué)率（SE）、信息和通信技術(shù)產(chǎn)品出口占比（ICT）、每百萬人安全服務(wù)器（SIS）、高科技出口占比（THE）7 項(xiàng)指標(biāo)來衡量東盟地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3.控制變量

本文采用擴(kuò)展引力模型，所選取的控制變量包含：（1）東盟的經(jīng)濟(jì)規(guī)模（pgdpi），經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，則東盟地區(qū)的產(chǎn)品需求越大，并體現(xiàn)出一定的多元化；（2）東盟的人口規(guī)模（popi）:一方面人口越多，購買力會增強(qiáng)，進(jìn)而導(dǎo)致該地區(qū)進(jìn)口需求增多，另一方面，人口越多，勞動力也就越多，出口能力也會增強(qiáng)。然而，人口增加也會導(dǎo)致產(chǎn)品可自給自足，減少貿(mào)易交易量，所以，該因素對雙邊貿(mào)易的影響存在不確定性，體現(xiàn)了人口規(guī)模的雙重性；（3）中國與東盟的距離（dis）：根據(jù)地理學(xué)第一定律得知，兩國距離越近，會減少貿(mào)易成本，距離越遠(yuǎn)，貿(mào)易成本則會增加。此指標(biāo)來源于CEPII 數(shù)據(jù)庫。（4）中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值（pgdpj）及人口規(guī)模（popj）。

4.虛擬變量

本文的虛擬變量有兩個：（1）東盟十國是否與我國接壤（contig），若i 國與我國有共同的邊界，那么兩國之間的政治、經(jīng)濟(jì)、文化交流也會較多，對貿(mào)易往來有促進(jìn)作用。其中，我國的云南、廣西與東盟毗鄰；（2）東盟十國是否與我國有共同語言（comlang）。上述兩個指標(biāo)數(shù)據(jù)均來源于CEPII 數(shù)據(jù)庫。

鑒于所選指標(biāo)的可獲取性，本文選擇東盟十國2009-2018 年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行論證，各變量的含義及數(shù)據(jù)來源如表1 所示。

表1 模型的指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)來源

三、實(shí)證分析

（一）描述性統(tǒng)計(jì)分析

從表2 可以看出，雙邊貿(mào)易的最大值與最小值差別較小，說明中國對東盟的出口貿(mào)易均衡性較好。另外，在東盟的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平衡量中，各國差距較大，尤其是互聯(lián)網(wǎng)使用者、每百萬人安全服務(wù)器數(shù)量以及高科技出口占比等指標(biāo)差距明顯，說明東盟各國之間數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，文萊、老撾和緬甸等小成員國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度也較低，具體如表2 所示。

表2 描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果

（二）回歸分析

本部分基于擴(kuò)展引力模型，采用Stata.16.0 軟件對東盟十個國家2009-2018 年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。首先，本文通過Hausman 檢驗(yàn)確定使用隨機(jī)效應(yīng)模型，其次，本文把數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為東盟的要素稟賦和基礎(chǔ)設(shè)施、信息技術(shù)外向性競爭力兩個方面，具體回歸結(jié)果如表3、表4 所示。

表3 東盟要素稟賦和基礎(chǔ)設(shè)施對雙邊貿(mào)易影響的面板回歸

表4 東盟的信息技術(shù)外向性競爭力對雙邊貿(mào)易影響的面板回歸

從整體回歸結(jié)果可以看出，東盟要素稟賦和基礎(chǔ)設(shè)施對中國—東盟雙邊貿(mào)易的影響不顯著。另外，從基礎(chǔ)設(shè)施的分解指標(biāo)來看：第一，固定寬帶訂購率和高等教育入學(xué)率的回歸系數(shù)顯著為正，說明東盟各國固定寬帶訂購率的提高以及高等教育入學(xué)率的提升都有利于我國與東盟之間的貿(mào)易往來，隨著東盟互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)水平的提升，其先進(jìn)技術(shù)設(shè)施建設(shè)以及相應(yīng)的配套設(shè)施的建設(shè)增加了我國對東盟的出口貿(mào)易量，通過加強(qiáng)東盟的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以解決其數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短板，避免“木桶效應(yīng)”的發(fā)生，中國與東盟貿(mào)易往來的過程中可以利用更加快捷的互聯(lián)網(wǎng)等方式，以增加中國對東道國的投資；第二，固定電話訂購率的回歸系數(shù)不顯著，這可能是因?yàn)楣潭娫捠且苿釉O(shè)備未普及年代人們身份的象征，但是隨著手機(jī)的普及，固話用戶也隨之減少，從而東盟固定電話訂購率的增多并不能顯著促進(jìn)我國與東盟雙方的貿(mào)易往來。另外，互聯(lián)網(wǎng)使用者、每百萬人安全服務(wù)器的增多也不能顯著影響雙方貿(mào)易往來，這可能是因?yàn)闁|南亞地區(qū)在網(wǎng)絡(luò)覆蓋率、網(wǎng)絡(luò)速度以及上網(wǎng)成本等方面可能還存在不同程度的障礙，還不能滿足數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。

從控制變量來看，東盟與中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（Lnpgdpi、Lnpgdpj）系數(shù)為正，這說明中國與東盟的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平發(fā)展越好，越能促進(jìn)雙邊貿(mào)易。而其中中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（Lnpgdpj）的提升對促進(jìn)雙方貿(mào)易存在更為顯著的正向影響，即中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每增加1%，中國對東盟出口貿(mào)易增加4.542%，表明了東盟未來仍需要加大發(fā)展?jié)摿Φ耐诰?。另外，東盟總?cè)丝跀?shù)的系數(shù)顯著為正，而中國總?cè)丝跀?shù)的系數(shù)顯著為負(fù)，一方面人口基數(shù)可增加消費(fèi)者需求量，深化國際分工協(xié)作，從而促進(jìn)貿(mào)易的產(chǎn)生，另一方面，對于人口密度較大的中國，人口規(guī)模的增加反而降低了雙邊貿(mào)易，這可能是因?yàn)閲鴥?nèi)人口增加使得國內(nèi)生產(chǎn)增加，進(jìn)出口需求反而降低，這體現(xiàn)了人口規(guī)模的雙重性特點(diǎn)。

注：***、**、*分別表示在1%、5%、10%水平上顯著。

由表4 可以看出，無論是總體回歸還是分指標(biāo)回歸，東盟的信息技術(shù)外向性競爭力對雙邊貿(mào)易均不能產(chǎn)生顯著影響。這可能的原因有：第一，東盟的信息通信技術(shù)實(shí)力較差，缺乏轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才的能力，特別是在軟件工程、數(shù)字市場營銷以及數(shù)據(jù)挖掘等新的職業(yè)領(lǐng)域，對此，東盟需要加強(qiáng)與中國的互聯(lián)互通；第二，基礎(chǔ)設(shè)施的部分短板也嚴(yán)重影響了東盟的信息技術(shù)創(chuàng)新能力，在國際市場上缺乏一定的競爭力，東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展在國際上處于劣勢地位；第三，東盟的法律與政策對數(shù)字經(jīng)濟(jì)消費(fèi)者保護(hù)力度存在差異，阻礙了數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)在本國的健康發(fā)展。另外，表4 控制變量的回歸結(jié)果與表3 基本一致。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

早期的經(jīng)濟(jì)活動的空間關(guān)聯(lián)性通過利用引力模型進(jìn)行研究，以探討東道國與母國之間的貿(mào)易交流。與此同時，“第三國效應(yīng)”即空間計(jì)量模型是基于引力模型的基礎(chǔ)上進(jìn)一步的延伸，本文通過把擴(kuò)展引力模型改變?yōu)榭臻g計(jì)量模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。本文所選取的空間權(quán)重為二進(jìn)制的鄰近空間矩陣，即如果中國和i 國接壤則為1，否則為0。表5 為空間面板回歸結(jié)果，控制變量把中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及總?cè)丝跀?shù)剔除，以此來研究東盟的各指標(biāo)因素對中國—東盟雙邊貿(mào)易的影響。

表5 東盟的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對雙邊貿(mào)易影響的空間面板回歸

由 表 5 可 知， 在 SAR、SEM 以 及 SDM 中，SDM 的擬合優(yōu)度最高，說明此模型對解釋本文回歸的效果最好。其中，ρ（空間滯后項(xiàng)系數(shù)）顯著小于0，說明中國與東盟雙邊貿(mào)易存在顯著的擠出效應(yīng)，即我國對某一東盟國家貿(mào)易往來增多會減少我國對其他東盟國家的貿(mào)易往來，存在空間擠出效應(yīng)。另外，無論從直接效應(yīng)還是從間接效應(yīng)來看，東盟的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對中國—東盟雙邊貿(mào)易均無顯著影響，即本文主要結(jié)論與表3、表4 相同并具有穩(wěn)健性。

四、主要結(jié)論及對策建議

（一）主要結(jié)論

本文通過構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系，以東盟國家為樣本，運(yùn)用主成分分析法分析東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對中國—東盟雙邊貿(mào)易的影響，由此得出如下基本結(jié)論：

第一，東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后且各國之間存在嚴(yán)重的“數(shù)字鴻溝”。新加坡、印尼等國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好，而老撾、柬埔寨及緬甸數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后。

第二，東盟固定寬帶訂購率和高等教育入學(xué)率的提高能夠促進(jìn)中國—東盟雙邊貿(mào)易往來，但是東盟的要素稟賦和基礎(chǔ)設(shè)施方面仍然存在明顯短板。因?yàn)闁|盟的互聯(lián)網(wǎng)使用者、每百萬人安全服務(wù)器的增多并不能顯著影響雙方貿(mào)易，這從一個側(cè)面體現(xiàn)了當(dāng)今東盟數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展格局存在不平衡性的現(xiàn)象。

第三，東盟的信息技術(shù)外向性競爭力不能顯著影響中國—東盟雙邊貿(mào)易。這可能是因?yàn)橹袊c東盟的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距較大，使得中國企業(yè)難以像東盟提供符合東道國國情的信息技術(shù)產(chǎn)品，在開拓國際市場的過程中存在一定障礙。

（二）對策建議

基于本文實(shí)證研究結(jié)論，為進(jìn)一步利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展釋放我國與東盟的貿(mào)易潛力，開拓雙方的貿(mào)易合作空間，本文提出以下對策建議：

第一，助力縮小東盟成員國間差距，補(bǔ)齊數(shù)字發(fā)展短板。數(shù)字技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用能力薄弱是制約東盟國家發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的瓶頸，也是中國—東盟共建數(shù)字絲綢之路面臨的最主要挑戰(zhàn)。除新加坡外，東盟其余9 國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較低。因此，當(dāng)前尤其應(yīng)注重深挖緬甸、柬埔寨、老撾等較小成員國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛在投資優(yōu)勢，加大對東盟高質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資力度。目前東盟面臨的主要問題是缺少相應(yīng)的資金和技術(shù)，可以通過國際合作等方式加快寬帶等數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，進(jìn)一步加深中國與東盟雙方的雙邊貿(mào)易發(fā)展。同時應(yīng)注重?cái)?shù)字化聯(lián)通水平建設(shè)，可以通過在有限區(qū)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)數(shù)字自由流動，比如數(shù)字自由貿(mào)易港、離岸數(shù)據(jù)中心等來實(shí)現(xiàn)數(shù)字在局部地區(qū)的開放，與中國進(jìn)行互聯(lián)互通，進(jìn)而提高東盟國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

第二，鼓勵中國信息產(chǎn)業(yè)企業(yè)“走出去”。中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展在國際地位上具有較強(qiáng)的競爭力，可以為東盟國家提供高質(zhì)量的技術(shù)產(chǎn)品。東盟數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的不完善嚴(yán)重阻礙了信息和貿(mào)易的互聯(lián)互通，在國際上缺乏競爭優(yōu)勢。因此，中國在與東盟進(jìn)行數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作的同時應(yīng)發(fā)揮自身優(yōu)勢，進(jìn)一步鼓勵中國信息產(chǎn)業(yè)企業(yè)的“走出去”，比如中國可與東盟共同開拓彼此的跨境電子商務(wù)市場，共同創(chuàng)造良好的跨境電商環(huán)境，以促進(jìn)雙方區(qū)域貿(mào)易發(fā)展。

第三，因地制宜與東盟開展數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的投資與合作。通過投資并購切入到東盟市場中，而不是直接建立業(yè)務(wù)聯(lián)系。東盟各國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的法律法規(guī)、市場狀況、文化和宗教等因素都與中國大陸不同，中國企業(yè)進(jìn)入之初對東盟市場不熟悉也沒有現(xiàn)成的市場網(wǎng)絡(luò)，極易遭遇障礙。為了順利進(jìn)入東盟各國本土市場，與本土企業(yè)合作是最常見的做法。中國企業(yè)的技術(shù)和設(shè)備可以使東盟地區(qū)在商業(yè)上具有更多的應(yīng)用場景，足以應(yīng)對東盟數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施落后等相應(yīng)問題。◆