進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，全球治理面臨持續(xù)不斷的困難和挑戰(zhàn)，變革現(xiàn)有治理體系迫在眉睫。對(duì)此，許多方案和主張由不同國(guó)家及國(guó)際組織紛紛提出并力圖推行。以習(xí)近平同志為核心的中國(guó)共產(chǎn)黨人準(zhǔn)確把握時(shí)代發(fā)展脈搏，站在人類發(fā)展的歷史高度提出了“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”的偉大構(gòu)想，科學(xué)擘畫了全球治理體系變革的實(shí)踐路徑，回答了在新時(shí)代中國(guó)主張建設(shè)一個(gè)什么樣的世界，以及怎樣建設(shè)這個(gè)世界的重大現(xiàn)實(shí)課題，為全球治理體系變革貢獻(xiàn)中國(guó)智慧，向國(guó)際社會(huì)提交了走出全球治理困境、提升全球治理效能的中國(guó)方案。深入探討和全面研究基于構(gòu)建人類命運(yùn)共同體視閾的全球治理體系變革路徑，對(duì)于積極踐行人類命運(yùn)共同體理念，構(gòu)建全球治理新體系意義重大。

故事的發(fā)展一開(kāi)始也很順利，石中玉這個(gè)爛泥扶不上墻的貨終于露出了狐貍尾巴，事情開(kāi)始真相大白，江湖人也知道了狗雜種和石中玉是兩個(gè)人。天山派抓瞎了快一本書后，終于找對(duì)了集火目標(biāo)。這時(shí)形勢(shì)所迫，聞名江湖的黑白雙劍也保不住自己兒子了。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就這樣出局了，讓我們的狗雜種可以不戰(zhàn)而勝。雖然讀者不夠爽，但是這個(gè)結(jié)局也不錯(cuò)，皆大歡喜，可喜可賀。只要沒(méi)人作妖的話，作妖？我們丁珰姑娘可是專業(yè)的：

一、全球治理體系大變革是大勢(shì)所趨

1.全球治理體系及變革路徑研究

全球治理的實(shí)踐由來(lái)已久，但全球治理體系理論尚處于探索之中。1990年，社會(huì)黨國(guó)際前主席、國(guó)際發(fā)展委員會(huì)主席維利·勃蘭特提出全球治理體系概念。其主要內(nèi)容是全球治理的核心乃順應(yīng)世界多極化趨勢(shì)，由各國(guó)對(duì)全球事務(wù)進(jìn)行共同管理。

在勃蘭特倡議下，1992年瑞典前首相英瓦爾·卡爾森等28位知名人士發(fā)起成立“全球治理委員會(huì)”，發(fā)表《我們的全球之家》的行動(dòng)綱領(lǐng)。全球治理委員會(huì)認(rèn)為，治理是各種公共的或私人的個(gè)人和機(jī)構(gòu)管理其共同事務(wù)的諸多方式的總和。全球治理涉及公共部門和私人部門，它使相互沖突的或不同的利益得以調(diào)和并且采取聯(lián)合行動(dòng)，以多元化方式解決國(guó)際公共事務(wù)。

俞可平指出，全球治理是通過(guò)建立具有普遍約束力的國(guó)際制度和規(guī)制，有效解決地區(qū)軍事沖突、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、公共安全衛(wèi)生等所面臨的全球性難題，推動(dòng)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序向好的方向發(fā)展。

陳岳等認(rèn)為，全球治理是指主權(quán)國(guó)家、國(guó)際組織、非政府組織等國(guó)際關(guān)系行為體，為解決全球性問(wèn)題、增進(jìn)全人類共同利益而建立的管理國(guó)際社會(huì)公共事務(wù)的制度、規(guī)范、機(jī)制和活動(dòng)。

如何推進(jìn)全球治理體系的當(dāng)代變革，學(xué)術(shù)界也積累了一定成果。胡艷萍分析了中國(guó)推動(dòng)全球治理體系變革實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)動(dòng)因、制約因素、成效經(jīng)驗(yàn)以及實(shí)現(xiàn)路徑。

俞正樑等闡述了百年未有之大變局背景下，全球治理體系變革與建設(shè)要抓住新變量、打開(kāi)新視角、構(gòu)建新格局。

王磊論述了金磚國(guó)家合作參與全球治理體系改革的實(shí)踐，提出金磚國(guó)家在未來(lái)合作完善全球治理的新方向。

總的來(lái)看，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)全球治理體系的研究成果，其概念表述雖有差異，但多數(shù)認(rèn)為全球治理體系是一系列處理國(guó)際公共事務(wù)的制度和規(guī)則的總和，根本目的是通過(guò)對(duì)全球公共事務(wù)進(jìn)行有效協(xié)調(diào)管理，構(gòu)建和諧有序的國(guó)際秩序。至于對(duì)基于構(gòu)建人類命運(yùn)共同體視閾而推動(dòng)全球治理體系變革的路徑，研究與探討尚處于零散論述和片段建構(gòu)狀態(tài)，系統(tǒng)宏觀地統(tǒng)籌闡發(fā)與歷史邏輯有機(jī)統(tǒng)一地探析回應(yīng)人類命運(yùn)共同體背景下，全球治理體系變革路徑這一重大課題，尚須不斷探索、持續(xù)努力。

2.全球治理實(shí)踐的歷史演進(jìn)

全球治理活動(dòng)作為一種國(guó)際社會(huì)實(shí)踐，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，先后歷經(jīng)下述變化。

聚焦主業(yè)，發(fā)揮紀(jì)委監(jiān)督作用。事務(wù)性的工作多了，便難以在監(jiān)督執(zhí)紀(jì)上下功夫。因此，突出紀(jì)委的專責(zé)主業(yè)，建議一是要放手。應(yīng)從制度規(guī)定上規(guī)范紀(jì)委書記和紀(jì)檢部門的職責(zé)定位，將紀(jì)檢專職人員與其他事務(wù)性工作安排或非監(jiān)督內(nèi)容的分工相脫離，并建立紀(jì)檢工作履職考核與評(píng)價(jià)機(jī)制，從制度和考核層面積極鼓勵(lì)、支持紀(jì)檢部門把該干的事干好，該擔(dān)的責(zé)任擔(dān)起來(lái)。二是要放權(quán)。要真正賦予紀(jì)檢部門知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)、調(diào)查權(quán)和違紀(jì)行為處分權(quán)，以增強(qiáng)其監(jiān)督的相對(duì)獨(dú)立性；有條件的地方，可探索推行委派制，以加強(qiáng)對(duì)同級(jí)的有效監(jiān)督。

1.高揚(yáng)和平發(fā)展、合作共贏的時(shí)代旗幟

(2)維也納體系

堅(jiān)持守正創(chuàng)新，創(chuàng)新完善。習(xí)近平同志指出，全球治理體系變革“并不是推倒重來(lái)，也不是另起爐灶，而是創(chuàng)新完善?！薄巴苿?dòng)全球治理體系朝著更加公正合理有效的方向發(fā)展，符合世界各國(guó)的普遍需求。”

當(dāng)今世界，各國(guó)利益相互交織、彼此深度融合，在全球治理過(guò)程中面臨諸多共同問(wèn)題矛盾和相一致的困難挑戰(zhàn)，但在共同處置中，彼此間的齟齬和分歧隨處可見(jiàn)，矛盾沖突往往大于合作協(xié)調(diào)。其原因，并不完全在于包括聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則在內(nèi)的現(xiàn)有全球治理體系已經(jīng)不完全符合時(shí)代發(fā)展的需要，而是由于種種原因所導(dǎo)致的現(xiàn)有符合當(dāng)前大勢(shì)的許多理念規(guī)范和行為規(guī)則，未能得到有效貫徹和執(zhí)行。推動(dòng)全球治理體系當(dāng)代變革要守正創(chuàng)新，在恪守和秉持既往科學(xué)理念與正確原則的前提下，積極創(chuàng)新完善，不斷吸納符合時(shí)代要求和進(jìn)步方向的理念與規(guī)則，以科學(xué)變革治理體系實(shí)現(xiàn)全球善治。對(duì)于目前能夠發(fā)揮積極效能的國(guó)際組織聯(lián)合國(guó)，要在積極維護(hù)基礎(chǔ)上不斷推進(jìn)體制機(jī)制完善健全。

(3)凡爾賽—華盛頓體系

(2)在地下室的底板上縱橫向設(shè)計(jì)后澆帶，后澆帶的間隔為30 m，這樣底板以下的地下水可以通過(guò)后澆帶匯集到兩側(cè)的集水井中，再用潛水泵抽出。

“一戰(zhàn)”后，各戰(zhàn)勝國(guó)根據(jù)當(dāng)時(shí)力量對(duì)比，經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng)和妥協(xié)，重新調(diào)整了彼此之間的關(guān)系，形成新的國(guó)際關(guān)系體系，主要參戰(zhàn)國(guó)為處理國(guó)際關(guān)系而建立的這一體系，因其構(gòu)成的主要文件由巴黎和會(huì)簽訂的《凡爾賽和約》和華盛頓會(huì)議簽訂的系列條約組成而得名，總稱為凡爾賽—華盛頓體系。這一體系既未平息國(guó)際矛盾，又未建立和平秩序。凡爾賽—華盛頓體系突破了歐洲的地域范圍限制，西方主要資本主義國(guó)家勢(shì)力擴(kuò)大至亞非拉等世界范圍，因而具有了全球性的特征；通過(guò)建立國(guó)際聯(lián)盟來(lái)規(guī)范和約束國(guó)際秩序，雖未起到維護(hù)世界和平的應(yīng)有作用，但為后來(lái)建立國(guó)際組織開(kāi)創(chuàng)了先例；從根本上是英法美等主要戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)德意志及奧匈帝國(guó)等戰(zhàn)敗國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)分贓，是對(duì)國(guó)際秩序的又一次調(diào)整和安排，也是主要戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)廣大亞非拉殖民地半殖民地又一次重新分配和剝削壓榨，為新一輪戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突埋下了禍根。

(2)深化同周邊國(guó)家的關(guān)系

(3)國(guó)際力量對(duì)比發(fā)生變化

為處理戰(zhàn)爭(zhēng)遺留問(wèn)題、重新劃分勢(shì)力范圍及維護(hù)戰(zhàn)后世界秩序，“二戰(zhàn)”后期，美、英、蘇三國(guó)政府首腦召開(kāi)了以開(kāi)羅會(huì)議、德黑蘭會(huì)議、雅爾塔會(huì)議和波茨坦會(huì)議為代表的多次會(huì)議，期間形成和簽訂的一系列重新構(gòu)建國(guó)際和平秩序的原則制度，總稱為雅爾塔體系。雅爾塔體系堅(jiān)決反對(duì)法西斯，主張消滅軍國(guó)主義，倡導(dǎo)和平、民主，建立民主政治；承認(rèn)以蘇聯(lián)為代表的社會(huì)主義和英美為代表的資本主義在同一國(guó)際體系共存，客觀上促進(jìn)了大批新生社會(huì)主義國(guó)家的蓬勃發(fā)展；建立了聯(lián)合國(guó)、世貿(mào)組織等協(xié)調(diào)大國(guó)合作、處理國(guó)際爭(zhēng)端、維護(hù)世界和平的國(guó)際組織。然而，作為戰(zhàn)勝國(guó)特別是美蘇兩個(gè)大國(guó)之間相互妥協(xié)的產(chǎn)物，雅爾塔體系重新繪制了戰(zhàn)后歐亞地區(qū)的政治版圖和格局，具有濃厚的按照各自實(shí)力劃分勢(shì)力范圍、共同主宰世界的大國(guó)強(qiáng)權(quán)特征?！岸?zhàn)”后不久，全球分裂為以美國(guó)、蘇聯(lián)為首的兩大陣營(yíng)，世界進(jìn)入冷戰(zhàn)狀態(tài)。20世紀(jì)90年代東歐劇變，兩強(qiáng)爭(zhēng)霸演變?yōu)槊绹?guó)成為世界唯一的超級(jí)大國(guó)，但隨著發(fā)展中國(guó)家力量的不斷壯大，世界政治出現(xiàn)了新的不平衡，大國(guó)之間關(guān)系也發(fā)生了深刻調(diào)整，世界向多極化演變的趨勢(shì)愈加清晰。

梳理上述四個(gè)不同歷史時(shí)期具有代表性的全球治理體系，可以看出，全球治理體系發(fā)生變革的根本原因，在于世界主要國(guó)家實(shí)力對(duì)比發(fā)生變化。同時(shí)，雖然都深刻地打上時(shí)代烙印、具有明顯大國(guó)強(qiáng)權(quán)政治的特征，但其總體演變趨勢(shì)和嬗變動(dòng)因源于眾多國(guó)家對(duì)公平正義的利益訴求，越來(lái)越體現(xiàn)出國(guó)際社會(huì)對(duì)人類文明所向往的共同價(jià)值的追求。

3.全球治理體系變革勢(shì)在必行

由文獻(xiàn)[7-8]所闡述的狀態(tài)反饋控制器的設(shè)計(jì)方法，以及采用基于線性二次型(LQR)的最優(yōu)控制對(duì)控制器環(huán)節(jié)進(jìn)行選取的過(guò)程，可設(shè)計(jì)狀態(tài)負(fù)反饋調(diào)節(jié)輸入量：

隨著信息化時(shí)代的到來(lái)，全球化、市場(chǎng)化勢(shì)不可擋，世界百年未有之大變局推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)、政治、文化格局日新月異，國(guó)家和地區(qū)間國(guó)際影響力此消彼長(zhǎng)，全球治理體系遭遇空前挑戰(zhàn)，推進(jìn)全球治理體系變革勢(shì)在必行。

(1)出現(xiàn)的新問(wèn)題亟待解決

處于大變革大調(diào)整時(shí)期的當(dāng)今世界，發(fā)展不平衡性加劇，人口膨脹、貧富差距擴(kuò)大、資源枯竭、局部戰(zhàn)爭(zhēng)、糧食安全等全球性問(wèn)題持續(xù)蔓延，重大傳染性疾病、氣候變暖、跨國(guó)犯罪、信息安全等非傳統(tǒng)安全威脅日益凸顯，和平赤字、發(fā)展赤字、全球治理赤字新舊疊加。凡此種種，已經(jīng)無(wú)法在現(xiàn)有全球治理體系的框架下科學(xué)處置。世界性的困境和挑戰(zhàn)，越來(lái)越需要相關(guān)方面共同參與、通力合作來(lái)應(yīng)對(duì)，必須對(duì)現(xiàn)有以西方國(guó)家為主導(dǎo)的全球治理體系進(jìn)行變革創(chuàng)新，真正建立起多元化、廣泛化、實(shí)效化的公正合理的世界經(jīng)濟(jì)政治新秩序。

(2)舊體制無(wú)法繼續(xù)維持

世界百年未有之大變局當(dāng)前進(jìn)入加速演變期，“西方之亂”不斷上演，全球范圍的不確定性、不穩(wěn)定性更加凸顯。新冠肺炎疫情中西方主要國(guó)家應(yīng)對(duì)不力，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏善可陳。現(xiàn)有治理規(guī)則和國(guó)際組織無(wú)法有效作為，全球治理體制機(jī)制效能有限，其原因在于西方資本主義主導(dǎo)下現(xiàn)有的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)治理規(guī)則落后于人類文明發(fā)展與進(jìn)步的大趨勢(shì)，弱肉強(qiáng)食的國(guó)際政治理念與國(guó)際社會(huì)期望的協(xié)商共贏全球治理原則存在矛盾沖突。全球化進(jìn)程的深入推進(jìn)，需要在尊重各國(guó)自主選擇的基本制度和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展道路的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步健全國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制，完善全球治理體系，更加平衡地體現(xiàn)大多數(shù)成員意愿和利益。

(4)雅爾塔體系

新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命的深入推進(jìn)，世界經(jīng)濟(jì)重心加快“自西向東”位移，世界經(jīng)濟(jì)政治版圖發(fā)生深刻變革。發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)所占全球份額越來(lái)越大，一批新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家群體性崛起，尤其是中國(guó)從生產(chǎn)力相對(duì)落后到經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二的歷史性突破，成為影響國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局的重要力量。與此同時(shí)，美國(guó)、歐洲等主要發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力。雖然從國(guó)際分工的角度講，發(fā)展中國(guó)家逐步占據(jù)了產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的中高端，但在國(guó)際和區(qū)域公共事務(wù)中沒(méi)有足夠的發(fā)言權(quán)，在全球治理規(guī)則方面沒(méi)有獲得平等的待遇，全球治理體系的變革遠(yuǎn)落后于全球化進(jìn)程，全球治理體系的不適應(yīng)、不對(duì)稱、不協(xié)調(diào)前所未有，已不能充分反映新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益重要的新現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)行的西方發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序的根基逐步動(dòng)搖。

二、全球治理體系的價(jià)值旨?xì)w

以習(xí)近平同志為代表的新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨人，順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化演變發(fā)展規(guī)律，堅(jiān)持歷史唯物主義的世界觀和方法論，創(chuàng)造性提出了“人類命運(yùn)共同體”的全球治理體系全新方案，科學(xué)回答了“人類該往何處去”的世紀(jì)之問(wèn)，明確了全球治理體系的目標(biāo)方向和價(jià)值旨?xì)w。

1.構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是全球治理順應(yīng)歷史發(fā)展的必然要求

一個(gè)人看不慣的人和事越多，說(shuō)明這個(gè)人格局越小。真正厲害的人，把那些糟心的人和事兒當(dāng)成“空船”處理。別人是無(wú)心的，事情是無(wú)意的，而不是一心想著報(bào)復(fù)。這樣人才能迅速調(diào)整自己，不斷放大自己的格局。

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，全球面臨的發(fā)展挑戰(zhàn)日益錯(cuò)綜復(fù)雜，尤其是2008年國(guó)際金融危機(jī)之后，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)性乏力，逆全球化發(fā)展態(tài)勢(shì)顯現(xiàn)，甚至少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家成為逆全球化的代表，為全球治理帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。當(dāng)前，新冠肺炎疫情全球大流行使世界政治經(jīng)濟(jì)更加撲朔迷離，世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)處于低迷狀態(tài)，單邊主義、保護(hù)主義呈現(xiàn)抬頭趨勢(shì)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、科技、安全等格局正發(fā)生深刻調(diào)整。現(xiàn)有應(yīng)對(duì)這些難題的國(guó)際多邊、雙邊框架以及聯(lián)盟形式呈現(xiàn)“碎片化”樣式，全球軍事安全、貿(mào)易金融、生態(tài)環(huán)保和公共衛(wèi)生等協(xié)調(diào)機(jī)制難以及時(shí)有效應(yīng)對(duì)全球性危機(jī)。抓住全球化“鐘擺效應(yīng)”歷史機(jī)遇，合理發(fā)揮其既有規(guī)制優(yōu)勢(shì)與合理性，進(jìn)一步變革全球治理體系，加強(qiáng)全球治理，提高全球化成果的普惠性，是大勢(shì)所趨。中國(guó)站在歷史正確的一邊，高舉“人類命運(yùn)共同體”的偉大旗幟，破解全球化進(jìn)程中面臨的難題，構(gòu)建新型全球政治經(jīng)濟(jì)新秩序，推動(dòng)全球治理體系朝著更加公平合理的方向發(fā)展。

2.全球治理體系的價(jià)值導(dǎo)向和旨?xì)w

(1)弘揚(yáng)全人類共同價(jià)值

全人類共同價(jià)值——和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由，既反映了各國(guó)人民作為個(gè)體對(duì)生存、發(fā)展、平等、自由等基本權(quán)利的共同追求，也凝聚了世界各國(guó)之間在協(xié)調(diào)處理公共事務(wù)及彼此關(guān)系時(shí)的基本規(guī)則，是當(dāng)今時(shí)代全體人類的普遍追求，構(gòu)成全球治理體系的根本導(dǎo)向。和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由相互聯(lián)系、層層遞進(jìn)，形成完整的邏輯鏈條。沒(méi)有和平與發(fā)展，其他要素便成了空中樓閣；沒(méi)有公平與正義，其他要素就只能是少數(shù)人、少數(shù)國(guó)家的專利；沒(méi)有民主與自由，其他要素會(huì)失去目標(biāo)和動(dòng)力。

全人類共同價(jià)值超越了意識(shí)形態(tài)、歷史文化、基本社會(huì)制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面的差異，涵蓋了不同地域人類文明的普遍價(jià)值認(rèn)同，反映了各國(guó)人民對(duì)幸福美好生活的追求。踐行全人類追求的共同價(jià)值理念，有助于各國(guó)人民清晰地意識(shí)到彼此之間的共同身份、共同利益和共同責(zé)任。弘揚(yáng)全人類共同價(jià)值，推進(jìn)全球治理體系變革，要充分尊重不同國(guó)家結(jié)合自身國(guó)情對(duì)共同價(jià)值的實(shí)現(xiàn)路徑的實(shí)踐探索，推動(dòng)全人類共同價(jià)值造福全世界各國(guó)人民。

需要指出的是，在對(duì)話、交流過(guò)程中，可以進(jìn)行討論，甚至爭(zhēng)論，但教師一定要加強(qiáng)調(diào)控、引導(dǎo)，講求實(shí)質(zhì)效果；一定要使學(xué)生學(xué)有所得，而且逐漸學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)。正如薩特所說(shuō)：“閱讀是一種被引導(dǎo)的創(chuàng)造?！闭嬲拈喿x還需要教師的積極而系統(tǒng)的引導(dǎo)，設(shè)計(jì)有效對(duì)話，引領(lǐng)學(xué)生立足文本、走進(jìn)文本、感悟文本，進(jìn)而體會(huì)“語(yǔ)文真”。

(2)恪守和平發(fā)展合作共贏原則

堅(jiān)持服務(wù)民族復(fù)興，促進(jìn)人類進(jìn)步。立志民族偉大復(fù)興，胸懷人類前途命運(yùn)，是中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)人類前途和發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)的志向與理想。積極推動(dòng)全球治理體系變革，既是為建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)創(chuàng)造更加有利的國(guó)際環(huán)境，更是推動(dòng)發(fā)展成果惠及全人類的必由之路。推動(dòng)全球治理體系變革，要高舉人類命運(yùn)共同體旗幟，統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局，團(tuán)結(jié)世界上一切維護(hù)和平與發(fā)展、追求民主和正義的各個(gè)國(guó)家，加快推進(jìn)開(kāi)放、包容、普惠、平衡、共贏的經(jīng)濟(jì)全球化，堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家根本利益和民族獨(dú)立尊嚴(yán)，提高發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際事務(wù)中的代表性，持續(xù)推動(dòng)全球治理體系法治化和國(guó)際關(guān)系民主化，更好應(yīng)對(duì)全球風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，維護(hù)世界和平與發(fā)展。

堅(jiān)持始終不渝走和平發(fā)展道路。和平與發(fā)展，是當(dāng)今時(shí)代的主題，也關(guān)乎廣大民眾的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)。國(guó)際社會(huì)是一個(gè)整體，世界的發(fā)展需要共同推動(dòng)，也只有聯(lián)合起來(lái)，交流合作，才能有持久的繁榮與和平。世界各國(guó)應(yīng)共同遵守聯(lián)合國(guó)憲章宗旨以及處理國(guó)際事務(wù)的民主原則，為世界的和平與發(fā)展事業(yè)不懈努力。我們莊嚴(yán)承諾并始終堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，永遠(yuǎn)不稱霸，永遠(yuǎn)不搞擴(kuò)張；強(qiáng)調(diào)既發(fā)展自己，又以中國(guó)的發(fā)展為世界提供更為廣闊的機(jī)遇。

基于上述分析，可以了解到游客對(duì)現(xiàn)階段四川旅游團(tuán)餐滿意度的綜合評(píng)價(jià).本研究表明，在28個(gè)感知特征項(xiàng)中，每對(duì)變量的滿意度均低于重要性，配對(duì)t檢驗(yàn)也證明各項(xiàng)特征值的重要性和滿意度之間存在著顯著差異，這說(shuō)明游客對(duì)四川旅游產(chǎn)品中的旅游團(tuán)餐績(jī)效表現(xiàn)各方面的滿意度感知較低，特別是菜品質(zhì)量是影響游客滿意度的最主要因素.因此，在明確了應(yīng)該優(yōu)先改進(jìn)的重點(diǎn)項(xiàng)目后，各利益相關(guān)主體不僅要采取具體措施來(lái)改善菜品質(zhì)量，也要重視影響游客實(shí)際體驗(yàn)的用餐環(huán)境及用餐服務(wù)，才能全面提升四川旅游團(tuán)餐的游客滿意度，進(jìn)而增強(qiáng)四川旅游產(chǎn)品的綜合競(jìng)爭(zhēng)力.

堅(jiān)持高舉合作共贏旗幟。各類困擾人類發(fā)展的復(fù)雜矛盾和艱難問(wèn)題，于當(dāng)前交織疊加，人類又一次站在了何去何從的“十字路口”。基于此，習(xí)近平同志明確指出：“合作還是對(duì)抗？開(kāi)放還是封閉？互利共贏還是零和博弈？如何回答這些問(wèn)題，關(guān)乎各國(guó)利益，關(guān)乎人類前途命運(yùn)?！?/p>

必須高舉合作共贏的旗幟，把維護(hù)全人類最根本的共同利益作為處理國(guó)際關(guān)系的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，加強(qiáng)國(guó)際公共事務(wù)的協(xié)調(diào)互動(dòng)，深化務(wù)實(shí)合作，促進(jìn)共同發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)全球范圍的普遍繁榮。實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展與合作共贏，是民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)與國(guó)際社會(huì)世界夢(mèng)相連通共融合的途徑橋梁，是中國(guó)全面建設(shè)現(xiàn)代化的內(nèi)在要求，更是為世界人民謀求福祉的重要途徑。

其中，α、β是方程一和方差二的待估計(jì)系數(shù)．i=1，2，3…N表示銀行數(shù)目，t=1，2，3…T表示時(shí)間，ε為隨機(jī)干擾項(xiàng)．

Isola Wine by Cantine-Balita, an Indonesia-Italy partnership,soon joined the duo in 2012. In addition to Muscat St Vallier and Alphonse-Lavallée, the winery also grows Malvasia Nera and some Syrah. At the moment, only three wines are made: Isola white（Moscato）, Isola Rosé and Isola Red.

堅(jiān)持共商共建共享的全球治理觀。信息化促使全球發(fā)展成為互聯(lián)互通、彼此交融的地球村。順應(yīng)世界人民對(duì)美好生活的追求和向往，在全球治理體系變革中必須堅(jiān)持共商共建共享的基本原則。共商指全球公共事務(wù)由相關(guān)國(guó)家建立平等協(xié)商的機(jī)制，相互商議、共同討論、協(xié)調(diào)處置。共建指相關(guān)國(guó)家充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，各施所長(zhǎng)，各盡所能，積極參與國(guó)際公共事務(wù)治理。共享指世界各國(guó)平等享有在全球治理體制中的各項(xiàng)權(quán)利，同時(shí)各參與方也更多更公平地享受全球治理成果。在治理實(shí)踐中相關(guān)參與各方將民主平等、團(tuán)結(jié)合作、竭盡全力地發(fā)揮自身作用，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家可以獨(dú)自主導(dǎo)或掌控全球治理的話語(yǔ)權(quán)。應(yīng)充分發(fā)揮聯(lián)合國(guó)這一世界權(quán)威性的國(guó)際組織獨(dú)一無(wú)二的協(xié)調(diào)功能，推動(dòng)全球政治經(jīng)濟(jì)秩序更加公正合理。

1814至1815年，以英、俄、奧、普為首的反法聯(lián)盟擊敗了拿破侖統(tǒng)治的法蘭西第一帝國(guó)，該聯(lián)盟在維也納召開(kāi)了重建歐洲秩序的會(huì)議，并簽署《維也納會(huì)議最后議定書》及有關(guān)條約、宣言和文件。至此，歐洲大陸形成了新的維護(hù)歐洲封建統(tǒng)治和國(guó)家秩序的體系，即維也納體系。維也納體系從正式確立到徹底瓦解僅存續(xù)不到40年時(shí)間，其原因在于該體系所維護(hù)的是歐洲大陸腐朽的封建統(tǒng)治，不符合當(dāng)時(shí)資本主義迅猛發(fā)展的歷史潮流。但從國(guó)際秩序的角度來(lái)看，維也納體系首創(chuàng)“總決議書”體例，探索形成了“歐洲協(xié)調(diào)”處理國(guó)家間公共事務(wù)的機(jī)制，為解決各國(guó)邊界糾紛提供了重要原則，出現(xiàn)了以建立協(xié)調(diào)機(jī)制來(lái)維持歐洲和平的可能性，對(duì)世界外交活動(dòng)產(chǎn)生了積極影響。

3.全球治理體系價(jià)值導(dǎo)向的理論淵源和實(shí)踐基礎(chǔ)

(1)馬克思主義基本原理和中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的結(jié)晶是全球治理導(dǎo)向的理論淵源

19世紀(jì)中葉，共產(chǎn)主義創(chuàng)始人馬克思和恩格斯從唯物史觀的視角深入考察人類社會(huì)演進(jìn)歷程，明確提出人類社會(huì)要經(jīng)歷“自然共同體”“虛幻共同體”“自由人聯(lián)合體”三種歷史形態(tài)的科學(xué)論斷?！豆伯a(chǎn)黨宣言》指出，到了共產(chǎn)主義社會(huì)“代替那存在著階級(jí)和階級(jí)對(duì)立的資產(chǎn)階級(jí)舊社會(huì)的，將是這樣一個(gè)聯(lián)合體，在那里，每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件?！?/p>

馬克思、恩格斯在批判地繼承了“自然共同體”和“虛幻共同體”兩種社會(huì)形態(tài)優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上，高屋建瓴地將“自由人聯(lián)合體”作為全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的奮斗目標(biāo)和最高理想追求，勾畫了未來(lái)人類社會(huì)的理想愿景和美好藍(lán)圖。中國(guó)傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，在儒釋道等各種文明的交流互鑒中不斷豐富完善。其建設(shè)大同世界的遠(yuǎn)大理想同馬克思主義實(shí)現(xiàn)自由人聯(lián)合體的共產(chǎn)主義目標(biāo)內(nèi)在統(tǒng)一，馬克思主義基本原理，與中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化之“天下為公”“萬(wàn)國(guó)咸寧”的天下觀、“以和為貴”“和而不同”的社會(huì)觀、“以義為先”“義利并舉”的義利觀、“道法自然”“天人合一”的宇宙觀，基因相契合、價(jià)值相一致。當(dāng)代中國(guó)共產(chǎn)黨人自覺(jué)地堅(jiān)持把馬克思主義基本原理同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合，與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，以創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，使中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的天下觀、和文化、義利觀等潛移默化地培育中國(guó)人的價(jià)值觀念，推動(dòng)馬克思主義于華夏大地扎根開(kāi)花結(jié)果。馬克思主義理論與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合之科學(xué)結(jié)晶蘊(yùn)含的政治主張和文化基因，是人類命運(yùn)共同體構(gòu)想的文化之魂。

(2)當(dāng)代中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的巨大成就構(gòu)成了和平發(fā)展、合作共贏旗幟的實(shí)踐基礎(chǔ)

20世紀(jì)50年代，在印度尼西亞萬(wàn)隆舉行的亞非會(huì)議上，周恩來(lái)代表新中國(guó)旗幟鮮明地提出了“求同存異”方針，指出各國(guó)應(yīng)該拋開(kāi)分歧、擱置爭(zhēng)議，為了反對(duì)殖民主義的共同利益而團(tuán)結(jié)合作，打開(kāi)了中國(guó)與廣大亞非拉國(guó)家交流與合作的大門。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)實(shí)行對(duì)外開(kāi)放的基本國(guó)策，編織起遍布全球的伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，成為130多個(gè)國(guó)家的主要貿(mào)易伙伴，從國(guó)際公共產(chǎn)品的一般消費(fèi)者轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾峁┱?。黨的十八大以來(lái)，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下，現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)取得了舉世矚目的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)和諧的中國(guó)奇跡，以更加開(kāi)放的姿態(tài)活躍在國(guó)際舞臺(tái)。通過(guò)APEC北京非正式會(huì)議、G20杭州峰會(huì)、“一帶一路”北京國(guó)際峰會(huì)、金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人廈門會(huì)議等一系列主場(chǎng)外交的多邊會(huì)議，闡述對(duì)世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、構(gòu)建合作共贏的新型國(guó)際關(guān)系等全球治理的中國(guó)主張，進(jìn)一步擴(kuò)大了中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家、新興經(jīng)濟(jì)體以及發(fā)展中國(guó)家的交流與安全合作。在解決世界經(jīng)濟(jì)、國(guó)際安全等全球治理難題的過(guò)程中彰顯的和平、發(fā)展、合作、共贏的新方向和新思想，日益成為引領(lǐng)人類進(jìn)步潮流及方向的鮮明旗幟，推動(dòng)中國(guó)以世界和平建設(shè)者、全球發(fā)展貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序維護(hù)者的雄姿日益走向世界舞臺(tái)中央。

三、全球治理體系變革的路徑選擇

發(fā)生于1618至1648年的歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)，是歐洲近代史上的第一次國(guó)際性戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，統(tǒng)治羅馬帝國(guó)等區(qū)域的哈布斯堡王室和法國(guó)、瑞典等諸侯邦國(guó)簽訂《威斯特伐利亞和約》，該合約較好地處理了歐洲國(guó)家的宗教信仰、領(lǐng)土糾紛等長(zhǎng)期存在的復(fù)雜歷史問(wèn)題，首次確立了現(xiàn)代國(guó)家在國(guó)際關(guān)系處理間享有平等主權(quán)的國(guó)際關(guān)系，開(kāi)創(chuàng)了采取以國(guó)際會(huì)議的形式協(xié)調(diào)處理國(guó)際爭(zhēng)端事件的先河。以《威斯特伐利亞和約》為藍(lán)本而形成的威斯特伐利亞體系，是近代史上第一個(gè)體現(xiàn)國(guó)際公共秩序的治理體系，成為現(xiàn)代國(guó)際秩序的雛形和開(kāi)端，在此后長(zhǎng)達(dá)幾百年的時(shí)間里，成為解決各國(guó)間矛盾沖突、協(xié)調(diào)國(guó)際公共事務(wù)的基本方法。

(1)威斯特伐利亞體系

當(dāng)今世界和平發(fā)展的大勢(shì)日益強(qiáng)勁，不同區(qū)域、不同國(guó)家之間的聯(lián)系交往愈加緊密，各國(guó)人民對(duì)公平正義的追求更趨迫切，對(duì)和平發(fā)展的環(huán)境倍加珍惜。和平發(fā)展、合作共贏，是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的必由之路。中國(guó)人民把維護(hù)世界和平、反對(duì)霸權(quán)主義作為自己的神圣職責(zé)，把為全人類和平發(fā)展作出新的更大貢獻(xiàn)作為時(shí)代賦予的歷史使命。堅(jiān)定不移走和平發(fā)展道路，堅(jiān)持在和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上同世界各國(guó)友好合作，共同推進(jìn)和平與發(fā)展。超越修昔底德陷阱，打破“國(guó)強(qiáng)必霸”的傳統(tǒng)路徑，切實(shí)尊重各國(guó)發(fā)展道路選擇和核心利益關(guān)切，反對(duì)以強(qiáng)凌弱、以大欺小，反對(duì)以任何理由干涉別國(guó)內(nèi)政，倡導(dǎo)國(guó)家之間地位平等，民主協(xié)商處理國(guó)際公共事務(wù)，共同應(yīng)對(duì)全球治理的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，合力維護(hù)和平穩(wěn)定的良好局面。中國(guó)在自身快速發(fā)展過(guò)程中充分照顧其他國(guó)家對(duì)自身利益的合理關(guān)切，力所能及地提供支持和幫助。中國(guó)不論發(fā)展到什么程度，都不會(huì)把自己的意志強(qiáng)加于人，不會(huì)犧牲其他國(guó)家的利益來(lái)發(fā)展自己，不會(huì)把自身經(jīng)歷過(guò)的悲慘遭遇強(qiáng)加給其他民族，中國(guó)永遠(yuǎn)也不會(huì)稱霸。

2.推動(dòng)建設(shè)新型國(guó)際關(guān)系

(1)確保大國(guó)關(guān)系框架總體均衡

大國(guó)是主導(dǎo)全球秩序的重要力量，在全球治理中承擔(dān)著特殊使命。必須避免大國(guó)之間的沖突對(duì)抗，促進(jìn)大國(guó)之間和睦相處，世界才能保持和平與發(fā)展。要在“和而不同”的基礎(chǔ)上，始終遵循不對(duì)抗、不沖突、相互尊重、合作共贏的原則，擱置淡化分歧，擴(kuò)大共同利益，深化務(wù)實(shí)合作，構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系。中俄之間在各個(gè)領(lǐng)域都有著廣泛而深入的合作，經(jīng)過(guò)全方位提升后進(jìn)入了歷史最高水平。中俄雙方的合作有著強(qiáng)烈的互補(bǔ)性和共同性，有著廣闊的合作前景。必須在深入推動(dòng)雙邊全方位深層次合作的同時(shí)，共同反對(duì)霸權(quán)主義和單邊主義，推動(dòng)全球治理變革。中美關(guān)系的走向，對(duì)于國(guó)際秩序走向具有關(guān)鍵意義。中美關(guān)系的發(fā)展要著眼于世界發(fā)展大勢(shì)，彼此充分尊重對(duì)方的核心利益和重大關(guān)切，有效管控分歧，深化雙邊合作，加強(qiáng)國(guó)際熱點(diǎn)領(lǐng)域溝通，為世界和平發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)。中歐是維護(hù)世界和平穩(wěn)定的兩大重要支柱，雙方合作大于分歧，要堅(jiān)持多邊主義的基本準(zhǔn)則，深化經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等戰(zhàn)略合作關(guān)系，完善全球治理體系，推動(dòng)全球邁向和平與繁榮。

引水調(diào)控工程的富營(yíng)養(yǎng)化湖泊生態(tài)與環(huán)境效應(yīng)研究始于20世紀(jì)60年代(表1)，中國(guó)和美國(guó)的小型富營(yíng)養(yǎng)化湖泊均開(kāi)展了相關(guān)研究。美國(guó)Green湖的引水工程顯著降低了該湖的營(yíng)養(yǎng)鹽濃度水平和浮游植物含量，從而降低了湖泊水體的初級(jí)生產(chǎn)力水平，明顯改善了湖體的富營(yíng)養(yǎng)化狀況[30]。玄武湖作為城市湖泊在20世紀(jì)60年代就已凸顯出富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題，水體流動(dòng)性差，通過(guò)引入下關(guān)電廠冷卻水對(duì)玄武湖進(jìn)行換水，有效地增加了水體的流動(dòng)性和溶解氧水平[31]。

檢查燃油、潤(rùn)滑油及冷水，不足時(shí)應(yīng)加夠。將變速桿置于空檔位置，液壓油泵手柄置于分離位置，調(diào)整手柄置于中油門位置后再進(jìn)行起動(dòng)。

維護(hù)、發(fā)展與周邊國(guó)家睦鄰友好、長(zhǎng)期穩(wěn)定的環(huán)境，是中國(guó)外交所堅(jiān)持的重要方略，更是全球治理體系變革的路徑抉擇。堅(jiān)持以親誠(chéng)惠容理念和以鄰為善、以鄰為伴方針，睦鄰、安鄰、富鄰，歡迎周邊國(guó)家搭乘中國(guó)發(fā)展之車，與周邊國(guó)家共享發(fā)展機(jī)遇、共迎風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，推動(dòng)各領(lǐng)域互通有無(wú)，深化全方位優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，為推動(dòng)全球區(qū)域多邊合作提供模板和范本。中日關(guān)系要在尊重四個(gè)政治文件精神和四點(diǎn)原則共識(shí)的基層上，管控政治分歧、深化經(jīng)貿(mào)合作、加強(qiáng)人文交流，確保中日關(guān)系穩(wěn)步前進(jìn)、健康發(fā)展。東盟國(guó)家一貫都是中國(guó)發(fā)展周邊外交的優(yōu)先選擇，深化雙方合作的引領(lǐng)性、實(shí)質(zhì)性和戰(zhàn)略性，支持東盟在東南亞地區(qū)合作架構(gòu)的中心地位，建立更加緊密的中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體。致力于鞏固和發(fā)展傳統(tǒng)中朝友誼，進(jìn)一步加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通，深化務(wù)實(shí)合作，持續(xù)造福兩國(guó)和兩國(guó)人民，為東北亞地區(qū)和平穩(wěn)定發(fā)展做出新的貢獻(xiàn)。以“一帶一路”為平臺(tái)和載體，深化同中亞、南亞各周邊國(guó)家的互利合作、互聯(lián)互通，推動(dòng)中國(guó)與這些國(guó)家的關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

(3)加強(qiáng)發(fā)展中國(guó)家團(tuán)結(jié)合作

盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)已躍居世界第二位，但仍屬于發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家是我們推動(dòng)全球治理體系變革的天然盟友。新時(shí)代，廣大發(fā)展中國(guó)家都面臨加快發(fā)展、改善民生的共同使命，應(yīng)秉持正確義利觀和真實(shí)親誠(chéng)理念，聚集各方的利益共同點(diǎn)和交匯點(diǎn)，廣泛開(kāi)展各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作，抱團(tuán)取暖、扶攜前行。中非外交關(guān)系自20世紀(jì)50年代開(kāi)啟以來(lái)，半個(gè)多世紀(jì)休戚與共，堅(jiān)持真誠(chéng)友好、務(wù)實(shí)高效、平等相待，為廣大非洲兄弟國(guó)家提供力所能及的幫助，是發(fā)展中國(guó)家關(guān)系命運(yùn)共同體的典范。中國(guó)與拉美和加勒比國(guó)家近年來(lái)雙方的合作呈現(xiàn)出深領(lǐng)域、全方位、多層次的喜人態(tài)勢(shì)，要持續(xù)深化平等互利、共同發(fā)展的中拉全面合作伙伴關(guān)系。中國(guó)與阿拉伯國(guó)家之間的友誼歷久彌新，合作空間巨大，要以構(gòu)建中阿戰(zhàn)略伙伴關(guān)系為目標(biāo)，弘揚(yáng)偉大的絲綢之路精神，不斷造福中阿國(guó)家人民。

3.參與和引領(lǐng)全球治理體系變革

(1)維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系

堅(jiān)定維護(hù)以聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則為核心的國(guó)際秩序和國(guó)際體系，是全球治理體系變革的重要路徑。作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)之一，中國(guó)倡導(dǎo)國(guó)際關(guān)系民主化，以制度與規(guī)則協(xié)調(diào)沖突及糾紛，主動(dòng)參與在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)的各項(xiàng)國(guó)際相關(guān)事務(wù)，及時(shí)足額繳納會(huì)費(fèi)和各相關(guān)款項(xiàng)，擁護(hù)聯(lián)合國(guó)在解決全球熱點(diǎn)問(wèn)題和地區(qū)沖突中尋求發(fā)展利益的最大公約數(shù)和安全合作的最佳契合點(diǎn)，更有效地凝聚全球各方面共識(shí)和意見(jiàn)。堅(jiān)定維護(hù)公平透明、開(kāi)放包容的多邊貿(mào)易體制，著力增強(qiáng)世界貿(mào)易組織在全球貿(mào)易活動(dòng)中的權(quán)威性，加強(qiáng)協(xié)調(diào)互動(dòng)、促進(jìn)貿(mào)易自由、維護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)。支持聯(lián)合國(guó)安理會(huì)進(jìn)行必要改革，提升發(fā)展中國(guó)家的發(fā)言權(quán)，共同維護(hù)全球普遍安全，更加注重保護(hù)生存權(quán)和發(fā)展權(quán)，更加平等地反映大多數(shù)國(guó)家利益和意愿。

(2)維護(hù)踐行真正的多邊主義

地圖常因具有存儲(chǔ)、展示和分析空間數(shù)據(jù)的屬性信息等功能，而被作為一種可視化的表達(dá)工具，用于展示與空間數(shù)據(jù)相關(guān)的信息。熱度圖通常與地圖配合使用。其原理就是通過(guò)在地圖上用特殊高亮的形式顯示用戶所熱衷的地理區(qū)域的圖示。從而告訴你地圖的哪些部分吸引了更多用戶的注意。

全球性多邊機(jī)制是形成全球治理規(guī)則的主要路徑，區(qū)域協(xié)作機(jī)制與多邊合作機(jī)制是中國(guó)推動(dòng)全球治理體系逐步變革的重要抓手及支撐點(diǎn)。充分發(fā)揮“一帶一路”峰會(huì)、上合組織峰會(huì)等重大國(guó)際論壇和會(huì)議平臺(tái)作用，深化經(jīng)貿(mào)、文化、金融、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作，推動(dòng)投資和貿(mào)易自由化便利化，維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈穩(wěn)定，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)向可持續(xù)增長(zhǎng)邁進(jìn)。在亞太經(jīng)濟(jì)合作組織等合作框架下，鼓勵(lì)域內(nèi)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)等重點(diǎn)領(lǐng)域深化合作，以整體力量促進(jìn)各經(jīng)濟(jì)體盡快復(fù)蘇，加快推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，構(gòu)建開(kāi)放包容、合作共贏的亞太命運(yùn)共同體。積極推動(dòng)金磚國(guó)家合作走深走實(shí)，進(jìn)一步加強(qiáng)貿(mào)易投資、金融、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與升級(jí)領(lǐng)域合作力度，提升金磚國(guó)家在全球治理中的發(fā)言權(quán)，深挖合作潛力、增強(qiáng)增長(zhǎng)動(dòng)能。上海合作組織成員國(guó)以“互信、互利、平等、協(xié)商、尊重多樣文明、謀求共同發(fā)展”的“上海精神”為基本遵循，正在成為新型國(guó)際關(guān)系典范。

在澆水的過(guò)程中要對(duì)茄子生長(zhǎng)所需的養(yǎng)份進(jìn)行關(guān)注。一般門茄長(zhǎng)到3-4 cm大時(shí)開(kāi)始追肥澆水，膜下暗灌，第一次追肥后每隔15天追1次，每次畝追尿素10-15 kg、磷酸二銨10 kg、硫酸鉀5 kg，可以跟澆水一起進(jìn)行。

(3)參與解決國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題

促進(jìn)世界和平與發(fā)展是全球治理體系變革的根本宗旨和路徑選擇。中國(guó)在尊重聯(lián)合國(guó)宗旨和原則的基礎(chǔ)上，對(duì)一系列涉及全球與區(qū)域范圍內(nèi)的安全、穩(wěn)定的重大事態(tài)或危機(jī)，堅(jiān)持政治協(xié)商的解決方向，主張通過(guò)對(duì)話談判來(lái)處理矛盾分歧，減少軍事武力可能造成的嚴(yán)重后果。在俄烏沖突、朝核、伊核、巴以、蘇丹達(dá)爾富爾等國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題的解決過(guò)程中，遵循各國(guó)間平等相待、尊重當(dāng)事國(guó)主權(quán)尊嚴(yán)的原則，堅(jiān)持客觀公正立場(chǎng)，既注意照顧有關(guān)國(guó)家的合理關(guān)切，又重視維護(hù)各方的共同利益，切實(shí)發(fā)揮中國(guó)維護(hù)世界和平、推動(dòng)世界發(fā)展的重大作用，全面展現(xiàn)中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的良好形象。面對(duì)全球蔓延的新冠肺炎疫情，中國(guó)積極主動(dòng)作為，率先控制住疫情，積極為非洲、亞洲等相關(guān)國(guó)家提供新冠疫苗及抗疫物資，分享抗擊疫情的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)，助力彌合“免疫鴻溝”。中國(guó)統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最大程度保護(hù)人民生命安全和身體健康，最大限度減少疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響，不僅實(shí)現(xiàn)了自身經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展，也為全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈穩(wěn)定，國(guó)際供給保障，全球通脹平抑等作出建設(shè)性貢獻(xiàn)。

4.深化“一帶一路”國(guó)際合作

“一帶一路”國(guó)際合作是建設(shè)開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)體系的重要平臺(tái)載體，為世界各國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供了新機(jī)遇、新動(dòng)能。“一帶一路”按照包容、漸進(jìn)、公正、互惠的理念，以高標(biāo)準(zhǔn)、可持續(xù)、惠民生為目標(biāo)，以“五通”為主要抓手，推動(dòng)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則不斷完善。作為“一帶一路”倡議者的中國(guó)，將持續(xù)加強(qiáng)與世界相關(guān)國(guó)家合作交流，讓世界分享中國(guó)發(fā)展紅利。要深化貿(mào)易投資合作，統(tǒng)籌國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，完善貿(mào)易投資促進(jìn)機(jī)制，推動(dòng)沿線國(guó)家和地區(qū)降低關(guān)稅等貿(mào)易壁壘，進(jìn)一步提升貿(mào)易與投資便利化水平，帶動(dòng)貿(mào)易發(fā)展、產(chǎn)業(yè)聚集。促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施投資，加強(qiáng)與沿線區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃、政策規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)等方面對(duì)接，創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通的融資方式，推動(dòng)陸?？站W(wǎng)四位一體對(duì)接聯(lián)通。加強(qiáng)創(chuàng)新能力開(kāi)放合作，推動(dòng)沿線區(qū)域創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享，加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域科技交流合作，培養(yǎng)各類專業(yè)人才，著力提升沿線地區(qū)及國(guó)家創(chuàng)新能力和水平。加強(qiáng)人文交流，實(shí)施更加開(kāi)放包容的人才流動(dòng)政策，擴(kuò)大互派留學(xué)生規(guī)模，吸引高端人才來(lái)華就業(yè)工作，積極為各國(guó)青年實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想打造眾創(chuàng)空間、創(chuàng)業(yè)工場(chǎng)。創(chuàng)新文化旅游、體育衛(wèi)生等領(lǐng)域合作方式，密切青年、婦女、殘疾人等群體交流，促進(jìn)包容發(fā)展。主動(dòng)參與和引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)議程，針對(duì)新冠疫情防控、碳達(dá)峰碳中和、地區(qū)沖突、糧食安全、金融安全，以及網(wǎng)絡(luò)、深海、外空、極地等“全球公域”的全球性問(wèn)題，開(kāi)展全方位、跨領(lǐng)域合作。培育壯大“一帶一路”這一深受歡迎的國(guó)際公共產(chǎn)品和國(guó)際合作平臺(tái)，健全互動(dòng)機(jī)制，拓展合作空間，擴(kuò)大共同利益交匯點(diǎn)，變革全球治理體系，提升全球治理水平。