劉天安,郭清鋒,張榮輝
(1、廣州地鐵建設(shè)管理有限公司 廣州 510220;2、廣州地鐵設(shè)計研究院股份有限公司 廣州 510010)
城市快速發(fā)展對用地的需求量急劇增大,城市空間資源日益短缺,緊鄰既有地鐵的基坑開挖越來越常見?;娱_挖過程中土體卸荷將導(dǎo)致周邊土體應(yīng)力狀態(tài)變化及其變形[1],運營的地鐵線路對沉降和變形敏感,間接影響結(jié)構(gòu)本身的受力平衡系統(tǒng)[2]。因此當(dāng)在鄰近地鐵車站進(jìn)行基坑開挖前,評估基坑開挖對既有地鐵車站的影響具有重要意義。
研究臨近地鐵基坑施工的主要方法包括理論計算、現(xiàn)場實測、模型試驗和數(shù)值模擬等[3-5]。理論計算一般不考慮地鐵隧道和周圍土體的非線性作用,需進(jìn)行大量簡化,計算精度較低。因此,目前在工程中更傾向于采用數(shù)值模擬的方法。程玉蘭[6]以深圳地鐵5 號線前海灣站軟土深基坑工程為背景,采用修正劍橋模型模擬軟土,考慮流固耦合作用,研究了軟土深基坑與鄰近地鐵車站的相互變形影響。陳魯[7]以深圳地鐵5 號線前海灣站軟土深基坑工程為背景,采用修正劍橋模型模擬軟土,考慮流固耦合作用,研究了軟土深基坑與鄰近地鐵車站的相互變形影響。丁樂[8]以西朗公交樞紐站為例,研究了基坑開挖對鄰近地鐵車站安全影響。黎浩等人[9]以昆明市某深基坑開挖為實例,通過有限元軟件模擬來研究臨近地鐵車站的基坑支護(hù)設(shè)計要點。李磊[10]基于佛山地鐵二號線魁奇路站工程案例,運用三維有限元整體模型分析法,評估深基坑開挖對既有地鐵車站結(jié)構(gòu)的安全影響情況,給出分析結(jié)果和降低相關(guān)影響的措施。
本文以廣州地鐵13 號線某車站附近的基坑為研究背景,運用數(shù)值模擬的方法詳細(xì)分析基坑開挖對緊鄰地鐵車站結(jié)構(gòu)受力變形的影響,根據(jù)分析結(jié)果對地鐵施工期間地鐵隧道的監(jiān)測提出合理建議。
基坑周長約650 m,建筑±0.00標(biāo)高為8.60 m,開挖深度約8.1~9.0 m,基坑底板絕對標(biāo)高(-2.6)~(-1.60)m。支護(hù)形式采用“地連墻+內(nèi)支撐”、“灌注樁+內(nèi)支撐”、“灌注樁+錨索”支護(hù)體系,其中東側(cè)臨近地鐵部分采用地連墻+一道內(nèi)支撐支護(hù),其余部分采用φ850@600三軸水泥攪拌止水樁進(jìn)行圍閉截水,厚度6.0 mφ800@600單軸攪拌樁的坑底被動區(qū)加固。本項目與地鐵結(jié)構(gòu)的平面關(guān)系如圖1所示。
本項目東側(cè)基坑緊貼13 號線某車站圍護(hù)結(jié)構(gòu)地連墻,地下室結(jié)構(gòu)邊線距地鐵13 號線某車站結(jié)構(gòu)2.55~4.25 m,侵入軌道交通安全保護(hù)線45.75 m,地鐵車站為地下2 層島式結(jié)構(gòu),車站基坑開挖深度為15.93~15.99 m,設(shè)計地面標(biāo)高7.60 m?;优c地鐵車站位置關(guān)系如圖2所示。
結(jié)合基坑開挖和支護(hù)方案及臨近地鐵隧道相關(guān)設(shè)計資料,采用Midas GTS/NX 軟件建立三維整體模型,模型如圖3 所示。模型計算范圍為長260 m,寬260 m,土層計算深度為40 m,模型外擴(kuò)范圍不小于3倍基坑深度。各巖土層土體采用彈塑性本構(gòu)模型進(jìn)行模擬,具體計算參數(shù)如表1 所示。車站的地連墻和主體結(jié)構(gòu)(頂板/底板/中板)采用彈性本構(gòu)模型,材料為C30 混凝土。擬建工程主體結(jié)構(gòu)、支護(hù)結(jié)構(gòu)采用彈性本構(gòu)模型,模擬單元為板單元或梁單元。
表1 土體物理參數(shù)Tab.1 Physical and Mechanical Parameters of Soils
對基坑模型底部約束Z向位移,模型前、后面約束Y向位移,模型左、右面約束X向位移。
荷載主要來自巖土層、主體結(jié)構(gòu)、支護(hù)自重,超載一般地面按20 kPa考慮。
針對基坑開挖、地下室結(jié)構(gòu)施工全過程分7 個施工工況進(jìn)行數(shù)值模擬,具體模擬步驟如表2所示。
表2 模擬施工工況Tab.2 Simulated Excavation Steps
3.1.1 車站水平位移
根據(jù)模擬結(jié)果,擬建基坑施工期間,車站結(jié)構(gòu)水平位移隨項目施工過程增大。工況基坑開挖1、基坑開挖2、基坑開挖3、地下室回筑的水平位移極值分別為1.234 mm、1.590 mm、2.287 mm、2.046 mm,水平位移極值為2.287 mm(向基坑方向),出現(xiàn)在工況6(基坑開挖3)。水平位移極值位于車站結(jié)構(gòu)靠近基坑一側(cè)。車站結(jié)構(gòu)水平位移極值如圖4所示。
3.1.2 車站豎向位移
擬建基坑施工期間,車站結(jié)構(gòu)豎向變形為隆起,車站結(jié)構(gòu)豎向位移隨項目施工過程先增大后平穩(wěn)。工況基坑開挖1、基坑開挖2、基坑開挖3、地下室回筑的豎向位移極值分別為0.986 mm、1.740 mm、2.474 mm、-3.485 mm,位移極值為沉降3.485 mm,出現(xiàn)在工況7(地下室回筑),沉降變形的豎向位移極值位于靠近基坑的位置,且位于車站結(jié)構(gòu)的頂部。車站結(jié)構(gòu)豎向位移極值如圖5所示。
3.1.3 車站結(jié)構(gòu)內(nèi)力
車站結(jié)構(gòu)彎矩隨項目施工過程呈平穩(wěn)的趨勢,車站結(jié)構(gòu)彎矩初始值為-671.7 kN·m,工況圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工、基坑開挖1、基坑開挖2、基坑開挖3、地下室回筑的 彎 矩 極 值 分 別 為-678.0 kN·m、-665.4 kN·m、-653.4 kN·m、-643.4 kN·m、-697.7 kN·m。車站結(jié)構(gòu)彎矩極值為-697.7 kN·m,彎矩增量為26 kN·m,增幅為3.87%。車站結(jié)構(gòu)彎矩極值如圖6所示。
建立二維平面應(yīng)變模型對降水施工過程中基坑及周圍土體的滲流進(jìn)行有限元計算,分析基坑降水引起坑外水位變化以及鄰近地鐵車站結(jié)構(gòu)的沉降。
初始水位為地面以下1.5 m,基坑內(nèi)水位需降至基坑底以下0.5 m。雜填土、中砂、淤泥、礫砂、微風(fēng)化灰?guī)r的滲透系數(shù)分別取1.5 m/d、35 m/d、0.01 m/d、45 m/d、16.56 m/d。模型兩側(cè)約束Y方向上的位移;模型底部同時限制Y與X方向的位移。荷載主要為土體自重荷載。建立的基坑降水滲流模型如圖7 所示,降水后的水位線如圖8所示。
根據(jù)有限元分析結(jié)果,當(dāng)降水至基坑底以下0.5 m時,車站側(cè)水位下降1.50 m,車站結(jié)構(gòu)最大水平位移為1.391 mm,最大豎向位移為-1.502 mm。
本文采用三維有限元整體模型模擬各工況條件下地鐵結(jié)構(gòu)的變形與內(nèi)力,研究了擬建基坑施工對鄰近地鐵車站結(jié)構(gòu)的影響。
⑴基坑開挖對鄰近地鐵車站結(jié)構(gòu)有一定影響。通過三維數(shù)值模擬分析,計算得到擬建項目的基坑施工期間,地鐵車站結(jié)構(gòu)水平位移極值為2.287 mm(向基坑方向),豎向位移極值為沉降3.485 mm,車站結(jié)構(gòu)彎矩初始值為-671.7 kN·m,車站結(jié)構(gòu)彎矩極值為-697.7 kN·m,彎矩增量為26 kN·m,增幅為3.87%。
⑵當(dāng)降水至基坑底以下0.5 m 時,車站側(cè)水位下降1.50 m,車站結(jié)構(gòu)最大水平位移為1.391 mm,最大豎向位移為-1.502 mm。
⑶ 數(shù)值模擬能反映車站結(jié)構(gòu)受力和變形的規(guī)律,能量化基坑開挖對車站的影響程度,對基坑設(shè)計、施工和監(jiān)測具有較好的工程指導(dǎo)意義。但由于邊界條件、本構(gòu)模型、巖土參數(shù)選取的差異,模擬值可能與實際有一定差異,施工過程仍須加強(qiáng)對車站的監(jiān)測。