乙型肝炎病毒表面抗原(hepatitis B virus surface antigen,HBsAg)俗稱“澳大利亞抗原”,是Blumberg在1963年從澳大利亞土著患者血液中首次發(fā)現(xiàn),并因此獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎.HBsAg是乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)感染的標(biāo)志,全球范圍HBsAg的流行率約為3.61%,基于HBsAg流行率的不同,可以將不同國家和地區(qū)區(qū)別為高、中、低流行區(qū).血清HBsAg水平與HBV復(fù)制相關(guān),有助于鑒別慢性HBV感染自然史及預(yù)測疾病進(jìn)展,并在乙型肝炎的發(fā)病機(jī)制中發(fā)揮作用
.絕大多數(shù)乙型肝炎患者HBsAg為陽性(隱匿性感染畢竟是少數(shù)),因此對于HBV感染者的篩查、診斷也是基于HBsAg的檢出.
慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B,CHB)早已進(jìn)入抗病毒治療的時代,無論是直接抑制病毒復(fù)制的核苷(酸)類似物[nucleos(t)ide analogues,NAs]還是兼具免疫調(diào)節(jié)功能的聚乙二醇干擾素α(pegylated interferon α,PegIFNα)已得到廣泛應(yīng)用.基于HBsAg消失的臨床治愈被提出并不斷發(fā)展.HBsAg作為HBV感染的“老指標(biāo)”,在CHB患者管理中被發(fā)現(xiàn)有越來越多的“新價值”.
慢性HBV感染者是否需要抗病毒治療,主要基于HBV DNA、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(alanine transaminase,ALT)和/或肝臟炎癥及纖維化程度
.但在一些特殊人群,HBsAg是確定抗病毒與否的重要指標(biāo).對于HBV相關(guān)終末期肝病如失代償期肝硬化、肝細(xì)胞癌、擬行肝移植、各種類型肝衰竭患者,只要HBsAg陽性,不管HBV DNA陽性與否和ALT水平如何,均建議口服NAs抗病毒治療
.抗HBV治療可改善HBV相關(guān)慢加急性肝衰竭(acute-on-chronic liver failure,ACLF)的長期預(yù)后、有效降低ACLF的病死率.HBsAg陽性而HBV DNA陰性的肝細(xì)胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)患者接受肝臟切除、肝動脈化學(xué)治療栓塞術(shù)、放射治療或全身化學(xué)治療時,都可能出現(xiàn)HBV再激活,建議進(jìn)行抗病毒治療.對于肝移植患者,如移植前HBsAg陽性而HBV DNA定量陰性,在術(shù)前盡早使用強(qiáng)效低耐藥的NAs預(yù)防HBV再激活.
兩家店,一個在城東,一個在城西,倘若無意相見,即使在這小城里,高志明和夏小凡,一年也未必遇上兩回。他們,是明里暗里都在較勁的競爭對手。
宮頸是女性生上生殖道的重要防線,可有效阻止下生殖道病原體感染上生殖道,但由于宮頸管單層柱狀上皮抗感染能力較差,在受到性交、手術(shù)、分娩、流產(chǎn)等機(jī)械性受損后,容易發(fā)生感染[2-4]。宮頸炎又分為急性和慢性兩種,若急性宮頸炎為能得到及時有效的治療可演變?yōu)槁詫m頸炎而慢性宮頸炎與宮頸癌有著密切的關(guān)系,故在臨床中應(yīng)積極對宮頸炎進(jìn)行防治。通?;颊弑淮_診為宮頸炎后會容易產(chǎn)生消極情緒,病情是否嚴(yán)重等情況,使得患者情緒多變,偏執(zhí)、抑郁等情況發(fā)生,極大降低了治療的依從性,使得治療效果受到影響[5-6]。
對于HBV相關(guān)HCC患者,HBsAg具有預(yù)測HCC切除術(shù)后遠(yuǎn)期復(fù)發(fā)和死亡的作用.Lee等
回顧性分析了522例行部分肝切除術(shù)的HBV相關(guān)HCC患者,平均隨訪59 mo,分別有308例、146例患者復(fù)發(fā)、死亡,多變量分析顯示:術(shù)前HBsAg>50 IU/mL是切除術(shù)5年后HCC復(fù)發(fā)和死亡的獨(dú)立預(yù)測因素之一.
如上所述,對治療過程中PegIFN應(yīng)答不佳的患者,其停藥已有明確推薦意見.而對于PegIFNα治療24 wk應(yīng)答較好的患者,即HBV DNA下降≥2l g IU/mL且HBsAg定量≤2×10
IU/mL(HBeAg陽性者)或下降≥1l g IU/mL(HBeAg陰性者),繼續(xù)PegIFNα治療至48 wk,根據(jù)情況可以適當(dāng)延長療程,但不宜超過96 wk.
目前針對CHB的抗病毒藥物有兩大類,其中ETV、TDF、TAF和聚乙二醇化干擾素α(PegIFNα)均是一線用藥.三種NAs均具有強(qiáng)效低耐藥的特點(diǎn),NAs只是抑制HBV DNA聚合酶,無法作用到共價、閉合、環(huán)狀DNA分子(covalently closed circular DNA,cccDNA),因此其對HBsAg抑制作用很弱,8年HBsAg轉(zhuǎn)陰率1%-2%
;PegIFNα盡管抑制HBV DNA的作用遠(yuǎn)弱于NAs,但促進(jìn)HBsAg下降的作用較強(qiáng),48 wk PegIFNα后停藥24 wk HBsAg轉(zhuǎn)陰率3%-7%,并隨著停藥時間的延長而增加.因此對于初治的CHB患者而言,上述一線藥物均可選擇.從提高臨床治愈的角度,可以考慮PegIFNα單藥或聯(lián)合NAs抗病毒治療,特別是對于HBsAg水平較低的患者.Zheng等
將143例CHB初治患者分為PegIFNα聯(lián)合TDF組和PegIFNα單藥組,48 wk HBsAg轉(zhuǎn)陰率分別是13%和3%(
=0.032),基線較低的HBsAg水平是48 wk HBsAg轉(zhuǎn)陰的獨(dú)立預(yù)測因素(OR=0.22,
=0.005).Hu等
進(jìn)行了一項(xiàng)真實(shí)世界研究,330例CHB初治患者分為三組:PegIFNα聯(lián)合TDF組、PegIFNα單藥組、TDF單藥組,72 wk HBsAg轉(zhuǎn)陰率分別是11.5%、5.7%、0%,其中抗病毒治療24 wk HBsAg下降超過1.5log可以很好的預(yù)測72 wk HBsAg陰轉(zhuǎn)[ROC曲線下面積(area under ROC,AUC):0.846].王福生院士團(tuán)隊(duì)
進(jìn)行的一項(xiàng)薈萃分析顯示,與NAs單藥治療相比,初始聯(lián)合(PegIFNα聯(lián)合NAs)治療HBsAg清除率顯著升高(RR:15.59,95%CI 3.22-75.49),但與PegIFNα單藥相比,聯(lián)合治療沒有顯著升高HBsAg清除率.
N i n g等
最早進(jìn)行了C H B臨床治愈的探索,ETV經(jīng)治CHB患者(HBV DNA≤1000 copies/mL、HBeAg<100 PE IU/mL)隨機(jī)分為兩組:換用PegIFN組和繼續(xù)ETV組,繼續(xù)治療48 wk HBsAg轉(zhuǎn)陰率分別是8.5%和0,對于HBV DNA和HBeAg陰性、HBsAg<1500 IU/L,HBsAg轉(zhuǎn)陰率達(dá)22.2%.Wu等
分析了195例NA治療1年以上HBsAg≤1500 IU/mL、HBeAg陰性和HBV DNA<100 IU/mL的CHB患者,加用PegIFN48 wk和繼續(xù)原NA繼續(xù),72 wk HBsAg轉(zhuǎn)陰率分別是37.4%和1.9%,基線HBsAg水平低、12 wk和24 wk HBsAg較基線下降幅度大是加用PegIFN組HBsAg轉(zhuǎn)陰的強(qiáng)烈預(yù)測因素.
關(guān)于NAs的停藥標(biāo)準(zhǔn),指南也有推薦:采用ETV、TDF或TAF治療,HBeAg陽性CHB患者治療1年若HBV DNA低于檢測下限、ALT復(fù)常和HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換后,再鞏固治療至少3年仍保持不變,可考慮停藥;HBeAg陰性CHB患者建議HBsAg消失且HBV DNA檢測不到后停藥隨訪
.即使按此標(biāo)準(zhǔn)停藥,HBeAg陽性和陰性CHB患者仍會有50%以上的病毒學(xué)復(fù)發(fā),但HBeAg陽性CHB患者NAs停藥時,HBsAg<100 IU/mL和HBV DNA陰性,停藥2年后累積病毒學(xué)復(fù)發(fā)率最低
.Sonneveld等
分析了1216例NAs經(jīng)治HBeAg陰性并停藥的CHB患者,發(fā)現(xiàn)停藥時HBsAg<100 IU/mL是預(yù)測停藥后HBsAg持續(xù)陰轉(zhuǎn)的指標(biāo)之一.其他研究也有類似發(fā)現(xiàn),認(rèn)為NAs治療結(jié)束時HBsAg<100 IU/mL可能是停藥最好的指標(biāo)
.
HBsAg在NAs抗病毒治療中的指導(dǎo)作用:對NAs經(jīng)治CHB患者中符合條件的優(yōu)勢人群聯(lián)合PegIFNα可使部分患者獲得臨床治愈.加用PegIFNα前HBsAg低水平(<1500 IU/mL)及加用PegIFNα后HBsAg快速下降(12 wk或24 wk時HBsAg<200 IU/mL或下降>1l g IU/mL)的患者,可獲得較高的HBsAg陰轉(zhuǎn)率
.
PegIFNα抗病毒療效的基線預(yù)測因素中,低HBsAg水平(<25000 IU/mL)是提示干擾素療效較好的預(yù)測指標(biāo).PegIFNα治療12 wk時的HBsAg定量及其動態(tài)變化,可用于預(yù)測干擾素療效
.
非活動性HBsAg攜帶者(inactive chronic hepatitis B virus carrier,IHC)的抗病毒治療:既往對于HBV攜帶者,并不主張抗病毒治療.但近期諸多研究發(fā)現(xiàn),低水平HBsAg的免疫控制期患者,PegIFNα治療后顯著提升HBsAg轉(zhuǎn)陰率.中南大學(xué)湘雅醫(yī)院
分析了HBsAg陽性>6 mo、HBV DNA<2000 IU/mL、ALT正常的HBV感染者,PegIFNα治療48 wk并隨訪24 wk,HBsAg總的清除率為84.2%,其中HBsAg<100 IU/mL和HBsAg<10 IU/mL的患者HBsAg清除率分別為93.3%和100%.曾慶磊等
分析了HBsAg<20 IU/mL、HBV DNA<200 IU/mL甚至測不到的慢性HBV感染者,PegIFNα治療24 wk,HBsAg的清除率為93.8%.最近一項(xiàng)薈萃分析發(fā)現(xiàn)
,Peg-IFN治療后,HBsAg清除率為47%,血清學(xué)轉(zhuǎn)化率為26%,基線HBsAg低水平和較長的治療持續(xù)時間與IHC中HBsAg清除率相關(guān).
在基礎(chǔ)條件尚未達(dá)成開展某類實(shí)驗(yàn)時,教師可利用大學(xué)或兄弟單位硬件資源,課前提前準(zhǔn)備,將一些實(shí)驗(yàn)課程提前錄制成微實(shí)驗(yàn)。在課堂教學(xué)中,微實(shí)驗(yàn)作為實(shí)驗(yàn)教學(xué)的補(bǔ)償、理論教學(xué)的補(bǔ)充。
HBsAg在PegIFNα抗病毒治療中的指導(dǎo)作用:PegIFNα治療24 wk時,HBV DNA下降<2l g IU/mL且HBsAg定量>2×10
IU/mL(HBeAg陽性者)或下降<1l g IU/mL(HBeAg陰性者),建議停用PegIFNα治療,改為NAs治療
.
如果整體樣本充分性度量值(Measure of Sample Adequacy, MSA)>0.70,Bartlett’s的P值≤0.01時,說明該條目可以用于后續(xù)的因子分析。通過正交旋轉(zhuǎn)修改最初的問卷?xiàng)l目的分類結(jié)構(gòu)進(jìn)行EFA,并將其用于SEM中的測量模型。
所有接受化學(xué)治療或免疫抑制劑治療的患者,起始治療前應(yīng)常規(guī)篩查HBsAg、抗-HBc.HBsAg陽性者應(yīng)盡早在開始使用免疫抑制劑及化學(xué)治療藥物之前(通常為1 wk)或最遲與之同時應(yīng)用NAs抗病毒治療
.慢性HBV感染者接受腫瘤化學(xué)治療或免疫抑制劑治療有可能導(dǎo)致HBV再激活,重者可導(dǎo)致肝衰竭甚至死亡
.丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)和HBV合并感染者應(yīng)用直接抗病毒藥物(direct acting agents,DAA)治療HCV時,若HBsAg陽性,需給予NAs預(yù)防HBV再激活.HCV RNA定量陽性者均需應(yīng)用治療.此類患者有發(fā)生HBV再激活的風(fēng)險,因此在應(yīng)用抗HCV治療期間和停藥后3 mo內(nèi),建議聯(lián)合恩替卡韋(entecavir,ETV)、替諾福韋酯(tenofovir dipivoxil,TDF)或丙酚替諾福韋(tenofovir alafenamide fumarate,TAF)抗病毒治療并密切監(jiān)測
.
目前CHB的治療已進(jìn)入“功能性治愈(臨床治愈)”的新階段
.所謂功能性治愈,是指完成療程后,HBsAg持續(xù)清除(即低于0.05 IU/mL的檢測下限),血清HBV DNA檢測不到,伴或不伴HBsAg血清轉(zhuǎn)化.2019年EASLAASLD HBV治療終點(diǎn)會議報告明確指出,HBsAg的消失是功能性治愈的替代指標(biāo)
,一旦獲得功能性治愈,HBsAg的消失具有持久性,而且與HBsAg持續(xù)陽性的患者相比,HBsAg的陰轉(zhuǎn)意味著HBV DNA更為持久的抑制和HCC風(fēng)險的進(jìn)一步降低
.Yip等
分析了20263例ETV/TDF經(jīng)治CHB患者,不完全病毒學(xué)應(yīng)答組、完全病毒學(xué)應(yīng)答組、HBsAg血清學(xué)清除組(376例)隨訪8年HCC發(fā)生率分別是7.8%、5.6%、0.6%.
HBsAg檢測的靈敏度需要提高:以HBsAg陽性作為抗病毒治療適應(yīng)癥的人群,HBsAg檢測的靈敏度很重要.指南要求
:HBsAg陽性者使用免疫抑制劑及化療藥物前(通常為1 wk)或最遲與之同時應(yīng)用NAs抗病毒治療;對于HBsAg陰性、抗-HBc陽性患者(B細(xì)胞單克隆抗體或造血干細(xì)胞移植需要預(yù)防性抗病毒治療),需要密切監(jiān)測,一旦HBV DNA或HBsAg轉(zhuǎn)陽,應(yīng)立即啟動抗病毒治療.近期Cerva等
研究發(fā)現(xiàn),107例HBsAg陰性、抗-HBc陽性患者基線血清,高敏HBsAg和/或HBV DNA陽性者出現(xiàn)HBV再激活的風(fēng)險顯著高于陰性者.當(dāng)然新的檢測方法提高了靈敏度,但低水平HBsAg(0.005-0.05 IU/mL)的臨床相關(guān)性尚不清楚
.
關(guān)于HBsAg作為臨床治愈的標(biāo)志仍存在爭議:血液中的HBsAg有兩個來源,即cccDNA和整合的HBV DNA,后者是HBeAg陰性患者HBsAg主要來源.因此,對于抗病毒治療的CHB患者,血清HBsAg可能反映整合HBV DNA而非源于cccDNA的轉(zhuǎn)錄和翻譯.目前的診斷試劑無法區(qū)分是整合HBV DNA還是cccDNA來源的HBsAg.在一些HBeAg陰性患者中,轉(zhuǎn)錄活躍的整合HBV可以存在于整個肝臟,這種廣泛存在的HBsAg并不依賴于HBV復(fù)制,因此HBsAg可能不是功能性治愈的替代標(biāo)志物
.
功能性治愈患者的遠(yuǎn)期結(jié)局和管理,需要進(jìn)一步研究:盡管有文獻(xiàn)報告,HBsAg轉(zhuǎn)陰后肝硬化和終末期肝病的風(fēng)險大為下降,仍有發(fā)生HCC的風(fēng)險
.總體而言,功能性治愈后CHB患者的遠(yuǎn)期結(jié)局尚不十分清楚,還可能與HBsAg轉(zhuǎn)陰時的年齡、肝病狀態(tài)(是否肝硬化)、治療方案(NAs還是IFN誘導(dǎo)的轉(zhuǎn)陰)、HBV感染的時長、是否存在HBV的整合、家族史等因素相關(guān).
徹底治愈還比較遙遠(yuǎn),衡量徹底治愈的標(biāo)志物尚不明確:盡管以HBsAg轉(zhuǎn)陰作為功能性治愈的標(biāo)志取得初步成績,但距離cccDNA和整合狀態(tài)的DNA均被清除的徹底治愈,仍然有很長的路要走.作為CHB診治過程中發(fā)揮重要作用的標(biāo)志物,HBsAg在完全治愈中的價值如何,值得深入探討.
隨著中國多個油田中裂縫性油氣藏的發(fā)現(xiàn),裂縫性油氣藏的勘探、開發(fā)問題便呈現(xiàn)在油氣地質(zhì)工作者的面前,且引起了國內(nèi)外各油田的廣泛重視。裂縫的有效性至今仍是一個世界性難題,近年來各種識別裂縫的測井方法也應(yīng)運(yùn)而生,常規(guī)的測井方法可識別裂縫,只是精度不高;成像測井,尤其是地層微電阻率掃描測井(FMI)能成功識別出井眼內(nèi)的裂縫系統(tǒng),對裂縫性油氣藏進(jìn)行精細(xì)描述,但這些測井方法都不能判別裂縫是否具有有效性。因此,筆者通過對各種文獻(xiàn)的調(diào)研和研究區(qū)的具體情況相結(jié)合,以野外露頭、巖心、薄片等的觀察為基礎(chǔ),以測井方法,特別是利用雙側(cè)向測井方法對裂縫有效性進(jìn)行分析[1-3]。
作為HBV感染最早發(fā)現(xiàn)的血清標(biāo)志物,HBsAg在CHB患者管理特別是治療方面有越來越多的新價值.抗病毒治療前,部分慢性HBV感染患者如HBV相關(guān)肝硬化失代償期、HCC、肝衰竭、以及腫瘤化療或免疫抑制治療的、合并HCV感染抗HCV治療等,均是以HBsAg是否陽性作為抗病毒治療的重要指標(biāo);為了達(dá)到功能性治愈,特別是針對免疫控制期低水平HBsAg的患者,可以選用基于PegIFNα的治療方案.抗病毒治療12 wk或24 wk,如果HBsAg下降不明顯,PegIFNα治療的患者可以換用NA;而NAs經(jīng)治患者,如果HBsAg降至1500 IU/mL以下,可以考慮加用PegIFNα;HBsAg水平可以預(yù)測療效及疾病結(jié)局、并指導(dǎo)停藥.針對HBsAg作為CHB功能性治愈和徹底治愈等方面的價值,需要深入研究.
1 戴二黑,李敏然.HBsAg定量檢測技術(shù)進(jìn)展及其臨床意義.世界華人消化雜志 2017;25:2322-2328 [DOI:10.11569/wcjd.v25.i26.2322]
2 Martin P,Nguyen MH,Dieterich DT,Lau DT,Janssen HLA,Peters MG,Jacobson IM.Treatment Algorithm for Managing Chronic Hepatitis B Virus Infection in the United States:2021 Update.
2021 [PMID:34329775 DOI:10.1016/j.cgh.2021.07.036]
3 中華醫(yī)學(xué)會感染病學(xué)分會,中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會.慢性乙型肝炎防治指南(2019年版).中華肝臟病雜志 2019:938-939
4 Terrault NA,Lok ASF,McMahon BJ,Chang KM,Hwang JP,Jonas MM,Brown RS Jr,Bzowej NH,Wong JB.Update on prevention,diagnosis,and treatment of chronic hepatitis B:AASLD 2018 hepatitis B guidance.
2018;67:1560-1599 [PMID:29405329 DOI:10.1002/hep.29800]
5 Axiaris G,Zampeli E,Michopoulos S,Bamias G.Management of hepatitis B virus infection in patients with inflammatory bowel disease under immunosuppressive treatment.
2021;27:3762-3779 [PMID:34321842 DOI:10.3748/wjg.v27.i25.3762]
6 European Association for the Study of the Liver.European Association for the Study of the Liver.EASL 2017 Clinical Practice Guidelines on the management of hepatitis B virus infection.
2017;67:370-398 [PMID:28427875 DOI:10.1016/j.jhep.2017.03.021]
7 Hsu YC,Jun DW,Peng CY,Yeh ML,Trinh HN,Wong GLH,Kim SE,Chen CH,Oh H,Lin CH,Yoon E,Ahn SB,Huang D,Cho YK,Jeong JY,Jeong SW,Kim HS,Xie Q,Liu L,Barciela MR,Tsai PC,Vargas-Accarino E,Toyoda H,Enomoto M,Preda C,Marciano S,Hoana J,Huang CF,Kozuka R,Yasuda S,Istratescu D,Lee DH,Su JY,Huang YT,Huang JF,Dai CY,Chuang WL,Yuen MF,Gadano AC,Cheung RC,Lim SG,Buti M,Wong VWS,Yu ML,Nguyen M.Entecavir versus tenofovir disoproxil fumarate for seroclearance of hepatitis B surface antigen in an international real-world cohort.
2021;74:434-435
8 Zheng C,Yan H,Zeng J,Cai S,Wu X.Comparison of pegylated interferon monotherapy and de novo pegylated interferon plus tenofovir combination therapy in patients with chronic hepatitis B.
2019;12:845-854 [PMID:31114265 DOI:10.2147/IDR.S195144]
9 Hu C,Song Y,Tang C,Li M,Liu J,Liu J,Liao M,Zhou F,Zhang YY,Zhou Y.Effect of Pegylated Interferon Plus Tenofovir Combination on Higher Hepatitis B Surface Antigen Loss in Treatment-naive Patients With Hepatitis B e Antigen-positive Chronic Hepatitis B:A Real-world Experience.
2021;43:572-581.e3 [PMID:33516527 DOI:10.1016/j.clinthera.2020.12.022]
10 Liu J,Wang T,Zhang W,Cheng Y,He Q,Wang FS.Effect of combination treatment based on interferon and nucleos(t)ide analogues on functional cure of chronic hepatitis B:a systematic review and meta-analysis.
2020;14:958-972 [PMID:33185803 DOI:10.1007/s12072-020-10099-x]
11 Chen J,Qi M,Fan XG,Hu XW,Liao CJ,Long LY,Zhao XT,Tan M,Li HF,Chen RC,Huang ZB,Huang Y.Efficacy of Peginterferon alfa-2b in Nucleoside Analogue Experienced Patients with Negative HBeAg and Low HBsAg:A Non-Randomized Clinical Trial.
2021;10:2259-2270[PMID:34309813 DOI:10.1007/s40121-021-00497-5]
12 Zeng QL,Yu ZJ,Shang J,Xu GH,Sun CY,Liu N,Li CX,Lv J,Liu YM,Liang HX,Li ZQ,Pan YJ,Hu QY,Li W,Zhang DW,Wang FS.Short-term Peginterferon-Induced High Functional Cure Rate in Inactive Chronic Hepatitis B Virus Carriers With Low Surface Antigen Levels.
2020;7:ofaa208 [PMID:32626791 DOI:10.1093/ofid/ofaa208]
13 Song A,Lin X,Lu J,Ren S,Cao Z,Zheng S,Hu Z,Li H,Shen C,Chen X.Pegylated Interferon Treatment for the Effective Clearance of Hepatitis B Surface Antigen in Inactive HBsAg Carriers:A Meta-Analysis.
2021;12:779347[PMID:34804072 DOI:10.3389/fimmu.2021.779347]
14 Ning Q,Han M,Sun Y,Jiang J,Tan D,Hou J,Tang H,Sheng J,Zhao M.Switching from entecavir to PegIFN alfa-2a in patients with HBeAg-positive chronic hepatitis B:a randomised openlabel trial (OSST trial).
2014;61:777-784 [PMID:24915612 DOI:10.1016/j.jhep.2014.05.044]
15 Wu FP,Yang Y,Li M,Liu YX,Li YP,Wang WJ,Shi JJ,Zhang X,Jia XL,Dang SS.Add-on pegylated interferon augments hepatitis B surface antigen clearance vs continuous nucleos(t)ide analog monotherapy in Chinese patients with chronic hepatitis B and hepatitis B surface antigen ≤ 1500 IU/mL:An observational study.
2020;26:1525-1539[PMID:32308352 DOI:10.3748/wjg.v26.i13.1525]
16 Xie Y,Li M,Ou X,Zheng S,Gao Y,Xu X,Yang Y,Ma A,Li J,Huang Y,Nan Y,Zheng H,Feng B.HBeAg-positive patients with HBsAg < 100 IU/mL and negative HBV RNA have lower risk of virological relapse after nucleos(t)ide analogues cessation.
2021;56:856-867 [PMID:34292372 DOI:10.1007/s00535-021-01812-0]
17 Sonneveld MJ,Chiu SM,Park JY,Brakenhoff SM,Kaewdech A,Seto WK,Tanaka Y,Carey I,Papatheodoridi M,van B?mmel F,Berg T,Zoulim F,Ahn SH,Dalekos GN,Erler NS,H?ner Zu Siederdissen C,Wedemeyer H,Cornberg M,Yuen MF,Agarwal K,Boonstra A,Buti M,Piratvisuth T,Papatheodoridis G,Chen CH,Maasoumy B;CREATE study group.Probability of HBsAg loss after nucleo(s)tide analogue withdrawal depends on HBV genotype and viral antigen levels.
2022;76:1042-1050 [PMID:35092743 DOI:10.1016/j.jhep.2022.01.007]
18 Kao JH,Jeng WJ,Ning Q,Su TH,Tseng TC,Ueno Y,Yuen MF.APASL guidance on stopping nucleos(t)ide analogues in chronic hepatitis B patients.
2021;15:833-851 [PMID:34297329 DOI:10.1007/s12072-021-10223-5]
19 Tseng TN,Hu TH,Wang JH,Kuo YH,Hung CH,Lu SN,Jeng WJ,Chen CH.Incidence and Factors Associated With HBV Relapse After Cessation of Entecavir or Tenofovir in Patients With HBsAg Below 100 IU/mL.
2020;18:2803-2812.e2 [PMID:32360818 DOI:10.1016/j.cgh.2020.04.037]
20 Tsounis EP,Tourkochristou E,Mouzaki A,Triantos C.Toward a new era of hepatitis B virus therapeutics:The pursuit of a functional cure.
2021;27:2727-2757 [PMID:34135551 DOI:10.3748/wjg.v27.i21.2727]
21 Cornberg M,Lok AS,Terrault NA,Zoulim F;2019 EASLAASLD HBV Treatment Endpoints Conference Faculty.Guidance for design and endpoints of clinical trials in chronic hepatitis B -Report from the 2019 EASL-AASLD HBV Treatment Endpoints Conference
.
2020;72:539-557[PMID:31730789 DOI:10.1016/j.jhep.2019.11.003]
22 Gehring AJ,Protzer U.Targeting Innate and Adaptive Immune Responses to Cure Chronic HBV Infection.
2019;156:325-337 [PMID:30367834 DOI:10.1053/j.gastro.2018.10.032]
23 Yip TC,Wong GL,Chan HL,Tse YK,Lam KL,Lui GC,Wong VW.HBsAg seroclearance further reduces hepatocellular carcinoma risk after complete viral suppression with nucleos(t)ide analogues.
2019;70:361-370 [PMID:30367899 DOI:10.1016/j.jhep.2018.10.014]
24 Lee IC,Lei HJ,Chau GY,Yeh YC,Wu CJ,Su CW,Huo TI,Chao Y,Lin HC,Hou MC,Huang YH.Predictors of longterm recurrence and survival after resection of HBV-related hepatocellular carcinoma:the role of HBsAg.
2021;11:3711-3725 [PMID:34354870]
25 Cerva C,Salpini R,Alkhatib M,Malagnino V,Piermatteo L,Battisti A,Bertoli A,Gersch J,Holzmayer V,Kuhns M,Cloherty G,Ferrari L,Laura C,Teti E,Cantonetti M,Arcese W,Ceccherini-Silberstein F,Perno CF,Andreoni M,Svicher V,Sarmati L.Highly Sensitive HBsAg,Anti-HBc and Anti HBsAg Titres in Early Diagnosis of HBV Reactivation in Anti-HBc-Positive Onco-Haematological Patients.
2022;10[PMID:35203653 DOI:10.3390/biomedicines10020443]
26 Lou S,Taylor R,Pearce S,Kuhns M,Leary T.An ultra-sensitive Abbott ARCHITECT
assay for the detection of hepatitis B virus surface antigen (HBsAg).
2018;105:18-25[PMID:29843004 DOI:10.1016/j.jcv.2018.05.009]
27 Deguchi M,Kagita M,Yoshioka N,Tsukamoto H,Takao M,Tahara K,Maeda I,Hidaka Y,Yamauchi S,Kaneko A,Miyakoshi H,Isomura M.Evaluation of the highly sensitive chemiluminescent enzyme immunoassay “Lumipulse HBsAg-HQ” for hepatitis B virus screening.
2018;32:e22334 [PMID:28984383 DOI:10.1002/jcla.22334]
28 Meier MA,Calabrese D,Suslov A,Terracciano LM,Heim MH,Wieland S.Ubiquitous expression of HBsAg from integrated HBV DNA in patients with low viral load.
2021;75:840-847 [PMID:34004216 DOI:10.1016/j.jhep.2021.04.051]
29 Choi J,Yoo S,Lim YS.Comparison of Long-Term Clinical Outcomes Between Spontaneous and Therapy-Induced HBsAg Seroclearance.
2021;73:2155-2166 [PMID:33131063 DOI:10.1002/hep.31610]