鐘 林 李 潤(rùn) 龍永昌 吳永芳 郭蓓蓓 王世忠 楊宏楹 肖 勇
(涼山彝族自治州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院 四川 西昌 615000)
玉米是涼山州的主要糧食作物,2020年種植面積為279萬(wàn)畝左右,是涼山州種植面積最大的作物。涼山州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院長(zhǎng)期致力于玉米育種與栽培技術(shù)研究,助推涼山州玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展。玉米新品種涼單14是四川省涼山彝族自治州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院2014年在西昌市用外引自交系YU9552[雜交種SL98052(F4)雜株連續(xù)自交6代而育成]作母本,以自育自交系L1008(YA8201/QR273為基礎(chǔ)材料從中選擇優(yōu)良單株自交8代而育成)為父本組配而成。2020年通過(guò)四川省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定(審定編號(hào):川審玉20202065)[1]。本研究將玉米新品種涼單14在不同環(huán)境和不同密度條件下種植,力求選擇出不同環(huán)境下的最佳種植密度,為涼單14推廣生產(chǎn)提供一定的依據(jù)。
本研究表明,對(duì)獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)定持不同看法的大學(xué)生在求知興趣、利他取向維度上得分存在差異,在聲譽(yù)獲取維度存在極其顯著的差異。認(rèn)為獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)定合理的大學(xué)生更享受學(xué)習(xí)的樂(lè)趣、注重能力的提升、在乎他人的評(píng)價(jià)。因?yàn)榇蟛糠謱W(xué)生認(rèn)為獎(jiǎng)學(xué)金的評(píng)定過(guò)程充滿了主觀色彩,缺乏科學(xué)性,評(píng)定過(guò)程沒(méi)有體現(xiàn)公平、公開(kāi)、公正原則,達(dá)不到激勵(lì)目的,采用綜合測(cè)評(píng)的方法淡化了他們對(duì)知識(shí)的獲取,因此不愿刻苦學(xué)習(xí),認(rèn)為為他人樹(shù)立榜樣也沒(méi)有必要。這與陳瑤[3]的研究相一致:我國(guó)高等院校的獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)定制度存在許多問(wèn)題,尚未建立有效、可行的激勵(lì)機(jī)制。
參試玉米品種為涼單14,由涼山州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院選育。
試驗(yàn)采用環(huán)境(A)×密度(B)二因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。設(shè)置2個(gè)環(huán)境,分別是A1(涼山州西昌市安寧鎮(zhèn)民運(yùn)村)與A2(涼山州鹽源縣潤(rùn)鹽鎮(zhèn)花碉村)。設(shè)置5個(gè)密度,分別是B1(5萬(wàn)株/hm2)、B2(6萬(wàn)株/hm2)、B3(7萬(wàn)株/hm2)、B4(8萬(wàn)株/hm2)、B5(9萬(wàn)株/hm2)。小區(qū)面積:20 m2;每小區(qū)種植4行,3次重復(fù)。
試驗(yàn)于2021年分別在涼山州西昌市安寧鎮(zhèn)民運(yùn)村和涼山州鹽源縣潤(rùn)鹽鎮(zhèn)花碉村2個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行。2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)土地較平坦,肥力均勻,排水條件好。涼山州西昌市安寧鎮(zhèn)民運(yùn)村海拔1 540 m,涼山州鹽源縣潤(rùn)鹽鎮(zhèn)花碉村,海拔2 357 m。
每個(gè)處理田間選取有代表性的10株測(cè)定株高和穗位高,成熟期每個(gè)處理選擇中間2行收獲并晾曬,然后每個(gè)處理選取有代表性的10個(gè)果穗考種,考種項(xiàng)目包括穗粗、穗長(zhǎng)、禿尖、穗行數(shù)、行粒數(shù)等,最后進(jìn)行水分及小區(qū)產(chǎn)量測(cè)定。
利用二因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)將出籽率和產(chǎn)量進(jìn)行方差分析,由表4可知,出籽率方面,因素A(環(huán)境)間差異達(dá)到極顯著水平,因素B(密度)、因素A(環(huán)境)×因素B(密度)均未達(dá)到顯著水平;產(chǎn)量方面,因素A(環(huán)境)的差異達(dá)到極顯著水平,因素B(密度)的差異達(dá)到顯著水平。進(jìn)一步對(duì)達(dá)到顯著或極顯著差異水平的因素進(jìn)行多重比較。
利用二因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)將各農(nóng)藝性狀進(jìn)行方差分析,由表1可知,不同環(huán)境下株高、穗位高、穗長(zhǎng)和穗粒數(shù)間的差異均達(dá)到了極顯著水平,行數(shù)間的差異達(dá)到了顯著水平,而穗粗和禿尖的差異均未達(dá)到顯著水平;不同密度下株高的差異達(dá)到顯著水平,穗粗差異達(dá)到極顯著水平,其余農(nóng)藝性狀的差異均未達(dá)到顯著水平;環(huán)境與密度互作效應(yīng)中,株高、穗位高和穗粗互作效應(yīng)差異均達(dá)到極顯著水平,其余農(nóng)藝性狀互作效應(yīng)差異均未達(dá)到顯著水平。說(shuō)明不同環(huán)境條件對(duì)玉米新品種涼單14的株高、穗位高、穗長(zhǎng)、穗行數(shù)和穗粒數(shù)的影響是顯著的;不同密度條件對(duì)玉米新品種涼單14的株高和穗粗影響是顯著的,對(duì)其他農(nóng)藝性狀影響不顯著;環(huán)境和密度的互作效應(yīng)對(duì)涼單14株高、穗位高和穗粗的影響是顯著的。
國(guó)內(nèi)電動(dòng)機(jī)界的研究者們對(duì)磁通切換電動(dòng)機(jī)的研究工作也已逐步展開(kāi),諸多高校以及研究機(jī)構(gòu)現(xiàn)有了較為深入的研究并取得了較大的成果,東南大學(xué)、浙江大學(xué)、沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)、南京航天航空大學(xué)這幾所學(xué)校的研究者已經(jīng)走在了對(duì)磁通切換電動(dòng)機(jī)研究者的前列。
2.1.2 不同種植密度對(duì)涼單14農(nóng)藝性狀的影響 由表3可知,不同密度條件下對(duì)涼單14的株高和穗粗的影響差異是顯著或極顯著的,對(duì)其他農(nóng)藝性狀的影響不顯著。株高性狀表現(xiàn)為在密度為處理B2時(shí)株高最高,顯著高于處理B1和處理B5;穗粗表現(xiàn)為在密度為處理B2時(shí)值最大,極顯著高于其他處理,其次為處理B1,極顯著高于處理B4、B3和B5。不同密度條件對(duì)株高、穗位高和穗粗的影響趨勢(shì)一致,呈現(xiàn)出隨著密度的增加,株高、穗位高、穗粗先增加再逐漸減小的趨勢(shì)。
2.1.1 不同環(huán)境對(duì)涼單14農(nóng)藝性狀的影響 由表2可知,不同環(huán)境對(duì)涼單14各農(nóng)藝性狀的影響趨勢(shì)一致,即在鹽源試驗(yàn)點(diǎn)種植,涼單14各農(nóng)藝性狀的數(shù)值均高于西昌試驗(yàn)點(diǎn),其中株高、穗位高、穗長(zhǎng)、穗行數(shù)和穗粒數(shù)在鹽源試驗(yàn)點(diǎn)均顯著或極顯著高于西昌試驗(yàn)點(diǎn)。穗粗和禿尖在2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)差異未到達(dá)到顯著水平,均表現(xiàn)出鹽源試驗(yàn)點(diǎn)高于西昌試驗(yàn)點(diǎn)。
砂石料:按要求選用天然河砂和人工碎石,天然河砂產(chǎn)自麻城巴河,經(jīng)人工淘洗保證含泥量滿足要求;人工碎石選用湖北陽(yáng)新生產(chǎn)的5~10mm和10~20mm的石灰?guī)r碎石,天然河砂和人工碎石經(jīng)檢測(cè)均滿足規(guī)范要求。
基本氣候條件,西昌市年平均溫度為17.2℃,年降水量1 004.3 mm,年平均日照數(shù)2 432.1 h;鹽源縣年平均溫度為12.1℃,年降水量為838.3 mm,年平均日照時(shí)數(shù)2 561 h。
所有數(shù)據(jù)均采用Excel 2007和DPS 7.01軟件進(jìn)行分析處理。
四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)分別賦予4、3、2、1的分值,一張問(wèn)卷滿分為40分。家長(zhǎng)與幼兒對(duì)該活動(dòng)的評(píng)價(jià)總分為3192分,平均分為37.55分,在滿分為40分的情況下,家長(zhǎng)與幼兒的總體評(píng)分很高。
表3 不同密度對(duì)各農(nóng)藝性狀的影響
油油匠?我有些疑惑地看著前面一步拖一步走著的王爺(前些年他騎自行車(chē)摔倒,右腿骨折做了手術(shù)),他原來(lái)不是學(xué)校的炊事員嗎?
表4 出籽率、產(chǎn)量方差分析(固定模型)
2.2.1 不同環(huán)境對(duì)涼單14產(chǎn)量性狀的影響 對(duì)不同環(huán)境條件下涼單14的出籽率和產(chǎn)量進(jìn)行多重比較,由表5可知,不同環(huán)境條件對(duì)玉米新品種的出籽率與產(chǎn)量影響趨勢(shì)一致,均表現(xiàn)出西昌試驗(yàn)點(diǎn)高于鹽源試驗(yàn)點(diǎn)。出籽率在處理A1(西昌試驗(yàn)點(diǎn))時(shí)達(dá)89.01%,極顯著高于處理A2(鹽源試驗(yàn)點(diǎn))(87.45%);產(chǎn)量方面,不同環(huán)境下種植玉米新品種涼單14,在西昌試驗(yàn)點(diǎn)的產(chǎn)量為14 885.09 kg/hm2,極顯著高于鹽源試驗(yàn)點(diǎn)的產(chǎn)量(12 314.82 kg/hm2)。
表5 不同環(huán)境對(duì)出籽率和產(chǎn)量性狀的影響
2.2.2 不同種植密度對(duì)涼單14產(chǎn)量性狀的影響 對(duì)不同種植密度條件下涼單14的出籽率和產(chǎn)量進(jìn)行多重比較,由表6可知,出籽率方面,不同密度處理下出籽率間的差異未達(dá)到顯著水平,在本試驗(yàn)中不同密度條件下出籽率均較高,均高于87%。在產(chǎn)量方面,密度為處理B4(8萬(wàn)株/hm2)時(shí)產(chǎn)量最高,達(dá)15 107.85 kg/hm2,與處理B3(7萬(wàn)株/hm2)、處理B2(6萬(wàn)株/hm2)和處理B1(5萬(wàn)株/hm2)的產(chǎn)量差異均達(dá)到極顯著水平,但與處理B5(9萬(wàn)株/hm2)產(chǎn)量差異未達(dá)顯著水平。結(jié)果表明,種植密度在8萬(wàn)株/hm2和9萬(wàn)株/hm2時(shí)均能達(dá)到最佳的產(chǎn)量,考慮種植成本等經(jīng)濟(jì)因素,玉米新品種涼單14在西昌和鹽源試驗(yàn)點(diǎn)的最佳種植密度為8萬(wàn)株/hm2。
表6 不同密度對(duì)出籽率和產(chǎn)量的影響
(1)不同環(huán)境條件對(duì)玉米產(chǎn)量及各農(nóng)藝性狀影響較大,光、溫、水是玉米生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量形成的基本要素,信乃詮[2]通過(guò)對(duì)氣候和產(chǎn)量的多年試驗(yàn)表明,這些基本要素在一定范圍內(nèi)的增多會(huì)增加作物的生產(chǎn)力。本試驗(yàn)研究結(jié)果顯示,不同環(huán)境對(duì)玉米新品種涼單14各農(nóng)藝性狀的影響趨勢(shì)一致,即在鹽源試驗(yàn)點(diǎn)種植各農(nóng)藝性狀的數(shù)值均高于西昌試驗(yàn)點(diǎn);出籽率和產(chǎn)量方面,受年平均溫度、降水量等影響,西昌試驗(yàn)點(diǎn)在出籽率和產(chǎn)量方面都極顯著高于鹽源試驗(yàn)點(diǎn),表明玉米產(chǎn)量在光照強(qiáng)度足夠的條件下,受降水、溫度的影響較大,這個(gè)研究結(jié)果與白萍等[3]的研究結(jié)果一致。
(2)種植密度是影響玉米產(chǎn)量的重要因素[4],增加種植密度是提高玉米產(chǎn)量的重要途徑,在一定范圍內(nèi)提高種植密度是玉米高產(chǎn)栽培技術(shù)中最為簡(jiǎn)單有效的方法[5]。玉米合理密植一般來(lái)說(shuō)是根據(jù)品種的特性、環(huán)境條件在單位土地面積上種植適合的株數(shù),使玉米生長(zhǎng)發(fā)育在生育期內(nèi)與環(huán)境統(tǒng)一,最大地發(fā)揮其產(chǎn)量潛力。本試驗(yàn)研究表明,不同密度條件對(duì)株高、穗位高和穗粗的影響趨勢(shì)一致,呈現(xiàn)出隨著密度的增加,株高、穗位高、穗粗先增加再逐漸減小的趨勢(shì)。
(3)在產(chǎn)量方面,種植密度在5萬(wàn)~8萬(wàn)株/hm2范圍內(nèi)時(shí),其產(chǎn)量呈現(xiàn)升高態(tài)勢(shì),繼續(xù)增加種植密度到9萬(wàn)株/hm2時(shí)產(chǎn)量呈現(xiàn)降低態(tài)勢(shì),說(shuō)明產(chǎn)量與密度并不是正相關(guān)關(guān)系,而是隨著種植密度的增加,玉米的產(chǎn)量不斷增加,但超過(guò)一定密度后,隨著密度的增加產(chǎn)量增加差異不顯著甚至出現(xiàn)產(chǎn)量降低的趨勢(shì),這與馬興林等人的研究結(jié)果一致[6-7]。主要原因是在單位面積內(nèi)土壤所含水肥量一定時(shí),增大種植密度可增加產(chǎn)量,但如果種植密度過(guò)大水肥難以充分供給,同時(shí)也使植株的通風(fēng)透氣差,光照不足,勢(shì)必會(huì)對(duì)玉米產(chǎn)量造成不利影響,從而使玉米光合作用降低,有機(jī)養(yǎng)分供給量減少,從而影響產(chǎn)量[8-9]。
綜上所述,玉米新品種涼單14屬于可密植的新品種,隨著種植密度的增加產(chǎn)量先增后降,在西昌和鹽源種植產(chǎn)量均較高,整體呈現(xiàn)出在西昌種植產(chǎn)量高于在鹽源種植,種植密度為8萬(wàn)株/hm2時(shí)在西昌和鹽源種植均能獲得最佳產(chǎn)量。