蔡岷山
(青海省育才公路勘察設(shè)計(jì)有限公司,青海 西寧 810000)
超限、超載貨車的增多致使橋梁更易產(chǎn)生嚴(yán)重病害,給橋梁帶來嚴(yán)重威脅:使得橋梁承載能力下降,影響其使用性能,縮短橋梁內(nèi)部結(jié)構(gòu)壽命[1]。針對(duì)這一問題,本研究建立有限元模型,綜合考慮貨運(yùn)車輛超限超載情況,真實(shí)還原超限超載貨車過橋場景,對(duì)橋梁關(guān)鍵截面的受力情況和橋梁的承載能力進(jìn)行計(jì)算并分析。較之傳統(tǒng)的以標(biāo)準(zhǔn)車型標(biāo)準(zhǔn)荷載為依據(jù)的模擬方法更加全面、科學(xué)、合理。
根據(jù)高速公路實(shí)際通車情況,代表橋型取設(shè)寬度為24.5 m 的整體式路基,上下行分幅、長度為20 m、設(shè)計(jì)荷載等級(jí)為公路-I 級(jí)的簡支T 梁橋。以空間梁格理論為基礎(chǔ),利用ANSYS14.0 建立橋梁有限元模型,根據(jù)梁板實(shí)際受力情況,取Beam4 作為主梁單元類型。一般情況下通常忽略橋面鋪裝層對(duì)主梁慣性矩的作用,但建立模型時(shí),考慮到橋梁整體截面高度相對(duì)較小,橋面鋪裝的作用不能忽略不計(jì)。再綜合考慮實(shí)際情況,因此此處忽略瀝青磨耗層的影響,將10 cm 厚混凝土鋪裝層和橋梁頂板視為一體,構(gòu)建模型。簡支T 梁的現(xiàn)澆接縫與主梁的翼緣板之間連接剛度較強(qiáng),建模時(shí)將二者視為一個(gè)整體考慮。采用Solid65單元對(duì)選用的標(biāo)準(zhǔn)橋梁實(shí)體結(jié)構(gòu)進(jìn)行精細(xì)化模擬,以實(shí)體有限元模型為基礎(chǔ),分析驗(yàn)證梁格法有限元模型的合理性和適用性。
在兩種模型的不同位置分別施加同樣的荷載,分析對(duì)比兩種模型中各個(gè)板(梁)的位移情況,以其相似程度判定梁格法模型的有效性和適用性[2]。
工況1:考慮中載作用,即在3 號(hào)梁(3#)跨中處施加大小為1 000 kN 的集中力。
工況2:考慮偏載作用,在1 號(hào)梁(1#)跨中處施加大小為1 000 kN 的集中力。
兩種模型中各片梁的位移對(duì)比結(jié)果見圖1。
圖1 各加載工況下兩種模型位移對(duì)比
圖1 的位移曲線直觀反應(yīng)出兩種模型的位移變化具有較高程度的吻合性。對(duì)其誤差進(jìn)行深入分析可知,兩種工況下的位移誤差都不超過5%。因此用梁格法建立的橋梁有限元模型具有較好的適用性,可以用于接下來的分析。
在分析系統(tǒng)中對(duì)梁格法有限元模型進(jìn)行分析,計(jì)算出不同荷載情況下橋梁關(guān)鍵截面的內(nèi)力效應(yīng),詳見圖2。
圖2 行車道各片板正彎矩響應(yīng)時(shí)程曲線
圖3 簡支T 梁橋空間結(jié)構(gòu)響應(yīng)特征值隨跨徑變化
橋梁結(jié)構(gòu)以承彎為主,對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)的各片板(梁)在重車荷載作用下的效應(yīng)特征分析時(shí),取正彎矩效應(yīng)及剪力效應(yīng)進(jìn)行分析比較適宜[4]。重車荷載作用下的標(biāo)準(zhǔn)橋型的各片板(梁)的最不利正彎矩響應(yīng)和最不利剪應(yīng)力響應(yīng)的極值、均值及標(biāo)準(zhǔn)差分別見表1、表2。
表1 正彎矩效應(yīng)響應(yīng)特征分析
表2 剪力效應(yīng)響應(yīng)特征分析
基于超靜定結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),對(duì)簡支T 梁橋進(jìn)行荷載模擬時(shí)應(yīng)考慮恒載效應(yīng)及汽車荷載效應(yīng)。與簡支T梁橋不同,對(duì)連續(xù)箱梁橋這一超靜定結(jié)構(gòu)進(jìn)行荷載效應(yīng)短期組合時(shí),鋼束次內(nèi)力、支座的沉降、收縮徐變等產(chǎn)生的正彎矩效應(yīng)都應(yīng)綜合考慮。可用如下方程式表征[5]:
式中:α1j為第j 個(gè)可變作用效應(yīng)的頻遇值系數(shù),對(duì)橋梁板而言,常見的可變作用效應(yīng)有汽車荷載、溫差等。其中,對(duì)于不計(jì)沖擊力的汽車荷載,α1=0.7;對(duì)于溫度梯度,α1=0.8;對(duì)于其他作用,=1.0。
對(duì)混凝土構(gòu)件的抗裂性能進(jìn)行分析時(shí),可以從其關(guān)鍵截面的底部邊緣處混凝土的應(yīng)力狀態(tài)著手。對(duì)簡支T 梁橋這一全預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件進(jìn)行抗裂性能分析時(shí),在短期效應(yīng)組合下,其正截面底部邊緣混凝土的受力狀態(tài)應(yīng)處于式(2)范圍內(nèi):
式中:σst為在短期荷載組合對(duì)截面作用下產(chǎn)生的應(yīng)力; σpc為預(yù)應(yīng)力引起的截面壓應(yīng)力。對(duì)超限超載車輛通過橋梁時(shí)的應(yīng)力狀態(tài)進(jìn)行模擬計(jì)算和統(tǒng)計(jì)分析。重車荷載作用下雖然平均處于受壓狀態(tài),但是在部分重車荷載作用下,橋梁結(jié)構(gòu)關(guān)鍵截面底緣混凝土出現(xiàn)了受拉情況,而這是規(guī)范所不允許的,也是我們?cè)趯?shí)際中需要避免的。
引入 η作為衡量橋梁承彎能力的指標(biāo)??紤]橋梁在一般服役狀態(tài)中及重載交通作用下的實(shí)際受力情況,分析對(duì)比關(guān)鍵截面的荷載效應(yīng)組合與正彎矩效應(yīng)的抗力值大小,以此為基礎(chǔ)可以得到經(jīng)過量化評(píng)估后的橋梁承載能力安全性評(píng)價(jià),對(duì)于任意一輛重車通過橋梁時(shí)的工況i,其結(jié)構(gòu)安全性評(píng)價(jià)指標(biāo) ηi可以用式(2)表示:
其中,RGik為恒載效應(yīng),λGi=1.2;RQ1k為汽車荷載效應(yīng);為除汽車荷載效應(yīng)之外的其他可變荷載效應(yīng),λQj=1.4;υc根據(jù)RQjk(j≥2)的數(shù)量予以確定,P 為橋梁結(jié)構(gòu)的自身抗力。
由式(3)可知,式中的唯一變量為每一輛特重車輛通過橋梁時(shí)對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的最大彎矩效應(yīng)。結(jié)構(gòu)的恒載效應(yīng)、溫差效應(yīng)等視為常量處理。
對(duì)不同跨徑的橋梁在重車荷載作用下的彎矩承載能力 η進(jìn)行分析,η 值的極值和均值都在一定水平上下浮動(dòng),η與橋梁的跨徑大小無直接關(guān)系。對(duì)于簡支T 梁這一橋梁結(jié)構(gòu),η 值的均值在0.58 左右,極值低于1.0,說明對(duì)于簡支T 梁,重車荷載的作用在橋梁結(jié)構(gòu)的極限承載能力之內(nèi)。
以可靠度理論為基礎(chǔ)對(duì)橋梁車輛限載情況進(jìn)行分析時(shí),構(gòu)造出正確的極限狀態(tài)方程是必須首先完成且極其重要的一項(xiàng)工作,而主要隨機(jī)變量的分布參數(shù)及分布類型的確定對(duì)方程構(gòu)建的正確與否至關(guān)重要。另一個(gè)相當(dāng)重要的工作的是根據(jù)選定的目標(biāo)可靠指標(biāo)反向推算出對(duì)應(yīng)的重車荷載分布,并由得出的荷載分布來計(jì)算正彎矩效應(yīng)的范圍,確定閾值。
在具體分析時(shí),選定結(jié)構(gòu)自身抗力、恒載作用效應(yīng)、重車荷載效應(yīng)為主要隨機(jī)變量,構(gòu)建極限狀態(tài)方程如式(4):
式中:R 為結(jié)構(gòu)抗力;G 為恒載效應(yīng);Q 為重車荷載作用;m 為其他荷載效應(yīng)。
本研究取目標(biāo)可知目標(biāo)可靠指標(biāo)所對(duì)應(yīng)正彎矩效應(yīng)分布的均值作為正彎矩效應(yīng)閾值。在研究時(shí),選取0.2~0.7,變化梯度為0.1 的變異系數(shù)為控制變量,分別計(jì)算其對(duì)應(yīng)的正彎矩效應(yīng)閾值,結(jié)果見圖4。
圖4 變異系數(shù)對(duì)正彎矩效應(yīng)閥值的影響分析
由圖4 可知,正彎矩效應(yīng)閾值隨著變異系數(shù)的增大而下降,且降幅明顯。這也意味著變異系數(shù)的選取對(duì)計(jì)算結(jié)果影響較大,在確定變異系數(shù)時(shí)須進(jìn)行綜合全面而又科學(xué)合理的分析。
綜上所述,本研究先以空間梁格為依托建立橋梁有限元模型,通過與橋梁實(shí)體有限元模型進(jìn)行對(duì)比分析,驗(yàn)證其可靠性及適用性。在梁格有限元模型的基礎(chǔ)上,利用matlab 對(duì)重車荷載作用下橋梁各片板(梁)的空間響應(yīng)特征等數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算分析,得出一系列關(guān)于重載交通環(huán)境下橋梁的內(nèi)力、抗裂性能、承載能力等結(jié)論。主要如下:
(1) 橋型不變的情況下,重車荷載響應(yīng)的水平隨橋梁跨徑的增大而不斷提高,但響應(yīng)特征的變化趨勢不受橋梁跨徑影響。
(2) 對(duì)于簡支T 梁橋的各片板(梁),其極值響應(yīng)呈現(xiàn)明顯的單峰特性,并且其正彎矩極值響應(yīng)特征與剪力極值響應(yīng)特征有一定差別。
(3) 板(梁)的平均響應(yīng)水平受車輛行駛規(guī)律影響較大。對(duì)于簡支T 梁橋而言,3 號(hào)梁的平均響應(yīng)水平最高。