潘振林,張利平,姜黎敏,趙培剛
(吉林省白山市中醫(yī)院,吉林 白山 134300)
髕股關(guān)節(jié)由髕骨的上關(guān)節(jié)面和下關(guān)節(jié)面組成。膝關(guān)節(jié)在屈伸活動時(shí)會發(fā)生摩擦,易造成膝關(guān)節(jié)軟骨磨損及退變,引起膝關(guān)節(jié)相應(yīng)關(guān)節(jié)間室的退行性骨關(guān)節(jié)炎。人體膝關(guān)節(jié)軟骨的結(jié)構(gòu)復(fù)雜,雖然能承受較大的壓力,但在受損傷后不能自行愈合[1]。髕股關(guān)節(jié)炎是指髕骨和股骨之間的關(guān)節(jié)面出現(xiàn)的炎癥。此病患者多伴有髕周疼痛(早期以上樓梯時(shí)疼痛最為明顯,后期在蹲起時(shí)可出現(xiàn)嚴(yán)重疼痛)、行走受限等癥狀,嚴(yán)重者可出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)形態(tài)改變。早期髕股關(guān)節(jié)炎多采用膝關(guān)節(jié)休息制動、支具固定、口服非甾體類抗炎藥等方法進(jìn)行治療,中期髕股關(guān)節(jié)炎多采用關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉、膝關(guān)節(jié)鏡下軟骨修復(fù)或骨減壓等方法進(jìn)行治療,晚期髕股關(guān)節(jié)炎多采用膝關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療?,F(xiàn)階段,中醫(yī)藥療法在髕股關(guān)節(jié)炎治療中的應(yīng)用較為普遍,但因治療方案及隨訪時(shí)間的不同,患者的療效多存在較大差異。鈹針是一種針對全身骨質(zhì)或軟組織局部高應(yīng)力或剪切力行減壓治療而設(shè)計(jì)研制的器具。進(jìn)行鈹針治療時(shí),無需對患者實(shí)施麻醉,且能充分松解局部粘連的筋膜、骨質(zhì),改善局部微循環(huán),具有創(chuàng)口小、患者恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)。本文主要是探討用鈹針“青龍擺尾”針法松解髕周4 點(diǎn)治療髕股關(guān)節(jié)炎的效果。1 資料與方法
選取2020 年6 月至2021 年6 月吉林省白山市中醫(yī)院接診的72 例髕股關(guān)節(jié)炎患者作為研究對象。其納入標(biāo)準(zhǔn)是:病情符合髕股關(guān)節(jié)炎的診斷標(biāo)準(zhǔn);病歷資料完整;認(rèn)知功能正常且一般狀況良好;知曉本研究內(nèi)容,并簽署了知情同意書。其排除標(biāo)準(zhǔn)是:對本研究中所用的治療方法存在禁忌證或不耐受;治療中斷或治療期間自行采用其他手段進(jìn)行治療;存在認(rèn)知功能障礙;中途退出本研究或同期參與其他臨床試驗(yàn)。按照隨機(jī)單盲法將其分為試驗(yàn)組和對照組,每組各有患者36 例。兩組患者的一般資料相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1- 表5。本研究已通過我院醫(yī)學(xué)倫理委員會的批準(zhǔn)。
表1 兩組患者性別的比較
表2 兩組患者年齡的比較
表3 兩組患者病程的比較
表4 兩組患者入院時(shí)總中醫(yī)證候積分的比較(分,± s)
表4 兩組患者入院時(shí)總中醫(yī)證候積分的比較(分,± s)
組別 中醫(yī)證候積分試驗(yàn)組(n=36)21.94±4.37對照組(n=36)23.08±3.86 t 值1.172 P 值0.245
表5 兩組患者完成治療及治療期間脫落情況的比較
采用常規(guī)的針刺療法對對照組患者進(jìn)行治療,方法是:選取其患側(cè)的商丘穴、解溪穴,申脈穴、丘墟穴作為針刺的穴位。對局部皮膚進(jìn)行消毒后,將1.5寸毫針垂直刺入上述穴位中,刺入的深度為0.3 ~0.5寸。采用平補(bǔ)平瀉法運(yùn)針,得氣后留針20 min。每天治療1 次,持續(xù)治療9 d。采用鈹針“青龍擺尾”針法松解試驗(yàn)組患者的髕周4 點(diǎn),方法是:1)選點(diǎn)定位。在患者患側(cè)的髕骨下緣與髕韌帶相交處內(nèi)外各取一點(diǎn)(此部位常有筋結(jié)感),分別取內(nèi)側(cè)及外側(cè)髕骨下緣的中點(diǎn),共取4 點(diǎn),并用龍膽紫對各點(diǎn)進(jìn)行標(biāo)記。2)操作方法。指導(dǎo)患者取仰臥位,在膝后墊軟枕,使膝關(guān)節(jié)呈休息位。治療前囑患者盡量放松心情,減輕對治療的恐懼感。先用碘伏對標(biāo)記點(diǎn)周邊的皮膚(直徑約為8cm)進(jìn)行3 次消毒,再用酒精進(jìn)行1 次消毒。醫(yī)生雙手戴無菌手套,在患者的治療區(qū)域鋪無菌巾。進(jìn)針方向:進(jìn)針時(shí)鈹針遠(yuǎn)端的刀口線需與深層神經(jīng)血管走向平行,將針體遠(yuǎn)端置于進(jìn)針點(diǎn)處。進(jìn)針方法:醫(yī)生用右手拇指、食指捏住針柄,用左手拇指、食指隔酒精棉球捏住針體(注意身體任何部位不可直接接觸針體),針體垂直于操作部位,雙手持針迅速刺破皮膚,使針刃到達(dá)皮下筋膜層,當(dāng)出現(xiàn)硬韌感時(shí)停止進(jìn)針。針刃刺入筋膜層后,沿肌肉肌腱的走行方向進(jìn)行切割或剝離,在局部高反應(yīng)區(qū)(即筋結(jié)部位)以“青龍擺尾針法”左右搖擺針尾,用“開闔補(bǔ)瀉法”中的瀉法行針。行針及出針時(shí)均需搖動針孔。操作口訣是:“青龍擺尾,如扶船舵,不進(jìn)不退,一左一右,慢慢撥動”(出自《金針賦》)[2]。其針法是將針斜向淺刺,先深后淺,針尖刺向病所,得氣后再將針柄緩慢擺動,如手扶船舵,或左或右以正航向,慢慢撥動。對于病情嚴(yán)重的患者,可適度朝髕骨尖部方向通透1 ~2 針。進(jìn)行該治療時(shí),針法是治療的基礎(chǔ),筋膜減壓是治療的關(guān)鍵,松解的深度要達(dá)到髕周筋膜層,病情嚴(yán)重者在松解的過程可聞及聲響,最后力求髕周4 點(diǎn)的壓力相等或相近。松解完畢后出針,用無菌棉球按壓針孔2 ~5 min,觀察無滲血后用無菌敷料粘貼固定。指導(dǎo)患者屈伸膝關(guān)節(jié)2 ~3 次,以最大程度地松解其膝關(guān)節(jié)周圍粘連的組織。囑其在72 h 內(nèi)保持針孔干燥、清潔,避免發(fā)生感染。共治療3 次,每隔3 d 治療1 次。
比較兩組患者治療前后的中醫(yī)證候積分?;颊叩闹嗅t(yī)證候包括髕骨周邊疼痛、膝關(guān)節(jié)屈伸時(shí)疼痛、膝關(guān)節(jié)僵硬無力、膝關(guān)節(jié)蹲起痛和上樓梯疼痛。各中醫(yī)證候按照無、輕度、中度、重度分別計(jì)0 分、2分、4 分、6 分。比較兩組患者治療前后的股四頭肌收縮評分及髕骨抽動試驗(yàn)評分。股四頭肌收縮評分和髕骨抽動試驗(yàn)評分的分值均為0 ~3 分,患者的評分越高表示其病情越嚴(yán)重。比較兩組患者的臨床療
效。依據(jù)中華疼痛學(xué)會韓院士制定的視覺模擬評分法(VAS)加權(quán)值用痊愈、顯效、有效、無效評估兩組患者的療效。VAS 加權(quán)值的計(jì)算方法:VAS 加權(quán)值=(A-B)/A×100%(A 為治療前的VAS 評分,B 為治療后的VAS 評分)。痊愈:治療后患者的VAS 加權(quán)值為75% ~100%。顯效:治療后患者的VAS 加權(quán)值為50% ~74%。有效:治療后患者的VAS 加權(quán)值為25%~49%。無效:治療后患者的VAS 加權(quán)值<25%??傆行?(痊愈例數(shù)+ 顯效例數(shù)+ 有效例數(shù))/ 總例數(shù)×100%。
用SPSS 20.0 軟件處理本研究中的數(shù)據(jù),計(jì)量資料用±s表示,用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用% 表示,用χ2或Fisher 檢驗(yàn),等級資料采用秩和檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組患者的髕骨周邊疼痛積分、膝關(guān)節(jié)屈伸時(shí)疼痛積分、膝關(guān)節(jié)僵硬無力積分、膝關(guān)節(jié)蹲起痛和上樓梯疼痛積分相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者的髕骨周邊疼痛積分、膝關(guān)節(jié)屈伸時(shí)疼痛積分、膝關(guān)節(jié)僵硬無力積分、膝關(guān)節(jié)蹲起痛和上樓梯疼痛積分均低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,試驗(yàn)組患者的髕骨周邊疼痛積分、膝關(guān)節(jié)屈伸時(shí)疼痛積分均低于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者的膝關(guān)節(jié)僵硬無力積分、膝關(guān)節(jié)蹲起痛和上樓梯疼痛積分相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表6。
表6 兩組患者治療前后各項(xiàng)中醫(yī)證侯積分的比較(例)
治療前,兩組患者的總中醫(yī)證候積分相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者的總中醫(yī)證候積分均低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,試驗(yàn)組患者的總中醫(yī)證候積分低于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表7。
表7 兩組患者治療前后總中醫(yī)證候積分的比較(分,± s)
組別 治療前 治療后 組內(nèi)比較 組間比較t 值P 值t 值P 值試驗(yàn)組(n=36)21.94±4.377.08±5.8817.1390.00012.0180.039對照組(n=36)23.08±3.869.86±5.2915.9990.0001
治療前,兩組患者的股四頭肌收縮評分、髕骨抽動試驗(yàn)評分相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者的股四頭肌收縮評分、髕骨抽動試驗(yàn)評分均低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,試驗(yàn)組患者的髕骨抽動試驗(yàn)評分低于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者的股四頭肌收縮評分相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表8。
表8 兩組患者治療前后股四頭肌收縮評分、髕骨抽動試驗(yàn)評分的比較(例)
試驗(yàn)組患者治療的總有效率為94.44%,對照組患者治療的總有效率為88.89%。試驗(yàn)組患者治療的總有效率高于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表9。
表9 兩組患者臨床療效的比較
髕股關(guān)節(jié)炎是指由于膝關(guān)節(jié)軟骨出現(xiàn)退行性改變及骨質(zhì)增生而導(dǎo)致的一種慢性關(guān)節(jié)炎癥性疾病。其炎癥主要累及髕骨與股骨之間的關(guān)節(jié)面。此病是引起膝關(guān)節(jié)疼痛的主要原因之一。老年人和有膝關(guān)節(jié)外傷史者是髕股關(guān)節(jié)炎的主要發(fā)病人群。此病的發(fā)生是一種長期、慢性、漸進(jìn)的過程,其病因目前尚未完全明確,一般認(rèn)為與年齡、膝關(guān)節(jié)外傷、遺傳、體重、代謝等因素有關(guān)。近年來隨著我國老年人口的增多,髕股關(guān)節(jié)炎的發(fā)病率逐年升高。研究指出,髕股關(guān)節(jié)炎的發(fā)生主要與以下兩個(gè)方面的因素有關(guān):一是膝關(guān)節(jié)周圍的軟組織受損,發(fā)生粘連、牽拉,破壞膝關(guān)節(jié)的力學(xué)平衡,使膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)產(chǎn)生高應(yīng)力點(diǎn);二是受某些疾病的影響,破壞了膝關(guān)節(jié)周圍的軟組織[3]。對髕股關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行臨床檢查時(shí)可發(fā)現(xiàn)其髕骨周邊多存在明顯的高應(yīng)力點(diǎn)或壓痛點(diǎn)[4-5]。對此病患者進(jìn)行查體時(shí),應(yīng)仔細(xì)觀察其表情及動作,必要時(shí)需與其健側(cè)肢體進(jìn)行對比,并常規(guī)對其實(shí)施髖- 膝- 踝力線檢查、韌帶及半月板檢查等,以便對其膝關(guān)節(jié)的功能給予準(zhǔn)確的評估。臨床上在治療髕股關(guān)節(jié)炎時(shí),應(yīng)結(jié)合患者的年齡、臨床表現(xiàn)等選擇合適的治療手段,以提高其療效,改善其病情。現(xiàn)階段,臨床上治療此病的方法有口服藥物、局部理療、針刀松解、關(guān)節(jié)腔內(nèi)注藥及關(guān)節(jié)鏡手術(shù)等。對于病情處于急性期的患者,采用口服非甾體類抗炎藥配合休息制動的方法進(jìn)行治療能迅速改善其臨床癥狀,但停藥后其病情易復(fù)發(fā)。用針刀松解療法治療此病雖然能改善患者的臨床癥狀,但治療過程中會對其膝關(guān)節(jié)周圍的軟組織及骨質(zhì)等造成副損害,易導(dǎo)致其出現(xiàn)新的癥狀。用關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療此病雖然近期療效較好,但易破壞患者膝關(guān)節(jié)的力學(xué)平衡,可在一定程度上加快其膝關(guān)節(jié)退變的進(jìn)程,其遠(yuǎn)期療效不佳。研究指出,采用針刺療法治療髕股關(guān)節(jié)炎能顯著緩解患者的膝關(guān)節(jié)疼痛,改善其下肢肌肉的功能,提高其膝關(guān)節(jié)的運(yùn)動能力[6]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,“膝為筋之府、久行傷筋”,髕股關(guān)節(jié)炎的病因主要是肝腎陰虛,筋失濡養(yǎng),加之風(fēng)寒濕邪乘虛而入,濕寒凝聚。筆者所在的醫(yī)療團(tuán)隊(duì)基于前人 “筋束骨”的理論并結(jié)合多年的臨床經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)髕骨活動度的好壞可直接影響髕骨關(guān)節(jié)炎患者的遠(yuǎn)期療效。“青龍擺尾”針法是一種傳統(tǒng)的針刺手法,居“飛經(jīng)走氣”四法之首。用“青龍擺尾”針法松解髕股關(guān)節(jié)炎患者的髕周4 點(diǎn),可顯著降低局部筋膜的張力,改善髕骨的活動度,減少軟骨之間的摩擦,進(jìn)而可顯著改善患者的膝關(guān)節(jié)功能。在針具的選擇方面,本研究中選用鈹針對患者進(jìn)行治療。鈹針為“九針”之一,其即為針,又作刀用。用鈹針對患者進(jìn)行針刺既能有效松解局部粘連的軟組織,又能顯著減輕其痛苦。
本研究的結(jié)果顯示,治療后試驗(yàn)組患者的髕骨周邊疼痛積分、膝關(guān)節(jié)屈伸時(shí)疼痛積分、總中醫(yī)證候積分和髕骨抽動試驗(yàn)評分均低于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。試驗(yàn)組患者治療的總有效率高于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??梢姡免斸槨扒帻垟[尾”針法松解髕周4 點(diǎn)治療髕股關(guān)節(jié)炎的效果顯著,能有效緩解患者的病情,減輕其臨床癥狀,且具有定位準(zhǔn)確、創(chuàng)口小、安全性高、操作簡單、松解粘連軟組織充分及患者的接受度高等優(yōu)點(diǎn),適合在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)推廣應(yīng)用。