■ 彭 寬
近年來,網(wǎng)絡(luò)文藝評論的建構(gòu)作為一項重要的研究和實踐課題,在加強改進新時代文藝評論工作的總體布局中被重點關(guān)注。這一方面是因為互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)字技術(shù)的發(fā)展越來越深刻地重塑著文藝生態(tài),創(chuàng)新著文藝形態(tài),文藝評論的主體、對象、傳播載體、呈現(xiàn)方式、影響模式都在發(fā)生重大變化;另一方面是因為全新的文藝生態(tài)和新興的文藝形態(tài),迫切需要文藝評論的介入,需要文藝評論的價值判斷對實踐發(fā)展給予切實和及時的評介與引導(dǎo)。無論是繁榮發(fā)展文藝創(chuàng)作還是完善評論評價體系,盡快培育網(wǎng)絡(luò)文藝評論力量、提升網(wǎng)絡(luò)文藝評論水平、強化網(wǎng)絡(luò)文藝評論影響,已經(jīng)成為無法繞開、不容回避的時代任務(wù)。
馬克思主義文藝理論在中國化的歷史進程中,一直強調(diào)問題意識,始終圍繞“為誰做”“做什么”“怎么做”等根本性問題,以解決具有鮮明時代特征的中國文藝問題為核心,不斷開拓中國文藝道路,推動中國文藝發(fā)展。那么,具體到網(wǎng)絡(luò)文藝評論建構(gòu)這一新的時代課題,同樣需要緊密圍繞“為誰建構(gòu)”“建構(gòu)什么”“怎樣建構(gòu)”這幾個基本問題,從深入探討網(wǎng)絡(luò)文藝評論的人民立場、實踐品格、時代需要著手,求索其建構(gòu)的基本向度。
馬克思主義文藝觀決定著馬克思主義的文藝評論觀。文藝為什么人的問題,理所當(dāng)然包含文藝評論為什么人的問題,毫無疑問,也決定網(wǎng)絡(luò)文藝評論為什么建構(gòu)、為誰建構(gòu)的問題。這個問題看似不言自明,實則仍然是今天討論網(wǎng)絡(luò)文藝評論建構(gòu)需要首先深入思考和深化認知的問題。網(wǎng)絡(luò)文藝評論的建構(gòu)問題,歸根結(jié)底就是文藝評論對文藝的人民立場在互聯(lián)網(wǎng)時代的再認知和再深化的問題,是在網(wǎng)絡(luò)文藝繁盛發(fā)展下,文藝評論需要跟上時代、服務(wù)人民的自覺性、主動性問題。群眾在哪里,文藝就應(yīng)該在哪里,文藝評論就應(yīng)該在哪里。人民立場之所以在中國文藝發(fā)展進程中被貫通性地一再提及、反復(fù)強調(diào),就是因為隨著世易時移,新情況新形勢新需求不斷出現(xiàn),對其認知就需要在具體實踐層面的理解和運用上不斷深化、不斷進步。由此,在探討建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)文藝評論這樣一個新事物時,重返和重申其人民立場,透過新表征重新認知其人民性,就格外必要。在此,筆者從以下三個層面,試析網(wǎng)絡(luò)文藝評論建構(gòu)的“人民性”這一基本向度,回答“為誰建構(gòu)”的問題。
馬克思主義文藝觀的實踐性品格,當(dāng)然也適用于馬克思主義文藝觀指導(dǎo)下的文藝評論,適用于創(chuàng)新建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)文藝評論這一新的評論形態(tài)。實際上,網(wǎng)絡(luò)文藝評論建構(gòu)的行為本身,就是文藝評論遵循實踐標準而作出的歷史選擇和時代努力。從實踐看,文藝動員社會、鼓舞人民,通過積極的社會實踐作用而顯示其價值,而網(wǎng)絡(luò)文藝評論即要通過自身之建構(gòu),助推新興的網(wǎng)絡(luò)文藝實現(xiàn)其社會實踐價值。那么,要達到這一致用性和行動性的目的,在互聯(lián)網(wǎng)的新語境下,網(wǎng)絡(luò)文藝評論建構(gòu)至少應(yīng)包含兩個層面,即適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時代的文藝評論場轉(zhuǎn)移和文藝評論對象拓展。這一建構(gòu)過程是具備高度歷史主動精神的舉措,其中兩個層面相互交織,遵循并凸顯著致用性和行動性的實踐品格。而從這一建構(gòu)實踐的起點,即嘗試明確“網(wǎng)絡(luò)文藝評論”的基本概念開始,我們就必須將之置于兩個層面的相互交織中加以理解。筆者即從這里入手,試析網(wǎng)絡(luò)文藝評論建構(gòu)的“實踐性”這一基本向度,回答“建構(gòu)什么”的問題。
何謂“網(wǎng)絡(luò)文藝評論”?這一稱謂如果加以深入辨析,可以產(chǎn)生兩個不同方向的理解,分別對應(yīng)文藝評論場和文藝評論對象。其中,“網(wǎng)絡(luò)化的文藝評論”或“網(wǎng)絡(luò)空間的文藝評論”,意指互聯(lián)網(wǎng)作為文藝評論的新媒介、新環(huán)境、新空間,需要文藝評論發(fā)展創(chuàng)新與之相適的傳播手段和言說方式,積極融入新媒介、走向“網(wǎng)絡(luò)化”。而“對網(wǎng)絡(luò)文藝的評論”,則意指網(wǎng)絡(luò)文藝作為文藝評論的新對象、新任務(wù)、新領(lǐng)域,需要文藝評論對新興文藝形態(tài)的新形式、新審美、新規(guī)律加以專門關(guān)注和研究,積極作出新闡釋、把握新發(fā)展。這兩個方向的理解,前者側(cè)重于研究網(wǎng)絡(luò)傳播方向的問題,后者則側(cè)重于研究文藝美學(xué)方向的問題。當(dāng)然,在實踐層面,兩者之間存在一定程度的交叉:“網(wǎng)絡(luò)化的文藝評論”其對象既包括傳統(tǒng)文藝,也包括網(wǎng)絡(luò)文藝;“對網(wǎng)絡(luò)文藝的評論”其言說方式既包括傳統(tǒng)言說,也包括網(wǎng)絡(luò)化言說。兩者相互交織,互為對方的一部分。于是,在應(yīng)用層面,“網(wǎng)絡(luò)文藝評論”就包含了三個具體的內(nèi)容:以傳統(tǒng)方式對網(wǎng)絡(luò)文藝的評論,以網(wǎng)絡(luò)化方式對傳統(tǒng)文藝的評論,以及以網(wǎng)絡(luò)化方式對網(wǎng)絡(luò)文藝的評論。
“剜爛蘋果”是文藝評論工作的職責(zé)所在,當(dāng)然也是網(wǎng)絡(luò)文藝評論建構(gòu)的使命所向。網(wǎng)絡(luò)文藝這顆新鮮的“蘋果”,也有“爛”的地方,肌體上存在種種堵點和痛點。各種粗制濫造、低俗媚俗、標新立異、嘩眾取寵和網(wǎng)絡(luò)文藝帶來的全新審美經(jīng)驗恰好形成強烈對照。新的審美和藝術(shù)創(chuàng)造需要褒揚、激發(fā),而魚目混珠的劣品、次品則需要抵制、剔除,做好后者正是為了更好保護前者。那么,互聯(lián)網(wǎng)時代要打磨好網(wǎng)絡(luò)文藝評論這把“利器”,在評論建構(gòu)中需要凝聚起以下三項時代共識:一是倡導(dǎo)批評精神。一方面,“利器”之利,在于火眼金睛、慧眼如炬,能夠在甄別分析中鞭辟入里、一語中的;另一方面,更在于敢于直言、勇于亮劍,能夠堅持“褒優(yōu)貶劣、激濁揚清”的批評精神,保持評論戰(zhàn)斗力。二是強化網(wǎng)絡(luò)表達。作為網(wǎng)絡(luò)文藝評論概念中開放性的一面,“網(wǎng)絡(luò)化的文藝評論”即是在媒介傳播形態(tài)意義上,對傳統(tǒng)文藝評論的言說方式予以創(chuàng)新并加以認知。網(wǎng)絡(luò)空間的評論更注重現(xiàn)場性、針對性、時效性、傳播性、大眾性,強調(diào)感染力和影響力。這里需要說明的是,網(wǎng)絡(luò)表達追求言說上的走心、抓人,但愛憎分明的情感還是應(yīng)蘊藏于理性思辨和理性批判之中。惡意的調(diào)侃、嘲諷乃至侮辱、謾罵等人身攻擊、網(wǎng)絡(luò)暴力,決不應(yīng)成為網(wǎng)絡(luò)文藝評論的表達選擇。三是推動主體融合。應(yīng)積極采取措施,推動傳統(tǒng)文藝評論工作者進入網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)聲發(fā)言,用好網(wǎng)言網(wǎng)語,接受新詞新“梗”,研究和適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)表達;同時主動引導(dǎo)活躍在網(wǎng)絡(luò)空間的新興評論群體,加強理論學(xué)習(xí),提升專業(yè)水準,逐步將感性表達升華為具有理性邏輯的分析,說出“人人心中有、人人筆下無”的東西,把對受眾的感性影響推進到理性影響。雙方的積極融合,無論對于傳統(tǒng)文藝評論及評論隊伍,還是對于網(wǎng)絡(luò)空間的文藝評論及評論生產(chǎn)群體,都是一次自我革命,一次全新發(fā)展。惟其如此,網(wǎng)絡(luò)文藝評論在建構(gòu)中才能不偏不倚,成為履行評論職責(zé)、發(fā)揮評論功能的健康文藝評論新形態(tài)。
今天,網(wǎng)絡(luò)文藝已經(jīng)展現(xiàn)出中國人民豐富的精神世界。面對中華民族偉大復(fù)興的歷史重任,時代需要網(wǎng)絡(luò)文藝進一步豐富人民群眾精神生活,增強人民群眾精神力量。這有賴于網(wǎng)絡(luò)文藝的健康成長和繁榮發(fā)展,更離不開網(wǎng)絡(luò)文藝評論的加速建構(gòu)和作用發(fā)揮。雖然當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)文藝評論建構(gòu)還處于破題之始,距離擔(dān)當(dāng)時代使命、實現(xiàn)時代作為還有很長的路要走,但其建構(gòu)的基本向度、未來的基本預(yù)期是可以明確的。歸根結(jié)底,在文藝劃時代的創(chuàng)新發(fā)展進程中,文藝評論必須在場;而在網(wǎng)絡(luò)文藝的蓬勃生長、大潮奔涌中,網(wǎng)絡(luò)文藝評論毋庸置疑應(yīng)該與之并駕齊驅(qū)、比翼雙飛。